Em abril, carregamento USB-C passa a ser obrigatório nos portáteis na Europa
A Europa dá mais um passo na sua estratégia para reduzir o lixo eletrónico e, a partir de 28 de abril, todos os novos computadores portáteis vendidos no mercado europeu deverão incluir uma porta USB-C como sistema de carregamento.
Carregamento USB-C obrigatório na Europa
Esta a medida simplifica a compatibilidade, mas também introduz alterações na forma como estes dispositivos são adquiridos e no que o utilizador recebe na caixa. A Europa já tinha iniciado este caminho com os telemóveis e os tablets, obrigando à adoção de um conector comum, mas agora este modelo está a ser alargado aos computadores portáteis, embora com mais tempo devido às suas necessidades técnicas.
Importa referir que, a partir desta data, qualquer novo computador portátil comercializado na União Europeia deverá poder ser carregado através de USB-C, condição obrigatória para poder ser comercializado no mercado comunitário. A mudança não se limita ao conector. Significa deixar para trás um ecossistema fragmentado em que cada equipamento tinha o seu carregador, o que obrigava à acumulação de diferentes cabos e dificultava a compatibilidade.
Com as novas regulamentações na Europa, todos os equipamentos devem ser adaptados ao mesmo sistema de carregamento. O objetivo é reduzir a dependência de acessórios e simplificar a utilização. Para portáteis com determinadas necessidades de energia, a norma exige compatibilidade com USB Power Delivery, um sistema que regula a energia e permite que diferentes dispositivos sejam carregados em segurança utilizando o mesmo adaptador.
Medida vai alargar-se agora aos portáteis
Ainda assim, existem exceções em equipamentos muito exigentes, especialmente no segmento de jogos, onde o consumo pode exceder os limites atuais. Um ponto importante a referir é que as regulamentações não exigem a remoção do carregador, mas permitem que os fabricantes vendam portáteis sem ele. Esta distinção é fundamental, ao abrir caminho para uma mudança de estratégia que já foi observada noutros dispositivos.
Muitas marcas poderiam optar por reduzir o conteúdo da caixa e oferecer o carregador como um acessório separado. Para quem já possui um carregador compatível, isto poderia representar uma poupança, mas para quem não possui, implica um custo adicional, que não é reduzido nos portáteis. Esta decisão faz parte de uma política mais ampla para reduzir o lixo eletrónico e melhorar a experiência do utilizador.
Ao uniformizar o carregamento, a União Europeia visa eliminar redundâncias e facilitar um ecossistema mais coerente. A obrigatoriedade do USB-C marca um ponto de viragem na forma como os portáteis são carregados, uma vez que simplifica a utilização e reduz a fragmentação, mas também altera a relação entre o produto e os acessórios. Os utilizadores ganham em compatibilidade, embora possam perder a certeza de que o carregador estará incluído.




















Mais portáteis para o lixo.
Macbook Neo wins!
?
??
tens a certeza? ou escreveste porque te apeteceu? tens experiência em reparação a nível de hardware, é que atualmente é muito mais complicado reparar um “mac usbc” que um “pc usbc”.
Portáteis e PCs iam para o lixo iam antes quando avariava o carregador e um novo custava uma fortuna porque algumas marcas tinham carregadores e portas com “manha” para que só os equipamentos deles funcionassem. E a preços 3, 4 ou mais vezes superiores a um “genérico”, mesmo que de qualidade. Tenho um velhinho HP SFF cujo transformador custou 50 euros (há uns 10 anos). O carregador não é nada de especial em termos técnicos e eu até tinha um daqueles com várias voltagens e fichas que daria… mas a HP usava um sistema manhoso que só permite os carregadores da marca que custavam na altura à volta de 100 euros!!! Eu arranjei por cerca de 50 euros numa loja especializada em carregadores de grandes marcas como o deste caso. Quando um carregador normal, com a mesma tensão e potência custava à volta de 20/25 euros (há mais baratos). E as marcas podem vir com as tretas todas. Voltagem é voltagem, frequência é frequência e potência é potência. Não há qualquer razão para um carregador que tenha os parâmetros elétricos certos não funcione. Pela mesma razão que a eletricidade nas tomadas de casa é sempre a mesma (salvo problemas). Imagina agora começarem a vender por cá a vender máquinas de lavar roupa, torradeiras, tvs e tudo o mais com a norma 110V americana. É a velha questão das marcas serem gananciosas. Um transformador para um PC não custa 100 euros, nem de perto, nem de longe. Mas querem comer tudo. E neste aspeto só posso apoiar a 100% a UE. Além de ser mais económico também acaba com muito lixo eletrónico.
Com estas atitudes, tal como nos telemóveis, deixam de oferecer carregador e depois paga-se mais €50,00 extra para comprar um. Depois há a falta de compatibilidades elétricas e muitos portáteis acabam queimados.
Sim, ter um único cabo para carregar todos os teus dispositivos é mau.. Realmente, que pena. Devia ser um cabo para cada fabricante, como antigamente.
há malta que se recusa a usar a cabeça…
+1
A Apple já há algum tempo que não tem o carregador junto dos MacBook’s… A questão é que fizeram uns modelos com USB-C… depois mudaram para o MagSafe-3 e agora voltam ao USB-C? A sério… decidam-se!!
Efetivamente os macbook air e pro têm a entrada magsafe para carregamento, mas também podem ser carregados por usb c. É o poder da escolha… 😉
Todos os modelos Macbook podem ser carregados por USB-c, mesmo os modelos com Magsafe, por isso não há nada para mudar.
Eu comprei uma máquina de barbear há uns anos e veio sem carregador só com o cabo.
Houve algum drama? Não, porque posso recarregar usando um portátil ou qualquer carregador usb que tenho.
A bateria da minha morreu (já tem uns anos valentes). Não daria para trocar mas perdido por perdido, decidi abrir aquilo tudo. Plásticos soldados e mais plásticos mas com muita paciência (e umas 2 horas) abri aquilo sem fazer grande estrago. E quando finalmente cheguei ao miolo a bateria era… uma pilha AA recarregável soldada diretamente na placa! Comprei uma pilha nova (até com mais capacidade e potência), soldei, fechei tudo bem fechadinho, cola em volta e já tem uns 2 anos rapar pelo sem se queixar. Mas há alguma necessidade de ser tudo fechado? Só tenho pena de não terem conseguido obrigar as marcas de tudo a terem baterias acessíveis e amovíveis.
Fazer acessivel é mais caro e para o que as baterias se estragam nos ultimos anos nem faz sentido já para não falar da estaquicidade com a agua muitas maquinas e cabelo podem ser usadas no banho e fazer uma bateria acessivel e manter a estanquicidade é mais dificil e caro
Tenho os carregadores dos últimos 2 telemóveis que comprei ainda na caixa dos mesmos sem uso. Se for um BOM carregador USBc não queima portátil nenhum. Agora a malta compra daqueles fajutos da loja asiática e depois queixam-se. Mas também deves pensar que as marcas mandam carregadores bons com os telemóveis. Alguns devem ser o refugo do fundinho do bidão…. Mas muito, mas muito mais depressa queima um carregador do que um portátil.
Tenho um carregador com 3 saídas há uns 10 anos. Dá para tudo lá em casa.
Jo médio oriente, polui se á brava
Só a Europa está preocupada com o planeta… Pode ser que o movimento se espalhe… Espero que chegue a tempo.
Infelizmente isso é mau visto por muita gente porque impede a “competitividade”. Mas competitividade a todo o custo e a destruir o planeta deve ser melhor na cabeça de alguns… pelo menos lá para os lados do tio Sam é certamente.
Mas como diria o coelho, deixa-os pousar… deixa-os pousar.
Até que em fim…. palhaçada de cada marca ter o seu cabo de carregar diferente!
Agora não vai ter cabo nenhum. Hahaha
Para além de que cabos usb-c, a qualidade varia muito. 70% deles não carrega portáteis
Só o linus, maior youtuber da tech, demorou 4 anos!, a fazer um cabo como deve ser: https://youtube.com/watch?v=OT_iyvOy0Tk
A serio que o teu argumento é que um youtuber demorou 4 anos a fazer um cabo usb-c calma é um cabo não é um foguetão, há no mercado milhares de cabos de qualidade e quem não quiser um de qualidade tambem há muitos outros que carregam na mesma
Mentira! Têm de ser USB-C PD certificados
Não não têm e a certificação não te diz rigorasamente nada há cabos “certificados” que são infinitamente piores que os que nao sao, o PD é importante se queres comprar um bom cabo mas há dispositivos que ainda nem suportam o protocolo PD
@ Rui,
se o cabo não suportar a norma PD, a capacidade de carregamento é limitada à potência mais baixa, o que para um portátil é inútil – a não ser que o fabricante tenha inventado alguma solução proprietária de carregamento que use o mesmo contector, mas aí o cabo deixa de ser relevante para 99% dos aparelhos…
Devo ter os meus portáteis avariados porque carregam bem
Ah sim…o grande e totalmente confiável Linus a promover um produto de excelência que só por mero acaso é vendido por ele. Legit!
Embora seja difícil contrariar alguns calhordas que por ai andam, diga-me, há algum melhor que usar o mesmo cabo/carregador para tudo??
Melhor, uma porta diferente para cada coisa. Como diz a mulher
finalmente
A ideia é excelente. Eu uso o carregador USB c do meu portátil para tudo, assim evito ter montes de carregadores diferentes.
O PC (básico) onde escrevo tem uma fonte de alimentação de 19 V. Não sendo eu um especialista na matéria, pergunto-me se não será desvantajoso carregar a 5V (tensão em USB), desde logo porque obriga a usar correntes muito, muito mais intensas.
Os carregadores USB-c PD, só debitam 100W. A corrente está limitada a 5A. E a voltagem varia: 5v, 9v, 15v ou 20v.
Só trás mais confusão, ser tudo a mesma ficha, mesmo cabo. Não é! Relembrar que o macbook neo, tem porta usb-c, que é afinal usb 2.0! Usb-c, é gato por lebre. Tbm pode ser luxo, como lixo. Não dá para distinguir…
USB-c PD já tem norma que permite carregar até 240W (5A – 48V)
Só teoria
Não é teoria, é a realidade há alguns anos. Um dos carregadores da Apple permite 140W por exemplo, com base nessa nova norma.
Teoria não. USB PD 3.2 suporta EPR, 48V@5A.
As portas e os conectores USB-C são uma porcaria em termos de durabilidade.
Já para não falar das incompatibilidades e da qualidade duvidosa de muitos cabos (e carregadores).
Estás a gozar só pode, diz me uma melhor em termos de durabilidade ?
Qualquer ficha DC simples, com um pino positivo e outro massa é superior ao USB-C em termos de durabilidade. Fichas DC Asus, Toshiba, Lenovo, etc. As fichas USB-C nos portáteis para carregar é do pior que já inventaram. Além de se partirem ainda levam pistas atrás. OS Huawei Matebook têm muito esse problema, bem como os HP Spectre x360. As fichas USB-C simplesmente arrancam as pistas e ficam agarradas aos pinos da ficha. Eu sou a favor de terem unificado, mas sou contra ser o USB-C. Nos portáteis teriam de ter criado uma ficha universal resistente.
Aquecem demasiado com correntes de carga elevadas. Tenho de andar sempre a meter o spray kontakt no Lenovo e carregador de origem
Esse argumento, enfim… se és tu a escolher e a comprar, compra em condições que dura muito mais. Olha, eu quando meto pneus no carro também escolho uns decentes. Quando compro extensões de 220v compro decentes. É assim tão difícil meter na cabeça que com esta medida ficamos com a faca e o queijo na mão? O poder de escolha está do nosso lado. Imagina agora que as marcas automóveis arranjavam maneira de os pneus terem de ser obrigatoriamente comprados nas mesmas? Não é difícil perceber que se iam aproveitar e bem. Como daquela vez (há mais de 10 anos) que paguei 75 euros + IVA por cada litro de óleo na revisão do meu smart. É que a mercedes deve ter uma fábrica de óleo especial. Tal como nos pneus, no óleo e nos carregadores/cabos, nada como o poder de escolha estar do lado do consumidor. E se calhar ainda vamos ver alguns carregadores de marca a baixar de preço 😉
E os portáteis gaming vai ser tbém USB-C? O USB-c tem capacidade pra carregar mais de 200 ou 300wats?
Não
por acaso a norma de carregamento vai até 240W, mas os cabos têm que suportar esse carregamento
Praticamente quase todos os portáteis gaming lançados nos últimos 2-3 anos já vêm com a opção de carregamento por USB-C além do cabo de carregamento normal. O meu Lenovo Legion que comprei ano passado tem carregamento na tomada de 240w mais carregamento até 140w por USB-C. Penso que a obrigatoriedade será de ter essa opção por USB-C e não que o carregamento só possa ser feito nesse formato.
Exato. Muitos HP há anos que vêm com o conector HP pin e com USB-C que permite carregamento. Dell também, embora a maioria dos Dell já seja exclusivamente USB-C.
Penso que haja essa excepção se bem que a obrigatoriedade seja usb-c mas pode ter outro
Acho piada alguns iluminados falarem que USBc é mau porque há (alguns) cabos maus. Devem ser os mesmos que usam uma extensão da loja do chinês para ligar um aquecedor de 2500w e depois queixam-se que o aquecedor queima as extensões ou tomadas.
É mau não pelos cabos. É mau pelo design da ficha em si. Muitos pinos, muito perto uns dos outros. A ficha é pequena e pouco resistente. Só o ato de tirar e colocar diariamente faz com que com o tempo, o interior da mesma mexa ligeiramente e se for do tipo SMD, arranca as pistas na motherboard.
São conectores fracos para grandes correntes por concepção. Piada é acharem que podem carregar um portatil com carregador de 10
Mais uma estupidez a favor dos fabricantes. Carregadores para portateis requerem uma potencia consideravel e por isso sao caros. Ninguem carrega um portatil com o carregador de um telemovel, o contrario tb nao acontrce, o carregador do poryatil e demasiado pesado para ser pratico. A poupanca em lixo é nula, nad o custo de um portatil vai aumentar, agaora ate o carregador é um extra.