PplWare Mobile

BQ acaba de anunciar o smartphone Aquaris M por 179,90€

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Nuno says:

    Não percebi a parte da ram, vai ser 1 ou 2?

  2. EuTech says:

    Parece interessante….
    Na imagem com as caracteristicas a parte da RAM e memória interna deve estar trocada, de certeza que nenhum vem com 8, 16 ou 32GB de RAM :p

    • Pedro Pinto says:

      Bem Visto 😀 Vou pedir actualização da tabela

    • David Guerreiro says:

      Sim, está trocado. O pior nem é isso, mas sim a má qualidade desses equipamentos. Compra-se um, e pouco tempo depois é só avarias.

      • Pedro Pinto says:

        Não temos esse feedback, pelo contrário.

      • LJ says:

        Não é essa a minha experiência

      • Hélio says:

        Numa semana vai à assistencia a Madrid e volta. Outras marcas com assistencia em Lisboa, no minimo 2 semanas.
        O meu foi na semana do Natal, entregue à transportadora a 23, recebido dia 30.

        • David Guerreiro says:

          Numa semana vai e volta de Madrid, igual… Sei de inúmeros casos em que foram 3, 4 ou até mais vezes, e não resolviam o problema, cada vez que lá ia, ou trocavam a board, ou a bateria, ou o cabo.
          A solução passou por substituir o equipamento por um novo. O novo passados uns tempos volta a fazer o mesmo. BQ é chinecise da mais pura, daquelas coisas que dão mau nome ao hardware chinês. É isso e Wiko.

          • Gonçalo says:

            Deves estar a referir-te aos primeiros aquaris, que eram clones de outros modelos chineses, esses sim uma boa porcaria. Agora a gama E está boazita e não é material rasco. A BQ deu um grande passo entre a 1ª versão do Aquaris e a versão E, nada a ver mesmo!

          • Hélio says:

            O meu foi e voltou bom, cada caso é um caso, mas serão muito poucos a queixarem-se depois de ir à assistencia, não de terem comunicado com a assistencia e tentarem via telefone resolver com hardreset e afins.
            Num grupo do E5 no facebook, do qual faço parte, contam-se pelos dedos de uma mão, aqueles que estão insatisfeitos pela assistência da bq.
            O problema de muita gente é querer fazer de um tlm de media gama, o que um de alta gama pode fazer, e depois carregam toda a porcaria de app, que só trazem problemas em vez de beneficios.

          • Jonas says:

            Para falar, deve-se ter algum conhecimento de causa, e não apenas opinião de treinador de bancada.

            Em casa há 3 chinesices:

            – um Wiko Cink Five que nunca deu um único problema. Nem reboot’s. É o tlm mais estável que tive, de trabalho ou pessoal. E desde o windows mobile 2003 que tenho smartphone. Não é exactamente um equipamento de topo, mas chega bem para o que faço, e contente da vida. Já serviu de teste de ensaio para várias roms, e não morre por isso.

            Um bq 4.5. Mesma história do Wiko, mas com um uso menos agressivo. É da cara metade, nem nunca foi rooteado.

            Um tablet BQ. Esse é mais recente (um E10), mas que augura tudo de bom, não me desiludiu em nada.

            Quem tem alergias a chinesices tem de emigrar para Marte, peça boleia à Nasa que eles estão a tratar disso. TUDO hoje em dia (ou quase) é chinesice. Varia a qualidade da mesma.

            Ajuda muito quando os utilizadores têm cuidado com os equipamentos que possuem.

            My 2c.

      • RF says:

        Tenho um amigo meu com um BQ em que as fotos tiradas com o terminal tem um tom esverdeado/violeta… pormenores!

      • RM says:

        A minha namorada possui o BQ Aquaris E5 HD com 2Gb de RAM (MTK6592) e da minha experiência com esse terminal só tenho coisas boas a dizer. Em termos de multitasking está ao nível de um S5 ou um G3, é impressionante, sem uma ponta de lag. Todas as ações são imediatas mesmo considerando apps pesadas (Facebook, Chrome, etc) Apenas peca por possuir um SoC Mediatek, e consequentemente ainda não existir a versão Lollipop.

        Cumps

        • Hélio says:

          Só o E5FHD tem esse MTK que referes.
          O E5HD vai ter entre esta e a proxima semana o update para lollipop. O FHD só mais tarde.
          Pecar porquê?
          O kitkat não tem problemas, e espera-se que este atraso venha quase perfeito o lollipop, pois em beta está optimo para a utilização comum

      • Jorge Marques says:

        É só avarias??!!!… só se fôr o seu. Tenho um Aquaris 4.5 desde Novembro de 2013 e até agora a única avaria foi o ecrã partido depois de o deixar cair diversas vezes. Aliás nem assim avariou porque tem o ecrã partido e continua a funcionar como se não se tivesse passado nada. Até agora as minhas expectativas foram mais do que ultrapassadas; tanto a nível de funcionamento como de qualidade de imagem e dos materiais.

      • says:

        Eu tenho o E5 com quase um ano e ainda não tenho diferenças de quando novo. Nem problemas.
        O meu trabalho faço gestão dos telemóveis de serviço, um parque de 250 terminais, e só posso dizer que há marcas de renome que derretem, avariam diversas vezes com o mesmo problema e ficam em média 23 dias na suposta reparação. Isto sem falar naturalmente dos maus usos

      • Encana says:

        Não sei porque dizes isso…tenho em casa 3 bq e todos a funcionar a 200%…O primeiro tem mais que um ano e nunca me deu problemas…

  3. Bruno Correia says:

    é pena o M5.5 só sair no final de Julho mas mesmo assim já tenho substituto para o meu E5HD

  4. Bianca says:

    Pronto, quer dizer em vez de inovarem voltam a lançar mais do mesmo, ok a bateria é boa no modelo de 4.5 aprecio que mais fabricantes e marcas façam o mesmo, mas a câmera não devia ser de 8MP é uma vergonha até porque a qualidade destas câmeras de 8MP é normalmente muito baixa em comparação com o iPhone por exemplo, talvez pelo pós processamento também mas mesmo assim fazia muito mais sentido lançar os modelos com câmeras de 13 até 21 MP. Tiro no pé estamos a meio do ano de 2015 não estamos em 2013.

    • Bianca says:

      Além disso já era altura que começar a integrar de alguma forma as colunas na frente nem que para isso se fizesse o telemóvel um pouco mais longo, tipo 2mm para poder fazer um desvio de plástico interno quase como vários túneis finos, não era necessário modificar o sitio das colunas se for muito trabalhoso. Esqueci-me de dizer também que pelo preço do M5.5 compra-se melhor.

      • knom says:

        2mm? que que colunas metias ia?
        ai compras? tipo o que? so o alcatel idol 3 (o 1+1 é quase a mesma coisa…)
        colunas a frente? não percebo a vossa pancada com colunas a frente….
        primeiro querem telemoveis sem margens, depois colunas a frente…

        • Bianca says:

          Não percebeste o que eu disse, o que eu disse foi fazer um desvio tipo pequenos túneis da posição onde eles estão agora ao fundo do telemóvel para a frente do mesmo, além disso eu não falei de telemóveis sem margens.
          Em relação ás colunas na frente elas ficam melhor posicionadas para não interferirem com as nossas mãos e ficam de frente para nós o que faz que não haja uma perda enorme de som pela posição oposta aos nossos ouvidos.

    • João MS says:

      Comparar um telemóvel de 180€ com um de 700€ não me parece muito adequado.

      • Bianca says:

        Estas enganado porque existem vários telemóveis que por esse preço possuem um sensor com mais MP, além disso a minha comparação foi indirecta, sendo que pelo lado do software a Apple pode fazer um melhor processamento das fotos mas também deixa a desejar na mesma com o seu sensor de 8MP.

    • knom says:

      não são o numero de megapixeis que dizem a qualidade da camera… se quiseres eu trago-te aqui um telemovel de 2011 ou 2012 com 5mpx ou 8mpx de camera que bate esses 13mpx que por ai andam….

      • Bianca says:

        E eu disso o contrario? Não sabes ler? Eu disse exactamente isso! Que o exemplo da Apple de pós processamento é melhor, e que existem mais componentes associados ao sensor que fazem como exista melhor qualidade, estas a tentar encontrar um erro no que eu disse para discutir comigo?

        Eu sei muito bem que a BQ não tem um código magico que faz com que este sensor seja muito bom até pelo exemplo dos seus telemóveis anteriores. que tive oportunidade de testar.

        Se este tiver uma camera de 8MP muito boa, top mesmo melhor, mas me acredito muito que seja o caso se não eles utilizavam isso como forma de marketing, penso eu.

        • knom says:

          “fazia muito mais sentido lançar os modelos com câmeras de 13 até 21 MP. Tiro no pé estamos a meio do ano de 2015 não estamos em 2013.”

          ??não falaste dos mpx? mas reclamaste por serem poucos, e que devia ser “mais” porque ter 8mpx é boé 2013
          e yha eu adoro discutir

        • knom says:

          as pessoas não olham para a qualidade olham para o numero de mpx… podes ter uma cam de 5mpx melhor que a de 13mpx… as pessoas escolhem a de 13mpx porque “mais é melhor” acontece o mesmo com polegadas, e cpu e etc..

      • Jonas says:

        Exactamente! Se calhar o sensor Sony é capaz de ser uma mais valia.

  5. Dumitru says:

    É melhor um BQ do que um xiaomi? preciso de umas opiniões de quem tem não de fanboys ou haters

    • Rui says:

      compra iphone ou lumia, com android tas a trocar de tlm passado semanas

    • Xico Fininho says:

      Dimitru, na minha opinião a Xiaomi apresenta no geral melhor qualidade. Também já andei a namorar os BQ, mas o que lia não me inspirava confiança, como problemas com gps e qualidade de construção baixa. Para mim, mais barato e melhor do que este BQ é o Moto G, tenho, recomendo e continua a ser difícil encontrar melhor ao mesmo preço

      • Hélio says:

        Do que posso falar em GPS, no BQ E5 HD apanho muito mais rapidamente a minha localização com a app Waze com/sem dados móveis, do que com o OnePlusOne nas mesmas circunstancias.
        Mediatek vs GPS são problemas do passado

    • Hélio says:

      O BQ utiliza android puro, o xiaomi é android modificado

    • Allbet says:

      @Dumitru,
      tenho na família um BQ E4.5 e na minha opinião se o telef tivesse escrito na traseira Samsung, Apple, LG, e mais um ou dois em vez de “BQ”, posso-te garantir que a qualidade que apresenta a nível de bateria, ecrã, camera, fluidez e qualidade de construção o preço era no mínimo o dobro.
      Xiaomi não tenho nenhuma experiência

    • David Guerreiro says:

      Xiaomi sem dúvida. A qualidade dos equipamentos é muitíssimo melhor.

    • José Gomes says:

      Tenho contacto diário com 4 possuidores de Bq com mais de um ano, até agora 0 problemas, eu próprio optei pela BQ pq tenho mais confiança na assistência da Bq , caso surja algo… E tens tb seguro barato feito pela marca

  6. Filipe Mocho says:

    Gostaria de pedir ao pplware, se possível, que durante a análise dessem algum foco à câmara fotográfica. Estou a pensar substituir o meu Galaxy Note N7000 mas queria manter, no mínimo, a mesma qualidade nas fotos. Podiam comparar a qualidade das mesmas com alguns telefones (GS5, GS4, etc).

    • Xico Fininho says:

      Filipe, também já tive o N7000, não sei se na prática deve haver smartphones até 200€ com uma câmara tão boa. Sem zoom não é difícil encontrar boas câmaras, mas quando esticas a imagem num N7000 aquilo continua super nítido, coisa que por exemplo no Moto G não acontece

  7. Pedro says:

    É muito bom a nível de spec e preço. Mas depois updates de ROM’s, perde tudo!

    • Henrique says:

      Concordo, tenho um E5HD e estou satisfeito, mas no que toca a updates esta empresa deixa muito a desejar pois não dá grande suporte. Preferem fazer novos modelos com algumas alterações mas a quem comprou ainda o ano passado o modelo novo já não dão qualquer resposta sobre a tão famosa atualização para o Lolipop. Até poderei trocar mas certamente não será por outro Bq.

      • Hélio says:

        Só não há updates para o E5HD desde março, quando começou a beta lollipop.
        Tenho o meu desde 6/6/2014, e houve updates a cada 3 a 4 semanas em media.
        Desde 18/3 que tenho a versão beta do lollipop, e será muito provável que esta semana saia oficialmente, com algum atraso, mas sairá.
        E acredito que haverá suporte por mais 1 ano à série E.
        Muito se tem falado dos BQ desde o inicio do ano

        • Pedro says:

          A questão é que quando lançarem a ROM com lollipop, já algumas marcas concorrentes estão praticamente a lançar o Android M.

          • Hélio says:

            O lollipop nos BQ já existe em beta desde Março, para os E5 HD, E4,5 e E5 4G.
            E já uso Lollipop no E5 desde o 1o dia do beta.
            Entre esta semana e a proxima todos os E5HD vão receber o lollipop, os outros modelos irão ser atualizados gradualmente.
            No próximo dia 29 está previsto o inicio das vendas do M5, e em julho os outros modelos.
            Quanto ao Android M, irá sair depois do verão oficialmente, como até agora tem sido.
            A Pplware tem passado informação dos BQ, por isso falta de informação, não tem sido

      • limat says:

        Ainda deves ter atualização este mes. E tanta conversa tanta conversa e até parece que a bq não lança atualizações constantes. Já deves ter recebido pelo menos umas 6 ou 7 dentro do kit kat

        • Henrique says:

          Sim é verdade umas 6 ou 7 dentro do kit kat para corrigir um ou outro bug… digo eu mas nada de especial. O que eu não entendo é que sendo um modelo que saiu o ano passado teve bastantes vendas não tenham feito a atualização mais cedo mas tenha lançado 4G agora o M e ja com lolipop e o pessoal que gastou dinheiro que acabou por fazer digamos propaganda da marca não digam absolutamente nada de nada sobre esse update. O que me deixa na duvida é se não é jogada deles pois para o ano sai outro modelo com o sistema “chupa chupa” e quem comprou o M com Lolipop vai estar aqui a questionar quando sai o “chupa chupa” para esse modelo, o que possivelmente não deve acontecer tão cedo, tendo em conta o que fazem agora…

      • Pedro says:

        Pois, o que Sr. Henrique vai fazer praticamente todos os utilizadores atuais vão fazer-lo no futuro.. não voltar a cair na “problema” da BQ.

  8. joao pedro says:

    Bom dia,

    -Sabem dizer se estes telemóveis também suportam cartões microSD??
    Não vi referência,mas já agora gostava que confirmassem.

  9. Rui says:

    Acho o ecra demasiado fraquinho, o meu 6 plus tem full hd e bate de longe esse tlm e bem mais fluido.

    • João MS says:

      Pois…e um Ferrari anda mais que um fiat….porque será?

    • João R says:

      Quando vejo estes tipos de comentários nem costumo ligar, porque vê-se que é mesmo daqueles comentários só para chatear, mas pronto desta vez mordo o isco. Em primeiro lugar está a comparar um telemóvel de €700 com um de €320 (no modelo mais caro). Trata-se “apenas” do dobro do preço. O seu telemóvel tem um ecrã mais fraco do que o do que o BQ. Ambos têm a mesma resolução mas o seu “6 plus” tem ppi menor do que o do BQ. (401ppi contra 440ppi do BQ). A única coisa em que o seu “6 plus” é melhor é na construção. É de facto melhor construído e tem materiais de melhor qualidade. Quanto à fluidez, não acredito que seja melhor ou pior do que o BQ. E não sou fã nem de uma marca nem de outra. Apenas acho mesquinhice e gabarolice coisas de muito baixo nível. Mas cada um é livre de ser como quer…

  10. Laser says:

    Pensei que fossem mais baratos…

  11. Paulo Pires says:

    Belas máquinas mas prefiro o meu Lumia 640 XL Dual SIM.

  12. Barney says:

    Excelente noticia! Continuem assim BQ!

  13. Fernando Santos says:

    So quem tem um BQ é que pode falar sobre avarias e qualidade do mesmo.
    Tenho 3 smarts… IPHONE 5+BQ E5+QILIVE 5.5 e acreditem que os BQ são excelentes.

  14. André Alves says:

    Mediatek no 4.5,isso explica ter Android 5.1 e os outros 5.0 porque nos da Snapdragon atualizam passado pouco tempo, nos da mediatek atualizam passado 1 ou 2 anos no mínimo.

    • João says:

      O teu comentário não foi muito coerente… Se dizes que a Qualcomm actualiza mais rápido do que a mediatek e explica o facto do 4.5 ter o lollipop 5.1, mais recente e é mediatek, e 5.0 nos smartphones com snapdragon… Não percebi

  15. J T says:

    Eu nao gostei do meu bq, mas pelo menos foi barato. Agora pedem quase 200eur por um telemóvel que não difere em muito dos modelos da Vodafone, Meo ou nos que se compram por metade do preço. Isto é pouco mais que um rebrand de modelos chineses mas com garantia e preços mais elevados. E sim, xiaomi tem mais qualidade e mais diferenciação, além de usar componentes de maior qualidade. Os bqs e wikos são mais “chineses” que a xiaomi, a Huawei ou a oneplus.

    • limat says:

      JT não existe rebrand nos bq a partir dos E. A qualidade aumentou bastante.

      Não difere dos da vodafone? Precisas de oculos de certeza!

      • David Guerreiro says:

        Dizes tu… Aquilo é uma plataforma OEM, a BQ limita-se a meter carcaça própria e lança no mercado. Aquilo são plataformas feitas para países emergentes, sem preocupações de qualidade, apenas no preço. A BQ simplesmente importa isso, e mete mais caro para pagar todos os custos inerentes. Mas é a mais pura das chinesices.

      • J T says:

        Eu nao disse que não havia diferenças, apenas que o preço não as justifica. Dentro de este intervalo de preços existe melhor na minha opinião. E em relação ao rebranding o que eu disse foi que esta gama é pouco mais que isso porque tem pouca diferenciação. Não disse que era um simples rebranding.

  16. Bruno Correia says:

    Existem tantos haters à Bq e nem bq devem ter tido. tenho um Aquaris e5 desde outubro e até hoje nenhum problema, recebo atualizaçoes com frequência e agora vem o lollipop. a nível de ecrã, boa qualidade. Sim, a camera peca em ambientes escuros mas em ambientes luminosos a qualidade é soberba. Para um telemóvel com apenas 1Gb de RAM tem um excelente desempenho. Comparei com um Galaxy S5 e a nível de fluidez o bq vence sem sombra de dúvidas. e comparar um telemóvel de 250€ com um de 600€ esperava-se que o S5 fosse superior.

  17. Luis says:

    Tenho um BQ Aquaris 5HD em que 6 meses após a compra um cartão SIM simplesmente deixou de funcionar, enviei o telemóvel para a BQ e eles disseram que a slot do cartão estava danificada devido ao mau uso da mesma, apresentando-me de seguida um orçamento de 30€ para o arranjo alegando que a garantia não cobre este ” mau uso”. Eu perguntei o que terei feito para que a peça se estragasse, visto que só coloquei os cartões na altura da compra, até hoje não me responderam a esta pergunta.

    Cuidado com a BQ.

  18. Samuel Gomes says:

    O que dizem no texto sobre as camaras e o que está na tabela não coincide… Vejam onde é que está errado p.f.

  19. Tiago Costa says:

    Uma observação engraçada, o modelo de 4.5 sai com o Lolli 5.1 e os restantes com 5.0, sinceramente não percebi.

  20. André says:

    Eu tenho um BQ Aquaris E4.5 e até hj n deu nenhum problema, pelo contrário estou bastante satisfeito para as minhas necessidades.

  21. pedrostrik says:

    Tenho um BQ E6 desde dezembro e nunca me deu problemas de maior, veio com o bug da informação da bateria mas foi resolvido à muito tempo, pena é o gpu ser lento para a sua excelente resolução e tamanho.
    Tive o ano passado o E5 hd 1gb/16gb e foi sempre bom , e vendi-o por 500 usd, boa venda ehehe que depois adquiri o E6 que é melhor mas como disse tem a gpu aquem.
    Neste caso destes novos modelos só me interessa o que vai demorar mais a sair, que é o M5,5, até lá vamos aguardar novidades.

  22. Nuno Moreira says:

    Minha esposa teve o BQ 4.5 logo quando saíram. Portou-se tão bem que em Dezembro ofereci-lhe o BQ E5FHD, que se tem revelado extraordinário face aos 250 Euros que custou. Faz tudo sem qualquer “lag”. Bateria dura 2 dias, excelentes fotos (até deixou de usar a câmara fotográfica!). Bem melhor que o Samsung S3 que eu tinha e em várias coisas não se nota diferença para o LG G3 que tenho agora.
    Obviamente que o E5 já deveria ter o Lollipop, mas funciona muito bem como está.
    É de construção chinesa? Claro que é! Mas quase todos o são! Mesmo os de 700 Euros!
    A BQ veio e veio para ficar.

    • Henrique says:

      Concordo, eu tambem gosto do meu E5, so não gosto das fotos á noite… (não consigo ver nada) 🙂 mas no resto gosto bastante. Relação preço, qualidade, e design optei por este pois gostei do que vi. Agora, acho que não existe duvidas que é uma jogada da BQ pois não tem interesse nenhum em atualizar pois assim o pessoal acaba por gastar mais dinheiro num modelo novo… é isto que eu acho posso estar enganado mas… apenas interesse em €€€€€€€€€

  23. Carlos Moreira says:

    Indicam no vosso print que o 5.5 terá uma bateria de 3.500mha e etc, mas no site oficial não está patente ainda a versão 5.5 (5.5″)

    http://www.bq.com/pt/aquaris-m5

  24. Pedro Duarte says:

    existe aqui confusão…
    o m4.5 tem 1 GB RAM, e ambos os 5 e 5.5 têm versão de 2 e 3 GB de RAM. está no próprio site da bq.
    convinha atualizar a informação.

  25. José Gomes says:

    É impressão minha, mas a nível de desempenho vai deixar um pouco a desejar? Digo isto porque tendo o BQ E5 FHD 31.000 pontos no Antutu, além das melhorias anunciadas, esperava que o seu suceesor tivesse pelo menos 45.000; mas já li que sobre smartphones com o SnapDragon 615 1.5Ghz+ Adreno 405 + 3Gb Ram que têm no Antutu 30.000 pontos…. Será que onde vi essas pontuações estão erradas, alguem tem dados que possa mostrar sobre benchmarks com telemoveis com esse hardware?

  26. Careca says:

    Tenho 2 bq em casa (E4,5 e E5 4G) e considero-me um sortudo.
    Zero problemas.

  27. Hélio says:

    Que chatice, apesar de ter a versão beta do E5HD, agora o meu tlm espanhol da china, tá a fazer o download da Beta RC, e a oficial está para breve segundo o forum mibqyyo.

  28. João Oliveira says:

    Tenho 4 Smartphones Bq e 2 Tablet Curie cá em casa e até á data apenas 1 tablet foi ao chão tendo danificado a conexão da carga ( Foi e veio de Espanha em 8 dias dentro da garantia ) , tal como já aqui foi dito também devo ser um sortudo dado que nunca tive outros problemas.

    A montagem atualmente já é executada controlada em Espanha, ao principio era tudo na China.

  29. Hélio says:

    Só para informar os cépticos e haters da marca BQ, que já estão a actualizar os BQ Aquaris E5 HD coma versão Lollipop 5.0.2

  30. David Guerreiro says:

    Já há preço para o M5, 279,90€, isto para os tugas. Ah pois, é que todos os outros compram 20€ mais barato, e os franceses ainda levam phones.
    Como o tuga parece gostar muito da BQ, paga mais que os diretores da BQ precisam de pagar as almoçaradas de marisco.

  31. João Oliveira says:

    Nem todos compram mais barato ! ( Acho que não visualizei mal a ser o caso corrijam ) o PVP já se sabe á alguns dias para o M5 e M4.5 , segundo o site e Paises os preços são os seguintes ( França = PT ) exemplo M5

    Espanha : 259,90 € Iva 21
    Inglaterra: 259,90 € Iva 20
    Alemanha: 269,90€ Iva 19
    França: 279,90€ Iva 20
    Itália: 279,90€ Iva 22
    Portugal : 279,90€ Iva 23

    Informação retirada do site da BQ com a configuração para cada Pais ! se houver lojas revendedoras a vender posteriormente mais barato isso já é outra história !.

  32. Filipe says:

    A minha experiência com a Bq não foi a melhor,comprei um E5 4G HD e o telemóvel era rápido e muito porreiro,mas tinha um erro gravíssimo a bateria era de 2800 senão me engano,mas aquilo em 3 ou 4 horas de standby comia uns 35% da bateria,ou então eu mexia nele e estava a 90% e do nada passava para 60% -.- , tirando isso nada a apontar,e pronto a qualidade de construção não era das melhores pois o telemóvel apresentava barulho dos plásticos .

  33. Pobre says:

    Boas, tive um bq e4.5,mas como a namorada partiu o dela, dei-lhe o meu e e estava a pensar adquirir o novo bq m4.5 acham q vale a pena, ou recomendam-me algo melhor por 180-190 aereos? Já alguem experimentou o M4.5? O processador parece ser mais lento, será verdade? Cumprimentos

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.