Proponha uma correção, faça uma sugestão
Apple vem ajudar a Google! Aliança impossível contra a Europa na IA
A Apple defendeu oficialmente a Google contra os planos da Europa que obrigariam o Android a abrir-se aos assistentes de IA concorrentes. Esta é uma posição que muito julgavam possível e ilógica, mas que, na verdade, não é altruísta. Há interesses bem claro da Apple neste caso.
Apple vem ajudar a Google!
A Apple passou os últimos anos a lutar contra a DMA na Europa e acaba de apresentar uma petição para defender a Google. Não sobre a qualidade dos produtos ou práticas comerciais, mas sobre um ponto específico. As medidas publicadas a 27 de abril de 2026 que exigiriam que a Google abrisse o Android aos assistentes de IA concorrentes. Agora, a Apple descreve estas propostas como "preocupações urgentes e sérias" em relação à privacidade, segurança e integridade do dispositivo.
As medidas provisórias, elaboradas no âmbito dos procedimentos de especificação da DMA (Demand Management Authority) iniciados a 27 de janeiro de 2026, exigiriam que a Google permitisse que assistentes de IA de terceiros interagissem com aplicações Android da mesma forma que a Gemini. As medidas estipulam ainda que a Google partilhe dados de pesquisa anonimizados com os motores de busca concorrentes.
No seu documento, a Apple não se limita a oferecer um apoio morno à Google. A empresa ataca a perícia técnica da Europa, argumentando que Bruxelas está a "substituir o seu próprio juízo, baseado em menos de três meses de trabalho, pelo dos engenheiros da Google". A Apple acrescenta que os riscos são "particularmente agudos no contexto de sistemas de IA em rápida evolução, cujas capacidades, comportamentos e vetores de ameaça permanecem imprevisíveis".
Uma aliança impossível contra Europa
Por detrás da retórica de segurança, o objetivo da Apple é claro. Se a Comissão obrigar a Google a abrir o Android à IA concorrente, o precedente aplicar-se-á automaticamente ao iOS. Em outubro de 2025, a Apple contestou judicialmente a DMA e, no mês seguinte, pediu publicamente a sua revogação, argumentando que a lei tinha criado vulnerabilidades de segurança e degradado a experiência do utilizador.
A Europa respondeu que não tinha qualquer intenção de revogar a legislação. Em maio de 2026, a UE publicou uma avaliação da DMA, concluindo que a lei tinha um "impacto positivo global", refutando, na prática, os argumentos da Apple e da Google. A ironia mais gritante da situação reside num facto. A Google e a Apple anunciaram uma grande parceria no início deste ano. O Gemini será a base da nova versão da Siri, com lançamento previsto para o final de 2026.
O foco está na IA e o que querem criar para futuro
A Apple está, por isso, a defender a posição dominante da Google no Android, ao mesmo tempo que integra simultaneamente a tecnologia de IA da Google no seu próprio ecossistema. É difícil imaginar uma abordagem mais alinhada, especialmente quando a Apple insiste que a sua única motivação é a proteção dos utilizadores europeus.
Para os 450 milhões de utilizadores de Android e iOS na União Europeia, a questão é, sem dúvida, bem real. Abrir o controlo do telefone a qualquer assistente de IA de terceiros (com a capacidade de enviar e-mails, fazer encomendas e manipular ficheiros) levanta questões concretas de segurança que a Comissão pode não ter considerado plenamente.
A Apple e a Google têm razão em princípio. Mas quando duas empresas que controlam 99% do mercado de smartphones invocam a segurança para se oporem à abertura das suas plataformas, é justo considerar o argumento algo conveniente.
Loading ...
Está na hora de o pessoal do Android provar do mesmo veneno 🙂
A Samsung e outros fabricantes de Android nunca eram chateados relativamente à IA nos seus smartphones, ao contrário da Apple, porque cada fabricante não era considerado como “gatekeeper”, embora a Google o fosse.
Agora a UE, através da Google, anda atrás da IA nos smartphones Android e das vantagens que a integração com a IA da Google dá, à Google e ao fabricante, em relação a aplicações e serviços de terceiros.
E é exatamente para evitar esse tipo de conflitos que a Apple não tem integrado a IA da Apple nos iPhones na Europa (embora, há que dizê-lo, a IA da Apple na versão para o resto do mundo também não seja grande coisa).
A Apple apoiar a Google/Android, neste caso, tem toda a lógica, está-se a defender também a si.
Já alguém utilizou o sistema Android “europeu”, chamado /e/OS, que está disponível, por exemplo, em alguns smartphones Fairphone? Poderá ser uma verdadeira alternativa aos sistemas americanos/chineses? Alguém tem alguma experiencia prática com este sistema operativo (e quando digo prática, refiro-me efetivamente a possessão e utilização diária deste sistema). Obrigado
Nem sabia que isso existia :O
Eu continuo a dizer, que a integração de qualquer IA no SO, pode ser perigosa.
Podem acontecer coisas graves, se o utilizador não tiver controlo nas mesmas.
Espero que a IA, dê para desativar.
Se for como Apple inteligence que corre localmente qual é o problema?
Se forem modelos que não usem os teus dados para treinar qual é o problema?
O problema é só falar sem saber, maioria nem sabe o que é AI, nem como usá-la, muito menos os riscos para além do que leem nas notícias e pensam que é tudo igual
Eu só sei uma coisa, quem tem muitas certezas, é sempre o mais burro da sala
O cerco que as empresas americanas (Microsoft, Apple, Alphabet e Meta) mostram é que o seu representante máximo afinal não o é por acaso, um espelho das atitudes do quero posso e mando. Será que é este o caminho cobarde que queremos seguir, meter a cabeça na areia e vendermo-nos a troco de 30 moedas. A Canonical em tempos lançou uma versão do Ubuntu para telemóveis, se calhar se não queremos estar sempre a dizer amém, era altura de, já que a União Europeia financia tudo e mais alguma coisa, estabelecer metas para ajudas ao desenvolvimento de um sistema operativo europeu. Se a Huawei consegui, será que os europeus não conseguem?
A huawei fez o ano a passado 120B à escala curta, na Europa nessa escala só tens a ASML que só faz chips e a SAP que se está demasiado focada em comprar empresas de AI para impedir que o seu negócio morra agora que dados relacionais vão ser coisa do passado em 10 anos.
Quem achas que tem esse nível de capacidade de investimento? E mesmo que tivessem, a huawei tem algo a seu favor que é o mercado chinês e equipamentos low cost, que sucesso de adoção teria isso na Europa?
O problema da dependência da empresas americanas só é problema se fizerem dele um problema, como a EU está a fazer e a convencer gente mal informada que este é o caminho, quem trabalha na área sabe bem que este não é o caminho nem é solução, é um caminho mil vezes mais difícil e perigoso que o caminho da não dependência dos EUA para defesa.
Acordem para a vida
Um traidor à pátria, que vendia a mãe por dinheiro. Não tentes convencer os outros que o dinheiro é o mais importante da vida, não queremos ser uns infelizes como tu.
O melhor que eles têm a fazer com a europa é… a europa obriga, então a opção passa à não estar disponível para os europeus