PplWare Mobile

Apple anuncia receitas de 37,4 mil milhões de dólares

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Maria Inês Coelho


  1. Nunes says:

    “Destes dados o destaque vai para a Europa por dois motivos, em primeiro lugar porque continua a ser o segundo maior consumidor de produtos da Apple e, em segundo, porque apresentou uma quebra significativa relativamente ao segundo trimestre, mais precisamente de 21%.”

    Dados sequenciais são de menor importância (ou pelo menos requerem uma análise muito mais complexa), já que as vendas da Apple variam bastante sazonalmente – tem tudo a ver com as datas de introdução de novos produtos. O normal é as vendas serem menores nesta altura do ano. Para não ter o efeito sazonal olha-se preferencialmente para o crescimento anual.
    A Europa nem sequer merece destaque especial na análise sequencial, já que outras regiões tiveram maiores quebras, e o crescimento anual até foi bom.

  2. Rafael says:

    Pudera… A vender lata a preço de ouro.

    • João says:

      Se é lata, diz lá porque é que quando comprava portáteis duravam 3 anos e com Apple duram-me 10 anos e ainda vendo em 2º mão.
      Ou quando comprei o 1º Android durou-me 1 ano, pois não tinha actualizações e muitas apps requeriam um Android Superior e agora tenho um iPhone há 3 anos com actualizações.
      O pessoal que compra Apple, gasta mais inicialmente, mas a longo prazo gasta menos.

      • Nuno Vieira says:

        Porque se calhar quando compravas portáteis sem ser Apple compravas porcaria?

        • Nelson says:

          Se calhar, é porque são todos porcaria, quando não são, as pessoas vêm o preço de um Toshiba Tecra, um Dell XPS, e de um HP Spectre, p.ex., e dizem “não, por este preço, vou já para um Mac, que é ainda melhor…”

          • inelson says:

            eu tenho um desktop, montado por min, grande parte das pecas asus, e um processador amd.

            3.6 amd 6cores (esta a rodar aos 4.0)
            16gb ram
            ssd 60gb (windows)
            3tb WD
            2gb ddr5 video

            e tenho ha ja 4 anos…

            a acho que vaio durar, mais uns bons aninhos… ate agora so queimou a fonte de alimentação , muita potencia a ser consumida.

            tenho ainda um velhinho galaxy S i-9000

            ja rachou o ecran, descuido meu, esta com o kitkat4.3… faz chamadas, internet msg… o normal, não é um telemóvel de topo, mas comparando com o iphone 4s…
            não vejo la grande diferença, alias o iphone 4s com jailbreak ate tem mais lag

            logo nelson, não é por ser apple que é melhor, ou compra-se uma coisa de qualidade e se sabe o que se esta a fazer com o aparelho.

            ps: o meu pc costou-me na altura 1200€ e não encontrei nada parecido de apple com as mesmas caracteristicas

          • Nelson says:

            Oh, por favor, vai engar outro…

            “não vejo la grande diferença, alias o iphone 4s com jailbreak ate tem mais lag”

            O jailbreak não faz lag absolutamente nenhum, LOL!

            E nunca na vida um Galaxy S tem a resposta de um 4S, só me faz rir…

            Sim, parabéns pelo teu PC altamente, independemente das specs, e agora? Será que quem não comprou um iMac em 2010 não está contente com a sua máquina? Pois… 1200€… com essas specs e com monitor, rato, teclado, ou só a torre? Pois, pois…

            Deve ir na mesma linha do “lag do jailbreak”…

          • Nuno Vieira says:

            Talvez para ti são melhor, para quem os compra não o são.

        • Jonathan Fitzgerald says:

          Uma pessoa que conheço enterrou bom dinheiro (quase 1000€) num Asus e foi-se ainda no primeiro ano, será que também foi porcaria?

    • Pedro says:

      Tipico comentário sem o menor vestigio de raciocinio….

      • João says:

        Então explica-me lá com raciocínio.

      • João says:

        Sorry, reparei agora que não era para mim.

        • Pedro says:

          Sem problema João! Já agora, subscrevo o que escreveste no teu primeiro comentário…

          Simplesmente não percebo o porquê de certas pessoas comentarem constantemente este tipo de noticia, só porque sim, só para dizer mal sem sequer saber argumentar a sua opinião… enfim…

          A verdade é que os produtos Apple têm efectivamente uma qualidade acima da média… os computadores principalmente… em termos de portatil diria que para além da fiabilidade do SO, têm as baterias que mais tempo aguentam a trabalhar… Aceito que me digam que as outras marcas também têm coisas boas, e que a Apple poderia melhorar nisto e naquilo, agora, que é uma má marca?! Ou que vende produtos de má qualidade? Só mesmo de quem não sabe o que fala…

    • Lata says:

      Lata… mas da óptima

    • Gaius Baltar says:

      Esse comentário só por acontecer por duas razões: 1) ou nunca teve/utilizou um produto Apple; 2) ou é simplesmente um hater. Pois mesmo alguém pouco afeito aos produtos e ecossistemas Apple reconhece que o produto é de boa qualidade. É como alguém que prefere a Lamborghini dizer que a Ferrari é lata vendida a preço de ouro. Por mais que essa pessoa teime a verdade irá desmenti-la.

    • Rui says:

      Não é lata, é alumínio!

  3. Rui says:

    Esperava mais facturação.

  4. Benchmark do iPhone 5 says:

    “Mesmo com valores abaixo do esperado, a Apple …”

    Esperado por quem? Normalmente quando os resultados são piores que o esperado as cotações descem. Agora estão a subir 3%, o que significa que são acima do esperado.
    http://www.google.com/finance?q=NASDAQ:AAPL

    P.S. Quando chegarem aos $100 atingem o máximo de 2012 ($700, mas entretanto dividiram cada ação em 7). Podem comprar, se o dinheiro não vos faz falta, porque vão subir 20%.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.