Proponha uma correção, faça uma sugestão
Alemanha declara guerra aos drones com novo sistema laser no aeroporto de Munique
A guerra dos drones. Perante o aumento de avistamentos destas pequenas máquinas voadoras em zonas críticas, a Alemanha decidiu agir. As autoridades instalaram um sistema de laser junto ao aeroporto de Munique, numa medida inédita que marca o início de uma nova fase na defesa contra ameaças aéreas não tripuladas.
Laser colocado junto ao aeroporto
O jornal alemão Bild revelou que as autoridades instalaram um sistema de laser nas proximidades do Aeroporto de Munique, preparado para atuar em caso de novos avistamentos de drones.
Segundo o jornal, que cita fontes de segurança anónimas, o equipamento permitirá determinar a distância entre o drone e o aeroporto.
Encerramentos e operações de busca
A notícia surge depois de o aeroporto de Munique ter sido encerrado durante dois dias consecutivos na semana passada devido a voos suspeitos de drones.
Os primeiros avistamentos ocorreram por volta das 20h30 de 2 de outubro nas áreas circundantes, incluindo as cidades de Freising e Erding. Posteriormente, os drones foram vistos junto à vedação e, duas horas depois, novamente em redor do aeroporto, de acordo com um comunicado da administração aeroportuária.
O encerramento preventivo levou ao cancelamento de 17 voos e ao desvio de outros 15 para Estugarda, Nuremberga, Viena e Frankfurt, enquanto a polícia lançava “operações de busca extensivas” na zona. Foram montadas camas de campanha com cobertores, bebidas e snacks para os passageiros afetados.
No dia seguinte, a polícia alemã relatou dois novos avistamentos, pouco antes das 23h00, perto das pistas norte e sul, mas os drones afastaram-se antes de poderem ser identificados.
Na manhã de 4 de outubro, novos avistamentos provocaram o cancelamento ou desvio de mais 170 voos.
O aeroporto acabou de encerrar as celebrações da Oktoberfest, que atraem milhões de pessoas todos os anos. Em simultâneo, decorreu o Munich Migration Meeting, organizado pelo governo, onde grande parte das discussões se centraram na resposta a drones.
Munique junta-se assim a uma lista crescente de locais europeus que têm registado incursões de drones nas últimas semanas. Pelo menos 11 países, incluindo Lituânia, Letónia, Dinamarca, Noruega, Roménia, Polónia, Estónia, Alemanha, Bélgica e França, registaram drones ou perturbações no seu espaço aéreo nos últimos três meses.
Na semana passada, líderes europeus reuniram-se em Copenhaga e concordaram em avançar com os planos para uma chamada “muralha de drones” ao longo da fronteira oriental do bloco.
Loading ...
Ainda não consegui perceber qual a razão pela qual não deitam abaixo os drones. Assim como assim o aeroporto já esta fechado.
Com um míssil? Num teco-teco com uma caçadeira é mais fácil.
já existe tecnologia para fazer o jam das coms do drone e faze-lo cair sem usar uma bomba nuclear, fuguetão, missil ou fisga, mas como disseste mais abaixo, concordo que seja por nao haver legislação
Os drones militares têm mais do que um sistema de navegação – interferes num, passa para outro. Está bastante complicada a sua interseção.
Mentira um barramento em banda larga vai tudo abaixo, não têm conhecimento não digas baboseiras
Lei a incerteza sobre onde vai cair.
Assim o culpado vai continuar a ser o mesmo, como lhes convém…
Carlos, a UE está mortinha para entrar em aventuras para os quais não está minimamente preparada e, acima de tudo, a população está contra o que estão a fazer.
As pessoas não querem guerra com a Rússia por um motivo simples, a Rússia não é ameaça à Europa.
Qualquer atrasado mental sabe disto.
Toda esta treta está a ser engendrada pelas elites mas na altura de mostrar o rabo à seringa quem baixa as calças é o mexilhão otário.
Uma vez perguntaram à Von Der Liar se os filhos dela poderiam servir nas forças armadas.
Respondeu logo que os filhos dela nem à tropa foram.
Como quem diz, se for necessário ir para a linha da frente, os meus filhinhos não vão.
Vão os da ralé…
Eu já aqui disse várias vezes que os Russos e os Chineses, se quiserem entrar pela Europa dentro sem uma única baixa, é só aguardar mais uns 20 ou 30 anos.
Nessa altura nem precisam de invadir, serão chamados para virem cá.
Qual a população da Rússia? Uns 130 ou 140 milhões.
População da UE? Nem sei, mas seguramente serão mais de 300 milhões.
Quantos países da UE têm armas nucleares? Uns 3 ou 4….
E alguém acredita que a Rússia alguma vez se iria querer meter nisto?
Não consigo perceber como é que alguém papa destas coisas, sinceramente.
Por outro lado, um passarinho, sim, o mesmo que fala com o Maduro, esteve a contar-me que os Russos têm 2 milhões de homens camuflados nas Berlengas.
É para atacar AL Paris.
Ninguém espera um ataque a Al Paris, Londistão ou AL Berlim vindo das Berlengas.
Nem a Maia para adivinhar algo assim.
Eu não se macardito numa coisa destas, mas a guerra hoje em dia é muito diferente do antigamente.
Vale o que vale…
Infelizmente não posso reconfirmar isto porque o passarinho está por esta hora a apanhar boleia de um navio mercante em direcção à América do Sul.
A viagem é longa e ir a dar às asas o Atlântico todo é complicado.
A Bussula disse defacto que os filhos dela nunca fizeram serviço militar, e nem sequer vivem na Europa.
A ditadora quer fazer guerra, com o sangue dos filhos dos outros.
Vejam a desgraça que acontece na Ucrânia.
É certo que ha muitos mercenários a morrer, mas a grande maioria são Ucrânianos.
Depois tens Franceses, as carradas,suecos filandeses, e checos, e só depois vem a Polónia e Paises balticos, e só no fim aparecem Alemães.
Agora estão a morrer mais Alemães, mas mesmo assim muito longe dos números de frança, etc.
.
A Russia tem 150 Milhões, que vivem na Russia, mas fora eram uns 30 milhões, Estónia,Servia,transnistria,Gagauzia,etc.
É por esse motivo que o Presidente Russo, diz que é a maior catastrofe desde a WWII.
Ainda agora recentemente a Merkel, disse que quem não permite que haja negociações entre a EU e a Russia é a Polónia e Países Bálticos.
Mas isso nós também já sabiamos, porque esses Países é uma canbada de ressabiados, que só quiseram entrar na EU, para contruir o Grande projecto deles que dura a milhares de Anos, querra sem fim.
Querem expulsar a Hungria, mas quem eles deviam expulsar é a Polónia e Países Bálticos.Dessa forma o problema quase que desaparece só por si, no entanto os EUA precisam deles para desestablizar a EU, e quanto este circulo não se quebrar, vai ser uma desgraça.
Não não fiques com a ideia que dou algum cŕedito ao que essa lunatica diz, até porque esta confusão toda surgiu no turno dela.Eu responsablizo a Alemanha, a França, e os Britânicos, e claro os EUA, “fuck the EU..”
A Russia não precisa invadir a Europa, não ha nada aqui de grande valor, a não ser o nosso povo, mas esse valor existe para nós.
Quando eu vejo estes lunáticos por aqui de que a Russia está a chegar a Lisboa, epah, aconselho logo a tomar uma aspirina.
Esta gente pensa que o mundo gira a volta deles.
A Russia tem os Recursos minerais que precisa, ia invadir a Europa para quê?
O que Raio ha aqui de tanto valor??
Ouro,Petróleo,Gas é o quê??
As reservas internacionais Russas estão nos 730.4Biliões de Dolares,
4a economia a nivel mundial em PPP
Fazem aviões civies, militares, barcos civis,militares,submarinos, armas,carros,autocarros,camiões,misseis,helicópteros,energia nuclear,Petróleo,Gas,Turbinas,motores a jato,turboprop,etc, materiais compósitos,servidores, computadores,telemóveis,baterias..
Já teem a cura para o cancro, em algumas areas, estão agora a desenvolver para o pulmão,protata, colon,satélites, naves,semicondutores,as maires frotas de Camiões,eléctricos autnónomos da Europa, as maiores Fábricas de baterias da Europa,melhores Matemáticos,Fisicos, alguns dos melhores Quimicos e por ai a fora.
Os Russo estão a ser proibidos de transitar na EU, mas os Árabes entram á grande e a Francesa??
O quê?? é os Árabes que eles querem??
O que é que raio nós temos, a nivel de recursos ,que eles tanto querem, ao ponto de invadir-nos??
Só se for pelo mal que nós lhes fazemos a eles, mas ai, aplica-se o ditado:
“quando pedes marisco, lembra-te que a conta vem sempre para pagar no fim”.
Júlio, haja alguém lúcido.
Pelo menos por aqui conto apenas dois…
Os idiotas estão a juntar-se aqui??? Isto já parece a convenção dos idiotas lusos
Fico perplexo com o facto de que tantos entusiastas do regime russo ainda cá estarem.
Pois, mas quem sabe, se a drone transporta um ou dois kilos de explosivos … e se explodem por cima de um avião cheio de combustível após serem atingidos por balas?
Não há soluções simples
Guerra aos drones … no aeroporto de Munique.
O problema da guerra híbrida usando drones é que os alvos são múltiplos e não se conseguem proteger todos. Se se protege os aeroportos, os alvos podem passar a ser as centrais de energia. É esse um dos objetivos da guerra híbrida – causar a sensação de insegurança e vulnerabilidade. A Rússia e os seus satélites já disseram isso com clareza. Putin até disse uma graçola sobre Portugal. que os drones russos não voavam tão longe nem havia cá alvos. Mas podem ser lançados de cargueiros que andem mais perto (ou manobrados pela “5ª coluna”, cá).
Outro problema é se existe ou não, em cada pais, legislação que permita localizar, avaliar o risco para a segurança e abater os drones, se necessário. Não é legislação que proíba o voo de drones, por exemplo, junto a aeroportos e nos corredores de de aterragem e descolagem. Isso todos têm – em Portugal abrange por exemplo Alcântera e Campolide, mas não há legislação que permita fazê-los cair. Na Alemanha era o mesmo, mas está em preparação legislação para a criação de um comando de controlo de drones e que permita derrubá-los quando constituam uma ameaça de segurança.
A Europa está a promover uma guerra, então a falsa bandeira é a opção para o início com o apoio das populações…
Os globalistas querem um reset…
A Europa tem na Ucrânia a sua primeira linha de defesa. Não está a promover a guerra – não pode é deixar a Rússia ganhá-la e passar a outro pais, o que faria de imediato.
Max,.com esse palavreado, deduzo que se fosse o Presidente da Rússia, deixaria a Ucrânia instalar bases militares da NATO,. ou seja, a escassos km de distância de Moscovo.
Pois está reprovado para esse cargo, fica desde já a saber.
Entretanto, faça a si mesmo a seguinte pergunta, e se o México aceitasse uma base militar Chinesa, o que fariam os EUA?
Se vai dizer que são coisas diferentes…. Não diga.
A Rússia tem fronteiras terrestres com países da NATO de mais de 2.000 km. Depois de invadir a Ucrânia, ó a adesão da Finlândia acrescentou 1300 km. A invasão nada tem a ver com uma eventual adesão da Ucrânia à NATO, que não estava prevista. Isso é retórica pró-Putin.
Nem o próprio ditador Put In sabe bem qual o motivo da invasão à Ucrânia, já deram tantos motivos que estamos confusos, mas de uma coisa eu tenho a certeza com vizinhos como os Russos é normal pedir ajuda a terceiros para se defender de ditadores alucinados com manias de grandeza.
O que não estavam à espera era da resistência dos Ucranianos e agora está agarrado a uma guerra que vale até a própria sobrevivência politica.
Bravo Ucrânia.
Quantas vezes é que a NATO invadiu a Rússia no passado?
Quantas vezes é que a Rússia decidiu invadir os países satélites à volta?
“Se vai dizer que são coisas diferentes…. Não diga.”
Aconselho-te uma visita ao Psiquiatra rapaz.
Abre os olhos, antes que seja tarde.
Max, ainda não me respondeu à seguinte questão que lhe fiz, a saber, “Entretanto, faça a si mesmo a seguinte pergunta, e se o México aceitasse uma base militar Chinesa, o que fariam os EUA?”.
Continuo a aguardar.
Se vai dizer que são coisas diferentes, não diga.
É exactamente a mesma coisa.
Vou-te ajudar a pensar :
1) a China não tem qualquer fronteira terrestre com os EUA, logo ter uma base num país que faz fronteira era uma alteração geoestratégica significativa.
2) mas a União Europeia e a NATO já tem hoje milhares de quilômetros de fronteira com a Rússia, logo mais uns quantos (por causa da Ucrânia) nenhuma diferença significativa traria.
3) admitindo que a Ucrânia passava a ser Russa – com quem faria a Rússia então fronteira , não seria com a mesma União Europeia ?
Quer-me parecer que só um PorcoDoPunjab não consegue ver que são coisas diferentes !
Zuka,
É complicado.
A parte oeste da Ucrânia é polaca,Hungara, e Eslovaca.
A Russia não a quer, pois é essa parte que desestabiliza o Páis.
A Roménia a fazer parte da EU, ai fica com a NATO á porta.
Porque a NovoRossia, é território Russo, desde 1700.
Sim, quando a Ucrânia passou a administrar a NovoRussia(Conquistada pelos Russos aos Turcos) em meados do século 20, ela fe-lo de forma ilegal, violou a constituição da Russia.
Ou seja, legalmente é território Russo, na altura deram a desculpa de que, ha e tal, mas como somos todos União Sóviética, é igual ser administrada pela Russia ou pela Ucrânia.
Pois, mas quando a Ucrânia se tornou independente, ela devia ter
devolvido o território que não lhe pertence.
Nem sequer devia ser a Russia a pedi-lo de volta, se a Ucrânia fosse séria, porque aquele território é Russo.
A Russia para não criar mais confusão, também não o pediu de volta, para ser um bom vizinho(1 grande erro).
Desde que o povo Russo fosse respeitado, a Russia permitia a Ucrânia administrar aquela Região.
Mas a coisa mudou em 2014, quando depois do golpe de estado, começaram a perseguir e a matar os Russos, a força-los a falar uma lingua extrangeira, que não é a deles, Obrigados a perder o direito a religião, cultura, literacia,etc.
Apartir desse momento, a benesse que a Russia deu a Ucrânia, para puder administrar a NovoRussia, perdeu-se.
Como a Ucrânia, de forma oficial diz que não quer Russos na NovoRussia, só resta uma opção á Russia, que é retirar a benesse que a Ucrânia tinha, e passar a ser ela a tomar conta dos Russos que lá vivem.
Eu tenho para mim, que depois da Russia libertar o Donbass, e Zaparozia, a Russia vai perguntar de novo a Ucrânia, se está disposta a cumprir, com a obrigação de cuidar do povo Russo.
Se nessa altura a Ucrânia disser que sim, e se disser não á NATO, ai a Guerra acaba.
Se a Ucrânia continuar numa espiral de genocidio,etc , a Russia não vai ter outra opção, que não libertar a NovoRussia por completo.
Nesse cenário, fica uma Ucrânia mais próxima da realidade, embora que ainda imcorporando territórios de vários Países no oeste, mas sem a parte Russa.
Quem sabe se os outros Paises não vão cada um requisitar a sua parte de volta??
A Hungria,Polónia, e talvez eslováquia muito provavelmente vai, e tem razão!!
Nesse caso a Ucrânia, fica a verdadeira ucrânia, que é um País pequenino no centro do actual.
E o povo Russo vai finalmente puder viver em Paz e Sussego.
A Ucrânia é onde nasceu a Russia, é uma espécie de Meca, para os Russos.
Mas a ver vamos..
A Europa nem consegue chegar a consenso sobre questões mais triviais, quanto mais sobre iniciar uma guerra. Tenham juízo e pensem um bocadinho antes de dizer parvoíces
A incapacidade da UE é total. Nem conseguem defender-se da porcaria de meia-dúzia de drones que vão aparecendo aqui e ali, e a polícia e as forças armadas respetivas … a olhar para o ar. Mesmo este laser não é para derrubá-los, é para medir a distância entre eles e o aeroporto, ou seja, CONTRA os drones é inútil. Depois admiram-se de alguns Países começarem a borrifar-se na UE e a tentarem resolver eles próprios a situação. Enquanto a UE for “gerida” por Von Layens, Kallas, Antónios costas, e quejandos, não vai a lado nenhum.
A guerra híbrida tem exatamente o objetivo que tu representas.
Se
False flag
+1
O Ideal era abrir Hospitais Psiquiátricos para trara aquele povo, e muitos outros na Europa.
Invistam na Saude Mental das pessoas, e não em armas.
Com essa mentalidade estarão a criar uma selva de lunáticos.
Max, uma grande confusão vai na sua cabeça.
A saber, “a Rússia tem fronteiras com países da NATO com mais de 2000 km”.
Pois tem, mas não tinha!
Antes da queda da URSS qual era o país da NATO com fronteiras com a Rússia?
Assim que me lembre, salvo erro, não havia nem um.
O Yeltsin e o Gorbachev pediram aos americanos para não estenderem a NATO para Leste, já a prever que ia dar porcaria mais ano menos ano.
O que os EUA fizeram? Só faltou entrarem com a NATO até Moscovo.
Portanto, enganaram os Russos.
Aliás, os Russos ao longo dos anos têm sido enganados de tal maneira pelo ocidente que, fosse eu o Presidente Russo, fazia de conta que a Europa e EUA não existiam mais.
O mundo é maior que isso.
Todo este problema Ucraniano tresanda a manobra da CIA.
O caso na Geórgia é exactamente igual.
Basta olhar para um mapa e percebe-se o que se passa.
Querem cercar a Rússia por todo lado de modo que nem se possa mexer.
Mas claro, se os Russos metem um avião em Caracas, que fica para aí a uns bons milhares de km dos EUA, já não pode ser porque é o pátio dos EUA.
Já são provocações militares, já não pode ser, o que está um avião militar Russo a fazer a uns 3000 km de Miami?
Uma ameaça terrível.
Meter bases logo ao lado da Rússia, sim senhor, assim é que está bem.
Se o México aceitasse receber uma base Russa ou Chinesa dentro do país, seria invadido logo de seguida.
Sim, porque isto de cada país poder escolher os amigos tem muito que se diga.
Só pode escolher os amigos que nós quisermos, senão já não pode.
Percebe aqui a dualidade de critérios?
Hipocrisia comigo não funciona, é na porta ao lado.
O que é válido para uns tem que ser válido para outros tb.
Já sei, a NATO é uma aliança de defesa, que nunca ataca.
Vá com essa conversa para os Sérvios e Líbios.
Ou será que a Sérvia e a Líbia atacaram algum membro da NATO?
Se calhar foi isso…
Lavagens cerebrais ao PorcoDoPunjab?
Vá tentando…
Já reparaste que disparas para todos os lados e o dominador comum é a Rússia, fica a pergunta, porque será?
A Rússia faz lembrar quando os pais estão a ver os filhos no juramento de bandeira e o filho ao marchar vai com o passo trocado, estão todos a marchar mal só o nosso filho é que está correto.
E já sabes afinal qual foi a causa da invasão da Rússia à Ucrânia, é que os Russos já deram tantas motivos que estou perdido.
“Assim que me lembre, salvo erro, não havia nem um.”
Então para tua informação a Russia sempre teve fronteiras com paises da NATO .
Fronteira terrestre com a Noruega pais fundador da NATO e fronteira maritima com os Estados Unidos da America.
Barão Vermelho, com esse nome, deveria ser mais astuto e, acima de tudo, ser mais realista na análise dos dados disponíveis.
Só assim pode ser um às da aviação e mandar abaixo uma carrada de aviões inimigos antes de ser abatido porque um dia decidiu ser otário e aceitar um desafio mano a mano que no final se revelou ser um mano a muitos contra ele.
Todos temos dias menos bons, e o Manfred Von Richtoffen pagou caro por um erro ridículo.
Voltemos ao assunto, mas vc ainda acha que é a Ucrânia que está a lutar contra os Russos? Hihihi…
Poupe-me…
Nem me vou alongar em comentários porque realmente nem vale a pena.
Mas que barrigada de riso logo pela manhã.
Isto realmente, enfim…
E tua ainda não percebeste que a Rússia também não esta a lutar sozinha?
Ainda bem que há países que dissidiram ajudar /socorrer a Ucrânia.
Não consigo compreender é como alguém acha que uma ditadura é solução para alguma coisa. Vindo de alguém que por sinal até gosta de partilhar e bem algumas opiniões bem escabrosas por sinal, mas fica o registo pimenta do cu dos outros para mim é refrescante.
Ou um exercito super fabuloso todos os dias sofre pequenas derrotas por parte de um país (Ucrânia) que lita com fisgas, mas que aos poucos vai encurralando ainda mais o Put In.
Barão, a Rússia está a lutar contra o ocidente todo.
As ajudas que tem, talvez a China dê uma ajuda ali ou acolá,serão escassas.
Já as ajudas que a Ucrânia tem são totais.
Não está em questão se eu acho que uma ditadura é solução para alguma coisa.
Não é disso que estamos a falar.
O que estamos aqui a falar é, basicamente, porque razão o ocidente pode meter bases perto da fronteira dos outros mas os outros não podem fazer o mesmo.
Quano alguém me conseguir explicar isso….
Continuo a aguardar, mas resposta para isto está quieto.
Muita razão tinha o general americano que dizia que não deviam ter parado em Berlim.
Já os desgraçados que levaram quer com os nazis quer com exército vermelhos diziam que os alemães eram maus mas que os russos ainda conseguiam ser pior!
Quando estive de visita à Polônia ouvi varias vezes essa frase.
Vejam a “paranoia” dos Polacos atualmente em relação aos Russos, estão assim porque foram muito bem tratados pelos Russos, acredito que os avençados do Put In vêm já aqui dizer que a Rússia está a ser vitima de uma cabala do Ocidente, e que andamos todos desinformados e pardais ao ninho.
Barão, muito gostam as pessoas de desconversar quando a conversa não segue a narrativa.
Eu não estou a defender ninguém nem estou por ninguém.
Eu apenas falo de factos.
Os factos são, quantas guerras os Russos fizeram nestes últimos vinte anos?
Quantas fizeram os EUA?
Quer por ordem alfabética ou cronológica?
Quantas bases militares tem os EUA e quantas tem os Russos?
Bases militares servem para quê?
Não deve ser para levar leite e sopa.
Eu falo da hipocrisia das pessoas, em que uns podem fazer tudo e outros nada.
As coisas já não são assim, felizmente.
Com isto mandaram a Rússia e a Índia para os braços da China.
Estratégia brilhante…
Veremos os resultados.
Barão, eu detesto espanhóis, não gosto de Espanha e se pudesse afundava aquela porcaria e ficávamos uma ilha.
Mas não consigo fazer isso e as coisas são como são.
Se quer histórias de vizinhos que não se dão com vizinhos, tem muito por onde escolher e nem precisa de ir muito longe.
Mas temos snipers profissionais para quê? Metam um em cada canto do aeroporto e é vê-los cair.
Zé Dos Anzóis, dedique-se à pesca.
Quer dizer, como todo o flanco ocidental da Rússia faz fronteira com países da NATO, pois então que se deixe ocupar tb o flanco sul.
Fantástico.
Um génio estratégico.
Depois de estar todo cercado é que se vai mexer.
Ah, genial ..
Não tarda é promovido a General.
Mas agora não respondes aos meus argumentos ? Então o problema é ficar tudo cercado ? Não sei se há muitos porcos no Punjab, mas ficamos a saber que pelo menos há um burro com palas nos olhos.
Anzóis, fale com os peixes.
Eles estão mais ao seu nível.
Escusa de agradecer.