PplWare Mobile

Afinal, a Iron Dome não é impenetrável. Ataques iranianos contra Israel não foram impedidos

                                    
                                

Imagem: Aljazeera

Autor: Ana Sofia Neto


  1. B@rão Vermelho says:

    Diria que é normal, é mais uma forma de se proteger, só se consegue ver se realmente está a funcionar se posta à prova, assim como o Irão a cada míssil intersetado aprendeu Israel aprende com cada míssil que consegue furar o “escudo”.

    A minha curiosidade “recai mais” em quem paga os estragos provocados pelos mísseis e estilhaços do abates, as companhias de seguros ou o estado Israelita?

    • To Canelas says:

      Quem paga isso é o estado israelita, existe um fundo específico para isso há muitos anos.
      Mas no fundo quem acaba por pagar isso tudo são os impostos de todas as pessoas no mundo. Bem, aquelas que pagam os impostos…

  2. AlexS says:

    Nenhum sistema é impenetrável.
    Segundo como não foi indicado o tipo de misseis disparados pelo Irão não sabe se falhou o David Sling ou o Iron Dome. Dado o alcance a que os mísseis do Irão são disparados e o seu perfil de voo o mais provável é ter falhado o David Sling. Note-se que o erro até pode não ter que ver com o sistema propriamente dito mas com áreas de cobertura, sobreposição, responsabilidade das baterias(a unidade militar) etc.

    • Max says:

      O que não falta é indicação quanto aos mísseis iranianos:
      – Fattah-2 (hipersónico)
      – Mísseis com ogivas de fragmentação
      – Keibar Shektan.

  3. Rrrrr says:

    É bom ter falhado , menos para os que morreram e ficaram feridos, é assim que refaz melhor , a vida é um constante aperfeiçoamento

  4. Não há sistemas impenetráveis says:

    Não há sistemas impenetráveis, nem em Israel nem nos EUA nem em parte nenhuma. O Sistema antiáereo Israelita compoe-se principalmente de 3 camadas: Iron Dome para curto alcance, David’s Sling para médio alcance, e Arrow para Longo alcance. O resto são MANPOD e claro a Força Aérea Israelita. Se estamos a falar de Balisticos lançados pelo Irão, quem falhou foi mais o Arrow ou no limite o David Sling. Estes sistemas só foram testados praticamente em simuladores, o Iron Dome foi o que esteve mais em ação. O que falhou agora, vai ser estudado e claro, resolvido. E falhando ou não, são mais os acertos que as falhas. Muito pior seria cá, onde nada temos a não ser alguns MANPOD comprados ainda no tempo do Cavaco Silva – há aluns outros sistemas mas de tão antiquados, nem vale a pena falar neles.

    • Jorge says:

      E portugal precisa para que? So faz fronteira com espanha que nem quer saber da nato e não faz mal a ningUem. Portugal não precisa de militares mas sim policias para manter pessoas na ordem

      • GM says:

        Não precisa, até ao dia de precisar.

      • PorcoDoPunjab says:

        Jorge, polícias para manter pessoas na ordem?
        Onde?
        Com estes juízes, que mais facilmente prendem um polícia que um serial killer, boa sorte.
        Até pode meter 5 polícias para cada pessoa que vão dizer que não podem fazer nada…

        Esqueça lá isso… Isto não tem conserto.

        • B@rão Vermelho says:

          @PorcoDoPunjab, Dass, experimenta comprar as cuecas dois números acima, ou deixa de vestir o fio dentas da esposa, pareces aqueles touros dos rodeos sempre a espernear, no dia que disseres bem de alguma coisa vai ser feita uma festa que vai ficar para a história, experimenta um dia veres o copo meio cheio, não vai mudar nada, apenas o teu humor. 🙂 🙂 🙂

          Ps Espero que compreendas que estou a brincar contigo dizendo apenas que estas velho e rabugento

          • Bullseye says:

            É mentira???? Tiveste o caso recente do terrorista da antifa que atirou um molotv para cima de bebés e mulheres e saiu com termo de identidade e residência, N ataques de ciganos, etcs…. Todos saem sem lhes acontecer nada. E vais-me dizer que há justiça em Portugal? Olha o caso do odair moniz, olha todos os casos de “violência policial”. Hão-de implorar por policias e não vão ter 1. Profissão de risco, mal paga, longe de casa, fazes o teu trabalho estás lixado, não fazes o teu trabalho estás igualmente lixado.

          • PorcoDoPunjab says:

            Barão, já fui mais novo, lá isso é verdade, mas de rabugento nada tenho.
            E vc sabe muito bem que aquilo que escrevi é a pura verdade.

            Tive uma má experiência com cuecas largas, tropecei ao fim de dois passos.
            Copo? Sempre cheio.
            O meu humor é pura finesse.
            Sou o Benny Hill do Punjab.

            E repito, isto não tem conserto.
            Ter até tem, tem é que ser os de fora a mandar.
            Agora com tugalhada é só almoços de trabalho com sapateiras e sporttv paga pelos otários que não levam a lado nenhum.
            Mas pronto, vamos fingir que isto não existe e somos os maiores deste mundo e outros.

      • Grunho says:

        Para gastar o dinheiro todo dos contribuintes e dá-lo de bandeja ao Zé lenços, que o vai distribuir pelo estado-maior.

        • Marco says:

          Ora ai está.
          Israel mais uma vez a nos f*dr o bolso a todos.
          Escumalha do pior, desde terroristas, a nazis, teem de tudo, e mesmo assim, obrigam-nos a pagar.

          E tudo porque o tranus, tem judeus a procriar nas filhas, e quem sabe nele pŕoprio.
          Que desgraça..

      • Não sabe o que diz says:

        Ou não sabe o que diz, ou só quer conversa para aumentar “likes” e dar movimento ao fórum

      • Deixa says:

        Ei Jorge… continua a ver a Casa dos Segredos e deixa a Geopolítica para os adultos

        • Perde o seu tempo says:

          Ei amigo… ainda perde tempo a responder a “peritos” em geopolítica formados na Casa dos Segredos, que acham que polícia basta, e não precisamos de exército?

  5. Vasco S. says:

    O iron dome ” parecia” impetrável porque quando vinha 1 míssil , o iron dome atirava quatro ou cinco para ter a certeza que interceptava. Mas, agora já não tem tantos mísseis, agora só mandam um ou dois e isso vai levar ao erro muito mais facilmente e é isto que as pessoas não percebem.
    Não foi por acaso que foi pedidos à Ucrânia para mandar os interceptores que eles têm lá em grande quantidade

    • Max says:

      Não mandaram intersetores – mandaram pessoal que sabe lidar com eles.
      E não é intersetores de mísseis – é de drones (que Rússia começou por receber do Irão e passou a fabricá-los).

  6. PorcoDoPunjab says:

    Estavam habituados a lutar contra os que apenas têm paus e pedras.
    Agora borram-se, como os outros.
    Desolée…

    • AlexS says:

      Não tens mesmo noção do que falas.
      Quantos exércitos Europeus tinham mas de 60000 rockets alguns com mais de 100km de alcance como o Hamas e mais de 40000 combatentes operacionais?

      • PorcoDoPunjab says:

        AlexS, rockets e 40k homens?
        Guerras modernas ganham-se com tecnologia e informação.
        De que servem 40k homens se não tem força aérea ou defesa para abater aviões inimigos?
        Quantos tanques tem o Hamas? E aviões? Satélites? Devem ter imenso disso…

        Com 40k homens e sem hardware não tem é nada.
        Já lá vai o tempo em que o número de soldados definia uma batalha.
        Está uns 100 anos atrasado…

        Esses rockets que fala eram facilmente neutralizados pelas defesas, big deal.

        Um avião pode andar ali por cima o dia todo a despejar bombas que o Hamas não tem como o abater.
        Só se mandar pedras…

        Isto é com cada coisa que se lê…

  7. says:

    Entendi bem? Eles não activaram o sistema porque é super cara a manutenção e mais vale guardar para um ataque a sério?

  8. Joao Ptt says:

    Quando há uns tempos foram atacados pelos Palestinianos andei a ler sobre os sistemas de defesa anti-míssil e fiquei preocupado com a quantidade baixíssima de baterias de defesa anti-míssil que Israel tinha no terreno, são apenas umas 10 baterias do Iron Dome para o país todo, e aparentemente têm planos para expandir para até 15 baterias. Pessoalmente esperava que não tivessem menos que umas 150 baterias, dado o enorme perigo que correm, e das potenciais péssimas consequências. Sim, é um sistema muito caro, mas trata-se da sobrevivência do país como nação independente cujo estatuto é posto em causa de forma activa na forma de ataques repetidos praticamente todos os anos, sobretudo ataques aéreos com foguetes e agora com mísseis.

    Seria de esperar que um país que está ano após ano a ser atacado, e com o perigo de a qualquer momento os vários países em redor se juntarem novamente e os atacarem, que tivessem bem mais equipamento de defesa anti-aéreo… mas parece que até em Israel só se precavem para o “dia a dia”, o que for além disso, é o que se vê.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.