Quantcast
PplWare Mobile

1,7 mil milhões de dispositivos móveis vendidos em 2013

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Miguel says:

    Será que vi a Apple em 3º lugar?

    • Rui says:

      A Lamborghini vende mais unidades de 4 rodas que a Ferrari, mas a Ferrari vende mais carros desportivos que a Lamborghini.

      Esclarecimento, a Ferrari não vende tractores. 😀

      • Rocket says:

        Está tudo dito 😀

      • ANDROID +1 says:

        O android não foi feito para competir diretamente com o iphone, pois foi feito para as pessoas nao gastarem dinheiro numa porcaria (quase sempre igual, a que se chama iphone), ou seja o android é para pessoas que querem bons telefones e BARATOS, enquanto que o iphone é só para alguns, o android É PARA TODOS

        • Rui says:

          Vindo de ti, está tudo dito 😀

          • ANDROID +1 says:

            Podes crer que sim. Eu acho um iphone UM TELEFONE ESPETACULAR, mas o Samsung s4 TAMBÉM O É. Agora o android foi feito para MUITA GENTE COMPRAR, o iphone (com o ecrâ pequeno) foi feito para apenas a elite comprar e o “povo” sonhar

          • Rui says:

            E eu algum dia escrevi que o S4 ou outros não são espectaculares? Já o inverso…

            Não digas que é só para elite comprar porque podem cair-te os dentes.

            A maioria dos tugas, se não fossem para o café mamar cerveja e fumar maços de tabaco, podiam comprar qualquer smartphone topo de gama em Portugal todos os anos. Mas cada um com os seus vicios 😉

          • Nelson says:

            Como a Apple meteu um ecrã pequeno, é para a elite comprar e o povo sonhar.

            Só a elite pode comprar um telemóvel com um ecrã, segundo o teu benchmark “pequeno”.

        • Nuno Santos says:

          E as pessoas que não gastam dinheiro em porcarias (segundo dizes, iPhones) compram android mais baratos e rapidamente se habituam ao lag, às apps a crashar, à impossibilidade de atualizar, aos sucessivos reinícios, à loucura do desespero das atualizações da play store, etc, etc… Será isto dinheiro bem gasto?
          O iPhone compete com modelos de gama semelhante cujos preços são semelhantes…

          • ANDROID +1 says:

            Como comparas um android de 100 euros com um iphone de 700 (visto que apenas os telefones de menos de 100 euros tem lag). As apps nunca crasham, não existem sucessivos reinícios, e a play store não é um desespero … LOL não sabes do que falas

        • Osvander says:

          Falou tudo certinho, ok.

  2. David Guerreiro says:

    A Apple está em 3º lugar na tabela de dumbphones, na tabela de smartphones está em 2º. Mas a Apple tem algum dumbphone?

  3. Sergio says:

    “De salientar a conquista do terceiro lugar à LG por parte da Huawei no segmento dos smartphones.”

    Mas em 2012 a Huawei já estava à frente da LG nos smartphones. Aliás a LG e a Lenovo foram as marcas com maior crescimento no mercado de Smartphone face a 2012.

  4. Carlos André says:

    Estes gráficos só demonstram que a população prefere o android em vez do ios.

    • Sergio says:

      Serei só eu que não vi os gráficos??

      • Carlos André says:

        Simples de interpretar, se a samsung lidera nas vendas e nos seus dispositivos tem android não é difícil de racionar penso eu.

        • Sergio says:

          Primeiro: “Estes gráficos só (…)”
          Não vi gráficos nenhuns.

          Segundo: “nas vendas e nos seus dispositivos tem android”.
          Os seus dispositivos não têm android. Android é um dos SO que os Samsung correm (o mais vendido), mas a Samsung tem outros Smartphones com outros SO.

          Terceiro: “tem android não é difícil de racionar”.
          Pelos vistos é… As tabelas não demonstram que a população prefere o android em vez do ios, pois para isso teriam que apresentar apenas os smartphones de valor semelhante (concorrentes) do iphone.

          Segundo a tua lógica podemos concluir que as pessoas preferem um dumbphone a um iphone. Pois como grande parte das vendas da Nokia são dumbphones e esta está a frente da Apple….

  5. Marcelo Barros says:

    Comprava Samsung pelas bonequinhas da foto, so beautiful 🙂

  6. Eu says:

    A Samsung é uma boa marca, a assistência técnica é que deixa mesmo muito a desejar…Procurem reclamações DECSIS e vão ver como o suporte da Samsung em Portugal trata os clientes…

    • Nelson says:

      É boa marca, em que questão?

      Tem um logotipo conhecido?

      É que uma marca, serve para isso, para transmitir ao cliente quem fez o produto, e o que poderá contar em termos de assistência, qualidade, etc…

      • ANDROID +1 says:

        Sim tem um logo conhecido, não te esqueças que a maça é mais conhecida pois a apple é mais antiga

        • Sergio says:

          “apple é mais antiga”

          Ahahahah… O que eu que eu me ri com isto.

          É que nem é preciso dizer nada que tu tratas de fazer o buraco para te enterrar.

        • Nelson says:

          A samsung é mais conhecida, os electrodomésticos deles estão em todo o lado.

          Se perguntares ao meu pai o que é um samsung ele sabe, se perguntares o que é a Apple, ele não sabe, apesar dele ter um Mac e o usar para ir à net, e já ter passado por “ícones” como a loja da Apple da 5a avenida.

  7. MarioM says:

    Neste Momento a Marca que tem um grande Potencial para Crescer e bater-se com Samsung
    “Huawei”

  8. MarioM says:

    E ainda bem que se lê sobre o pós venda da Samsung.
    Para mim já estão riscados.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.