PplWare Mobile

Tem um smartwatch da Fossil com Wear OS? Não temos boas notícias para si

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. A says:

    Bem… Foi o primeiro fossil (gen5) e será então o último. Vai ser seguir para outra marca

    • kodiakshadows says:

      Fossil , um nome a calhar para relogio, que é o que este é. Compra um relógio a sério que se acabam esses problemas. Agora se queres continuar nisso compra no mínimo um Hibrido, tens o Lotus Connect , pelos mesmos valores do lixo Fossil.

      • rjSampaio says:

        Sem ser o problema cronico dos aneis de carregamento dos primeiros batch (totalmente coberto pela garatia), não ha motivos de queixa.

        Alias, o GEN5 foi o primeiro wearOS que efectivamente valia a pena ter wearOS, chamar o fossil gen5 de lixo é ridiculo.

        • kodiakshadows says:

          Não é ridiculo, isso é o que se espera de relógios de marca de moda que produz cinto, carteiras, vestidos, etc. Relógios a sério não produzem essas coisas. Eu nunca vi, vestidos, carteiras , cintos de marca, Omega, Rolex, Edox, Midas, TAG Heuer, Swatch, com excepção da Cartier que são relogio de alto Luxo, caso á parte são de outra liga, ou mesmo da Seiko e Casio. Fossil não são …

          • rjSampaio says:

            Então estás a elogiar a Fossil, que fez o melhor wearOS em muito tempo, que se chateou que o wearOS não tenha n funções nativas e implementou eles próprios, etc etc.

          • dasda says:

            nao digas asneiras ok? Um relogio digital esta a anos luz de ser comparado com essas marcas que referes (por acaso ate tenho uns oculos da TAG Heuer, já que falas das marcas que so relogios). E alguem que perceba de relogios nao ia meter nenhuma dessas marcas no seu ranking de marcas de relogios, mas já que ke tu so conheces marcas comerciais e falas mal duma marca comercial…ironico nao é? A fossil comprou uma marca de relogios digitais em 2015 e tem evoluido a partir daí. Tem vendido o seu know how para outras marcas. A Citizen por exemplo e ate a Google comprou à Fossil algum conhecimento para tentar o seu smartwatch. Depois nao referes o mais importante dum relogio hibrido ou digital que é a precisao dos dados. se dissesses que o lotus mostrava info mais precisa ainda me calava, agora falar so de marcas é ridiculo e de pessoa que nao percebe um boi do que esta a falar. Se gostas tanto de marcas (estilo e imagem), o design do gen 5 é infinitamente superior ao do Lotus Connected. Existem outros hibridos que ia mais depressa do que um relogio espanhol que tem nome suiça por tras….isto falando na tua linguagem. Na minha procurei quem apresenta melhores resultados de fiabilidade de informacao ja que procurei um relogio que me de mais que as horas.

  2. Elektro says:

    Queres atualizar o teu dispositivo? Compra um novo. Mas que excelente política para o e-waste

  3. Luis says:

    Também tenho um gen5 e provavelmente também vai ser o meu ultimo da marca. A bateria é uma lástima, nem um dia dura. Não se compreende o porquê da marca não dar suporte a este smartwatch. Isto só vai estragar a imagem da marca.

    • rjSampaio says:

      nao sei como tens configurado/usado,

      mas o meu dura sempre mais que 1 dia, desde que não use activamente o GPS, realmente para tracking activo de desporto com GPS a bateria voa num instante, para uso geral dura sempre mais que um dia, que é o que se espera.

      quanto ao suporte, ele recebeu muitos updates, e nao ter o revamp do wearOS nao quer dizer que não receba mais updates, tanto que a fossil foi quem se chateou com a google e andou a trazer ferramentas basicas para os relogios deles que a google estava a falhar.

  4. GT says:

    Fossil nunca mais, além de caro agora abandonam os relógios anteriores para venderem novos, resumindo muito má compra que fiz, até no funcionamento diário e uma desgraça nas chamadas.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.