Proponha uma correção, faça uma sugestão
Preços das memórias RAM vão disparar até 50% no terceiro trimestre de 2026
O mercado global de tecnologia prepara-se para enfrentar um forte agravamento nos custos de produção de hardware. A elevada procura por infraestruturas de inteligência artificial (IA) vai inflacionar ainda mais o preço das memórias RAM nos próximos trimestres.
O impacto inevitável da IA no mercado
A escassez de semicondutores e componentes de memória, que tem vindo a encarecer os dispositivos eletrónicos de consumo, deverá agravar-se de forma acentuada. Especialistas do setor preveem que o alívio na cadeia de abastecimento só chegue por volta de 2028.
Embora os fabricantes apontem a expansão dos centros de dados focados em IA como o principal motivo, surge agora uma nova batalha judicial na Califórnia. Três gigantes tecnológicas são acusadas de aproveitar este cenário para inflacionar artificialmente os preços das memórias DRAM e NAND.
Como apontado por consultores do setor, as estimativas indicam uma subida de 40% a 50% no terceiro trimestre de 2026, seguida de um incremento adicional de 30% a 40% no último trimestre do mesmo ano. Estes valores superam largamente as previsões anteriores dos analistas ocidentais.
Jefferies: Memory Outlook
> Memory pricing is expected to rise sharply in the near term—climbing 40%–50% QoQ in 3Q26 and another 30%–40% QoQ in 4Q26.
> Price hikes are likely to continue into 2027, with a projected 40%–45% YoY increase due to zero wafer capacity growth.
— P Equity Research 📰 (@pequityresearch) June 22, 2026
O domínio das três grandes marcas de memória
Atualmente, a Samsung, a SK Hynix e a Micron controlam quase a totalidade da produção mundial de memórias. Estes fabricantes têm direcionado a sua capacidade produtiva para os servidores de IA, onde as margens de lucro são substancialmente superiores às obtidas em computadores pessoais, consolas de videojogos ou smartphones.
Com a procura a superar a capacidade máxima de fabrico, os valores de mercado registaram uma subida astronómica de até 700% num período de quatro anos, obrigando marcas como a Apple, a Sony ou a Microsoft a aumentar o preço final dos seus produtos.
Como a transição para novos nós de semicondutores trará apenas um aumento marginal de capacidade produtiva em 2026, a crise deverá prolongar-se por mais tempo. Espera-se que em 2027 os preços subam novamente cerca de 40%.
Uma eventual estabilização e consequente descida de 15% a 20% poderá finalmente ocorrer em 2028, impulsionada pelo aumento de fábricas ativas e por uma ligeira moderação na febre da IA.
A limitação dos concorrentes chineses
As marcas chinesas, como a CXMT, terão um impacto reduzido nos próximos anos devido às restrições no acesso a tecnologias de fabrico avançadas, como a litografia ultravioleta extrema (EUV).
Embora os testes mostrem que as memórias DDR5 da CXMT já são viáveis para computadores domésticos, a empresa não conseguirá avançar a curto prazo para padrões como DDR6 ou HBM3E. Contudo, prevê-se que a tecnologia NAND chinesa consiga alcançar a paridade global até ao final da década.
Por outro lado, um processo judicial movido por vários queixosos nos Estados Unidos alega que esta crise de preços é intencional. A ação acusa a Samsung, a SK Hynix e a Micron de limitarem deliberadamente a produção de memórias DRAM para manipular o mercado.
Caso o processo avance, este será o terceiro escândalo de fixação de preços na indústria de memórias nos últimos trinta anos, recordando investigações passadas que resultaram em multas de centenas de milhões de dólares para estas mesmas empresas.
Leia também:
Loading ...
IA é que é bom, vivas para a IA, vivas!!!!
O ideal é subirem 500%… Ainda estão baratas
Agora que vão a correr comprar aos Russos da elpitech, a ver se lhas vendem mais baratas..
Acho que não me parece..
segundo documentação que anda a circular pela internet.. all bullshit… estão-se só a aproveitar da desculpa da IA, não havia qualquer necessidade do aumento .. é apenas um plano comercial… apenas má fé… ou a chamada.. ganância.
Tens encomendas até 2030 nem capacidade de entrega.
Trabalhadores da Samsung e da TSMC que ganham 60k ano nas fábricas de chips estão com prémios de 300k ano, quando não lhes dão prémios desses fazem 1 dia de greve e provocam centenas de milhões de prejuízos..
Mas sim, se dizem na internet é porque é verdade
E tens armazéns cheios de ram que não têm PCs para serem instaladas ou nem sequer têm os edifícios dos data centres prontos, alguns nem aprovados. É que boa parte da RAM está a ser comprada com empréstimos das empresas que estão a beneficiar pelo aumento dos preços. Algo de muito estranho (nada estranho, diga-se) anda a acontecer.
achas que amazon, google, xAI, microsoft, openai, anthropic, estão a beneficiar com o aumento dos preços? estão a fazer negócio com AI que é onde estão a apostar, a openai pobre coitada corre o risco de falir em 1 ano porque está a perder dinheiro como gente grande, ainda não há empresas a fazer dinheiro com AI, a unica que está perto disso é a anthropic e é precisamente porque quis ser conservadora e não comprou praticamente hardware nenhum e agora precisava e não tem, tem de andar a fazer acordos com os inimigos.
além disso, tens noçao que os planos que vocês compram a essas empresas de 100-200€ dão prejuízo de 4x em computing?
lol.. acho que precisas de olhar melhor para o que se passa, quando começarem a cobrar API prices para ter rentabilidade só as grandes empresas vão ter dinheiro para sustentar porque já pagam API prices hoje
Não, não. Se o Zé Fonseca diz é porque é verdade. Afinal é o especialista dos especialistas.
não sou, há quem saiba muito mais do que eu, simplesmente eu sei mais do que a grande maioria, mesmo dos que dizem que sabem e até fazem negócio disso
Se fizer a seguinte pergunta ao Gemini, o juiz fica com informação para julgar a “ação que acusa a Samsung, a SK Hynix e a Micron de limitarem deliberadamente a produção de memórias DRAM para manipular o mercado”.
P: “Quando é que o preço das memórias estava muito baixo, quando começou a subir e quais são as consequências?”
R: “Se estamos a falar do mercado global de memórias (especialmente RAM e armazenamento SSD/NAND Flash), o período mais recente de preços “historicamente baixos” aconteceu ao longo de 2023 (especialmente a meio e no final do ano). Os preços começaram a subir de forma acentuada no final de 2023 e início de 2024. Aqui está o resumo de como isso aconteceu e quais foram as consequências:
1. O período de preços “muito baixos” (2023)
Durante o ano de 2023, os consumidores viveram uma espécie de “era de ouro” para comprar SSDs e memória RAM. O motivo: Após o boom de compras de tecnologia durante a pandemia, a procura por computadores, smartphones e servidores caiu drasticamente. No entanto, os grandes fabricantes (como Samsung, SK Hynix e Micron) continuaram a produzir ao mesmo ritmo. O resultado: Um enorme excesso de stock no mercado. Para escoar o material, os preços foram esmagados. Era possível comprar SSDs NVMe de 2TB de alta velocidade por valores que antes mal davam para 1TB.
2. Quando é que os preços começaram a subir? (Fim de 2023 / Início de 2024)
A subida começou a notar-se de forma mais agressiva entre o último trimestre de 2023 e o primeiro trimestre de 2024.
• A estratégia de corte: Para estancar as perdas financeiras (que foram de milhares de milhões de dólares), os fabricantes gigantes decidiram cortar drasticamente a produção (nalguns casos, reduções de 20% a 50%).
• A inversão do mercado: Com menos chips a serem fabricados e o stock antigo a esgotar-se, a oferta diminuiu. Ao mesmo tempo, a procura estabilizou e começou a disparar noutro setor: a Inteligência Artificial.
3. Quais são as consequências?
O aumento de preço dos chips de memória gera um efeito dominó em toda a indústria tecnológica:
• Os SSDs e os kits de memória RAM DDR5 sofreram aumentos que, em muitos casos, superaram os 30% a 50% em relação aos valores mínimos de 2023.
• Dispositivos que dependem fortemente de memória — como smartphones, tablets e consolas de videojogos — viram os seus custos de produção aumentar, o que muitas vezes se traduz em preços de venda ao público mais altos.
• O “Boom” da Inteligência Artificial: A IA precisa de memórias ultra-rápidas e especializadas (como a memória HBM3 e HBM4). Os fabricantes preferem focar as suas linhas de produção nestas memórias de alta margem de lucro para servidores de IA, deixando menos capacidade de produção para as memórias “comuns” de PC e smartphone, o que empurra os preços destas últimas ainda mais para cima.
• Recuperação financeira dos fabricantes: Empresas como a Samsung e a SK Hynix voltaram a registar lucros recorde após os prejuízos históricos de 2023.”
O juiz o que vai ter que decidir é – se há ilegalidade por os três maiores fabricantes de memórias, faces às perdas que tiveram em 2023, terem cortado na produção das memórias, especialmente RAM e armazenamento SSD/NAND Flash, e terem-se dedicado à produção de memórias para IA, onde o lucro é muito maior.
Curiosamente, há dias, um responsável da Micron acusava a Apple pela situação atual, por, em 2023, apesar da queda dos preços das memórias, ainda continuar a pressionar para que descessem mais.
Grandes fabricantes, como a Apple e a Microsoft, vão repassar os aumentos de custos para o consumidor. Pequenos fabricantes, nem sequer vão ter acesso a memórias, nem caras nem baratas, ou têm que subir de tal maneira os preços, que os obriga a fechar portas.
Oferta e procura, empresas privadas focam no que bem entenderem, ainda por cima não são americanas, não há tretas pelo meio
A Micron é uma empresa dos EUA, as outras são sul-coreanas.
Nos EUA há leis rigorosas sobre monopólios e cartéis – ou seja, as três fizeram cada uma por si, uma redução da produção de memórias tradicionais (para fazer subir os preços) e preferirem afetar capacidade produtiva ao fabrico de memórias para IA – ou combinaram a estratégia? É o que a referida ação judicial vai apurar.
Se não houve cartel, o preço sobe, legalmente, por efeito da concorrência. Ainda assim, há leis de segurança nacional que impedem fornecedores de cortarem nos fornecimentos essenciais.
Lol.. e as consequências são banir esses fornecedores da supply chain e ficar ainda pior.. vale de muito.
Além que contratos governamentais não são afectados, só B2B está a ser afectado, é claro que os governos não podem sem contratos específicos querer passar à frente na fila dos GPUs, isso faz parte do mercado, os hyperscalers investiram só este ano 100B para garantir entregas até 2029, boa sorte a competir com isso ou achar que é cartelizacao
Quais contratos governamentais e banir as empresas da cadeia de fornecimentos.
As leis de segurança e gestão de crises abrangem o sector civil. Se o governo dos EUA decidisse obrigar as empresas, dos EUA ou da Coreia do Sul, a aumentar a produção de memórias para computadores e outros equipamentos, mesmo passando à frente de outros contratos que já tenham assinado de produção de memórias para IA – o que não lhe falta são instrumentos legais e meios de pressão.
A começar pela regra legal que determina que se uma empresa estrangeira fabricar um produto fora do território americano. mas para isso usar técnicas de design ou de fabrico ou de maquinaria de fabrico que dependa de propriedade intelectual dos EUA, os produto final fica sujeito à jurisdição dos EUA. E o fabrico de memórias depende de patentes dos EUA.
Daqui se conclui que quando Tim Cook pede autorização para comprar memórias a uma empresa chinesa sancionada, está também a dizer que a alternativa é o governos dos EUA mandar os fabricantes aumentarem a oferta de memórias para computadores e outros equipamentos.
O capitalismo para funcionar é altamente regulado. Essa de que as empresas privadas fazem o querem e o que lhes apetece não corresponde à realidade. O poder de cada país para obrigar as empresas é que é variável.
Neste caso é concreto, não é provável que o governo dos EUA vá poi aí. Agora, que tem poderes para o fazer, tem, de sobra.
os meios legais são chantagens com taxas, não existe nenhum meio legal para obrigarem uma empresa estrangeira e privada sem contratos de supply a fornecer o quer que seja, até podem recusar e não vender nada.
além que o governo dos EUA está-se pouco a lixar para o mercado de consumo, eles querem é modelos mais capazes para virem reivindicar como fizeram ontem que autorizaram o fable e que estão a ganhar a guerra pela AI
Claro que não há cartel. Tal como não houve há uns 20 e tal anos atrás quando a Samsung e a SK Hynix foram condenadas por tribunal nos USA. Nem foram novamente investigadas há 10 anos, num processo que basicamente desapareceu. Nem foram multadas pela EU por algo semelhante nem nada. Que santinhos que eles são.
não são santinhos, mas desta vez é tudo procura, quando os sindicatos fazem greve bem se vê o que acontece de seguida, não podem parar nunca
Não vai ser tao depressa que monto outro PC . Pena, mas se é assim que querem , que seja.
Comprei 64gb de ram para um home server por 130 euros em outubro do ano passado. Nao vou precisar de ram até 2030..até la estao baixas hehe
Duvido, tens backlog de orders are 2030 e é possível que aumente
Vamos fazer stock … no fim do ano ficamos ricos com a revenda …
Não estás longe de ter razão, pela primeira vez na história tens componentes a valorizarem
É assim mesmo, depois quando começarem a ir à falência e ninguém conseguir pagar a RAM encomendada, vão chorar pelo mercado consumidor…
Quem vai à falência não são os produtores de chips, muito pelo contrário, a Samsung queira limitar os bónus anuais dos seus trabalhadores a 150k (pessoas que ganham 60k), fizeram greve 1 dia e os bónus passaram para 250-300k para factory workers, a indústria dos chips nunca viu tantos cifrões como agora e está a capitalizar, quem pode chorar é quem depende de chips para vender produtos, mas esses não podem fazer nada porque o preço que pagam já é altíssimo, têm que passar esse custo para o consumidor senão fecham portas mais cedo.
Até 2030 isto não vai melhorar, muito pelo contrário, só vai piorar
Realmente memorias caras, so falta porem o linux a ser pago e o nosso sonho nerd transforma-se num sufoco. Ja nao basta aumentarem as subscripcoes de jogos…qualquer dia ainda nos obrigam a ter namoradas credo!
Como assim? Na minha empresa os Linux sao 40% mais caros que os Windows.. deves viver na fairy land das micro empresas e dos PCs la de casa
então porque não usam só Windows? Cheira-me a má gestão.
temos muita coisa que não corre em windows, e até temos muita coisa que nem em linux nem em windows corre.. quem diria que há muitas possibilidades de arquitecturas e que cada uma tem o seu proposito
Então o que é mais caro é o que corre em apenas em Linux, não o sistema operativo em si. Ou o suporte desse software.
Normalmente não pagas o sistema operativo Linux, mas poderás (deverás no caso de grandes projetos ou de alto impacto) pagar um suporte decente, e aí podes pagar bem pago!
Cada caso deve ser visto como um caso pois, em certos casos, sistemas baseados em Linux são mais caros que baseados em Windows
Se for para usar em sistemas SOHO será sempre mais barato
Os pobres não precisam de PC que peguem em livros…
Foi o que fizeste? Não me parece já que não entendes que memórias ram estão presentes em muitos dispositivos o que faz com que literalmente quase tudo fique mais caro.
Acabem com as IAs e os preços da RAM vão cair de tal forma que menos de 80 euros chegam para comprar 32Gb DDR 5
Deveria era de aumentar 200% para ver se os tótós começam a diminuir.
Por falar em tótós… aqui está uma afirmação completamente estúpida LOL
É o tipo de afirmações a que os tótós costumam logo responder LOL
Repara que apenas afirmei que a tua afirmação era estúpida e tu nem sequer tentaste refutar. Boneco…
Não sabia que quem tem RAM era totó. Olha que tu também és porque o dispositivo que usaste para publicar o comentário também tem – olha o choque – RAM!
Obrigado AI. E a todos os que usam AI.
Sem vocês, isto não seria possível.
Abraço.
A manipulação de mercado continua!
Quando a bolha da IA rebentar…ui…!
Mas infelizmente já sabemos quem paga: o consumidor final.