Quantcast
PplWare Mobile

Adidas miCoach Smart Run – O Tempo nunca foi tão inteligente

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. not_amused says:

    Mais e melhor que o da nike.
    Também mais caro.

    No entanto, este parece-me mais profissional e estratégico.
    Ou seja, orientado para a alta competição.

    O que vai fazer com que os low runners mais abastados queiram um.

  2. Pedro Pinho says:

    É tudo muito giro, mas os preços enquanto forem novidade a meu ver não compensa o investimento…

  3. Freaka says:

    Estão a criar necessidades…

  4. Rochita says:

    Não percebo porque andavam todos a falar mal do relógio da Samsung quando sinceramente é o melhor de todos estes no momento, e pode não ter o melhor design mas nenhum dos outros o têm também…

  5. Anonimo says:

    Um reparo…

    Antes de se falar no relógio da Apple já havia um da Sony….

    • yaveh says:

      Também havia smartphones antes do iPhone mais ninguem estava interessado neles. Queria tudo imitar a nokia.

      • Anonimo says:

        Eu não falei em sucesso ou falta dele… Falei que esta afirmação não é correcta:

        “Depois de um rumor dar a conhecer pretensas intenções da Apple em desenvolver o seu iWatch, o mundo reagiu de imediato, criando aquilo que a Apple precisa: a necessidade de cada um de nós ter um relógio inteligente. Dessa forma, as principais marcas convergiram nesse sentido, a Sony, a Samsung, a Nissan, a Google…”

        • Vítor M. says:

          Anónimo… (não sei porquê as pessoas não se identificam, mas…)…

          É verdade a Sony (entre muitas outras) já tinham um relógio inteligente, até a Apple tinha um iPod que era relógio, leitor de música… entre outras funções…

          Mas não é isso que esteve em causa. O que esteve em causa foi o surgimento de um segmento Apple novo 😉 até essa altura nem a Samsung, nem a Google, nem outras marcas, estavam dedicadas a este segmento…. agora lançaram os seus equipamentos, estão a criar uma necessidade (que não existia) e em breve a Apple lançará o seu iWatch, e os utilizadores, agora sim, quererão ver o da Apple, depois de conhecerem o da Sony, da Nissan, da Peeble e da Samsung (entre muitos outros).

          Agora, mais que nunca, está a falar-se em relógios inteligentes e, dalguma forma, com o novo processador M7 do iPhone 5S, a Apple preparou o caminho.

          • Anonimo says:

            Muito bem, mas o que acabou de afirmar é diferente, apesar de não concordar totalmente mas as opiniões variam claro.

            Entendo que as pessoas/fabricantes queiram ver o que a Apple está a preparar mas como afirmou várias marcas já se encontram a fazer smartwatches mesmo no famoso kickstart e a Sony ainda está a tentar aperfeiçoar estando no seu terceiro relógio (Smartwatch).

            Não sou anti Apple, tenho um ipod clássico, não gosto dos iphones mas no fim de contas o que conta é o gosto pessoal de cada um. Isto para dizer que não disse isto para ser do contra apenas porque me parece incorrecto.

            Cumprimentos

    • Nelson says:

      Que relógio da Apple?

  6. Silvio Horta says:

    Para variar as grandes marcas puxam pelo preço e por aquilo que apresentam é ridículo! 8h de autonomia… Ahaha! A bateria do meu relógio dura no mínimo 18h faz tudo o que esse faz, com muitas mais funções e custou-me menos de metade do preço. É por essas razões e muitas outras que prefiro outras marcas menos conhecidas e com melhor desempenho. A marca do meu relógio é Arival.

  7. fernando marques martini says:

    o problema dessas novidases,em relacao a brasil, preço irracional, e depois aquele pensamento ” realmete precisamos desse tipo de relogio”?

    • lmx says:

      pois…ninguém precisa…

      da mesma forma que não precisa dos smartphones, que no fundo teem coisas muito estúpidas na sua base…mas toda a gente usa…

      Aqui em Portugal é igual…

      quer dizer…aqui acho que é pior…somos pobres, mas só gostamos de Audi BMW Mercedes e Wolksvagen, os outros carros o pessoal compra-os, mas apenas porque não consegue estrangular mais o seu orçamento familiar, ou porque não consegue enganar mais o gajo do banco…a quando do Empréstimo … 😀

      É sempre o mesmo…o pessoal só gosta do que é caro lol

      cmps

      • Nelson says:

        Aqui em Portugal, compra-se telemóveis de 700€… que passado um ano valem no OLX 200€…

        Depois nem net têm no telemóvel… porque fica muito caro por mês (as operadoras também se aproveitam, porque os pt’s são capazes de comprar os telemóveis sem terem os serviços)…

        Depois aparece uma app de 79 cêntimos (o preço cá de um cafézito, num sítio barato), nãaaaa! Muito caro, não dá para piratear?

    • Nelson says:

      Eu acho que o pensamento mesmo é “isto é um relógio”?

      Eu acho que é um gadget, um relógio, para mim, aguenta pelo menos um dia, aliás, 48 horas para sequer pensar nele, mas nunca compraria um relógio a bateria que não durasse 5 dias.

      É estúpido, esqueces-te de carregar o relógio, ficas sem horas!

      De todos os que existem, o único que compraria seria o Pebble… aliás, já estive para comprar, mas não me “apateceu”… e são só 150€ ou quê…

  8. Pedro says:

    Ainda nenhum smartwatch me surpreendeu… O mais bonito é sem dúvida o Galaxy Gear, mas as funcionalidades e o ecrã…pff! Gosto deste: https://www.kreyos.com/, mas espero que melhorem o aspeto da bracelete! O Pebble para mim ainda é o melhor no que toca ao SDK, quantidade de apps e simplicidade. E acho que os gajos têm futuro, sinceramente. Gosto do CEO Erick qq coisa…

    O que eu queria: design do galaxy gear, com ecrã do pebble (ya, prefiro e-paper!) e funcionalidades de activity tracker como a nike fuelband E o sensor NANT+ embutido, com o kreyos (dava jeito para mim q ando de bicla).

    Quem ganhará esta corrida? A apple já sei… Mas isso vai demoar mais do que muita gente espera.

    • Nelson says:

      O que eu queria:

      – possibilidade de mudar de bracelete
      – 5 dias de duração, mínimo
      – compatibilidade com iOS e Android
      – possibilidade de mudar as faces do relógio, com muitas á escolha
      – totalmente dependente (sincronizado) com o telemóvel…

      Acho estúpido esses “smart watches” que são independentes do telemóvel, depois custa a sincronizar e um gajo tem de configurar muita coisa…

  9. lmx says:

    como é que vocês deixaram escapar o fabuloso…linux watch 😀

    http://www.research.ibm.com/trl/projects/ngm/wp10_e.htm

  10. Fabio says:

    Péssimo produto por várias razões, indo por pontos:
    – péssima autonomia
    – peso elevado
    – parece ser bastante frágil
    – design muito fraco, não é nada atraente no pulso
    – não oferece features para corredores a “sério”
    – demasiado caro para o que oferece

    Alternativa para quem quer correr a sério por metade do preço e com boa autonomia e boas features:

    – garmin fr210 HRM (~200€)
    – garmin fr610 HRM (~340€)

    Para quem procura um design mais bonito:

    – nike sportswatch (~200€)

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.