PplWare Mobile

ONU admite que já não há forma de travar o aquecimento global abaixo de 1,5 °C

                                    
                                

Autor: Ana Sofia Neto


  1. TrincaBolotas says:

    O Guterres está particularmente preocupado. Já disse que a partir de agora vai passar a andar de burro e vai doar metade do seu ordenado a organizações ambientais.

    • Trumpis says:

      Era bom. O texugo nem abdica dos 4000 euros da subvenção vitalicia aos politicos. Ajuda-lhe a pagar o lanche de ostras e champagne às quintas-feiras em Nova iorque.

    • Abanderado S. says:

      Sim sim,
      Com a guerra, a quantidade de poluição que tem sido feita, com a destruição desses navios gigantes, tudo a arder, directo para a atmosfera, refinarias, e muitas outras coisas, quimicos,etc.

      Está tudo muito preocupado com o clima de facto..
      Vejam o calor que já nem se aguenta.

      Podiam reparar a camada de ozono, mas parece que preferem destruir e deixar a arder tudo.

      As prioridades, afinal estão trocadas, ou eram falsas desde o inicio.

  2. -O_O- says:

    há dez anos já era impossível, portanto, agora é trabalhar para viver nestas condições … a meu ver, a falta de água, como sucede atualmente na tunísia, e a de comida vão provocar revoluções em muitos locais deste planeta

    • Zé Fonseca A. says:

      Ha 10.000 anos já era impossível.
      Aprendam, estamos a sair de uma ice age por isso as temperaturas vão aumentar, estima-se que a temperatura normal do planeta seja 4 graus superior, só o futuro pode dizer.
      Precisamos conhecer a história do planeta e entender que no passado a Antártida tinha uma rainforest e as temperaturas rondavam os 20 graus

      • B@rão Vermelho says:

        Também ouvi essa teoria da Antártida e já por aqui tinha partilhado, mas uma coisa é certa, o nosso consumo desenfreado está a acelerar e de que maneira a saída do ice age.

        https ://www.bas.ac.uk/news/traces-of-rainforests-found-in-west-antarctica/

      • Realista says:

        A questão não são se as alterações iriam ou não acontecer ou se estamos ou não a sair de uma ice age. Não é o acontecimento, mas o tempo curto em que o acontecimento está a acontecer, que contrasta com o que ocorreu no passado, em que as alterações aconteceram lentamente em períodos de vários séculos . Atualmente esse período foi reduzido para décadas.

        • Mr. Y says:

          O Zé supostamente vem da área de exactas mas faltou à aula onde se explica o conceito de tendência. Para ele, aumentar 1 ºC em 1000 anos ou 1ºC num século é a mesma coisa…

        • AlexS says:

          “ontrasta com o que ocorreu no passado”

          È impressionante como alguém faz uma afirmação destas
          Como raio se sabe com precisão o que aconteceu no passado?
          Milénios são as margens de erro da Idade do Gelo! E mesmo as margens de erro são estimadas.

          “The absolute chronological error for dating the last major ice age and its peak (the Last Glacial Maximum) typically has a margin of error of ±500 to ±5,000 years, depending on the dating method and record used”

          • Mr. Y says:

            Não é ele que diz são os cientistas.
            O que é que a margem de erro tem a ver com isso?
            É óbvio que os valores são aproximados mas isso não invalida que dê para tirar conclusões sobre o ritmo das subidas ou descidas de temperatura.

          • Zé Fonseca A. says:

            Génios, todas as ice ages foram diferentes, porque acham que só nesta surgiram árvores de fruto, mamíferos e humanos? Nas outras nunca houve nada disso.
            Calibrem as vossas réguas, estão a medir mal

          • Mr. Y says:

            Génio, ninguém contesta que houve Ice Ages. O ponto é a rapidez do aumento da temperatura, as suas consequências e as suas causas.

          • Zé Fonseca A. says:

            Não tens réguas para comparar, só sabes que a subida esta a ser rápida, não sabes como foram as outras nem sabes se seria igual sem influência humana.
            É tudo especulativo

      • Grunho says:

        A mais 4 graus de temperatura média – que podem ser 10 ou 20 em picos de calor – onde que os capitalistas vão buscar trolhas para trabalhar ao sol e morrer pela riqueza deles?

  3. B@rão Vermelho says:

    Estas afirmações são feitas por alguém que claramente não conhece a secção de comentários do PPlware, caso contrário não dizia estas coisas sem sentido. 🙂 🙂

  4. Mendes says:

    O mundo nunca antes usou tantas fontes renováveis, carros elétricos e reciclagens como hoje.

    Então fica a pergunta, era alarmismo tudo o que ouvimos, então?

    • KidsGraça says:

      E ao mesmo tempo nunca antes o mundo consumiu tantos combustíveis fósseis como hoje.

      Então fica a pergunta, era alarmismo tudo o que ouvimos, então?

    • Romero says:

      Sua pergunta é interessante. Se olharmos para a China, por exemplo, sendo a maior poluidora do mundo, devido a suas fábricas que abastecem o mundo, temos hoje:

      – A China se tornou a maior potência em energia solar do mundo;
      – 1 a cada 2 carros vendidos hoje são elétricos.

      E nada mudou muito, mas em algumas cidades hoje, podemos ver o céu, o que era impensável a 10 anos atrás por conta da poluição. E sim, tem muito “alarmismo”.

  5. Yamahia says:

    Podiam começar por deixar de fabricar baterias em massa e proibir a instalação de painéis solares e eólicas nas áreas florestais que ardem misteriosamente e/ou são arrasadas com maquinaria pesada para dar lugar a esses mesmos.

  6. AlexS says:

    A perniciosa ONU a fazer tudo para manter o esquema.

  7. José Bonifácio Boni. says:

    Os tolos das ciências-ainda-a-avançar, continuam achando que eliminando todas as vaquinhas que soltam puns, resolveriam o problema do que chamam equivocadamente de AQUECIMENTO GLOBAL, quando na verdade, é um AQUECIMENTO MACROCÓSMICO!

    Tudo isso causado por maiores atividades do DEAT=DISTRIBUIDOR ENERGÉTICO ATÓMICO TEMONUCLEAR que como os antigos faraós, ainda chamam indevidamente de DEUS SOL.

    Eu que sou das CIÊNCIAS-AVANÇADAS, já havia descoberto isso há bastantes espaço-tempo-i, e todos que zombavam de mim, hoje descaradamente, imitam-me.

  8. Gringo Bandido says:

    O lado mercantil nunca devia ter liderado a nossa civilização, agora vamos sofrer as consequências, em vez de evoluirmos intelectualmente e espiritualmente andamos a dar cabo do planeta para ter bugigangas.

  9. José Bonifácio Boni. says:

    Onde consta TEMONUCLEAR: gentileza considerar TERMONUCLEAR

    • Realista says:

      Ah. Ok. Agora sim. Com esta correcção já faz sentido o que disseste.

      • José Bonifácio Boni. says:

        Enquanto todos diziam que estávamos num máximo solar, e que logo,logo, entraríamos num mínimo:

        Eu já dizia e mais uma vez estava certo, que dessa vez não seria como nos ciclos anteriores, inclusive alertando os governantes e também o de Portugal, que deveriam empenhar-se junto a engenheiros agrônomos, buscando tornar videiras e oliveiras, mais resistentes as altas temperaturas…

        Vejam nos meus blogs.

        Alguém me deu ouvidos?

        Agora é tarde, a Inês é morta!

        A 3º MACRO (DES)PROJEÇÃO E REPROJEÇÃO ELEMENTAR ORBITAL ATÓMICA que descobri, está a porta de todos, e todos despreparados!

        • José Bonifácio Boni. says:

          Dizem que quando médicos desconhecem o que tu estás sentindo: eles dizem que tu estás com virose.

          Tem um famoso médico brasileiro, que diz que a morte, é a prova incontestável, da incompetência da medicina. 

          O mesmo percebe-se desses das ciências-ainda-a-avançar, que por desconhecerem totalmente a verdadeira causa do AQUECIMENTO e ALTERAÇÕES CLIMÁTICAS: 

          Culpam de forma totalmente inventiva, pouco criativa e nada assertiva: um tal El-Niño “O Menino”.

          Isso é totalmente ridículo!

          Contínuo ironicamente perguntando para todos eles:

          Qual o tamanho da fogueira e quantidade de lenha que o homem está utilizando, para aquecer o fundo dos oceanos?

          Muitos da ONU já admitem, que não sabem o que está acontecendo.

          E não sabem mesmo!

          Eu sei não por mim mesmo mas pelo que me veio, de dimensões superiores, a essa nossa subdesenvolvida 3º dimensão.

          O que aprendi, repassei nos meus blogs, sem cobrar um centavo sequer de ninguém. 

          • Enr Abatolos says:

            Não vejo a hora da anunciada chegada da confederação galática, desde há 25 anos a esta parte, ocorrer finalmente. E que leve todos os tolos daqui para fora. Enquando isso não aconteec, consulta um médico. Da área de psiquiatria, claro.

  10. sapochicão says:

    intro do Last of US!!!

  11. Viper1 says:

    O verdadeiro problemas não é o 1,5º, até porque o derretimento das calotas polares provocam esfriamento abaixo do normal deturpando as temperaturas médias. O verdadeiro problemas são os picos, sejam eles positivos ou negativos. Eu lembro-me bem que quando era criança, nas zona onde vivo temperaturas de 30ºC era algo atípico, que ocorria 2 ou 3 dias em anos ocasionais. Hoje temos temperaturas constantemente acimas de 30 ºC, e o atípico começam a ser as temperaturas de 40ºC. É bom que o ser humano tenha noção que entre 35ºC a 40ºC a tempratura é perigosa é periodos de longa exposição e baixa humidade. Entre 40ºC a 45ºC pode dar origem a golpes de calor. Acima de 45ºC pode ser fatal. Vivemos cada vez mais com ar condicionado, em casa, no carro, no trabalho, e cada vez menos temos noção do perigo que se apresenta pela frente.

  12. Joao Ptt says:

    É só um super vulcão expelir uma quantidade de matéria para a atmosfera e passa de inevitável, a um Inverno que pode durar de meses a séculos ou até mais, dependendo de diversos factores.

  13. Alejandro says:

    Há também a questão das chamadas ilhas de calor. Cidades, urbanizações, autoestradas, etc. O calor acumulado pelo asfalto e betão não é nada desprezível, a amplitude térmica na mesma hora entre uma ilha de calor e zonas circundantes, varia entre 3 até 7 graus centígrados. Será possível e viável pintar as estradas todas de branco? E que problemas isso pode também causar? Quase ninguém fala do metano produzido por lixeiras que armazenam lixo indiferenciado e não tratado. O metano tem 26 vezes o poder de efeito estufa em comparação ao CO2.

  14. utherzzao3 says:

    Já há 30 ou 40 anos se estudava a camada de ozono na escola e tal. Os cientistas bem avisaram que isto iria aquecer lá para 2050! Mas ainda começou mais cedo devido a tanta poluição diária!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.