PplWare Mobile

Iniciativa Liberal quer recompensar os dadores de sangue com dias de férias extra

                                    
                                

Autor: Ana Sofia Neto


  1. B@rão Vermelho says:

    No meu caso, doente crónico não posso dar sangue, é injusto e discriminatório.
    Arranjem forma de premiar os dadores mas lembram-se que nem todos podem ser dadores.

    • Jaime says:

      Acho que injusto é colocares o teu sentimento de suposta discriminação, à frente das pessoas que efetivamente beneficiariam com isto, os doentes que precisam de transfusões.
      Repara, não sou dador de sangue, mas não me importava nada que quem contribui desta forma, dando o seu sangue para salvar outras vidas, tenha algum tipo de benefícios.

    • Zé Fonseca A. says:

      quem não pode não tem beneficio, o beneficio é só para quem doar.. eu não vou doar para ter mais férias, se quiser mais férias posso comprá-las em teoria posso ter férias ilimitadas desde que as pague.. adoro estas modernices

    • Ze Nandoooo says:

      O teu comentário deixa antever que não te interessa que os dadores sejam reconhecidos seja de que forma for, já que “qualquer outra forma”, seja ela qual for, será por definição injusta e discriminatória para aqueles que não podem doar sangue…..

      • B@rão Vermelho says:

        Eu até digo que arranjem forma de premiar, ou essa parte não leste?

        Antigamente tinhas o dia em que ias dar sangue, agora acho que nem isso.

        Então e pessoas que fazem voluntariado, também não estão a ajudar outros?

        Há pessoas podendo dar não dão e outras mesmo querendo dar não podem.

        Voltar a dar isenção das taxas moderadoras no SNS, que em tempos já tiveram, acho mais justo, ou descontos no IRS, isso sim acho justo, nestes exemplos que dei, só mesmo quem não quer é que perde a “regalia”, não te parece mais justo?

        • Realista says:

          Absurdo.
          O objetivo é o aumento das doações. Não é o premiar.
          Como analogia, é o mesmo que dizer que as mulheres que decidem amamentar os filhos não deviar ser premiadas com redução do horário de trabalho só porque os homens não podem usufruir desse benefício. Completamente absurdo.

          • B@rão Vermelho says:

            Sabes que podes alimentar uma criança por biberão. 🙂
            “O objetivo é o aumento das doações. Não é o premiar.”
            Então se o objetivo é aumentar qual o motivo para se dar mais dias de ferias, não achas que é “premiar” o altruísmo dos dadores?
            Eu apenas acho que é injusto para aqueles que por algum motivo não podem dar, dei exemplos concretos de outras formas de reconhecer a contribuição, assim é mais inclusivo, uma vez que os doentes crónicos já recebem esses mesmos benefícios.

    • Hugo says:

      Realmente, há malta a quem até os kilhos atrapalham 😀

    • Ricardo says:

      Eu sou dador de sangue à muito tempo, de forma gratuita e aproveitado o fim de semana para exercer, mas depois de ver este ponto de vista, acho que vou deixar de dar. Não quero que um doente onde o meu sangue não sirva para nada, se sinta discriminado por outro se ter salvado. Obrigado por este “abrir de olhos”.

      • B@rão Vermelho says:

        Onde leste que sou contra alguém dar sangue?
        A minha esposa é dadora de sangue, eu mesmo que queira não posso, só estou a realçar um ponto de vista.
        Mais uma vez dei a minha opinião de como se pode reconhecer os dadores de forma talvez menos discriminatória.

        • João says:

          A única forma de reconhecer de forma não discriminatória é não reconhecer, já que qualquer reconhecimento é discriminatório por definição.

    • Yuri Bezmenov - primeira fase says:

      O objectivo é que haja mais doações.
      Para isso têm de compensar os doadores senão fica tudo na mesma.

      Quem não contibuir tem direito. FIM

    • Marco says:

      Se formos pegar na tua logica tudo pode ser discriminatório.

      • B@rão Vermelho says:

        E não é mentira, se reparares muita gente por aqui diz que o apoio do estado à compra de VE é discriminatória, está a ajudar quem pode comprar um carro caro.
        Em última analise uma ajuda ou benefício impondo condições pode sempre ser considerado injusto / discriminatório.

  2. Gringo Bandido says:

    Já não basta nos tirarem tempo de vida com trabalho desgastante e nada motivador com ordenados de miséria e vida familiar desregulada e vida social inexistente que ainda nos querem tirar o sangue, não convidem os vampiros da IL para dentro da vossa vida!

  3. Zé Fonseca A. says:

    grande ideia.. é ver toda a gente ir a correr doar sangue

  4. etc says:

    Isto já havia antes, pena que tenham tirado

    • Zé Fonseca A. says:

      majoração das férias por doar sangue? já trabalho há 30 anos e nunca vi tal coisa

    • Nome says:

      O que havia era a “dispensa” do trabalho no dia da doação, ou seja, na realidade era falta justificada o dia todo. Só não recordo se era ou não remunerada.

      • paulo rodrigues says:

        Sim era remunerada..

      • PLM says:

        Depende da empresa. Na minha o que dão é dispensa durante o período de doação de sangue. Geralmente algumas horas no período da manhã.
        Há uns anos atrás era realmente assim, davam o restante dia de férias, o que era ótimo incentivo. Além disso tens ainda a escusa de pagamentos de atos médicos nos centros de saúde e hospitais, melhor acesso a visita de doentes em hospitais e, melhor que tudo – estás a ajudar ou mesmo salval alguém – isto sim, é impagável.

  5. Tug@Tek says:

    Isto faz-me lembrar o meu tempo de tropa em que também existia, dar sangue para ter um dia extra de licença.
    Na prática esse dia nunca foi atribuído 🙂

  6. Marko says:

    Se os burguesinhos rejeitaram o subsídio de doença para pessoas com cancro pago a 100%… Mas boa sorte com a proposta, concordo com ela e acho que é sempre bom valorizar de alguma forma útil quem espontaneamente faz o bem e ajuda quem precisa.

  7. David Guerreiro says:

    Havia quem fosse dar sangue porque depois tinham lá hamburger e bifanas para não desmairem

  8. SouHumanoNaoOcidental says:

    Acho uma boa ideia.
    Quem faz coisas boas pelos outros devem ser reconhecidos.
    E não importa que seja o partido X ou Y.
    A vida não escolhe partidos, escolhe opções.

  9. Max says:

    A historia toda. Em abril, ma Assembleia da República
    1) Toda a oposição aprovou Resolução da Assembleia da República nº 106/2026 sobre o alargamento dos horários do Instituto do Sangue para para fins de semana e pós laboral, criação de brigadas móveis de recolha nas empresas e reforço de verba e funcionários para o Instituto.
    2) Os partidos do governo e a Iniciativa Liberal chumbaram um projeto de lei do PCP, BE e PAN de alteração ao Código de Trabalho para repor o “dia livre” (dispensa do dia de trabalho no dia da dádiva. E chumbou “incentivos digitais” propostos pelo Bloco de Esquerda (como desconto no Passe Ferroviário Verde ou assinatura de jornais.
    Depois disso, já em maio, a Iniciativa Liberal lembrou-se de propor dois dias de férias, proposta que será votada daqui a uns meses.

  10. Pois é says:

    Eu sou dador e trabalho por conta própria. Quem me dá férias?

  11. João says:

    Os liberais a dar bônus, devem querer privatizar a recolha de sangue para vender no mercado secundário/negro

  12. Yuri Bezmenov - primeira fase says:

    Se tiver retroactivos já me devem meses

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.