PplWare Mobile

Esta grua não é exatamente uma grua, é uma bateria para armazenar e fornecer energia

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. Amen says:

    Que absurdo. Mais uma empresa com uma “solução milagrosa” que vem “salvar o planeta”.

    Procurem Energy Vault dos Youtubers Adam Something e Thunderf00t. Façam a vossa pesquisa e informem-se!
    Não suportem este tipo de empresas!

    • lopes says:

      Acho que quem tem de fazer umas pesquisas e informares-te és tu, pois ter com base canais de youtube, tem muito que se lhe diga.

      Pensa assim se não surgissem estas soluções, como tantas outras, não estavas agora aqui a escrever, ainda estavas na caverna a brincar com paus e pedras.

  2. Redin says:

    Impressionante esta teoria. Fez-me lembrar o camião elétrico de transporte de minério que nunca ia precisar de ser carregado, pois quando descia a montanha, ele se auto carregava pelo mesmo processo cinético.

  3. LA says:

    Não discuto se é eficiente, ou não. Mas que é horrivel em termos paisagisticos, isso não tenho dúvida.

  4. Tim says:

    a maior bateria do mundo é um lago.

  5. Luis Costa says:

    A perda energética na recarga é muito superior às das baterias mas salvo erro na descarga é mais eficiente

    • Redin says:

      As perdas só existiriam se não fosse usado o excedente.
      Por isso é que é eficiente.
      Um excedente não usado na produção de energia é uma energia ineficiente.
      Por isso é que é uma opção procurada pelos mineradores de cripto moedas.

  6. Não digo says:

    É uma ideia igual ao solar roads e hiperloop. Ou seja não funciona.

  7. Secadegas says:

    Science Explained (YouTube) e outros canais já provaram que é um desperdício de tempo e dinheiro.

    • Sabe-se lá says:

      Não conheço esse canal… Mas dizer que não funciona com base num canal de youtube é o mesmo que fazer um trabalho da escola com base na wikipédia: Pode não ser fiável… 😉

      Se tens uma quantidade de energia gerada, que não vais usar agora, e que pode dar jeito daqui a 4 ou 5h, na teoria deste projeto, é uma maneira de “guardar” essa energia! Mesmo que gastes 10 a levantar, e ganhes 8 a baixar, mais vale daqui a 4 ou 5h teres possibilidade de consumir esses 8, do que não teres nada.
      Se disseres que é preferível queimar carvão do que fazer esta torre, isso já é outra questão…

    • lopes says:

      Claro que é tudo o que usas hoje em dia também foi um desperdício de tempo e de dinheiro, pois nem sabes usar as coisas, para perceber que se tem de criar novas ideias, efetuar estudos isso implica gastar dinheiro para que essas inovações possam ganhar vida, e possam dar frutos, claro que muitas ideias não correm bem e tem de ser abandonadas ou reformuladas.

      Pensa que graças hás invenções( tentativas falhadas e com sucesso) e dinheiro gasto por uns determinados carolas que andas aqui a escrever.

  8. MASS says:

    Em vez de teres elevadores… usas esta solução. Assim, dentro dos prédios já não é horrível em termos paisagísticos. tens é que andar apé…

    • traumatologiaeortopedia.com.br says:

      Ou ler livros em vez de assistir vídeos… Brincar em vez de jogar videojogos… Criar construções ventiladas em vez de casulos com ar condicionado… Bicicletas que não sejam elétricas… A própria energia solar nas telhas e janelas de cada casa…

  9. Xico says:

    Salvo um grande erro da minha parte, a energia que aproveita a atração gravítica chama-se energia potencial, e não cinética.

    • Carlos says:

      A questão é que a Energia Potencial não é conversível noutra energia e essa é que é como uma bateria. A conversão para energia elétrica para ser usada por nós terá que ser via movimento, logo Energia Cinética.

  10. FilipeB says:

    Acho que ninguém está a perceber que esta solução é para armazenar o excesso de produção de energia das renováveis.
    Não é uma solução particularmente eficiente, mas consegue de facto armazenar energia que de outro modo seria 100% desperdiçada num pico de produção.
    Precisamos de muitas soluções deste tipo (armazenamento energia verde) para podermos finalmente nos livrarmos dos combustíveis fósseis na produção de energia elétrica.
    Esperemos apenas que não sejam todas tão bonitas como esta…

  11. Shout says:

    Por cada kW gasto pelos motores a subir as massas qual é a % desses kW que se recupera na descida das massas? a relação não deve ser 1:1
    Usando o tarifário bi-horário para elevar nas horas de vazio e baixar nas horas fora de vazio…como dizia o outro….é só fazer contas 🙂

  12. rjSampaio says:

    Lixo, outro que nunca vai sair do papel ou PoC (uma unidade/estacão).
    Depositos de agua ja existem e são muito preferiveis a isto.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.