PplWare Mobile

Artemis II: a viagem de 10 dias que voltou a levar humanos à Lua… tem mão da Europa

                                    
                                

Autor: Vítor M.


  1. sapaxoxa says:

    Pensava que era a cortiça portuguesa LOLOL

    Manias de grandeza que este país pikeno e esta gente pikena tem para ver se motiva o tuga…

  2. Max says:

    Da Europa e até de Portugal. Como Portugal contribui financeiramente para a Agência Espacial Europeia (ESA), as empresas portuguesas têm direito a concorrer (e ganhar) contratos. As conhecidas
    – Amorim Cork Composites – desenvolveu o P50, um compósito da cortiça, usado no escudo térmico da Orion e do SLS. Mais importante na reentrada, em que a base da cápsula atinge 2760ºC, atuando a cortiça como barreira térmica secundária.
    – Active Space Tecnologies – na área da gestão térmica e estruturas, designadamente de quanto a vibrações extremas e variações de temperatura
    – Critical Software – participação no desenvolvimento do software de voo e análise de fiabilidade e segurança
    – ISQ (Instituto de Soldadura e Qualidade) – inspeções aos materiais e soldaduras.
    A ESA estava estreitamente associada à NASA no projeto Artemis, que passava por construir uma estação orbital lunar, a Gateway. Os astronautas e materiais, incluindo europeus, viajavam até à Gateway e daí apanhavam um “vai-e-vem” para a Lua.
    A Gateway foi cancelada, porque Trump decretou poupanças (exceto em bombas para atacar o Irão e mais algum sítio de que se lembre) tendo a NASA anunciado recentemente que em vez da Gateway iria construir uma base permanente na Lua, de que não há propriamente uma certeza.
    E a ESA tem planos alternativos? Tem que negociar com a NASA as sobras do programa Artemis. Mas já se falou na ESA construir também uma base lunar … desde que os foguetões e naves dos EUA transportem as tripulações e materiais. Como as agências espaciais do Japão e do Canadá estão numa situação semelhante, talvez criem um projeto comum, dado que agora tudo o que envolva os EUA é imprevisível.

  3. Fernando Ferreira says:

    voltou a levar humanos à Lua… ? Verdade? Não dei por tal êxito!

    • Vítor M. says:

      Sim, à órbita Lunar, que faz parte da Lua. 😉

    • Max says:

      Ao contrário das naves das missões Apollo (11 a 17), nas missões Artemis a nave que leva a tripulação até à órbita lunar não tem módulo de aterragem.
      Foi mudada a lógica – a nave a Orion (da NASA) leva os astronautas até à orbita lunar e outra (da SpaceX ou da Blue Origin, que ainda não existe) leva-os da Orion para a superfície lunar e de volta à Orion. Esteve previsto construir uma estação na órbita lunar, a Gateway, mas deixou de estar, mas mantém-se a lógica das duas naves, sendo a que faz o “transfer” para a superfície lunar reutilizável.
      De facto não voltou a haver humanos a pousar no solo lunar – mas a parte mais difícil foi feita: levar astronautas à órbita lunar e volta.
      Quanto a pousar na Lua, a NASA tem planos para pousar duas em 2028 (Artemis IV e V) e a China uma, em 2039, com uma única nave “à antiga”, incluindo o módulo lunar. É possível que a China chegue primeiro, mas não se sabe quase nada.

    • Max says:

      A China em 2030 (não 2039)

  4. Stanley says:

    Deve ter sido difícil para o Trump, talvez explicando seu mau humor durante a missão. 😀

    • Max says:

      Trump está todo desconchavado. Por-se a atacar o papa e a por e tirar posts com a imagem em que faz de Cristo (depois disse que não, “Quem é que se foi lembrar disso, só quis aparecer como um médico”) mostram isso bem.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.