Quantcast
PplWare Mobile

Tim Cook recebeu ordenado milionário em 2020 para ser o CEO da Apple

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. Matias says:

    Nada de especial, para uma empresa que gera mais receita que todo o PIB Português.

    É o atual melhor CEO do mundo, não há dúvidas!

    • César Oliveira says:

      Eu sou 100% a favor da empresa lhe pagar o dobro do salário se não existir nenhum ser humano no planeta a passar fome. Se todos os seres humanos viverem financeiramente bem. Tenho dito. Paguem o dobro ao homem.

      • Rui Manuel P. says:

        Até podiam pagar 14 milhões a toda a gente no mundo, não se curava a fome com dinheiro.

        • César Oliveira says:

          Rui, não sou a favor de pagar 14 Milhões a toda a gente. Nem sequer a ninguém.
          Seria muito bom se as diferenças fossem extremamente menores.

          Não é possível fazer com que todas as pessoas sejam iguais porque elas não são iguais. Mas também não se justifica que uns ganhem 14 Milhões e outros um salário de smi escravos.

          Claro que cada um deve ganhar um salário conforme a sua competência mas também de uma forma humanista.

          O que faltam é bom senso e humanidade a muita gente.

      • André says:

        nunca se esqueçam, igualdade so na pobreza.
        Sem meritocracia todos irão ser pobres.

        Mais vale ser pobre no meio de ricos que pobre no meio de pobres.

        • César Oliveira says:

          Errado André, igualdade é impossível.

          Agora com humanidade dá para fazer com que ninguém receba um salário de smi escravo. Que ajam seres humanos a passar fome.

          Não sei se tens capacidade para compreender isso. Tens ?

  2. SANDOKAN 1513 says:

    “A mais recente informação apresentada dá conta de que em 2020 o CEO da Apple recebeu mais de 14 milhões de dólares.” Só ?? Há por aí tantos CEO’s no mundo que ganham muito mais do que estes 14 milhões num só ano.Olhem,aquele português(o Horta Osório),que era o CEO do Lloyds Bank,por exemplo.Esse ficou milionário na maior.Tem milhões de euros na conta.E é português,muita atenção !! Agora vai ser eleito como Presidente do Conselho de Administração do Credit Suisse no próximo mês de Maio.Passa de ganhar muito a ganhar ainda mais.Viva o luxo,mainada !!

    • Pedro F. says:

      Ia jurar que o Osório recebia por volta de 3 milhões ao ano…
      Onde é que está essa informação de ele receber muito mais de 14 milhões?

    • Joao Goncalves says:

      ele so recebe 14 milhoes mas depois recebe açoes da empresa no valor de 100 milhoes so em setembro nas quais depois está sempre a gerar dinheiro para ele.
      os 14 milhoes parece pouco, mas se fosse mais iria ter que descontar mais dinheiro o que não é bom para ele,por isso com compensação pelo trabalho dele oferecem açoes

  3. Miguel says:

    Simplesmente absurdo receber tal quantidade de dinheiro, seja qual pessoa for, independentemente do cargo.

    • RIcardo says:

      Verdade, completamente absurdo… quando uns recebem 600€ (obvio que existe gente que ainda recebe menos, mas quero falar neste patamar) outros recebem milhões…
      Se todos os milionários se juntassem e matassem a fome no mundo…

    • José Fonseca Amadeu says:

      Aburdo é alguém se sentir melindrado pelo trabalho dos outros.
      Cada um recebe o valor que lhe é dado, para uns é justo para outros injusto neste caso considero injusto tendo em conta os 100M em acções que recebeu, o Steve Jobs e muitos outros CEOs limitam-se a receber as acções e passam o ordenado base para 1 USD, as acções e premios variam conforme resultados e a board de administração.

      • Miguel says:

        Exacto, penso que ninguém questiona o trabalho dele.. tem melhorado e acho que actualmente todos concordam que tem sido muito positivo.
        No entanto, chegar a estes valores exorbitantes acho absurdo. O mesmo digo de futebolistas e etc. Isto são valores demasiado altos, do qual 90% das pessoas nunca irá ter nem metade na vida toda. Apesar de muito boa gente, esforlar-se e dar tudo pelo trabalho.

        • José Fonseca Amadeu says:

          Não vejo qual o mal de 90% das pessoas nunca irá ter nem metade, nem 1/10, nem 1/100, faz parte das escolhas de vida de cada um, as oportunidades existem para todos, apenas alguns lá chegam, esses devem receber o valor que as empresas lhe derem, é tudo um negocio, se recebem tanto é porque dão a ganhar bem mais, igual com jogadores de futebol e qualquer outra profissão.

      • Miguel says:

        Incluindo na Apple, onde há pessoal a dar o litro para ele receber esses milhões

    • César Oliveira says:

      Concordo a 100% Miguel.
      A menos que não exista um único ser humano no mundo a passar necessidades. Caso isso aconteça, paguem o dobro ao homem. Se calhar ele faz melhor as suas necessidades fisiológicas numa sanita de ouro cravejada de diamantes. Quem sabe.

    • Joao says:

      Como disse o outro senhor: “Dói? Estudasses!”

      • César Oliveira says:

        João, eu queria ver-te a estudar com a barriga vazia à vários dias.

        Pelos vistos és mais um dos que não vê nada mais para além do seu umbigo.

        O mundo não gira à tua volta, nem à de ninguém.

        Tu não és mais ser humano do que outro ser humano que vive de barriga vazia.

      • Miguel says:

        Que essas palavras te assombrem todos os dias quando te lembrares que queres alguma coisa e não recebes suficiente..
        Garanto-te que para a grande maioria das pessoas o problema não é os estudos ou o trabalho, são os princípios e só essas palavras dizem muito de ti.

    • Pedro F. says:

      Absurdo é achar que devemos receber o mesmo sem ter em conta aquilo que cada um contribui para um objetivo.
      Acho que cada pessoa deve ser paga por aquilo que faz e pelo que trás a cada organização!
      Se alguém valoriza uma empresa em 50.000€/mês, receber nem que seja metade disso em salário não me parece absurdo.
      Absurdo era eu fazer com que a empresa para quem trabalho tivesse um lucro mensal acrescido de 100.000€ e me sentisse bem a receber só 3.000€ ou 4.000€…

      • Miguel says:

        Eu não quero receber o mesmo o que o dono da empresa… mas se ele consegiu atingir os objectivos é porque alguém deu o litro e não foram só os chefes.
        De qualquer das formas eu não falo da diferença de valores, falo apenas da imensidão do valor, esse tipo de valores deviam ser só apresentados na contagem de activos de um banco

        • Pedro F. says:

          Eu já fui assim. E também queria que os outros ganhassem menos.
          Agora, de há uns anos para cá, quero é ganhar mais e o que os outros ganham não me faz confusão.

  4. Marquinho says:

    Isso são cêntimos para a maioria dos Apple users que acham todos os produtos e serviços baratissimos, decerteza!
    A mim não me admira nada sinceramente, aos lucros que a empresa tem acho em consonância… Acho justo é um CEO de números, consegue-os, a empresa consegue vender tudo e mais alguma a preços completamente ridículos e absurdos e a malta compra, acha barato e defende tudo e mais alguma coisa, de todas as maneiras e feitios e a conta dele e dos altos cargos agradecem!
    Ele e a Apple estão de parabéns, sem ironia alguma se a coisa que aprecio na Apple é precisamente o capitalismo e os lucros abismais que conseguem vendendo produtos sobrevalorizados ao máximo, fazendo dinheiro com tudo e mais alguma coisa e mesmo o básico é vendido e a preços elevados e o mais importante… A malta compra e o grave… Acha normal e essa proeza ninguém mais tem.

    • César Oliveira says:

      Eu sou 100% a favor de que ela receba o dobro do que recebe. Se não houver um único ser humano na terra a passar necessidades.
      Quem sabe o homem não precisa de um sanita de ouro cravejada de diamantes para fazer melhor as suas necessidades fisiológicas. Ninguém sabe.

      • Pedro F. says:

        Quanto é que dás do teu salário para as pessoas que passam fome?

      • Marquinho says:

        Isso é outra questão e concordo, mas infelizmente na vida é assim para uns ganharem pouco uns tem de ganhar muito, e vice versa e devia estar bem distribuído sim!
        Agora se no trabalho dele é bom e consegue os objetivos traçados e justo que seja recompensado por isso como o que ganha 635€ ou 1.500€… Agora que é um exagero é, mas repara ele só ganha o que ganha porque muitos que ganham 635€ compram telemóveis de 1.000€ para cima, e nesse sentido dá que pensar… E a muita gente a passar necessidades sim e quem ganha 14 milhões ou mais podia ajudar como alguns fazem (Bill Gates) por exemplo, e felizmente ainda existen alguns Bill Gates por esse mundo, como existem Maywearhers que como ninguém o ajudou quando era miúdo, agora em homem faz o mesmo de quem indiretamente critica mas enfim… outros 500!

        • Pedro F. says:

          Quem ganha 14 milhões, podia ajudar muita gente para além dos 7 milhões que já contribui em impostos.
          E quem ganha 600€ podia ajudar pouca gente e pouco de cada vez…
          Mas aposto que os que dizem que ele podia ajudar os outros fizeram 0€ de doações nos últimos 10 anos…

          • Marquinho says:

            Ou então não caro Pedro… Não entres por ai que estás redondamente enganado e como te referes “aposto que os que dizem que ele podia ajudar os outros fizeram 0€ de doações nos últimos 10 anos…” acho que me enquadro nessa passagem do teu post, e digo-te que as vezes o pobre ajuda mais que muitos ricos.
            Ah claro até porque o 7 milhões que paga em impostos claramente vai tudo para pobres e instituições de caridade tenho a certeza 🙂

  5. Eleanor says:

    Valor bem abaixo da posição dele.
    O CEO da Novartis recebia isso há uns anitos, e isso era num ano tranquilo, não num ano de recordes.
    Aliás, o CEO que se despediu antes dele levou isso só por ter saído, mas gerou tanta polémica que na altura criaram a lei dos 12x, a pessoa que mais recebe não pode receber mais de 12x o valor da pessoa que recebe menos.
    Claro que os CEOs ficaram fora dessa lei, senão as empresas simplesmente sairiam da Suíça.

    • César Oliveira says:

      Eu concordo plenamente de lhe pagar o dobro se não houver um único ser humano na terra a passar necessidades. Quem sabe o homem não precisa de uma sanita de ouro cravejada de diamantes para fazer melhor as suas necessidades fisiológicas. Quem sabe ?

  6. César Oliveira says:

    Vamos colocar de lado as polemicas marcas ou empresas.
    É incrível. Enquanto um ser humano receber um ordenado milionário há milhões de seres humanos a receberem salários de smi escravatura.
    Vale apena pensar nisso.

    Depois, outra pergunta que se poderia fazer seria:

    O que um ser humano que recebe um salário milionário vai fazer a tanto dinheiro ? Fazer mais dinheiro diriam alguns.
    E o que esse ser humano vai fazer com todo esse dinheiro ? Será que esse ser humano vai comprar para a sua casa sanitas de ouro cravejadas de diamantes ? Para quê ? Será que esse ser humano vai fazer melhor as suas necessidades de caráter fisiológico e com mais conforto nessas sanitas de ouro ?
    Vale apena pensar nisso, não vale ?

    Alguns vão me chamar de comunista. So me posso rir disso. Até porque o comunismo é uma aberração humana.

    Que tal mais humanidade, mais bom senso, mais justiça, menos desigualdades. Afinal aqueles que recebem um salário de smi escravatura são também eles seres humanos como esse ser humano que ganha um salário milionário. Que tal ?

    Vamos pensar nisso ?

    • José Fonseca Amadeu says:

      Era o mais faltava as pessoas não poderem receber pelo seu valor, ninguém é culpado de existir pobreza e não seria por deixar de existirem ricos que deixaria de existirem pobres.
      Ele até pode queimar o dinheiro na lareira, não importa, é dele e mereceu-o, choca-me mais ver animais abandonados e mal tratados, esses sim que não podem fazer nada para melhorar as suas condições de vida, um humano tem sempre a possibilidade de escolher e a sua vida traduz-se nas escolhas que fizeram.

      • César Oliveira says:

        José, esse teu pensamento é produto do egoísmo, do materialismo. Tu estás envenenado por ideias desprovidas de ética, de humanidade.

        Eu não disse que elas não deviam receber salário compatível com o seu valor.
        Mas um salário não deve ser um amontoado de dinheiro sem a menor necessidade.

        “Ninguém é culpado por existir pobreza.” – José

        Que ridículo comentário. Comentário esse fruto de uma profunda desumanidade.

        Será que esse ser humano que recebe um salário ridículo é mais importante do que um ser humano que passa fome e recebe um salário de smi escravatura ? Não, não é.

        O problema não é haver seres humanos ricos. O problema é existirem seres humanos que recebem salários de smi escravatura, que passam fome, que não tem as necessidades básicas satisfeitas.

        Mas alguém que está tomado pelo egoísmo, pelo orgulho, não tem a capacidade de entender estas coisas. Sinto muito por ti.

        Há pessoas ricas extremamente altruístas. Esses são seres humanos.
        Os ricos que usam o seu poder e o seu dinheiro para humilhar os outos são uns miseráveis. Os ricos que só olham para o seu umbigo são uns monstros.

        Também existem pessoas pobres profundamente más que só esperam uma oportunidade para roubar o lugar dos ricos.

        Então o que faz a distinção é a humanidade ou a desumanidade de muitos ricos e muitos pobres.

        É muito bom que hajam muitos ricos. Mas é muito mau quando certos ricos são desumanos.

        Estou a ver que te preocupas mais com os animais do que com os seres humanos.
        Isso é muito ruim. Parece que o Hitler amava os seus cães e odiava um numero gigante de pessoas.

        Nem sempre o ser humano tem muita escolha. Ele está mais preocupado em sobreviver do que em viver.

        É pena que ainda existam pessoas como tu.

    • Miguel says:

      Exacto e nem falo em dar aos pobres ou distribuir equativamente, apenas acho o valor demasiadamente alto, independentemente do cargo, empresa ou lucro que gerou.
      Ainda para mais é uma falta de respeito com alguns trabalhadores, que com certeza deram o litro para ele atingir os objectivos.
      Este tipo de valores só devia pertencer às contagens de activos de um banco ou algo assim, nunca ao salario anual de uma pessoa. É que nem sendo presidente dos EUA devia ter valores assim

      • César Oliveira says:

        Concordo. Mas há muita necessidade de visão humanitária.
        O maldito Materialismo ainda reina neste mundo.
        E é por isso que impera a violência, a desumanidade. O crime. A maldade.

        Há uma musica que diz mais ou menos assim:
        “Então que culpa eu terei quando eu me revoltar, queimar, matar…”

        • Pedro F. says:

          Este pensamento é aquele típico pensamento ”os outros que façam para me dar…”
          Senão até é legitimo revoltar-se e praticar crimes?!?!?!?!?
          Sim, realmente o materialismo reina. Mas em alguns casos acompanhado de inveja e preguiça…

          • César Oliveira says:

            Não, não é. Todos que façam por todos. Mas tu não tens capacidade para compreender isso. Um dia compreenderás.

          • Pedro F. says:

            Eu compreendo e bem!
            Gastar o dinheiro dos outros é fácil…
            Dizer o que os outros devem fazer, mais fácil ainda…
            Agora seres tu a mexer uma palha e a gastar o teu dinheiro já é outra conversa…

          • César Oliveira says:

            “Gastar o dinheiro dos outros” – Pedro

            Frase típica de um materialista, egoísta, desumano.

        • Miguel says:

          Que fique claro que a minha opinião em nada tem a ver com isto..

  7. César Oliveira says:

    Vou vos contar uma piada que serve muito bem para mostrar o porque este mundo é um lugar onde reina ainda o materialismo.

    Claro, aqueles que estão envenenados pelo egoísmo e pelo orgulho do dinheiro e do poder, não vão entender. Vão dizer que é impossível. Vão dizer que é uma utopia.

    E num mundo onde ainda reina o materialismo, o individualismo, o egoísmo, o orgulho, é impossível mesmo.

    Vamos à piada:

    Certo dia um homem morreu. Ai ele encontra-se com o São Pedro e o São Pedro diz-lhe:

    – Se quiseres podes vir para o céu.

    O homem diz. Olha, para eu poder escolher melhor, eu gostaria de ir até o inferno e ao céu para me decidir para onde quero ir.

    O São Pedro diz-lhe:

    – Tudo bem, vai então ao inferno ver como é lá.

    Chegando ao inferno o homem vê um caldeirão enorme cheio de uma comida deliciosa com uma colher extremamente grande e pesada.

    E reparou que cada pessoa que lá estava no inferno estava a tentar pegar na colher para tentar comer.
    O homem reparou que as pessoas lá estavam profundamente magras. Ninguém comia. Todos lutavam para pegar a colher.

    Então decidiu ir ver como era no céu. Chegando lá vê uma cena parecida. Vê um caldeirão enorme cheio de comida com uma colher enorme e pesada.

    Reparou também que grupos de pessoas se organizavam para dar de comer umas ás outras. Reparou que as pessoas estavam todas felizes, bem alimentadas.

    A terra representa o inferno dessa piada.
    O céu representa um mundo onde todos cuidam de todos para que todos fiquem bem.
    A comida representa os recursos da terra.
    A colher representa o poder

    Mais palavras para quê.

    • Pedro F. says:

      Isso só funciona num mundo sem hipocrisia…
      Onde as pessoas que apregoam esse mundo ideal não sejam também elas egoístas ao ponto de ficar com todo o seu salário.sem ajudar ninguém e sempre à espera.que “os outros” o façam…
      É muito bonito ir para a internet dizer que os outros deviam dar dinheiro a quem tem pouco quando não se ajuda ninguém no dia a dia.
      A dar o dinheiro dos outros também eu sou bom.
      Aliás, basta ver os descontos e impostos que servem precisamente para contribuir para a sociedade que todos os acham demasiado altos e nunca reclamam de quem tem muito ter de pagar 60% do que recebe para impostos…
      Era bom não existir dualidade de critérios…

      • César Oliveira says:

        Esse argumento é apenas uma mentira que contas para ti mesmo para manteres o teu egoísmo intacto mesmo diante de tanta miséria alheia. Mas tu tens uma doença muito grave. A tua doença é não teres a capacidade de te colocares no lugar do outro.

        Então arranjas essas desculpas manteres a tua desumanidade.

    • Miguel says:

      Se o Céu fosse assim não durava muito, em pouco tempo as pessoas deixavam de trabalhar porque outras iam pegar na colher de qualquer forma.

      • César Oliveira says:

        Errado Miguel, porque as pessoas que comiam depois também seguravam na colher para outros comerem. Então, todos comem e ninguém passa fome. Entendes ? Se calhar não consegues entender.

        • Pedro F. says:

          A questão é de onde vem a comida…

          • César Oliveira says:

            Pedro, a comida não é o problema aqui. Aqui o problema é a capacidade humana de a distribuir por todos de uma forma mais humana.
            É ai que está o problema. A incapacidade de muitos de se colocarem no lugar dos outros. O responsável é o materialismo, o egoísmo, o orgulho do dinheiro e do poder. Esse é o problema todo.

            O planeta terra tem condições para que todos comam e ninguém passe fome.

            Não tem condições se uns comem muito mais do que o que precisam e outros não comem quase nada.

            Mas tu não vais ter a capacidade de compreender isso.

            Só estou a falar contigo para propor um pensamento mais humanista a outras pessoas dispostas a refletirem sobre estas questões. Senão não estaria aqui a perder o meu tempo contigo.

          • Pedro F. says:

            Tu não sabes absolutamente nada sobre mim e não hesitas em fazer julgamentos de valor…
            E ainda falas em mais humanidade… E logo tu que acusas de forma cega…
            E só estou a falar contigo para que percebas que falar, dar opiniões, etc… sem fazer nada é o que criticas nos outros…

          • César Oliveira says:

            Olha Pedro, pelas tuas ideias já sei o que és. Mas também sei que um dia poderás mudar de ideias. Porque só um idiota não muda de ideias.

          • Pedro F. says:

            Sabes o que sou sabes…
            Só este mês ja tenho umas 20h de voluntariado a mais que tu nos últimos 10 anos…
            Mas fica-te mesmo bem ir.para a internet dizer que os ricos têm.a obrigação de salvar o mundo…
            É como não chumbar os putos que sabem menos e ver as turmas todas a caminho da ignorância porque deixa de haver um objetivo…
            Bem vistas as coisas nem era preciso ninguém trabalhar. Os ricos trabalhavam e pagavam aos pobres. Isso é que era!

          • César Oliveira says:

            Pedro, Sim, só falta dizeres que és um anjo. Sei, com essas ideias fazes muito pelos outros.

            A quem queres enganar ?

            Olha, os teus argumentos já eu os conheço bem.

            Não, os ricos não tem a obrigação de salvar o mundo. Todos devem fazer um mundo cada vez melhor conforme as reais possibilidades de cada um. Sublinho e torna a negrito “as reais possibilidades de cada um.”

            Falas dos putos, não vou discutir educação contigo porque tu não tens capacidade para mais.

            Falas em objetivos, eu sei bem que tipo de objetivos pretendes.

            Tu fazes me lembrar uma anedota que dizia mais ou menos assim:

            Havia um homem extremamente egoísta. Ele resolveu fazer uma reza.
            A reza dele era assim:

            “Um pai nosso por mim, outro pai nosso por nós e outro pai nosso por todos nós.”

            Ele não tinha a capacidade para ver além do seu umbigo.

            “Não era preciso ninguém trabalhar.” – Pedro

            Errado, num mundo humanista todos que podem trabalhar, trabalham. Até para que não deixe de faltar alguma coisa a alguém.

            Mas tu não tens capacidade para compreender isso, Deixa lá. Tu és o centro do universo.

          • Pedro F. says:

            Reza? Então mas há pessoas a passar fome e vens falar em rezar?
            Lá está. É o que sabes fazer… É pedir aos outros…

          • César Oliveira says:

            Pedro, além da tua falta de humanidade também tens falta de compreensão do Português ?

            A “reza” é só uma anedota que serve bem para caracterizar as tuas ideias egoístas.

            Mas já está visto que tu não vais conseguir entender.

            Um dia tu entenderás. É por isso que eu combato as tuas ideias e não combato o ser humano.

          • Pedro F. says:

            Pois. Tu combates ideias.
            Há quem combata a fome…

          • César Oliveira says:

            Sim, há quem combata a fome, mas não serás tu. Com essas ideias a única fome que matas é a tua.

            Ideias renovadas também podem matar a fome. Coisa que ainda não aconteceu contigo.

          • Pedro F. says:

            Então? Continuas alapado no sofá a criar ideias para salvar o mundo?

          • César Oliveira says:

            As tuas atitudes desumanas são fruto das tuas ideias desumanas.

            Então vamos criar ideias novos, humanas, sejam elas criadas no sofá, na cama, na mesa, onde quer que seja.

          • Pedro F. says:

            És dos que criam ideias…
            Adoro essa malta. É como aqueles que passam os dias em reuniões mas nunca chegam a fazer nada…

          • César Oliveira says:

            Pedro, os teus conceitos a meu respeito estão completamente deturpados pelas tuas ideias desumanas. Um dia tu mudarás de ideias. A tua capacidade de julgamento só consegue ir até os limites do teu umbigo. O teu dia também chegará. Por isso que eu já te disse que isto não é pessoal. Eu combato as tuas ideias mas não combato o ser humano que está temporariamente desumanizado.

          • Pedro F. says:

            Mas combates o quê? Tu não sabes quais são as minhas ideias.
            Chamas combater ideias a mandar umas boas pela net fora…
            Pede a deus que ainda consegue ser mais eficaz…

          • César Oliveira says:

            As tuas ideias já ficaram bem claras.

          • Pedro F. says:

            A tua “luta” também…

        • César Oliveira says:

          Tu nem ideias humanistas nem ações humanistas. Estás bem mal.

  8. IQx says:

    Muito estranho… o homem já chegou aos 1.000 Milhões de património e só ganha 14 M ao ano? Deve trabalhar há muitos anos ou então tem muitos outros rendimentos…

  9. David says:

    É só inveja, o homem se recebeu é porque merece.
    Aliás acho que devia am receber mais e melhor aumentar os produtos da Apple pois agora toda a gente compra Apple está na moda já se vêem putos com iPhone nas mãos não pode ser,
    e eu quero exclusividade quero que os produtos subam para o dobro ou triplo,
    não ver qualquer um com um iPhone isso sim é importante, que só quem possa compre,
    espero que o iPhone 13 aumente para uns 3 mil euros o base.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.