Quantcast

Samsung lança farpa à Apple no lançamento do iPhone Duo: “Estão a aquecer as sobras”

28 Comentários

A Apple entrou finalmente no mercado dos smartphones dobráveis com o iPhone Duo. A Samsung, que anda neste segmento desde 2019, não perdeu tempo e aproveitou a apresentação para lançar várias provocações à rival.

Historicamente, sempre que a Samsung provoca a Apple, costuma ser por receio do impacto do que aí vem. Aconteceu com a remoção da entrada jack de 3,5 mm e com a eliminação dos auscultadores da caixa do iPhone.

O padrão é quase sempre o mesmo, a Samsung goza primeiro, mas acaba por seguir exatamente os mesmos passos mais tarde.

Bom, mas neste caso até é curioso, pois, se bem nos lembramos, a Samsung anda a “pedir” que a Apple venha para os dobráveis desde 2022. Agora a Apple entrou… e com estrondo!

Samsung acompanhou o evento da Apple… a provocar

Enquanto decorria a apresentação da Apple, a conta norte-americana da Samsung Mobile foi publicando várias mensagens claramente dirigidas à empresa de Cupertino, apesar de muitas delas não mencionarem diretamente nem a Apple nem o iPhone Duo.

Uma das primeiras foi simplesmente:

“So far, so same.”

Ou seja, numa tradução livre, “até agora, mais do mesmo”. A publicação foi acompanhada pela hashtag #ItsTimeToSwitch.

Mas a provocação subiu de tom quando chegou o momento do novo dobrável.

A Samsung escreveu:

“Let us know when you’re done reheating our leftovers 😉”

“Digam-nos quando acabarem de aquecer as nossas sobras.”

A mensagem é bastante clara. Para a Samsung, muitas das ideias agora apresentadas pela Apple já fazem parte dos seus smartphones dobráveis há vários anos.

Apple chegou sete anos depois da Samsung

Há um argumento factual por trás da provocação. O primeiro Samsung Galaxy Fold chegou ao mercado em setembro de 2019. O iPhone Duo aparece apenas agora, em 2026, colocando a Apple cerca de sete anos atrás da Samsung na entrada neste segmento.

Antes de a Apple revelar o Duo, a Samsung chegou mesmo a brincar com a espera:

“Making us wait? Fine. We’ll be over here, folding 3 ways.”

A referência é também uma forma de mostrar que a fabricante sul coreana já está a explorar diferentes formatos de dispositivos dobráveis, enquanto a Apple acaba de apresentar o seu primeiro modelo.

A Apple refere que 0 iOS foi reinventado para oferecer uma versa­tilidade sem precedentes em novas posições e orientações, tudo num design resistente que cabe no bolso. Sim, é um iPhone. Diferente de todos os outros.

Samsung até chamou o Duolingo para a brincadeira

O nome “Duo” também abriu espaço para outra situação caricata.

O Duolingo reagiu ao anúncio do novo iPhone e a Samsung respondeu mostrando “solidariedade”, dizendo que a Apple também os tinha copiado.

A troca de mensagens rapidamente se transformou numa pequena guerra de humor entre as contas das marcas.

Mas o iPhone Duo não é apenas mais um Fold

Apesar das provocações da Samsung, a abordagem da Apple tem algumas diferenças importantes.

O iPhone Duo apresenta um ecrã exterior de 5,4 polegadas e, quando aberto, disponibiliza um painel interior de 7,6 polegadas.

Os dois ecrãs utilizam a mesma proporção, permitindo que o conteúdo transite entre ambos de forma proporcional.

A Apple destacou ainda a dobradiça desenvolvida especificamente para o equipamento, construção em titânio, processador A20 Pro, nova gestão térmica e uma arquitetura com duas baterias.

O preço também coloca os dois fabricantes frente a frente. Nos Estados Unidos, o iPhone Duo começa nos 1.999 dólares com 256 GB, enquanto o Galaxy Z Fold8 começa nos 1.899 dólares. 

Em Portugal, a diferença é ainda mais evidente. O iPhone Duo de 256 GB chega ao mercado por 2.399 euros, enquanto o Samsung Galaxy Z Fold8, com a mesma capacidade, tem um preço recomendado de 1.999 euros.

Ou seja, o primeiro dobrável da Apple custa mais 400 euros do que a proposta equivalente da Samsung.

Isto significa que o iPhone Duo é cerca de 20% mais caro. A Apple abre as pré reservas em Portugal a 16 de outubro, com disponibilidade a partir de 23 de outubro.

Agora começa a verdadeira batalha dos dobráveis

A Samsung tem motivos para brincar: foi uma das empresas que mais investiu e arriscou na popularização dos smartphones dobráveis, passando por várias gerações até chegar aos modelos atuais.

Mas a entrada da Apple pode representar precisamente aquilo que este mercado precisava para deixar definitivamente de ser um nicho.

Analistas citados pela Reuters estimam mesmo que a Apple possa conquistar cerca de 40% do mercado dos dobráveis até ao final de 2027.

A Samsung chegou primeiro e tem anos de experiência. A Apple chega muito mais tarde, mas traz consigo centenas de milhões de utilizadores de iPhone e um ecossistema capaz de dar outra dimensão aos dobráveis.

Por isso, as provocações podem ter graça hoje. A verdadeira resposta será dada pelas vendas nos próximos meses.

Comentários

28

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Muito mais que isso.
    Muito mais que isso.

    A Samsung devia ter vergonha da falta de durabilidade dos seus equipamentos. É inadmissível que televisões e telemoveis, comecem a falhar sistematicamente ao fim de 3 anos, logo após o término da garantia. Exijo respeito pelo consumidor: acabem com a obsolescência programada e façam produtos que durem!

    1. Avatar de Rui
      Rui

      Em vez de ligar a rede de casa (cabo ou wireless) à TV, ligue apenas à box!

      Problema resolvido!

    2. Avatar de Lobo
      Lobo

      Tenho 2 televisões Samsung, uma com 9 anos e outra com 17 anos, sem avarias e funcionam como dia 1.

    3. Avatar de Pedro António
      Pedro António

      Tenho um aspirador Samsung com 25 anos, ainda hoje com toda a potência, um televisor com 18 anos, uma máquina de lavar roupa com 9 anos, o que quer mais? De resto, um dos fatores que me leva a comprar Samsung é a sua durabilidade!

    4. Avatar de Muito mais que isso.
      Muito mais que isso.

      É pá, fico feliz por vocês, 😀

      1. Avatar de Zé da Quinta
        Zé da Quinta

        Deves ter tido azar.

  2. Avatar de Peter
    Peter

    Não sou fanboy de nenhuma marca, mas há que ser realista.

    Na animação de abertura do iPhone, comparativamente com o Samsung, parece logo estar três anos atrasado. Isto, quase de certeza, vai ser corrigido no próximo update, a Samsung vai implementar um seletor de animações ao abrir, permitindo escolher entre três ou quatro efeitos. Ou seja, é um pouco correr atrás do prejuízo porque se esqueceram de uma coisa básica e, para compensar, agora até vão dar várias opções. É sempre assim, a história repete-se todos os anos. 😀

    O facto de a marca da dobradiça no ecrã do iPhone ser praticamente invisível coloca, nesse aspeto, o produto deles num patamar superior. É um facto que os dobráveis já existem há vários anos, muito graças à Huawei e à Samsung, mas acho que a Apple demora mais a entrar neste tipo de tecnologia porque procura entregar um produto mais refinado. É isso que, muitas vezes, os diferencia.

    Não acredito que seja por falta de ideias. No fundo, estas empresas sabem todas, com bastante antecedência, qual é o caminho que a tecnologia vai seguir. A diferença é que umas entram mais cedo na corrida e procuram ganhar vendas por serem as primeiras, enquanto outras entram mais tarde e tentam ganhar vendas por apresentar um produto mais aperfeiçoado.

    A tecnologia está a avançar de forma incrível, mas continuo a achar que não há justificação para pagar tanto dinheiro por este tipo de equipamentos, talvez por seremos Portugueses que os nossos ordenados nao sao compativeis com estes produtos. nao faz sentido para mim que um Portugues com salario mediano tenha de trabalhar dois meses para comprar um telefone destes, enquanto que no pais onde sao montados 3 semanas é o suficiente para comprar um.

    1. Avatar de Rui
      Rui

      Exactamente!
      Não faz muito sentido ver pessoas que andam quase a passar fome para comprarem o último dobrável ou a última sapatilha feita na Tailãndia mas tem um til de lado!!!!!

      1. Avatar de Vítor M.

        Não acredito nisso. Não acredito que passem fome ou qualquer outro tipo de necessidade só porque compraram um smartphone tipo de gama ou o mais trend das sapatilhas. Não acredito, é uma falsa questão. É como aquela malta que anda a pedir nas ruas, sempre de cigarro na mão, e não quer vergar a mola. Eles não passam fome, eles têm é as prioridades invertidas (segundo as linhas orientadoras de uma sociedade moderna). Mas, quem está certo, eles ou os outros?

        1. Avatar de Ifm
          Ifm

          São eles de certeza…
          Não vergam a mola.
          Tem casa
          Não pagam água nem luz
          Não pagam transportes.
          Não tem de acordar cedo ou qualquer outra responsabilidade
          Estão a cima da lei, que se fores tu a fazer o mesmo como tens dinheiro vais sofrer na carteira.

          ……..
          Tu andas de iPhone e a passear férias ok

          Tens 23 dias de descanso num ano… Eles têm 365

          Quem banca isso tudo?? Tu o teu e o deles.

          E eles é que estão errado?

          1. Avatar de Vítor M.

            É fazer a malta pensar. Por isso não acredito nessa terta do “têm um último smartphone da moda e passam fome”… não me lixem 😉

          2. Avatar de Zé Fonseca A.
            Zé Fonseca A.

            Txi.. vocês estão a dar uma de Fonseca, vão ser muito impopulares

        2. Avatar de Rui
          Rui

          Vítor? Eu conheço os nossos alunos! Somos uma Escola pequena e conhecemos grande parte do ambiente familiar dos mesmos!

          Não estou a brincar, quantos casos quer de alunos que têem de trabalhar ao fim-de-semana e andam com telemóvel dobrável ou iphone Pro Max?

          E estou a falar dos mais desgraçados que temos de ouvir para perceber porque fez asneiras!!!!!
          Conheço até o caso de 2 irmãos que passam dificuldades e os pais até perderam a casa para o Banco, mas não abdicam dos seus Iphone!!!!

          São prioridades certamente, erradas, mas prioridades!

          1. Avatar de Vítor M.

            Certo, mas eu não acredito nessa simplificação das escolhas. Isso é branquear um problema.

            Um iPhone Pro Max pode ter sido comprado há três ou quatro anos, em segunda mão, recondicionado, oferecido, adquirido quando a situação financeira era diferente ou simplesmente pago em prestações. E, ao contrário de muitas despesas, um smartphone é um equipamento utilizado diariamente durante vários anos para trabalhar, estudar, comunicar, aceder ao banco, autenticar serviços, fotografar ou até gerar rendimento. Não é isso que desarticula a forma de viver e de gerir as finanças.

            Os pais perderem uma casa não significa que vender dois iPhones, provavelmente por algumas centenas de euros cada, resolvesse um problema financeiro que pode envolver dezenas ou centenas de milhares de euros. Voltámos ao ponto lá atrás, que o ter algo que parece ter sido caro, justifique as outras condições que levaram a esta realidade. Não, é muito mais profundo.

            Claro que existem pessoas que fazem escolhas financeiras irresponsáveis. Com carros, férias, roupa caras, restaurantes ou qualquer outra coisa. Mas daí a concluir que alguém que trabalha ao fim de semana e tem um iPhone vive acima das suas possibilidades vai uma enorme distância.

            O erro da nossa sociedade, não de toda, mas da crítica fácil, está precisamente em julgar a condição económica de uma pessoa pelo telemóvel que tem no bolso (apesar que cada vez isso significa menos, pois a questão do status com um recondicionado ou um segunda mão já não tem sentido). Um iPhone não é um certificado de riqueza (nem de grande despesa, face aos preços de mercados secundários e terceiros que existem em volta deste dispositivo), tal como ter dificuldades financeiras não obriga ninguém a andar com um telemóvel de 100 euros. Há algo muito mais complexo por trás dessa condição. Podem ser prioridades erradas, mas não é porque têm um iPhone ou podem ir uma vez ou outra ao restaurante.

    2. Avatar de Gonçalo
      Gonçalo

      A samsung esqueceu se de uma coisa a apple ja vai 8 anos atrasada ahah a samsung ja meteu uma camara selfie escondida ha anos e anos ja deixaram de meter por causa da pessima qualidade, agora a apple meteu claro com pessima quaidade

  3. Avatar de Figas
    Figas

    Onde é que isto já vai. A vulgarização do dinheiro, fala-se de 2400€ como se fossem 500. É claramente uma aposta num nicho de mercado que tem como o seu patamar máximo a China. Provavelmente o país com maior mercado de dobráveis. Este chega a este preço, qual será o limite para um smartphone? Não me admira em 2030 estarem a mais de 3000€. O luxo não é a tecnologia, mas sim o preço que ela custa. Ao preço que a inflação exagerada está a colocar componentes como as RAM.

    1. Avatar de Rui
      Rui

      A Apple não é uma das maiores empresas do mundo (é uma das 7 magníficas, como a Alphabet, Meta, Microsoft……), a ganhar cêntimos por aparelho vendido. Não, a Apple é conhecida por ganhar imenso dinheiro por qualquer gadget que venda.

      Quando tem margens brutas de mais de 50% e líquidas de 27%!!!!!!

      Para ter um termo de comparação, a Construção Civil tem margens entre 3 e 5% e o sector automóvel, que está no topo de evolução tecnológica como está a Apple, tem margens de apenas 2 a 7% (e estamos a falar de marcas como Mercedes, BMW ou VW).

      1. Avatar de Vítor M.

        Sem dúvida que a Apple tem uma rentabilidade elevada. Mas o preço de um aparelho também remunera o desenvolvimento do software, a integração entre dispositivos e as funcionalidades incluídas na compra. Tudo isso tem custos e faz parte do produto que o cliente está a comprar.

        A Apple afirma não vender dados pessoais dos utilizadores, embora também tenha um negócio de publicidade. E o seu ecossistema combina funcionalidades incluídas no preço dos equipamentos com serviços pagos. Por isso, não o classificaria simplesmente como “gratuito”.

        No exercício fiscal de 2025, a margem bruta foi de 46,9% no conjunto da empresa: 36,8% nos produtos e 75,4% nos serviços. A margem líquida rondou efetivamente os 27%, já depois das despesas de investigação e desenvolvimento, entre outras. É uma rentabilidade elevada, mas estes valores não permitem concluir quanto ganha em cada gadget.

        A comparação com a construção e o automóvel também exige cuidado, pois temos de comparar o mesmo tipo de margem e o mesmo período. Os 5% da Mercedes-Benz Cars em 2025, por exemplo, são uma margem operacional ajustada.

    2. Avatar de Max
      Max

      A Samsung não vende na China e é o maior fabricante de dobráveis.

    3. Avatar de Ifm
      Ifm

      Fala se em casas de 500 mil € em Cacém e men Martins e Reboleira….

      Casas que valiam a uns anos 60 mil…

      Ao menos aqui estás a comprar um equipamento novo…com tecnologia de ponta.
      E não a comprar uma casa com 30 anos cheia de humidade e achas que és rico porque moras no 6andae no meio do bairro e pagas 1200€ mês de prestação ao banco.

    4. Avatar de Zé Fonseca A.
      Zé Fonseca A.

      2500€ são os novos 500, 2019 já lá vai

  4. Avatar de bst
    bst

    A samsung acabou de anunciar que tornou os seus fold anteriores ao modelo actual também “sobras” ao acabar com as atualizações.
    Está com muito desdém, para quem vai fazer bom dinheiro por o fold da maçã irá vender mais que os fold da samsung.

  5. Avatar de PJS
    PJS

    Não aprecio mt a Apple mas pelo que vi do Duo o aparelho está brutal. Não custa nada elogiar o que me parece mt bem feito.

  6. Avatar de Max
    Max

    Os últimos números conhecidos são do 2º trimestre de 2026. No mercado global
    – a Apple obteve entre 20% e 21% de quota de mercado (segundo lugar atrás da Samsung, com 23%) e capturou 49% de toda a receita global de smartphones.
    Os dobráveis estão no segmento ultra-premium, são os smartphones mais caros do mercado, até agora dominado pela Samsung, Huawei, Xiaomi, Oppo e Onor.
    A IDC diz que o Duo pode chegar à quota de mercado dos dobráveis de 40%, a Counterpoint diz que pode atingir rapidamente 25%. No que estão de acordo é que pode arrecadar a maior parte da receita.
    Quanto ao preço, nos EUA, para a versão de 256 GB “o iPhone Duo começa nos 1.999 dólares com 256 GB, enquanto o Galaxy Z Fold8 começa nos 1.899 dólares” (mais 100 dólares, 5%) – e a versão Ultra nos 2.099 dólares, enquanto em Portugal são, respetivamente 2.399 euros e 1.999 euros (mais 400 euros, 20%) – e o Ultra 2.069,9 euros. Nos EUA os preços são anunciados sem impostos enquanto em Portugal é o PVP (com IVA), mas, mesmo assim parece haver uma diferença que não se explica só pelos impostos..

  7. Avatar de cK
    cK

    Touch ID em 2026? Então não espetavam com o Face ID que é mais seguro e prático?

  8. Avatar de Psm
    Psm

    A Samsung só pode brincar com a situação, eles é que fornecem a maior parte dos displays para os iPhones, é só embolsar

  9. Avatar de Mouse
    Mouse

    Os fanboys do costume “Agora a Apple entrou… e com estrondo!”

    Fazem um foldable com design idêntico ao Pixel Fold 5G e é logo …. que inovadores!!

    1. Avatar de Pedro
      Pedro

      Parece mais o Microsoft duo, foram lá buscar o nome e o design, à samsung foram buscar os anos de experiencias no ecrã dobravel….umas animações gira e puff lá chegam eles ao mercado….