PplWare Mobile

Receitas da Apple continuam a crescer no 2º trimestre de 2017

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. Jairo says:

    Bons gadgets + excelente marketing = sucesso

  2. Helder says:

    É assim mesmo!

    A Apple não é boa em tudo, a Apple é a melhor em tudo!

    • Joel Reis says:

      Em sacar dinheiro ao pessoal é sem dúvida a melhor! Admiro-a por isso, não é qualquer uma que o consegue e ninguém desta maneira… Fascinante mesmo.

      • Helder says:

        É tão boa que quem experimenta não quer outra coisa!

        • Joel Reis says:

          Com tanto migrantes de Android para iOS e com os clientes Apple que não querem outra coisa (e por isso não mudam para Android), é um fenómeno inexplicável a diferença ABISMAL entre a quota de mercado Android vs iOS.

          • Martins says:

            Essa é facil.
            Pode-se falar da Microsoft.
            Quantos mais Androids se venderem, mais ganha a Microsoft.
            Em 2015, a Microsoft ganhou menos royalties com o Android do que em anos anteriores, porque se venderam muitos droids low end, quando esta empresa ganha mais com as patentes usadas nos droids high end. O iphone só tem um segmento, o high. O android está em todos os segmentos, desde o segmento “cemitério” até ao segmento high onde está o iphone.

          • Helder says:

            Isso, fica-te pela quota de mercado.

            Estás a ver estes resultados?

            Sabes quem é que faz resultados iguais?

          • Joel Reis says:

            Como é que isso explica que os users Android migram para ios e os que lá estão não saiam e a diferença entre as quotas de mercado sejam o que se sabe?!

          • Bruno says:

            @ Joel Reis, há sempre utilizadores a mudar de plataforma em qualquer dos sentidos, mas tens que reparar que quota de vendas dos fabricantes (ou até vendas absolutas) é uma coisa, número de utilizadores é outra.
            O número de utilizadores pode aumentar sem que haja um aumento sequencial de vendas do fabricante – muitos aparelhos usados são revendidos e os utilizadores podem demorar mais tempo a trocar de aparelho.

    • Mario says:

      Olha que não sei.
      O meu vizinho joga muito bem à malha, não sei se a Apple lhe consegue ganhar.

  3. SS says:

    Não é preciso fazerem publicidade, em portugal não há investidores. Quando há muita publicidade a subidas, maior será a queda, ainda por mais com os atrasos do Iphone.

  4. Joel Reis says:

    iPads mais baratos e darem frutos…

  5. Helder says:

    Acho esta aposta no iPad mais barato uma excelente cartada da Apple.

    Muita gente não conhece a marca, ao comprar um desses iPad 5, pode não ser nem é para ser o último grito da tecnologia, mas tem acesso ao ecossistema (apps, FaceTime, iMessage, iCloud, etc.), tem acesso a um computador excelente para o preço, e fica a conhecer a marca.

    Depois de conhecer a marca, não vai querer mais outra coisa, e pode avançar para outros produtos como o iPhone, Mac, AirPods, etc.

    • Belmiro says:

      Um computador excelente, dependendo do que queres computar. Um computador faz ” tudo ” coisa muito longe de atingir pelo iOS … é mais computador um Microsoft W10M ou Samsung S8 ligados às bases “desktop ” (como a DEX) que um iPad com teclado. Um Surface esses sim são computadores.

      Em todo o caso conheço a marca, já tive iPhone é iPad Retina, usei MBP e não estou na marca nem tenho agora nenhum dispositivo. São de topo, o suporte é de topo mas as limitações pelo preço não se justificam.

      • Bruno says:

        S8? Continuam a ser apps Android que não são melhores que as apps num iPad, sendo que no iPad tem-se acesso a um leque mais alargado de aplicações adaptadas para formatos maiores de ecrã.

      • Helder says:

        Sim, continua a dizer barbaridades…

        Não sabe o que fala, do software que há para iOS, não vale a pena…

    • Joel Reis says:

      Lançar equipamentos mais baratos para captar compradores que não estão dispostos a pagar mais é de facto uma “excelente cartada”, só mesmo a Apple para ter uma ideia assim brilhante… Aposto que a partir de agora as outras marcas também vão começar a vender equipamentos mais caros e outros mais baratos 😀

      • Helder says:

        Há uma diferença entre fazer um equipamento barato e mau, e fazer um equipamento barato, mas bom.

        O iPad Pro é suficientemente bom para justificar o seu preço.

        O iPad 5 é barato, mas tem tudo que é essencial, e tudo de boa qualidade.

        Para quem quer um computador para ter em casa, o iPad 5 é melhor opção que qualquer portátil plástico e com 2 horas de bateria do mesmo preço.

        • Joel Reis says:

          Portanto, são ambos bons e assim só compra o mais caro quem for burro… Nem olhas para o que dizes.
          A Apple, com Tim Cook continua a caminhar para se tornar uma marca igual a todas as outras, e este é só mais um passo.

    • celso says:

      Computador??? Tu cura-te pá!

      • Helder says:

        Sim, vai instalar antivírus e pagar bitcoins no teu Windows.

        E depois ficas um dia inteiro sem trabalhar porque update forçado do Windows lixou o driver do rato e não podes trabalhar!

    • gonçalo says:

      Computador? Uma coisa sem porta usb, que só dá aplicações da loja?

    • Diogo says:

      Eu tive iPhone, Imac, já não tenho nenhum desses apenas iPad… e conheço muito assim ( e o iPad vou despachar visto que não serve para o que quero, tal como o iPhone e Imac não funcionava), admito que o iPad é um bom produto mas não para mim, penso que é mais aconselhado para jovens que gostem de o levar para a faculdade e ler no mesmo

  6. sakura says:

    Lol, a apple não passa de uma marca, quem ganha o $$$$ é a Samsung e sócios da apple. LG em oled, sam em cpu s e mem nokia e suas patentes, claud MS, etc etc etc…….
    com pena minha a apple caminha para o suicídio……….
    na realidade quem manda na apple é ” Texas Semiconductor ” and Samsung. sem eles a apple pode fechar as portas e mais tarde ou sede vai haver ” Xeque-mate” ou baixas as calcinhas na china para o VPN F””opder”” entrar.

  7. iNope says:

    E retiramos daqui o dinheiro que têm de pagar em impostos na Irlanda ( Sim, vão mesmo ter de pagar), e afinal não foi assim um ano tão bom….

    • Bruno says:

      Na verdade não sabes se vão ter que pagar, o caso ainda está longe de ser decidido. O que têm é que colocar dinheiro numa conta à parte como “garantia” (não é entregue ao estado), para servir de pagamento caso a Irlanda seja mesmo obrigada a recolher aqueles impostos.
      Em segundo lugar, caso a Apple tivesse que pagar isso não mudaria significativamente os resultados deste ano, o que mudaria seriam os resultados dos anos relativos aqueles impostos!

    • Helder says:

      Não, não vão ter de pagar nada.

      Odiosos!

  8. B@rão Vermelho says:

    Eu ajudei um pouco comprei este anao um Ipad Mini 4, 4G, como viajo de mochila as costas optei pelo Ipad mini, muito mais pratico que o Ipad normal, que tenho utilizado até agora.

  9. diogo says:

    Eles não vão pagar os impostos que faltam, e vão continuar a pagar taxas muito pequenas de impostos, visto que na União Europeia andam a dormir.
    A apple até devia dar umas dicas ao Cristiano Ronaldo, para eles todos fugirem aos impostos, lol.
    A apple é boa em fugir aos impostos e enganar as pessoas. que pagam fortunas por esses aparelhos.
    Agora o software deles é bom, bem construído, fluído, estável.
    Mas também há uns backdoor ou spywares, visto que esta empresa colabora com as agência de espionagem americanas (palavras do sr. Snowden). esta e a microsoft, google, yahoo e muitas outras.
    Aquilo do telemóvel do terrorista foi tudo teatro, depois das palavras do snowden eles tinham que fazer alguma coisa.

    • Martins says:

      Eu penso também nos que compram certos telemoveis e afins em certas lojas/sites onde se vendem sem taxas devido a usarem uma tecnica de fuga aos impostos, perdão, um armazem europeu…

    • Helder says:

      A Apple não tem nada a pagar.

      Quem pagou foi a Google, uma multa de 3.5 mil milhões, mas isso vocês não querem falar…

  10. diogo says:

    Falo, a google, a apple, a microsoft e outras são todas iguais, é tudo farinha do mesmo saco. A única que lhes interessa é dinheiro, mais nada.
    A apple vai ter que pagar os muitos milhões que fugiram aos impostos, supostamente teria que pagar.

  11. diogo says:

    Helder olha que apple teria que pagar bem mais do que isso, pois se fossemos contar todos os anos que a apple praticamente não pagou os imposto, esse valor seria bem mais 3.5 mil milhões.
    Mas a apple é especialista nestas coisas, e vai arranjar uma maneira de se sair disto. tal como arranjou a aquela bela peça de teatro entre o FBI, Terrorista e a apple.
    Têm graça que a outra empresa que conseguiu foi bem rápida. dá para ver a dificuldade da coisa. e não acham que se essa empresa e outros hackers conseguem fazer o que fazem imaginem o que os meninos das agência conseguem fazer.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.