Proponha uma correção, faça uma sugestão
Não são só os utilizadores… os acionistas também estão desiludidos com a IA da Apple
As novidades da Apple despertam sempre opiniões contraditórias entre os vários utilizadores, havendo quem fique impressionado e quem já não se deixe impressionar. Indo além dos críticos, a Apple está a ser processada pelos seus acionistas, devido à falta de progresso em matéria de Inteligência Artificial (IA).
Na semana passada, numa ação coletiva, a Apple foi processada por acionistas, que a acusam de subestimar o tempo necessário para integrar AI avançada na sua assistente de voz Siri. Segundo as pessoas, este atraso terá prejudicado as vendas do iPhone, bem como o preço das suas ações.
Segundo a imprensa, a queixa abrange acionistas que sofreram perdas potencialmente na ordem de centenas de milhares de milhões de dólares no ano que terminou em 9 de junho, quando a Apple introduziu várias funcionalidades e melhorias visuais nos seus produtos, mas manteve-se cautelosa em matéria de IA.
No processo, movido no tribunal federal de São Francisco, a ação envolve o diretor-executivo da empresa, Tim Cook, e o antigo diretor financeiro, Luca Maestri.
Acionistas estarão dececionados com o progresso da IA da Apple
Liderados por Eric Tucker, os acionistas afirmam que a Apple os levou a acreditar que a IA seria um fator-chave dos iPhone 16, aquando do lançamento da Apple Intelligence.
Depois da Worldwide Developers Conference (WWDC), em junho do ano passado, eles acreditaram que a empresa reforçaria a Siri com IA.
Contudo, na sua perspetiva, tal não aconteceu, pois a Apple não tinha um protótipo funcional dos recursos da Siri baseados em IA e não podia acreditar razoavelmente que eles estariam prontos para os iPhone 16.
Os acionistas afirmam que a (sua) verdade começou a surgir no dia 7 de março, quando a Apple adiou algumas atualizações da Siri para 2026, e reforçou-se durante a WWDC deste ano, a 9 de junho, quando a avaliação da Apple relativamente ao progresso da sua IA os dececionou.
Segundo a NBC Bews, as ações da Apple perderam quase um quarto do seu valor desde o seu recorde, a 26 de dezembro de 2024, apagando aproximadamente 900 mil milhões de dólares em valor de mercado.
Loading ...
Qual AI? Não vejo nada de inteligente no ultimo iphone. Mais do mesmo. É muito útil o ambiente mac, ipad, iphone, mas como smartphone, começa a ficar para trás. O inteligence, deveria ter sido ativado, em Portugal esta primavera que terminou…até agora…nada de AI
A IA no telemóvel não e grd espingarda..
Prefiro online.
Irrita-me a “IA” dedicada nos Samsung. Nem pt-pt fala como deve ser, horrível, tradução de chamadas horrível, interpetre horrível.
Obriga a descarregar idiomas que ocupa imenso espaço.
Vivo bem sem esta treta.
É como o tradutor offline, da Samsung. É uma lastima.
A IA da Samsung para as fotos é do melhor, consegue eliminar pessoas/objetos muito bem.
Já fazia isso antes do hype com a IA no telemóvel.
Obrigadinho é terrivel
A Apple estagnou há muitos muitos anos.
Quer dizer, é a empresa que leva o mercado dos smartphones, dos tablets, dos computadores pessoais e dos smartwatches às costas, e estagnou? 😀
Sempre que alguém fala mal da Apple, surge imediatamente a defesa por parte da moderação do site, que deveria ser — e parecer — imparcial, especialmente tratando-se de um espaço que faz reviews. Deveriam ser capazes de dar uma opinião clara e fundamentada, sem que os leitores fiquem a questionar se essa opinião é “comprada” ou não. No entanto, isso não acontece quando se começam a ler comentários negativos relacionados com a Apple.
É verdade que a Apple está estagnada. As últimas versões do iOS têm vindo a piorar, com mudanças feitas apenas por fazer, para poderem dizer que é o próximo número. São poucas ou nenhumas as melhorias reais — e em alguns casos há até mudanças que pioram a experiência de utilização. Desde que foi possível mudar a cor dos ícones, a legibilidade ficou muitas vezes prejudicada, e agora com o Liquid Glass ainda está pior.
Tal como eu, muita gente ao meu redor deixou o iPhone para trás porque, do ponto de vista monetário, já não compensa comprar um telemóvel que traz efetivamente poucas ou nenhumas mudanças. Mesmo que a IA seja algo secundário para muitos, é um facto que a Apple está anos atrás do mercado: não tem ferramentas eficientes, não tem funcionalidades relevantes, mas mesmo assim fizeram um enorme alarido com a “Apple Intelligence”.
Lançaram o modelo 16 dizendo que era built from the ground for Apple Intelligence e, para não parecer tão fraco, colocaram um botão de controlo de câmara que é mais gimmick do que outra coisa. Ainda assim, continuam a cobrar exorbitâncias, mesmo por modelos que, mesmo no mercado de recondicionados, já não fazem sentido.
Aí está, falar mal da Apple, ou de qualquer outra marca e isso porque aqui, não vais propagar Fake News, nem que mudes de nick 😉 Vens e mandas uma boca falsa, uma desinformação e queres ser levado a sério? Não, levas com a verdade dos factos, e isso sim é ser imparcial. Ou vamos deixar um falso moralista dizer mentiras dentro de portas?
Mas vamos lá dar-te agora alguma informação. Dizes o seguinte:
É verdade que a Apple está estagnada. As últimas versões do iOS têm vindo a piorar, com mudanças feitas apenas por fazer, para poderem dizer que é o próximo número. São poucas ou nenhumas as melhorias reais — e em alguns casos há até mudanças que pioram a experiência de utilização. Desde que foi possível mudar a cor dos ícones, a legibilidade ficou muitas vezes prejudicada, e agora com o Liquid Glass ainda está pior.
Isso é mentira. A cada nova versão, o iPhone, o Apple Watch, o Mac e todos os outros dispositivos ficam mais completos., mais simples de usar, mais agregadores e mais poderosos em termos de funcionalidades. Um caso muito significativo é o do iPad. Que ganhou novas e poderosas funcionalidades. No caso do iOS 26, que tenho testado e tu desconheces,, de facto há, para já, mais uma nova roupagem que propriamente novidades de fundo. E vemos, sobretudo no que toca à IA, a Apple a dar passos muito lentos. Mas isso não é nada que os outros possam diuzer que estão melhores,q ue não estão. Basicamente temos hoje o ChatGPT como o produto amis forte e completo e com mais reputação. E não é de nenhum player do mundo dos smartphones 😉
Na verdade, o iOS 26 trouxe mais de 100 melhorias. Algumas são pouco visíveis, mas outras são complementares, o que ajuda na experiência de utilização.
Por exemplo, estas são 20 novidades:
1. Liquid Glass – nova linguagem visual translúcida com profundidade e refração que reage ao movimento
2. Tema “Clear” – ícones “transparentes” no ecrã principal para uma estética minimalista
3. Relógio adaptativo – no ecrã de bloqueio o horário ajusta-se dinamicamente conforme o fundo e notificações
4. Efeitos 3D na foto de fundo – desbloqueia com profundidade ao mover o iPhone
5. Control Center mais legível – opacidade ajustada após feedback
6. Source de chamada (Call Screening) – intercepta chamadas de números desconhecidos e exibe transcrição
7. Hold Assist – avisa quando um atendente real fica em linha
8. Tradução em tempo real – em mensagens, chamadas e FaceTime, com suporte a múltiplos idiomas
9. Visual Intelligence – reconhecimento de conteúdo do ecrã via IA e integração com ChatGPT (ex: adicionar eventos automaticamente)
10. Image Playground & Genmoji – mistura emojis e gera imagens personalizadas com ChatGPT
11. App Apple Games – centraliza todos os jogos, ranking, eventos e controlo por comandos
12. Configurar toques personalizados a partir de MP3/M4A diretamente na app Ficheiros ou Notas de Voz
13. AirPods como disparadores remotos – pressionar e manter para tirar fotos ou gravar vídeo
14. Gravação de estúdio com AirPods Pro – áudio com isolamento de voz para podcasts e vídeos
15. Markdown nas Notas – exportação direta em formato simplificado
16. Pastas no Apple Music para organizar playlists
17. Velocidade até 3× e realce de diálogo nos Podcasts
18. Novas estatísticas na bateria e alerta de consumo elevado
19. Wi‑Fi Aware e Captive Assist – conexão direta a dispositivos sem internet e partilha automática de credenciais
20. Acessibilidade ampliada – leitura por sistema, acesso Braille e modo reduzir transparência
Todas elas trazem mais qualidade ao utilizador. Umas são únicas no segmento, outras existem no Android. Mas o importante é cada vez mais o utilizador iOS ficar com mais e melhor software.
Tal como eu, muita gente ao meu redor deixou o iPhone para trás porque, do ponto de vista monetário, já não compensa comprar um telemóvel que traz efetivamente poucas ou nenhumas mudanças. Mesmo que a IA seja algo secundário para muitos, é um facto que a Apple está anos atrás do mercado: não tem ferramentas eficientes, não tem funcionalidades relevantes, mas mesmo assim fizeram um enorme alarido com a “Apple Intelligence”.
Outra mentira. Primeiro, tu não podes ser utilizador iPhone. Não conheces o ecossistema. Depois, os números dizem que o iPhone lidera o mercado dos smartphones Premium e conseguiu no último trimestre fiscal, registar vendas do iPhone com um crescimento de 13% em unidades e 2% em receita, confirmando uma recuperação sólida da procura global. Atira por terra a tua informação errada.
Lançaram o modelo 16 dizendo que era built from the ground for Apple Intelligence e, para não parecer tão fraco, colocaram um botão de controlo de câmara que é mais gimmick do que outra coisa. Ainda assim, continuam a cobrar exorbitâncias, mesmo por modelos que, mesmo no mercado de recondicionados, já não fazem sentido.
Lá está, se não corrigimos estes comentários sem lógica e verdade, acabas por enganar as pessoas com informação falsa. Eu explico-te:
Apesar das críticas, o iPhone 16 representa uma evolução clara na integração entre hardware e software, especialmente ao nível da Apple Intelligence, que exige processadores e sistemas de memória específicos para funcionar localmente com segurança e eficiência. O novo botão de controlo, longe de ser apenas um “gimmick”, permite personalização e acessos rápidos que se adaptam ao utilizador, reforçando a filosofia da Apple de fluidez e integração. Se eu uso? Muito pouco, principalmente porque ainda não temos em Portugal Apple Intelligence. Mas espero dar-lhe mais uso. Contudo, o iPhone 16 Pro está equipado com a mais poderosa tecnologia no seu SoC (coisa que tu não falas, possivelmente porque desconheces), assim como no conjunto dos seus sensores. Sendo um dos melhores, se não mesmo o melhor smartphone da atualidade (já que tira proveito do ecossistema Apple, estrutura que nenhuma outra empresa possuiu, por exemplo).
Quanto aos preços, a Apple mantém uma política de valorização de longo prazo, e muitos dos modelos recondicionados continuam a receber atualizações e a ter desempenho competitivo, o que nem sempre é verdade noutras marcas.
E sabemos que um iPhone tem várias vidas. Tem o mercado quando é novo, tem um enorme mercado quando se vende como usado e um maior ainda quando é recondicionado. Nenhum outro equipamento tem esta abordagem.
Espero que esta informação te ajude a não propagares mentiras e informações falsas. 😉
Devias ter sido tu a fazer o artigo. LOL e não, não li o comentário…
É só ler, está tudo ali 😉
Estes senhores acionistas mostram-se um tanto ou quanto ingénuos. Então, confiam no Tim para inovação e criação de produtos novos? Toda a gente sabe que esse senhor esta’ confortavelmente sentado nos milhões de vendas de Iphones e umas nuvens que toda gente tem, gerando lucros suficientes para se sentar a sombra da bananeira. Qualquer um faria o que ele faz, o pobre do Tim, com os milhões de idiotas uteis que compram esses produtos.
Na verdade, a Apple não está a ser processada pelos seus acionistas. A coisa é assim:
– nos EUA há sociedades de advogados especializadas em iniciar processos em tribunal contra empresas e os seus dirigentes por decisões que lesem os seus acionistas
– uma delas, Bleichmar Fonti & Auld LLP, pôs uma ação em tribunal, contra a Apple, Cook e o diretor financeiro, e colocou anúncios para acionistas da Apple que o queiram se associarem à ação. No caso de o tribunal lhes atribuir uma indemnização a sociedade cobrará a sua comissão/remuneração.
E como nenhuma empresa pode ser processada só porque o valor das ações desce, no caso, atribuem à descida a decisões erradas da Apple relativamente à IA. Provavelmente a questão das tarifas foi a principal causa da descida. No último ano as ações da Apple perderam 3,2% (a 5 anos subiram 127,9%).
Portanto, o artigo está correto.
Não exatamente. Quem ler fica com a ideia que um grupo de acionistas de relevo da Apple está contra a administração e a pôs em tribunal. Quando a ação é uma coisa à americana, ou seja, é promovida por uma sociedade de advogados para ficar com uma parte da indemnização que, eventualmente, o tribunal venha a atribuir.
Ficas tu. Está bem esclarecido texto. O ser bem americano ou não é irrelevante. Apenas barulho que introduzes no assunto. O facto é que um grupo de acionistas moveu a ação. Se são da alta, azuis, laranjas ou loiros… isso é totalmente irrelevante.
Argumentar contigo não é coisa que me interesse. Mas dar informação interessa-me, fica o link para o caso de algum acionista da Apple estar interessado em receber algum. A firma, para mostrar os seus créditos, diz que: “Entre os seus recentes sucessos notáveis, a BFA recuperou mais de US$ 900 milhões em valor do Conselho de Administração da Tesla, Inc., bem como US$ 420 milhões da Teva Pharmaceutical Ind.Ltd.”
https://www.bfalaw.com/cases-investigations/apple-inc-class-action-lawsuit
Não debates porque não tenho interesse em dar-te esse estatuto de eco. Devias ser mais reto a falar dos assuntos sem deturpar a informação.
Este video diz tudo: https://www.youtube.com/shorts/xBgsOEjIscU
O que não então é qual a razão da Apple ainda usar o nome iOS, em detrimento de iPhoneOS.
*entendo