PplWare Mobile

iPhone 8 poderá trazer sensor 3D na câmara frontal

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. RuiZ says:

    Espetáculo!

    Assim já faz mais sentido!

  2. Hugo Silva says:

    Devem ter parado para olhar para um Lumia 950… e foram aproveitar as ideias :-)….2 anos depois.
    Que seja para melhorar e fazer valer o preço exorbitante que pedem por eles. Se for assim, tudo bem!

    • Guiomar says:

      O Lumia 950 não tem um sensor de profundidade para a câmera frontal, o que tem é um “scanner” da iris.

      • 123logi says:

        Que usa o que mesmo? Ah pois é infravermelhos

        • Guiomar says:

          És capaz de explicar porque é que o uso infravermelhos torna a mesma coisa? Será que consideras que uma foto normal é a mesma coisa que uma fotografia 3D, só porque ambas usam sensores na luz vísível?
          Para funcionar como sensor de profundidade requer muito mais do que tirar uma fotografia à iris, requer combinar informação de vários sensores, para conseguir interpolar informação espacial, ou seja exige mais hardware e algoritmos mais complexos, para chegar a um resultado que é bastante diferente dum scan à iris.

  3. Belmiro says:

    Wow brutal! (sarcasmo) Após tantos anos a inovar ,e nos últimos anos o único que sabem fazer é emagrecer os modelos e dotá-los de funções inúteis. Este ano vamos assistir a AMOLED (novidade …) e scanner de caras (novidade…) e talvez um rácio ecrã/área total e bateria perto de modelos Android com 3 anos… Ahhh e talvez a um iOS com mais uma fila de ícones !

  4. Luís Rodrigues says:

    Mais um rumor, no fim junta-se tudo e dá em nada.

    • Vítor M. says:

      Provavelmente tens razão, contudo, nos anos anteriores 80% dos rumores apareceram materializados. Vamos ver…

      • 123logi says:

        Nem por isso. Se fores ver os rumores todos que surgiram do iphone 7 nem metade se realizou. Retirar o homem button e ficava embutido no ecrã. Nop. E esse rumor surge todos os anos. Retina scan. Nop. Wireless charging. Nop. Fast charging. Nop. Oled. Nop. E estes são apenas alguns dos rumores do iphone 7.

        • RenatoNismo says:

          ou seja, mantém sempre com tecnologias arcaicas para fabricar o mínimo possível e vender o máximo possível.

          mi note 2 e mi mix, ambos com todos os hardwares que têm a comparar com o iphone 7.. coitado.

          se vierem falar de fluidez, aconselho verem no youtube as comparações mi5 e iphones, and so on 😉

        • Vítor M. says:

          123logi o home button é um ecrã, foi o rumor que apareceu. Materializou-se sim senhor.

          Retina scan, Wireless charging Fast charging e o OLED não, mas o design sim, a câmara sim, o novo processador sim, as novas cores sim (entre vários outros) sim que, é como te digo, foram 80% deles concretizados.

  5. Miguel says:

    Portanto quer uma coisa que o Lumia 950 já tem desde 2015 mas chama-o de outro nome…

  6. rodrigo says:

    pode trazer como pode nao trazer

  7. opr says:

    apple vai colocar os amoled no iphone. isso vai ser uma grande inovação. os outros smartphones com amoled não valem nada 😀

    • Belmiro says:

      Mesmo, aliás nenhum dos elementos dos rumores já existem há anos no mundo Android e W10M …a próxima função “exclusiva” vai ser vinegar-se a um monitor, teclado e rato e simular o Mac OS 😀

    • Sujeito says:

      O Amoled não é obrigatoriamente um “próximo passo”. Há apenas um punhado deles a usar e muitos fabricantes parecem satisfeitos com os IPS.

      Dito isso, que venham com amoled. Não muda nada de jeito no dia a dia de alguém mas são bonitos de se ver. A ver se conseguem unidades suficientes. Esse é provavelmente o maior problema deles para não terem adotado antes.

      • 123logi says:

        Não muda nada? Como por exemplo o Copy paste do always on deles agora conseguir realmente deixar os pixeis que não estão a ser usados desligados por exemplo.

    • Joao Magalhães says:

      O mais engraçado é ver esses defensores da Apple que tanto elogiaram o ecrã deles e afinal o dos outros é melhor.

  8. opr says:

    apple vai colocar os ecrã amoled no iphone***

  9. Nope says:

    Mas qual é o smartphone que tem câmara com sensor 3D?
    Não havia um smartphone que desbloqueava com reconhecimento facial – que se deixava enganar por uma fotografia? Em 3D já não é possível.
    Penso que a Apple não se interessava pelo 3D (+ reconhecimento facial) só para desbloquear o iPhone.

  10. Daniel says:

    Vejo toda a gente a criticar a Apple por colocar um ecrã OLED nos iPhone com 3 anos de “atraso” em relação à competição.
    Conclusão: vejo que os comentadores do pplware não sabem o que são estruturas de subpixeis em forma diamond, pentile, e RGB stripe com colunas B&W.
    Os ecrãs de OLED da Apple virão com uma estrutura de subpixeis RGB tradicional, efectivamente eliminando dois dois graves problemas das outras estruturas de subpíxeis: precisão de cores, e imprecisão no desenho de limites de formas

    • Nope says:

      Se bem percebi – já há um tipo de oled que é melhor que o LCD utilizava.

      Estou em crer o mesmo – LCDs há muitos e oled também. O melhor de um compara com o melhor do outro.

      Em vários comentários parece que a Apple vai usar o oled que já havia há três anos.
      “Ah, mas assim não inova”. Inovaria se há três anos usasse o oled que era pior que o seu LCD?

      • 123logi says:

        Pior? Por isso é que os ecrãs da Samsung já há 2 anos que são considerados os melhores ecrãs em telemóvel. Mas o que é bom e um ips cheio de backlight bleed a 720p.

        • Daniel says:

          Comparar resoluções entre IPS e OLEDs não é a melhor maneira para ver qual o melhor telemóvel. Os LCDs têm 3 sub-píxeis por píxel enquanto os OLEDs utilizados nos últimos flagships da Samsung têm 2,5 por píxel (o elemento verde é partilhado). Multiplicando isso pela resolução dos dois telemóveis é fácil de constatar que o número de elementos em cada ecrã é semelhante entre os flagships da Apple e da Samsung.

          Os ecrãs OLED da Samsung, neste momento, têm uma vantagem: desligar os píxeis para apresentar preto verdadeiro.
          Os ecrãs IPS da Apple têm as seguintes vantagens: são 10bit (vs 8bit), são os telemóveis com maior precisão de cor no mercado, não tendem a azular ou esverdear com o uso, e não estão sujeitos a burning.

          Considerando as vantagens e desvantagens de cada tecnologia, penso que a Apple faça muito bem em manter os IPS ATÉ descobrir uma maneira de eliminar as desvantagens.

          • Joao Magalhães says:

            Ou passar para OLED e descobrir uma maneira de os melhorar ainda mais, pois pode demorar anos a descobrir a maneira de eliminar as desvantagens ou estão à espera que alguém trate disso para depois comprarem e dizerem que é mais uma inovação deles.

          • Daniel says:

            @João Magalhães

            O mais correcto é fazer o contrário: Primeiro descobrir uma maneira de melhorar e depois passar para OLED.

        • Brasão SS says:

          Sim! Com uma saturação incrível. Lol

    • toni da adega says:

      Os comentadores do pplware sabem muito bem o que isso é, isto não meros Engenheiros, isto é pessoal que inventou a Engenharia.
      É pessoal que o único exercício físico fazem é a Educação Física quântica. Running é um termo comum que utilizam para para um acelerador de partículas, é ver ali os átomos a correr.

    • Sujeito says:

      É a mesma história de sempre, ignorar os pequenos avanços significativos que eles fazem.

      A história de atraso em relação à concorrência é outra, quantos fabricantes estão com anos de atraso em impressões digitais e 3d touch em relação à Apple ? Quantos estão em atraso em prova de água em relação aos Sony ou às colunas da HTC?

      Cada fabricante trilha um caminho, porque raio a malta compara o iPhone com todas as características de ponta dos outros ultrapassa qualquer um. Todos trilham e todos seguem. Uns mais que outros.

      • Daniel says:

        Eu imagino sempre os Fandroids com 10 telemóveis no bolso.
        – Um para tirar fotografias (porque tem uma câmara melhor que o iPhone)
        – Um para desbloquear (porque tem o sensor mais rápido)
        – Um para ver vídeos (porque tem um ecrã melhor que o iPhone)
        – Um telemóvel com stock Android (para se manter com o software actualizado)
        – Um telemóvel com root (para ter acesso a coisas que o iOS nem sonha)
        – Um com mais capacidade waterproof que o iPhone (caso queiram ir para a piscina)
        – Mais três telemóveis com launchers e icon packs diferentes (só para ser diferente)

        • Brasão SS says:

          Comentário TOP.
          LOL
          O que me ri.
          😀

        • Hugo Santos says:

          Ah, ah melhor comentário que li por aqui, e não esquecer de outro telemóvel para a cotovelite, porque o iPhone faz a muito boa gente muitas dores. Enfim é tecnologia no Séc. XXI e andam a discutir a minha é maior que a tua, chiça já não há pachorra para esta garotada, haviam de ter nascido no meu tempo para saberem dar valor e aproveitar o que existe.

        • Nope says:

          E nem imaginas as novidades que trouxe o Android Nougat, nos 1,2% de smartphones Android, ao fim de 6 meses!

        • Joao Magalhães says:

          Loooool, fotos tiro com a minha sony A7 e depois um telemóvel de 300€ chega e sobra para fazer o que a maioria das pessoas faz num Iphone, para redes sociais e mais meia dúzia de apps , e não preciso de root para instalar o que preciso, o meu Z2 vai quase com 3 anos e não preciso das actualizações para nada. Sensor para desbloquear? Para quê? Eu nem código uso visto que sou só eu que uso o meu telemóvel, é mesmo só para Inglês ver ” Oh, vou desbloquear o meu telemóvel com o meu ADN , olha para isto , espectáculo”. WaterProof acho que o Iphone está atrás do meu mas como não faço intenções de o colocar dentro de água, enfim, é uma boa máquina não digo o contrário mas os outros também o são. A única coisa que eu fico a perder é no showoff, é muito mais estilo ter um Iphone. Acho que vocês andam muito longe da realidade.

  11. Cortano says:

    Pelos vistos vai trazer tudo e mais um par de botas… no fim… a julgar pela tradição da Apple, vão tirar apenas qualquer coisa, p.ex., um botão qualquer, e está feito.

  12. Delta says:

    A montanha está a crescer, preparem-se para o parto do rato…

  13. qwerty says:

    O dinheiro está de parte. Venha ele.

  14. comentadora says:

    Eu sinceramente não acho correto fazerem um novo iPhone 8 , simplesmente é só concorrência com a Samsung , eu em particular o Samsung é melhor que o iPhone , mas eu gosto mais do iPhone , podiam em preocupar se em fazer um iPhone a prova de agua com o Samsung galaxy s7 , pararem de fazer e ficavam pelo 7 plus , o melhor iPhone é o 5s que foram feitos tão bem e com uma calma , deixem de estarem sempre a fazer telemóvel desnecessariamente. Já viram as características do Samsung A5 2017 esta brutal. Fazerem coisas como deve ser ninguém, faz só querem é concorrência.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.