PplWare Mobile

iPhone 17, iPhone 17 Air e iPhone 17 Pro: preços oficiais em Portugal já disponíveis

                                    
                                

Autor: Vítor M.


  1. Zé Fonseca A. says:

    Let the fun begin

  2. Jakim Zé says:

    O melhor do Mundo

  3. Tiago Ferreira says:

    Visto que o link acima disponível para propor uma correção não se encontra a funcionar, deixo aqui a minha chamada de atenção:

    O preço indicado do modelo iPhone 17 Pro Max (256GB) na tabela de preços oficiais acima indicada tem a indicação do preço de 1.999€, no entanto esse valor corresponde ao mesmo modelo mas com capacidade de 1TB.

  4. unknown007 says:

    A minha opinião deste dia de lançamentos Apple:
    IPhone – não gosto do design a excepção do air;
    Apple Watch – ambos modelos são mais do mesmo;
    Restantes – irrelevancia redundância etc

    • Vítor M. says:

      Mais do mesmo para quem só tem a perceção. Se não, vejamos: o Apple Watch, com um design consolidado, está mais do que entranhado na cultura tecnológica, traz avanços fantásticos. Entre muitas novidades, destaco a comunicação por satélite e, claro, as notificações de hipertensão. Além disso, não podemos esquecer tudo o que tem que é único no mercado (o conjunto da sua oferta).

      O iPhone, volta a trazer poderosos SoCs e está cada vez melhor no que toca à captação de imagem, assim como o ecrã. Há ainda outras novidades que só as veremos quando chegar o dispositivo ao mercado.

      No que toca aos AirPods, tudo o que trazem é único no segmento, desde a capacidade de fazer um teste auditivo personalizado, funcionar também como aparelho auditivo de grau clínico, e recursos avançados de gestão sonora. Além de ter um ANCV fantástico e uma interoperacionalidade fantástica entre iPhone, iPad, e Mac. O som, é outro grande trunfo. Além disso, agora traz tradução em direto, sensor cardíaco e mais umas boas novidades.

      Portanto, uma coisa é a perceção, outra é a realidade.

      • Bruno says:

        Sejamos realistas e não fanboys, a Apple poderia ter lançado melhores iPhones 17 do que estes

        • Vítor M. says:

          Isto de falar é fácil. Mas, como temos visto, há um líder de mercado, depois há os outros. Mas então os outros não podiam já ter feito melhor? Se calhar o melhor para eles não é o melhor que as pessoas procuram.

          Agora diz-me, há algum equipamento tecnologicamente mais evoluído no seu conjunto de hardware e ecossistema que o iPhone? Não. E esta resposta tem sido o que define o mercado desde, pelo menos, há 10, 12 anos.

          Não há como olhar de uma forma poética para esta verdade. E, atenta, são os números e a realidade das vendas que o dizem.

          • Palavra do Senhor says:

            O ecossistema não é usado pela maioria das pessoas. A grande massa tem um iPhone e não tem mais nenhum dispositivo. Concordo que o ecossistema é o melhor, nenhuma outra marca tem a integração entre dispositivos que a Apple tem. Mas se na grande maioria as pessoas apenas têm um dispositivo (mais por status do que outra coisa), então as vantagens diminuem bastante. Uma boa parte das funcionalidades deixam de estar disponíveis ou de fazer sentido.

          • Vítor M. says:

            Calma, não é verdade isso. Vamos ver as coisas como elas são.

            O ecossistema é o que mais se usa. E mesmo quem tem só um iPhone, beneficia sempre do ecossistema. Ou achas que o ecossistema é só com vários dispositivos? Nada mais errado! Lembra-te a rede Encontrar, do Apple Pay, do Maps que podes até ter acesso via browser, sobretudo do iCloud, sistema de segurança contínuos, e muito mais. CarPlay, Apple Music, etc etc etc…

            Isto sem outros equipamentos.

            Deixa-me, já agora, aproveitar para deixar 10 Trunfos do Ecossistema Apple:

            1. Integração perfeita entre dispositivos: iPhone, iPad, Mac, Apple Watch e AirPods funcionam em conjunto sem necessidade de configurações complexas.
            2. Continuidade e Handoff: Podes começar um e-mail no iPhone e acabá-lo no Mac, copiar texto num dispositivo e colar noutro, ou atender chamadas do iPhone diretamente no Mac ou iPad.
            3. AirDrop: Partilha imediata de ficheiros, fotos e vídeos entre dispositivos Apple, sem cabos nem apps externas.
            4. iCloud: Sincronização automática de fotos, documentos, contactos e notas em todos os equipamentos, com histórico de versões e recuperação de ficheiros.
            5. iMessage e FaceTime: Mensagens e chamadas de vídeo seguras e encriptadas, exclusivas do ecossistema, com continuidade entre dispositivos.
            6. Apple Watch como extensão do iPhone: Desbloqueio do Mac, pagamentos com Apple Pay, monitorização de saúde e notificações diretas no pulso.
            7. AirPods e áudio inteligente: Emparelhamento automático com todos os dispositivos Apple da conta iCloud, troca instantânea entre eles e Áudio Espacial com rastreamento dinâmico da cabeça.
            8. Segurança e privacidade: Atualizações consistentes, autenticação biométrica (Face ID/Touch ID), encriptação de ponta a ponta e gestão de permissões de apps mais transparente.
            9. Valor de revenda e longevidade: Dispositivos Apple mantêm-se atualizados durante muitos anos (5–6 anos de iOS/iPadOS) e têm maior procura no mercado de usados.
            10. Serviços Apple integrados: Apple Music, Apple TV+, Apple Arcade, iCloud+, Fitness+ e Apple Pay criam um ecossistema digital que valoriza ainda mais o hardware.

            Como vês, o ecossistema é muito extenso e aqui são apenas algumas, poucas apps e plataformas, falta a app Saúde, Treino, as funcionalidades ligadas até a terceiros que usam o ecossistema Apple para se integrar, como é o caso da Google que tem os seus serviços dentro dos sistema operativos Apple.

      • + do = says:

        E se a tua perceção estiver desfasada da realidade?

        • Vítor M. says:

          Prova isso, mostra ao longo destes últimos 10 anos que a minha visão, factual, com base no mercado, está desfasada. Vamos lá. Conversa fiada não importa. Eu gosto é de factos.

          • Carlos says:

            O marketing e a aquisição pelo status fizeram deste aparelho a percepção dum excelente produto o que não corresponde!
            Apenas o objectivo de vendas é conseguido…

          • Vítor M. says:

            Isso é uma avaliação de quem não percebe o que é o desenvolvimento tecnológico. Se não, nunca reduzirias isso ao status, aliás, quem usa este argumento não sabe efetivamente o que está em causa. Basta ver tudo o que a Apple trouxe à mão do utilizador, muitas das coisas ainda hoje sem qualquer concorrência 😀

            Quando leio ou ouço – felizmente cada vez menos – que a Apple está assente em status, passa-me pela ideia que essas pessoas são traídas pela sua própria escolha. Escolhem mal e depois os outros é que estão errados. Não gostam? Ok, estão no seu direito, mas não se enganem 😉 nem tentem mudar a verdade.

          • Carlos says:

            Estamos a falar apenas de um produto que quase parou no tempo, compreendo é galinha dos ovos de ouro, mas a concorrência já está longe…
            Não te precipites já fui utilizador de vários equipamentos, resta um que renovei á um ano! Sei as escolhas que faço…

      • Padre Remedios says:

        Excelente analise Vítor, já fui um anti apple quando era novo , meti root em Android’s meti ROM’s que vieram do XDA developers, mas depois de uma certa idade apenas quero que o meu telefone funcione sempre que pego nele, e nisso a Apple consegue, nem me lembro da ultima vez que fiz um reset.

        • SrBla says:

          também nunca fiz reset em nenhum do Androids que tive, simplesmente funcionam…. e só recentemente é que começei a ter uns mais proximos dos topo de gama (e é porque são de empresa).

      • SrBla says:

        fogo…. vocês absorvem cada palavra daquele anuncio de hora e meia como verdades absolutas, de tal forma que se tornam continuadades daqueles mesmo anuncio…
        Faz lembrar um episodio de south park em que há pessoas que são anuncios humanos.

        • Vítor M. says:

          Não faz sentido o que dizes. A tecnologia é incrível, é o que faz este mundo girar. E se o mais interessante destas apresentações é mesmo o desenvolvimento tecnológico, acho estranho quereres que se fale de botões das camisas de algodão.

      • Pedro Saraiva says:

        Vítor M. Vamos então falar de factos:

        Apple Watch apenas o ultra tem comunicação por satélite, os outros modelos não. Comparando com a concorrência que faz a mesma coisa como ECG, temperatura da pele, apneias, afib, deteção de quedas etc, o Apple watch continua a ser o pior premium do mercado em autonomia, e em integração pois so funciona com iPhone. A novidade de pressão arterial é uma detecção a longo prazo (de 30 dias) e não um medidor como têm por exemplo relógios da Samsung há anos. Não vejo nenhuma funcionalidade do Apple Watch que os seus concorrentes não tenham mas vejo funcionalidades dos concorrentes que o Apple Watch não tem portanto não é de todo o relógio mais completo do mercado.
        No entanto seria ter palas se dissesse que o melhor relogio do mundo é o X ou Y, porque isso não existe, ha sempre pontos fortes e fracos, e mesmo o Apple Watch sendo mau na autonomia, não sendo o mais completo do mercado, aquilo que faz, faz muito bem, funciona bem e isso é inquestionável, mas não o torna o melhor do mundo nem o mais completo.
        Em termos de inovações este ano, mesmo design, melhorou autonomia um pouco (todos os anos é assim), e no ultra recebeu comunicação por satélite para igualar os Pixel por exemplo nesse campo. Não foi um ano de grandes novidades neste relógio e a grande inovação estará na autonomia, porque caramba, se os outros com as mesmas funcionalidades ou até mais ainda, conseguem bem mais autonomia, porque é que a Apple que até tem um corpo ”mais quadrado” e portanto maior, não consegue? Fica a duvida sabendo que não será por causa dos sensores que tem porque em precisão estão a par dos seus rivais

        Airpods, aqui indiscutivelmente a grande estrela da apresentação. O que ja era muito bom ficou ainda melhor e não há como debater isto. Excelente produto a um preço bastante justo, e que teve melhorias desde no design mais pequeno, a ter maior autonomia, a novas borrachas, novos sensores, novos tuneis de som portanto este produto realmente melhorou dentro e fora e com novas funcionalidades. Mesmo a novidade dos batimentos cardiacos, algo que nao é novo e a Samsung já teve nos Gear IconX em 2018 acaba por ser algo interessante sendo que provavelmente será descontinuado como a Samsung fez porque hoje em dia quem vai treinar sem o relógio que faz medições ainda mais completas para um treino, e vai usar apenas os airpods e o telemovel? Por norma leva-se o Apple Watch e airpods e ai fica useless.

        iPhone: o iPhone 17 é sem duvida a grande estrela da linha mobile, que grande versão que criaram!!!! Finalmente com 120hz, um ecra de alto brilho, resistencia melhorada, os mesmos botoes que a Linha Pro, um upgrade nas cameras, e versão base 256gb. Este produto ficou ridiculamente apetecível e vai vender que nem paes!!!
        O Air, tal como muitos diziam do Samsung Edge, quem pediu isto? Produto desinteressante só mesmo para copiar a concorrencia e dizer que tem, e é limitado em cameras e autonomia, 2 pontos que vendem muito (e por isso anunciaram logo uma powerbank para o mesmo)

        Linha Pro, considero uma grande melhoria no design, o novo corpo unibody apesar de piorar no material ”premium” para voltar ao aluminio, é um design novo e interessante, parece bem mais rigido e provavelmente a iServices vai deixar de ter tanto iphone partido a chegar às suas lojas 🙂 Nas cameras é um mixed feeling, passou de 5x otico para 4x otico prometendo qualidade ”otica” em 8x passando de 48MP para 12MP em 8x, no entanto é um downgrade no zoom de lente de 5x para 4x. Melhor autonomia, ecra melhorado, mas onde está o carregamento wireless inverso? velocidades de carregamento por cabo mais rapidas? Dynamic Island reduzida? Algumas coisas que se diziam das leaks nao se confirmaram e portanto ainda lhe faltam estas features principalmente o carregamento wireless inverso que é algo que nao se compreende a Apple não ter em 2025 dado que os AirPods e Apple Watch poderiam beneficiar disto. Ou seja a gama pro, teve novo design mas de resto foi uma mini evolução natural (novo processador, aumentar a bateria um pouco, mais autonomia, mais brilho, cameras atualizadas) e está feito. Não está mau, pelo contrário o design torna todas as outras linhas Pro, obsoletas o que fará muita gente trocar exatamente por este motivo, porque agora distingue-se quem tem o novo modelo e o antigo, mas o iPhone 17 esse sim teve o grande salto para o valor pago.

        • Vítor M. says:

          Não não… atenção, sejamos corretos! Só para esclarecer alguns pontos com factos:

          1 – Comunicação por satélite: é verdade que só o Ultra 3 tem. Mas atenção que nem Galaxy Watch nem Pixel Watch conseguem chamadas diretas via satélite, no caso do Pixel depende do telemóvel.
          2 – Funcionalidades de saúde: o Apple Watch tem ECG aprovado pelo FDA/CE desde 2018, deteção de AFib, quedas, acidentes, sensores de temperatura e monitorização do sono. Muitos rivais oferecem funções parecidas, mas sem a mesma validação clínica. Isso faz diferença quando falamos de saúde e não só de “features de marketing”.
          3 – Pressão arterial: os Samsung não medem por si só, exigem calibração com um medidor real de 4 em 4 semanas. A Apple está a seguir outro caminho, deteção contínua de sinais de hipertensão, validada em estudos com mais de 100 mil pessoas. Não é um “medidor clássico”, mas é uma abordagem nova e cientificamente suportada.
          4 – Autonomia: sim, é o ponto fraco do Apple Watch. Mas esta troca resulta da integração com o iOS, apps completas e sensores ativos permanentemente. É uma escolha de design, não incapacidade técnica.
          5 – Mais completo do mercado: nenhum relógio é. A Samsung brilha na autonomia e inclui mais métricas “experimentais”, o Huawei dura semanas, mas sem certificação médica, e o Apple Watch aposta na precisão clínica e na integração com o ecossistema iPhone. Cada um tem pontos fortes e fracos.

          Ou seja, não é verdade que o Apple Watch “não tenha nada que os outros não tenham”, a diferença está na validação, na fiabilidade e no ecossistema.

          Portanto, o que eu referi mantém-se como a realidade e o que referiste tem pontos verdadeiros, mas a base não resulta no que é hoje o melhor conjunto de tecnologia. E carece dos pontos fundamentais, como é o caso da certificação, ecossistema, qualidade do produto e desempenho efetivo.

      • unknown007 says:

        Caro Victor: todos os equipamentos que falei, sou possuidor incondicional, desde iMac Pro até MacBook Pro e não sei se existe algum equipamento que não tenha tido. A minha questão é até mais de expectativa, não de critica, pois fico sempre esperando algo revolucionário e único. E nos últimos anos assisto à continuidade somente melhorada. Se é que me faço entender

  5. Artilheiro says:

    É só cores esquisitas.
    Faziam só o preto e o branco, que são as cores padrão e lançavam capas, com diversas cores.
    Eram menos custos logisticos e de produção.
    Mas não falo só da Apple, as outras marcas deveriam fazer o mesmo.

  6. Rui Almeida says:

    Sei de alguém daqui “da casa” que vai gastar no mínimo 1.499€ por um deles. Desses tais MAX. No mínimo. É para a “coleção”.

  7. Jony says:

    Este foi talvez o lançamento mais seca da Apple ☹️

  8. Jony says:

    Não percebo qual vai ser o consumidor do Air. Menos bateria e menos câmera, e a diferença para o modelo pro é basicamente 100€. Porque haveria alguém de comprar o Air?
    Btw vocês fizeram um pequeno erro no preço do 17pro

  9. JPAC says:

    É preciso ser louco para pagar estes preços por um telemóvel!

  10. João says:

    Bom dia, a bateria do pro pequeno ca em portugal como temos sim fisico vai ser menor que os 4000mah ou vamos ter as duas opções?

    Obrigado

    • Manuel da Rocha says:

      Em Novembro, haverá a versão com sim físico por, entre 150 a 1400 euros (pro 2T), a mais, que o preço dos com E-Sim.
      Além disso, serão de encomenda obrigatória e demoram 25 dias úteis, a serem entregues. Pode conseguir descontos, nos tarifários de 120 euros, mensais, em serviços de internet móvel, com 2 anos de fidelização.

  11. Ri says:

    2500 euros para o Instagram fazer scroll um bocadinho mais rápido

    • Zé Fonseca A. says:

      Isso do mais rápido é uma falácia, os equipamentos com mais storage tipicamente são mais lentos, nunca ninguém fala nisso por estas bandas, é curioso mas verdade

  12. Zé Fonseca A. says:

    Talvez tenha sido dos poucos a gostar do evento, finalmente vemos a Apple a arrojar naquilo que sempre fez bem, design de devices, bom ou mau quebraram a monotonia dos smartphones todos iguais.
    Tenho um 16 Pro e este ano não ia mudar, mas fiquei tentado devido ao unibody do novo Pro e do sistema de câmeras.
    Vou ser um beta testar e adquirir um em outubro, fico com receito do tema da dissipação de calor, faz-me lembrar os PowerBooks e os MacBook Pro antigos, em que no verão não podia usar no colo sem correr o risco de me queimar ou de ficar estéril, por isso vamos ver se não vamos ter thermal issues

  13. TogasPacho says:

    Não sou user da apple, já estive tentado, mas tenho ficado pelo mundo google/pixel (em breve virá o pixel watch 4, o primeiro que valerá a pena adquir).

    Relativamente ao telemóvel, é uma mistura entre os pixel e o anterior Iphone, mas não colhe tão bem. O único mesmo bonito é o Air. O módulo de câmara horizontal parece que veio para ficar…. A sony tb vai utilizar.
    Os telemóveis parecem ser mais um acrescento ao que já existia (lançamentos anuais é no que dá) do que propriamente algo de novo. Tal como o Pixel 10 que tirando o Pixel Snap também foi apenas um acrescento ao que já existia no 9.

    O que há mesmo a realçar é o applewatch. Não sou nada fã da estética quadrada e não usaria no meu pulso, mas aqui de facto parece ter havido um salto.
    Agora tudo a correr para a cofidis vá…

  14. Manuel da Rocha says:

    A versão de 1T, quase 2600 euros (vão precisar de um carregador novo de 380w, ou o magsafe, de 1200 euros) deve vender 1 milhão, cá, só em pré-vendas.
    Nas redes sociais é simples encontrar 1000 milhões, de portugueses, a anunciar que vão gastar 9000 euros, nos novos equipamentos, ainda este ano. Quando se olha, ali para os pobres espanhóis, como é possível venderem 270%, mais telemóveis, caros, em Portugal? É que é a normalidade. Somos super ricos, qualquer telemóvel de 1600 euros, para cima, com carregador e cabo, são vendas de 800000 unidades, no primeiro dia.

  15. Moina says:

    A grande vantagem da Apple, deixando de lado um ou outro aspeto do hardware, está no seu software (o sistema operativo).
    Em termos de integração, facilidade de utilização e funcionamento, supera claramente a concorrência.
    É um sistema operativo muito bem desenvolvido, pensado para quem não pretende grandes complicações que, no fundo, corresponde à maioria dos seus utilizadores.

  16. PTO says:

    Comprei o meu 15 Pro Max de 512GB em 2023 e o preço do 17 Pro Max de 512GB é exatamente igual, não aumentou.

  17. JMarston says:

    989€ e apenas 256GB! Que flop!

  18. Pedro Reinel says:

    E nada como trazer algo da Nossa Senhora da Maçã para os devotos exprimirem a sua homilia. Abençoada seja a sua vontade.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.