Quantcast
PplWare Mobile

iPhone 14: Samsung não desiste e continua a mostrar diferenças nos smartphones da Apple

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. rodrigo says:

    Samsung a ser ridicula e mesquinh.
    Fazemos uma aposta de quanto tempo demora a Samsung a remover estes anuncios?

    • Jakim Zé says:

      Nenhum. Nos estados unidos as marcas são permitidas publicitar as diferenças com a concorrência.

      • M3D says:

        Mas eles tiraram por iniciativa própria os anúncios que falavam do jack, por exemplo, porque passados uns 2 anos ou o que foi acabaram também eles por o tirar.

      • rodrigo says:

        sim ninguém os vai obrigar a retirar os anúncios. Nao foi isso que quis dizer.

        Eles próprios gozaram com a Apple por retirar o jack..uns tempos mais tarde fizeram a mesma coisa e removeram esses anúncios. Mais recentemente gozaram com a apple por causa de nao incluir o carregador..e acabaram por fazer a mesma coisa e removeram os anúncios.

        Isso nao ‘e proprio duma empresa da dimensão da Samsung. Eles tem de ser melhores do que isso. Mas ‘e fácil gozar com os outros.

        • David says:

          Fácil é gozar!
          Difícil é fazer melhor!

          Factos!

          E não sou fã nem de um nem de outro!

          • João Santana says:

            Não és mas devias, não encontras melhor no mercado isso é garantido. São as duas grandes no mundo dos smartphones, o resto tenta copiar.

        • Shikai says:

          Engraçado que ainda se consegue olhar para isso como uma melhoria :p

          • David says:

            Que melhoria?
            Há uns anos atrás eu todo contente com um Samsung porque tinha N funções e que conseguia fazer N coisas e tal! No dia a dia usava 1 ou duas! Mas estava tudo lá! Talvez mal implementado mas estava lá!
            iOS não tem tanto quanto é possível colocar num Android, daí a versatilidade do Android! Mas tb inventar só pq sim… não dá com nada!
            Uma coisa stressante no iPhone por exemplo é o sensor de aproximação que desliga o ecrã e por vezes apenas estamos a ouvir uma mensagem no whatsapp e de repente deixamos de a ouvir pq ele pensa que está no ouvido. Isso é bom mas devia ser refinado!

  2. Abel says:

    A Samsung ter um equipamento dobrável não faz dele melhor. Dos que testei é horrível. Faz lembrar um ecrã com pixel queimado que passo 90% do tempo a olhar para ele. Aquela mancha no meio do ecrã é horrível.
    Espero realmente que um dia existam deles dobráveis mas não assim.

    • barra says:

      Não sei o que viste tu, deves se o único realmente. Tenho e não mancha alguma. Se quizeres posso mostrar pessoalmente. Assim escusas de inverntar

      • Abel says:

        Não estou inventar nada.
        Notas perfeitamente as marcas onde dobra. Senão consegues ver melhor comprares uns óculos.

        https://cdn.pocket-lint.com/r/s/485x/assets/images/162176-phones-review-hands-on-samsung-galaxy-z-fold-4-image8-hfi9jsgiqd-jpg.webp

        • Vitolas says:

          Vá agora uma foto do telemóvel completamente aberto, é que assim nem dá muito jeito de o usar.

          • David says:

            Quer queiram quer não, há aquela dobra a meio do ecra! Se perturbamos não… não sei!
            Acho o conceito engraçado mas demasiado grosso e não pratico para o dia a dia!
            Queremos enfiar tudo num telemóvel onde a meu ver um tablet e um telemóvel é o correcto e o melhor! Ah e tal dois equipamentos… mas e onde o ecossistema funciona e se retira o melhor partido disso.

          • Mas para quem não quer dobra, existe um dispositivo chamado tablet…
            Brincadeiras à parte, parece-me que ainda não será nos próximos anos que a dobra vai desaparecer, é importante que vinque menos que nas versões do passado, mas desaparecer não acredito, porque existem limitações óbvias perante os desenvolvimentos conhecidos.

          • David says:

            @Maria Inês Coelho
            Acho que nunca desaparecerá!

            Quem faz Covering nas viaturas sabe que o plástico pode tomar outras medidas mas precisa de calor… pq não direcionar o calor do processador colocar a dobradiça como nova?
            afinal só temos de tirar proveito desse calor…

            Contudo estou a brincar acho caro para o risco e problemas conhecidos …melhor um tablete e um telemóvel! Mais duradouro e versátil!

  3. TS says:

    Como se os megapixeis servissem para alguma coisa se o sensor não acompanhar.
    Telemóveis dobráveis existiam bastantes no inicio do século.
    A Samsung está simplesmente a enterrar-se…

    • Ricardo Moreira says:

      A tampa de sanita foi descrita em 1596 e ainda anda aí, abre e fecha,
      dobrável, tinha sifão automatico . Telemóveis dobráveis do início do século… muito bom… Isso deve ser por não ser maçã, imagina a maçã com a construção que tem com metade da espessura e dobrável ou um iPad..

  4. Jk says:

    so rir
    é so usar a camera por uns 10 min a tirar fotos que o samsung aquece que é uma loucura ao contrario do iphone
    maior é o sensor mas nao conseguem controlar a eficiencia da energia do sensor

  5. gatsby says:

    Também não deve ter updates há 2 anos e 6 meses e 4 dias lol

  6. pedro says:

    Também não devem ter updates há 2 anos e 6 meses e 4 dias

    • barra says:

      Mas não tem updates onde??? Tem updates mensais. Quando não se sabe, cala-se em vez de dizer asneiras.
      Até o A22 tem updates mensais, e falamos de um smartphone de 170€ e não 1050€

      • Tiago Ferreira says:

        Mas não tens nenhum Samsung com updates durante 6 anos como a Apple oferece no iOS.

      • David says:

        Updates mensais são os updates de segurança da Google…obrigatório pela Google! São actualizações de segurança apenas!

        • Vitolas says:

          E é o que interessa, senão mostra ai os logs dos novas features que a apple lança nos seus 34567 updates nos 5 ou 6 anos de updates que oferecem aos seus produtos..

        • Nuno says:

          Obrigatório pela google?
          A google só exige um mínimo de 4 updates de segurança durante o primeiro ano e 1 update de segurança durante o segundo ano!
          Portanto, legalmente só tens de receber updates durante os primeiros 367 dias. O resto é porque os fabricantes assim o entendem.

  7. David says:

    https ://9to5mac.com/2022/09/09/samsung-apples-new-iphone-14-joke/#comments

    O que me deixa intrigado é que a Samsung precisar e gastar tempo e dinheiro a criticar alguém para se poder comparar ou se poder mostrar…
    Ao invés de se valorizar…

    Outra coisa, ter imenso e não se usar nem metade… para que ser?
    Ter 108 Megas e ser inferior nos testes, para que serve?
    Ter N coisas e não serem práticas… de que serve?

    É como ter um carro americano, todo potente mas consumir 50L/100 comparado com um que até é mais rápido, e mais eficiente… Mas apenas para comparação…
    Mas gosto do conceito do Fold, mas ainda falta muito… será prático? será verdadeiramente prático para o dia a dia? etc etc… e o ecrã de abrir e fechar (foi testado e tal) mas no verdadeiro uso… será duradouro? e ao preço que se pede? melhor um telemóvel para ser usado imaginem para fazer chamadas e mandar msg e usar um tablet, ou usar um portátil… a meu ver, imaginem lá a inovação, para ser usado como tablet ou portátil…

  8. Palido says:

    O mais engracado e que a samsung nunca tem resposta da apple que a ignora e depois as vendas falam por si. Iphone 13 o mais vendido em todo o mundo e a serie S da samsung flop atras de flop vende 10 vezes menos. Ps. A samsung fala dos 108megapixeis mas não diz que o sensor dos 108megapixels e igual ao do iphone com 48 megapixeis pois sao ambos 1/1.3 logo a quantidade de luz e igual. Também não diz que continua com o shutter lag por resolver enquanto na apple ele tira logo a foto sem lag.

    • barra says:

      Claro que não tem resposta, não tem nada que dizer. Quanto às vendas???? Vai vender sempre bem enquanto houver pessoas que estejas dispostas a pagar. Se até a familia JOBS critica o caminho que a apple levou o iphone. Enquanto as pessoas ligarem ao status em vez do custo/benefício venderá sempre bem.

      • David says:

        @Barra!
        Todos vamos reclamar! Até eu reclamo! Mas esquecendo Apple vá Android! Uma marca que lança meia dúzia de equipamento para uma que lança uns 20/ano!mas falando mais sério ainda…
        Quero um eco sistema que funcione! E a Google tem muita coisa boa mas o ecossistema não é o seu forte! Pq o Android Wear é o que é, os tablets o que são (mas melhoraram finalmente) etc etc…
        A Microsoft foi o que foi… etc!
        Arranjem-me um ecossistema que simplesmente funcione bem e estável!

        Todos criticamos a Apple! Mas factos, como ecossistema funciona!

        • Traveller says:

          Podes explicar o que é isso de ecossistema que tanto falam da Apple?
          Tenho telemóvel-tv-smartwatch, Galaxy Buds samsung e a minha esposa telemóvel-apple tv-smartwatch, airpods apple e eu não trocava o da samsung por nada.

          • V.T. says:

            Claro que ninguém no seu perfeito juízo não trocaria Samsung por Apple. O que se passa aqui é o marketing a funcionar, e nisso, a Apple é a numero 1… sem dúvida alguma!

          • David says:

            Não preciso de explicar… conheces minimamente bem ambos!
            E gostas mais do “ecossistema” da Samsung, parabéns!
            Conheço minimamente vários e aquele que me proporciona melhor conforto é o da Apple!
            Entre Apple TV, Mac, Apple Watch, iPhone, iPad e HomePod e SmartHome(home da Apple) está tudo bem e a funcionar lindamente!

            Uso Android e não é bem a mesma coisa… e já tive quase a mm coisa para usar com Android e a integração não é bem a mesma!

            Ecossistema = Conjunto das relações de interdependência… fonte Priberam!

          • David says:

            @V.T.
            As pessoas trocam e devem fazê-lo sempre que acharem que outra marca lhe oferece algo melhor!
            Aqui o que está em questão é usas o que te serve melhor…
            O que não acho correcto é tentar rebaixar alguém tentando se mostrar que é superior quando na verdade tem imensos tenhamos de vidro e não são capazes de melhorar ou fazer algo por!
            A Samsung não é assim tão mais barata que a Apple! A OnePlus está tb cara a nível de equipamentos etc etc entre outras!
            Aqui não está em questão o valor mas sim olha para ti primeiro resolverem-se falhas e ao podes fixar! A Apple tem tantas falhas… mas não interessou falar delas pq aí cairiam em cima da Samsung!
            Mas dizer que tem 108MP mas equipamentos Android com inferior MP tirar fotos melhores isso eles não falam… gozam dos MP da Apple quando o maior concorrente da Samsung há muito não é a Apple!

      • rodrigo says:

        quando quiseres falar de custo/benficio a única marca que podes mencionar ‘e a Apple. Compras um iPhone hoje e ainda te dura uns 5 ou 6 anos com as actualizações. E na altura de trocares por um telemóvel novo, podes sempre vender o antigo por um bom preço.
        Nao consegues dizer isso de nenhum android. Nenhum!

        E ainda ha gente que fala de status…

    • David says:

      Gosto dos que comentam lag ou que não tem lag!
      O lag está la! No shutter, ou mesmo no Android ele próprio! E passados um tempo de uso então… é bem notório! E não vamos entrar em discussões. São factos! A Samsung podia colocar tudo sem mexer no Android mas têm de estragar o que funciona bem…

  9. M.F. says:

    Estou aqui com um Galaxy Note 10+ que custou 300€ usado e não problemas, lags, etc.
    Tem um ecrã top. Nunca consegui adaptar-me a um iphone (uso ipad).
    Parvo é quem dá para cima de 1k por um tijolo, marketing no seu melhor (até para cima de 500€). Abraço

    • David says:

      Note 10+ não tem lag? Aliás verdade amigo, nenhum Samsung tem lag! Samsung é que é!
      Verdade, esqueci de dizer…
      A Samsung sabe que, os écrans curvos partem com maior facilidade… aliás, não são os ecrãs, são os vidros… pq o ecrã ele mesmo é maleável! Eles usam ecrãs curvos exactamente pq lhes rende… para o comum utilizador, tem uma maior parte que não é utilizável, etc etc!
      Lançam equipamentos a preços altos no dia de lançamento passado 3 meses já estão com um preço muito mais baixo…
      Utilizador de equipamentos Samsung, desde note 4 até ao note 10+, depois mudei para o s21 e sim, a skin da Samsung para o Android tem lag! Melhorou? Imenso mas ainda lá está! Melhor Samsung foi o que fizeram com Nexus com Android puro da Google!

    • David says:

      @M.F.
      Adquiri um iPhone para um familiar; iPhone 13 Pro Max 256 por 550 eur! E estava selado na caixa… achado? Talvez mas adquiri!

  10. IKAROS says:

    A Samsung trouxe da Coreia o hábito de gozar diretamente com a concorrência (é um hábito cultural Coreano), algo que muita gente por cá vê mal.
    Eu pessoalmente odeio. Mostra mau carácter, e não compraria de uma marca que goza com os outros publicamente.

    • David says:

      Não faz sentido gozar quando se tem telhados de vidro e graves!
      A situação do note que explodia, os ecrãs curvos pq é bonito mas feito só para render dinheiro a Samsung pq se partem com facilidade, parecem ser ecrãs infinitos mas é só ilusão…a parte curva nem é utilizável! Apenas um Samsung teve essa função… tanto que só existiu uma versão! Baterias danificam-se mais rapidamente! Câmeras são boas mas não nunca chegam a estar no topo… etc etc

  11. Fernando says:

    Uma empresa com a qualidade e experiência da Samsung usar a quantidade de pixeis para picar a concorrente parece-me transparecer o dep. Marketing a gozar com o conhecimento e arte dos engenheiros. Se calhar há falta de envolvimento de quem percebe da poda nas reuniões do dep. Marketing.
    Eu não compraria nunca um iPhone. Já tive experiência e não me adaptei. Talvez o meu próximo telefone seja um Samsung ou talvez não mas este marketing não é grande incentivo.

  12. ERUS says:

    Apple VS Samsung, quem já conhece estas a gozar uma com a outra desde que se lançaram nos smartphones, isto pouco interessa.

    De resto o A Apple podia diversificar um pouco mais, mas não há interesse pois continua a ter o pessoal com as palas no olhos que para eles ter iphone é sinal de status, nem que tenham de andar consecutivamente a recorrer a créditos para o pagar.

    Android a oferta é tão vasta e há opções para todos os gostos e para todas as carteiras o resto é conversa.

    • David says:

      Necessário pensar no ecossistema que foi criado ao longo dos tempos ensaiando utilizador Apple! Essa é a maior vantagem dele! Google e Samsung criam apps e passados uns anos desaparecem, a cloud da Samsung já se foi, etc etc tudo exemplos

    • David says:

      E cada qual compra o que bem Le apetecer e da maneira que bem entender… seja por capricho, ou não…
      E o maior problema do Android é mesmo a diversidade! É tanta que é difícil manter uma linha para que se possam criar um sistema de actualizações como a Apple tem!
      O segundo problema da Google com o Android é este ser baseado em Java! Daí a Google andar a desenvolver um sistema para substituir o Android… mas sem perder a compatibilidade com os Android e com tudo o que já foi desenvolvido para o Android…
      iOS no é perfeito e de longe menos versátil! Mas quantos de nós precisa de versatilidade? Poucos… eu cada vez menos! Utilizador de Windows, Mac, Android e iOS cada vez mais estou no Mac e no iOS! Caro? Sim mas para mim mais produtivo!

  13. Food Eat says:

    Vejo aqui tanta energia gasta com empresas estrangeiras preocupem-se com as marcas nacionais

  14. V.T. says:

    A Samsung a meter o dedo na ferida… ui tanta virgem ofendida com verdades!

  15. Reis says:

    E numa simples expressão se resume todo este alarido : “and yet…” (“e apesar de tudo”… ou “e ainda assim…”)

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.