iMac: Uma renovação colorida de um dos melhores computadores da Apple
Há muitos anos que a Apple tinha o iMac em pausa. Esta é uma das melhores máquinas da gigante de Cupertino, mas tinha em falta uma atualização de fundo.
Hoje, no seu evento, a Apple mostrou uma verdadeira revolução de cor. O iMac foi renovado, não apenas no que toca ao seu hardware, mas também na sua imagem. O M1 chegou e as cores são agora totalmente diferentes.
A Apple tinha no iMac uma máquina que precisava de uma nova vida. O SoC M1 estava pronto e disponível para ser usado. Assim, a Apple aproveitou e trouxe para este seu computador o melhor processador que tem.
Com o M1 presente, este computador pode agora ter uma forma muito mais esguia e mais útil para o utilizador. Há um consumo menor de energia, porque tudo está mais simples e mais otimizado.
Claro que a grande novidade está mesmo nas cores que a Apple adotou para os novos iMac. A paleta é muito mais alargada e sim, há agora a possibilidade de escolher que cor querem as suas máquinas.
O ecrã é maior, graças a bordas mais finas e tem agora 24 polegadas. Contem com uma câmara muito melhor (108p) e um sistema de som muito melhor, com mais clareza e com muito melhor qualidade.
Contam com um melhor processamento e claro, todas as apps que o MacBook já tem. O Big Sur traz uma experiência de utilização única e está adaptado a este hardware, como seria esperado.
A Apple acrescentou um novo adaptador de corrente que traz uma porta ethernet.
A Apple leva o iMac ainda mais longe e traz alguns acessórios essenciais. Temos assim um carregador único e com as cores da máquina. Também os teclados foram visados e têm já o Touch ID presente.
O novo iMac chega ao mercado na segunda metade de maio, mas pode ser encomendado já no dia 30 de abril e com um preço de 1 499,00 € (1299 dólares). Esta versão terá 4 cores disponíveis para escolha dos utilizadores.
A versão mais poderosa terá um preço de 1 719,00 € (1399 dólares) e uma oferta de 7 cores para o iMac.
Este artigo tem mais de um ano
Proponha uma correção, faça uma sugestão
Loading ...
Processador do futuro , design do passado…
tal e qual.
agora já nem porta de rede tem, enfim…
e traseira e o suporte até estão bem, a frente é um aborto
Não viste a apresentação… tem sim, Porta de rede…
sim tem, mas não é no computador mesmo. era isso que queria dizer
O importante não onde está a porta. A ideia de a colocar no carregador é fenomenal. Para quem trabalha numa secretária, quantos menos cabos, melhor
Não vai dar bom resultado, electricidade interfere com dados, vai correr mal.
José Fonseca Amadeu, tu nem sequer fazes ideia como é que funciona e já dizes que interfere!???
Castro, a menos que faça conversão over Powerline, o que duvido pelo tamanho do transformador, vai dar problemas, basta perceber um bocado disto, numa calha não podes sequer misturar energia e rede, mesmo que seja energia de uma extensão.
José Fonseca Amadeu, continuas sem saber como funciona e assumes que, no fundo, não funciona, como se a Apple fosse burra! Estamos a falar dum transformador que fornece corrente continua ao computador a 140W, não de cabos eléctricos de corrente alterna… não é muito diferente do conceito dos milhões de cabos USB-c capazes de fornecer energia e transmitir dados a 40Gb/s ao mesmo tempo.
A apple não é burra, mas tu não percebes mesmo nada disto.
USB-C nem sequer exemplo é, vai ver qual a voltagem que passa pelo cabo…
Depois não preciso de saber como funciona o que a apple implementou para saber que viola os standards e que pode trazer problemas, não é não funcionar, é trazer problemas.
Fica aqui algo que qualquer tech savy devia saber, para aprenderes:
Safety
Ethernet data cabling is classified as low voltage. Any type of AC wiring is classified as high voltage–even 120V AC.
When running unshielded data cable parallel to typical residential voltage power cables (120V or 240V AC for example), the NEC (National Electric Code) specifies it must be separated by at least 200mm or 8 inches.
The NEC further specifies that shielded data cabling may be run in parallel with lower voltage residential power cable if a distance of 50mm or 2 inches is observed.
You may cross electrical cable with Ethernet cable at right angles as much as you like.
https://www.truecable.com/blogs/cable-academy/running-ethernet-and-power-cable
Ou seja, mesmo que seja shielded as normas mandam que para não teres data loss esteja 50mm de distância.
Por isso volto a referir, a menos que tenham alguma tecnologia powerline (o que duvido), iremos observar problemas futuros, principalmente na Europa.
oh meu deus!
Mas por acaso leste sequer o que copiaste e o que eu escrevi?
Vens com copy-paste sobre corrente alterna, quando os seus efeitos e exigências de isolamento são muito diferentes da corrente contínua…
Vens falar em 120/240V quando estamos a falar de corrente contínua de 140W a partir do transformador, que pode ser obtida com voltagem muito inferior!
Para teres uma referência as normas do USB-c permitem cabos para carregamento a 100W, a 20V…
A versão base não tem.
Lá tens que pagar mais um extra para um adaptador USB/LAN (RJ45).
O iMac traz porta de rede… não digam asneiras
Estas enganado Jorge, a versão base não traz.
A porta de rede fica no carregador/transformador externo. Tipo como o carregador dos portáteis.
Não há cor de rosa ? As meninas vão ficar muito chateadas 🙂
Há sim, na apresentação tinham lá um
iMac comes in green, yellow, orange, pink, purple, blue, and silver
Para trabalho (renderizações sobretudo), comprar o novo ou o antigo com desconto?
Não dá para fazer upgrade de memória, e não tem placa gráfica?
Não. No fundo isto é um iPad com stand, sem touch…
Tem ventoinhas por isso deve aguentar mais tempo a clocks mais altos.
E com o Chip M1 que é apenas o melhor deste segmento do mercado por uma longa margem. Isto misturado com um monitor 4.5k é uma pechincha, não existe concorrência.
Se há coisa onde valha gastar dinheiro é nisto,num iMac.Que máquina.E são lindos pra caramba.Lembram-me aqueles que tinham cores todas garridas há muitos anos atrás.Mas agora estão fantásticos.Sim senhor,a Apple esmerou-se neste produto. 🙂
+1
Embora aquela barra no fundo ser gigante.. tirando isso, sim senhor. Muito bonito
é onde está o hardware todo. Acredito que o ecra não permita meter nada atrás com aquele tamanho. Acho que também preferiaum pouco mais grosso e sem a parte de baixo.
Tivesse eu 1.719,00 € que aquele de cor púrpura já cá cantava. 🙂
Versão de topo é $1,699.00 nos USA e aqui espetam com 1 949,00 €…que chulos, vou comprar lá quando lá for em Julho 🙂
$1,699.00 = €1411.36 que diferença
Os valores em dólares não incluem as taxas como aqui
Estava a espera de um processador novo 🙁 Mesmo processador do ano passado!
passado meio ano? Achas que os processadores novos crescem nas árvores? Ainda por cima com a limitações actuais de tudo que levam com silicon… Demora mais de 1 ano a preparar um processador novo desde ao desenvolvimento do mesmo à adaptação ou criação de fabricas.
E falam como se o M1 não fosse uma autêntica besta de performance…
Lol, o processador é o mesmo do ano passado, nem para lhe darem um upgrade…
Pois, mas isso não sabemos se com a nova arquitetura não ficou melhor. O trazer mais performance não tem a ver só com o SoC e pelo que se tem visto, esse SoC ainda tem muito mais para dar. Seguramente vai andar por cá mais uns bons tempos.
Os rumores diziam que este ano já sai um upgrade ou nova versão, mas pelos vistos será para outros modelos ou para os macs.
Haverá obviamente um novo processador para sair este ano, já que é inevitável o lançamento de novos MacBook Pro de gamas superiores, que não vão usar o M1.
Poderá suceder que quando esse processador sair, se torne uma opção de escolha para um iMac.
Não seria de estranhar que a Apple mantivesse o M1 durante 2-3 anos como uma opção para modelos mais baratos, alargando as opções de processadores a diferentes preços ao longo do tempo.
O M1 é 10x mais que suficiente para 90% dos utilizadores. Nunca fui assim tanto á baila com a Apple mas comprei o M1 Pro para a minha garota e este menino é uma maquina do caraças.
Filipe Rocha, não é um mau processador, não senhor… Mas também não deixa de ser verdade que não é um processador que sirva para todo o tipo de utilização, especialmente quando só existe a opção até 16GB de RAM.
Devo também confessar que a política de preços da Apple, no caso do iMac, não é grande coisa! Acho que pela primeira vez a Apple tornou o Mac mini mais apetecível que o iMac.
Compras teclado e ecrã daqueles por um valor inferior a simplesmente comprar o iMac?
Filipe Rocha, a questão é que já tenho teclados e ratos da Apple (assim como muita gente), e outros também serviriam. O ecrã pode ser grande e de alta resolução, mas neste momento e com aquele design (branco?), não é algo que justifique o preço para obter o mesmo rendimento. Ao equipar com o mesmo processador a Apple simplesmente tornou o mini, que saiu primeiro, muito mais atraente.
Antes de se queixarem da memoria deviam perceber como funciona a RAM do M1.
José Fonseca Amadeu, percebo muito bem como é que funciona a RAM… se calhar deverias antes tentar perceber melhor que 16GB de RAM não é suficiente quando um processo necessita de 20GB (por exemplo). Lá porque a solução da Apple permite melhor gestão da RAM e menor latência entre processos não quer dizer que faça o milagre de arranjar para um processo RAM que não existe. Isso tem implicações em termos de performance e nalguns casos específicos pode nem sequer conseguir trabalhar.
Pois, talvez conceitos como overhead e buffering sejam demasiado para tu compreenderes.
Aconselho-te a estudares mais.
José Fonseca Amadeu, e o que é faz buffering a memória RAM? pois… nada! Se ainda falasses em paging para o disco… mas lá está, fazer paging leva a perda de performance.
Mas ainda vem com carregador? Eu a pensar que iam fazer como, nos iphones.
“Contem com uma câmara muito melhor (108p)” TOP
Estão muito catitas. Se não fossem o sistema operativo, até mudava!
Alguém conhece o Surface Studio?
Não vem com transformador para continuar a salvar o planeta!!!
Agora é que é… O Vermelho deve ser o mais rápido.