Quantcast
PplWare Mobile

iMac: Uma renovação colorida de um dos melhores computadores da Apple

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. Tiago says:

    Processador do futuro , design do passado…

    • mojorisin says:

      tal e qual.
      agora já nem porta de rede tem, enfim…
      e traseira e o suporte até estão bem, a frente é um aborto

      • Jorge says:

        Não viste a apresentação… tem sim, Porta de rede…

        • mojorisin says:

          sim tem, mas não é no computador mesmo. era isso que queria dizer

          • Jorge says:

            O importante não onde está a porta. A ideia de a colocar no carregador é fenomenal. Para quem trabalha numa secretária, quantos menos cabos, melhor

          • José Fonseca Amadeu says:

            Não vai dar bom resultado, electricidade interfere com dados, vai correr mal.

          • Castro says:

            José Fonseca Amadeu, tu nem sequer fazes ideia como é que funciona e já dizes que interfere!???

          • José Fonseca Amadeu says:

            Castro, a menos que faça conversão over Powerline, o que duvido pelo tamanho do transformador, vai dar problemas, basta perceber um bocado disto, numa calha não podes sequer misturar energia e rede, mesmo que seja energia de uma extensão.

          • Castro says:

            José Fonseca Amadeu, continuas sem saber como funciona e assumes que, no fundo, não funciona, como se a Apple fosse burra! Estamos a falar dum transformador que fornece corrente continua ao computador a 140W, não de cabos eléctricos de corrente alterna… não é muito diferente do conceito dos milhões de cabos USB-c capazes de fornecer energia e transmitir dados a 40Gb/s ao mesmo tempo.

          • José Fonseca Amadeu says:

            A apple não é burra, mas tu não percebes mesmo nada disto.
            USB-C nem sequer exemplo é, vai ver qual a voltagem que passa pelo cabo…
            Depois não preciso de saber como funciona o que a apple implementou para saber que viola os standards e que pode trazer problemas, não é não funcionar, é trazer problemas.

            Fica aqui algo que qualquer tech savy devia saber, para aprenderes:

            Safety
            Ethernet data cabling is classified as low voltage. Any type of AC wiring is classified as high voltage–even 120V AC.
            When running unshielded data cable parallel to typical residential voltage power cables (120V or 240V AC for example), the NEC (National Electric Code) specifies it must be separated by at least 200mm or 8 inches.
            The NEC further specifies that shielded data cabling may be run in parallel with lower voltage residential power cable if a distance of 50mm or 2 inches is observed.
            You may cross electrical cable with Ethernet cable at right angles as much as you like.
            https://www.truecable.com/blogs/cable-academy/running-ethernet-and-power-cable

            Ou seja, mesmo que seja shielded as normas mandam que para não teres data loss esteja 50mm de distância.
            Por isso volto a referir, a menos que tenham alguma tecnologia powerline (o que duvido), iremos observar problemas futuros, principalmente na Europa.

          • Castro says:

            oh meu deus!
            Mas por acaso leste sequer o que copiaste e o que eu escrevi?
            Vens com copy-paste sobre corrente alterna, quando os seus efeitos e exigências de isolamento são muito diferentes da corrente contínua…

            Vens falar em 120/240V quando estamos a falar de corrente contínua de 140W a partir do transformador, que pode ser obtida com voltagem muito inferior!
            Para teres uma referência as normas do USB-c permitem cabos para carregamento a 100W, a 20V…

        • Robertão says:

          A versão base não tem.

      • RM says:

        Lá tens que pagar mais um extra para um adaptador USB/LAN (RJ45).

      • Esobis says:

        A porta de rede fica no carregador/transformador externo. Tipo como o carregador dos portáteis.

  2. RM says:

    Não há cor de rosa ? As meninas vão ficar muito chateadas 🙂

  3. Hugo says:

    Para trabalho (renderizações sobretudo), comprar o novo ou o antigo com desconto?

  4. SANDOKAN 1513 says:

    Se há coisa onde valha gastar dinheiro é nisto,num iMac.Que máquina.E são lindos pra caramba.Lembram-me aqueles que tinham cores todas garridas há muitos anos atrás.Mas agora estão fantásticos.Sim senhor,a Apple esmerou-se neste produto. 🙂

  5. SANDOKAN 1513 says:

    Tivesse eu 1.719,00 € que aquele de cor púrpura já cá cantava. 🙂

  6. miguel says:

    Estava a espera de um processador novo 🙁 Mesmo processador do ano passado!

    • ACS says:

      passado meio ano? Achas que os processadores novos crescem nas árvores? Ainda por cima com a limitações actuais de tudo que levam com silicon… Demora mais de 1 ano a preparar um processador novo desde ao desenvolvimento do mesmo à adaptação ou criação de fabricas.

  7. Ricardo says:

    Lol, o processador é o mesmo do ano passado, nem para lhe darem um upgrade…

    • Vítor M. says:

      Pois, mas isso não sabemos se com a nova arquitetura não ficou melhor. O trazer mais performance não tem a ver só com o SoC e pelo que se tem visto, esse SoC ainda tem muito mais para dar. Seguramente vai andar por cá mais uns bons tempos.

      • Ricardo says:

        Os rumores diziam que este ano já sai um upgrade ou nova versão, mas pelos vistos será para outros modelos ou para os macs.

        • Castro says:

          Haverá obviamente um novo processador para sair este ano, já que é inevitável o lançamento de novos MacBook Pro de gamas superiores, que não vão usar o M1.
          Poderá suceder que quando esse processador sair, se torne uma opção de escolha para um iMac.
          Não seria de estranhar que a Apple mantivesse o M1 durante 2-3 anos como uma opção para modelos mais baratos, alargando as opções de processadores a diferentes preços ao longo do tempo.

          • Filipe Rocha says:

            O M1 é 10x mais que suficiente para 90% dos utilizadores. Nunca fui assim tanto á baila com a Apple mas comprei o M1 Pro para a minha garota e este menino é uma maquina do caraças.

          • Castro says:

            Filipe Rocha, não é um mau processador, não senhor… Mas também não deixa de ser verdade que não é um processador que sirva para todo o tipo de utilização, especialmente quando só existe a opção até 16GB de RAM.
            Devo também confessar que a política de preços da Apple, no caso do iMac, não é grande coisa! Acho que pela primeira vez a Apple tornou o Mac mini mais apetecível que o iMac.

          • Filipe Rocha says:

            Compras teclado e ecrã daqueles por um valor inferior a simplesmente comprar o iMac?

          • Castro says:

            Filipe Rocha, a questão é que já tenho teclados e ratos da Apple (assim como muita gente), e outros também serviriam. O ecrã pode ser grande e de alta resolução, mas neste momento e com aquele design (branco?), não é algo que justifique o preço para obter o mesmo rendimento. Ao equipar com o mesmo processador a Apple simplesmente tornou o mini, que saiu primeiro, muito mais atraente.

          • José Fonseca Amadeu says:

            Antes de se queixarem da memoria deviam perceber como funciona a RAM do M1.

          • Castro says:

            José Fonseca Amadeu, percebo muito bem como é que funciona a RAM… se calhar deverias antes tentar perceber melhor que 16GB de RAM não é suficiente quando um processo necessita de 20GB (por exemplo). Lá porque a solução da Apple permite melhor gestão da RAM e menor latência entre processos não quer dizer que faça o milagre de arranjar para um processo RAM que não existe. Isso tem implicações em termos de performance e nalguns casos específicos pode nem sequer conseguir trabalhar.

          • José Fonseca Amadeu says:

            Pois, talvez conceitos como overhead e buffering sejam demasiado para tu compreenderes.
            Aconselho-te a estudares mais.

          • Castro says:

            José Fonseca Amadeu, e o que é faz buffering a memória RAM? pois… nada! Se ainda falasses em paging para o disco… mas lá está, fazer paging leva a perda de performance.

  8. LA says:

    Mas ainda vem com carregador? Eu a pensar que iam fazer como, nos iphones.

  9. Mr.Linux says:

    “Contem com uma câmara muito melhor (108p)” TOP

  10. Hélio Musco says:

    Estão muito catitas. Se não fossem o sistema operativo, até mudava!

  11. BMFR says:

    Alguém conhece o Surface Studio?

  12. TUGA says:

    Não vem com transformador para continuar a salvar o planeta!!!

  13. Ben Hur says:

    Agora é que é… O Vermelho deve ser o mais rápido.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.