PplWare Mobile

Fashion com o iPhone 3Gs

Vítor M.

Responsável pelo Pplware, fundou o projeto em 2005 depois de ter criado em 1993 um rascunho em papel de jornal, o que mais tarde se tornou num portal de tecnologia mundial. Da área de gestão, foi na informática que sempre fez carreira.

Destaques PPLWARE

Deixe um comentário

17 Comentários em "Fashion com o iPhone 3Gs"

avatar
  Subscreva  
Notify of
viperbruno
Visitante
viperbruno

Deixo a sugestão de verem este artigo, pois aqui foi esquecido um pormenor, o software faz diferença!

http://n900.aguilarj.com/?p=1685

A câmara pelo menos do n900 é melhor que a do 3gs (não sei ainda detalhes da do 4)

Marco Faria
Visitante
Marco Faria

Boas,

Para deixar aqui um pouco de ensinamento para muitos.

Se virem no blog fstoppers.com (mais antigo pois este artigo tem uns meses) tem muito investido em iluminação mas o ponto é que não importa se temos uma Canon 1Ds ou um telemovel.

Depois, quem falou em megapixeis, e para tirar teimas de uma vez por todas:

MAIS MEGAPIXEIS NÂO È IGUAL A MAIS QUALIDADE

E depois para todos aqui que fazem o mesmo que eu, fotografos, ou para quem goste e faça por desporto:

A CRIATIVIDADE É QUE CONTA

Marco Faria
Visitante
Marco Faria

E a edição que tem, é a edição que tem qualquer fotografia de moda ou talvez menos.

Quem vir o video pode ver que apenas dá contraste, correcção de cor, e corta o “back-drop” quando fica no frame.

O que é de frizar aqui não é o iPhone mas sim o ponto que eles defendem, até porque quem vir o inicio do filme, Lee Morris tenciona fotografar com uma Olympus.

O que se deve tirar daqui é que não é o equipamento que faz a fotografia.

Basicamente, quem não tem cão caça com gato.

Ganha dinheiro na net
Visitante

“MAIS MEGAPIXEIS NÂO È IGUAL A MAIS QUALIDADE”

Exactamente!
Mais Megapixeis num sensor do mesmo tamanho, significa maior densidade de pixeis, e por isso, MENOS QUALIDADE! A não ser que queiram fazer posters. 🙂

Alexx
Visitante
Alexx
A mensagem final é bem clara, seja qual for a máquina, o que fará a diferença é o utilizador durante o shot e no depois (o tratamento). Com a fotografia digital é commumente aceite a sua manipulação pelo que nada de haverá a acrescentar. Quem vem do analógico (myself), a arte do fotografo residia no momento “mágico” de carregar no obturador com a abertura e velocidade adequada naquele plano iluminado de acordo com a regra. Hoje, pode -se errar um pouco aí que o processamento de imagem no computador permite controlar variáveis (luzes fortes, canais de cor, saturação, ruído, inclinação… Read more »
Redhawk
Visitante
Redhawk

Eu gostei mesmo foi da modelo… 😀

Daniel Silva
Visitante
Daniel Silva

Estava a tentar descobrir quem é… por acaso não é a Olivia Wilde? aquela que aparece na série do House? é que é mt parecida (isto se os meus olhos não me enganam)

a Friend®
Visitante

Olivia Wilde tem olhos azuis.

Esta modelo chama-se Olivia Price.

Ganha dinheiro na net
Visitante

Uiii uiiiii…. Que pinta! 🙂

M.Manuelito
Visitante

Gostei do vídeo mas as fotos não me surpreenderam. Quando tiramos fotografias, por norma, o modelo não se vai maquilhar previamente e a diferença, só em termos de maquilhagem, é notória. Depois, pouco de nós tem ao seu dispor um estúdio com a quantidade de luz, de diferentes espécies, que este rapaz tem. Finalmente tem muito Photoshop.
O resultado é muito bom, pela conjugação de todos os factores que mencionei a que acresce a qualidade do fotógrafo.
Gostaria de saber se, nessas circunstâncias, o meu Samsung Star também faria boas fotos 🙂

Miguel
Visitante

Tem alguma (talvez muita mesmo) edição de imagem para a foto final, mas a foto inicial (que mostram no vídeo) não fica má de todo

m4x
Visitante

PS ftw

afrsa
Visitante
afrsa

Photoshop much?

MAC-nista
Visitante
MAC-nista

That’s right, pois toda a gente sabe que o iPhone 3 não é grande coisa a nível de fotos (3 Mg pix) e atenção não estou a dizer mal da Apple pois sou um grande fã, tanto no trabalho como em casa é só maçãs mas realmente estas fotos com 3 Mg pix HMMMM não me cheira… bom feriado a TODOS!!!

Res
Visitante

Desde de quando os Megapixeis tem haver com a qualidade ?
Megapixeis é o tamanho da imagem não a qualidade.

Btw a notícia é old…já vi isso em Agosto ou até antes.

Hugo Cura
Admin

Gostei da frase “tanto no trabalho como em casa é só maçãs”!
Também tenho aqui umas maçazinhas verdes, Granny Smith, do quintal… ui, de trás-da-orelha 😀
_____

Quanto à proeza, nada de especial, mas não deixa de ser interessante ter noção que, numa foto, às vezes o menos relevante é o sensor. Normalmente adapta-se o sensor (câmara fotográfica) à situação, aqui é ao contrário.

btw, tinha (e tenho) um Nokia 7600 que na qualidade da câmara é “de se lhe tirar o chapéu”, principalmente em ambientes de pouca luminusidade (@640×480 :D)

Bom feriado!

Paulo
Visitante
Paulo

Acredito que ali esteja muito trabalho de photoshop, mas o mérito está mesmo no fotógrafo e na iluminação. Sim é verdade que com uma câmara melhor, também as fotos iriam ter melhor qualidade, mas acho que fica bem claro que a câmara não é o principal, embora possa ajudar nalgumas situações menos próprias.
Tenho o meu “belo” N73 e garanto-vos que para o trabalho que ele fez, ficava uma miséria se utilizasse este telemóvel porque a câmara tem 1 defeito muito grande… tudo o que é preto, fica com 1 tom meio roxo… =s
De qualquer maneira, muito bom trabalho