Quantcast
PplWare Mobile

As 10 principais razões que levam a Apple a rejeitar aplicações

PUB

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Edgar Clérigo


  1. Nelson says:

    As que não passam são enviadas para a PlayStore.

  2. João Dias says:

    ” se é uma app com uma interface amigável e de fácil utilização.”

    Acho que já disse isto noutro posto qualquer. Basta que cumpram as Human Interface Guidelines da Apple. Podem inventar novas formas de interacção, transição (um bom exemplo foi o Pull to Refresh do Twitter), o que seja, mas tem sempre que cumprir os requisitos mínimos da Apple.

    De um ponto de vista de designer, eu acho que a Google tem que passar a fazer o mesmo com o Android L.

  3. Edroid says:

    Bem… no android aplicações de confiança têm um ícone azul “escolha dos editores” ou qq coisa assim

  4. AP says:

    Falta a razão principal: verificar se a app tem algum modelo de negócio que a Apple possa tentar deitar a mão…
    Se der para comprar algo na App, nem que seja um link ou frase a indicar onde se pode comprar de forma externa à App, a Apple chumba-a… Até ver alguma “massa” no in app purchase…

    Tive algumas chumbadas o q me levou a concluir que esta é a principal razão de existência desta validação prévia.

    • Nelson says:

      Sim, sim… LOL

    • Nunes says:

      está bem documentado que a Apple não autoriza referências/links a pagamentos externos à loja…
      Se por um lado se compreende a frustração dum programador, por outro isso seria um caminho para nenhuma aplicação pagar alguma coisa à Apple, apesar de usar a infraestrutura da Apple para distribuição

      • Nelson says:

        Ele não sabe do que está a falar…

        É óbvio que podes vender o que quiser (tipo App do ebay/amazon) numa App.

        Só não podes é vender conteúdo/funcionalidades/serviços digitais para a App, dentro da App, fora da Store.

        Se não quiseres pagar, tens de vender fora da App, tipo no site…

  5. David Guerreiro says:

    Falta aí outro motivo pelo qual recusam apps: basta aparecer uma gaja de soutiã, é logo pornografia pelo ponto de vista da Apple. É porque lá em Cupertino é tudo virado para outro lado, e então coisas com mulheres com pouca roupa não são bem vistas.

  6. roberto says:

    Off-topic: alguem me pode explicar como colocar imagem personalizada para cada user nos comentarios… como por exemplo os admin teem?

  7. ACS says:

    10. Falta de funcionalidades. Isto sim para mim devia ser regra em todas as stores. a quantidade de apps que existem que nao servem para quase nada é impressionante.

    • David Guerreiro says:

      A App Store da Apple teve uma muito boa há uns tempos, pagava-se 1000 dólares e não fazia nada, era só para mostrar I Am Rich. E incrivelmente houve gente a pagar.

  8. Nuno says:

    E para a playstore estão mais que boas. o importante é terem liberdade.

    • Nelson says:

      O importante é terem liberdade? Para liberdade, não é preciso store nenhuma!

      Se querem liberdade, deixem as pessoas sacarem as app’s que querem da net, e cada um por si.

      Para que serve uma loja senão para controlar a experiência?

  9. Artigo muito informativo, obrigado. A Google Play tem os seus problemas mas tem vindo a melhorar e penso que vão aproveitar o update do Android para polir algumas guidelines.

  10. Ja agora para os interessados, a apple lançou hoje as novas guidelines para o iOS 8 !

  11. Araujo says:

    Com tudo gostaria de saber quando a pplware vai lançar a sua app para iPad.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.