Quantcast
PplWare Mobile

Apple vai pagar 113 milhões de dólares para resolver o caso “BatteryGate”

                                    
                                

Autor: Marisa Pinto


  1. José Fonseca Amadeu says:

    Engraçado que nestes casos o consumidor lesado nunca é compensado.

    • Miguel says:

      Caso não saibas na América as decisões dos tribunais demoram pouco tempo e a Apple já tem sido processada pelos utilizadores da marca e o dinheiro que ganham é sempre a dividir pelas pessoas que fazem a acção conjunta.
      Tantas pessoas já receberam dinheiro com processos semelhantes, eu ainda não fui investigar mas este deve ser mais um igual que deve ter centenas de pessoas na acção conjunta e depois é dividido por todos.

      • Carlos Fernandes says:

        após ser retirado os honorários dos advogados;)

      • José Fonseca Amadeu says:

        Sei muito bem, e não é o caso.

        MONETARY PAYMENT
        24. Apple shall pay a total of One Hundred and Thirteen Million Dollars
        ($113,000,000.00) to the Attorneys General, to be apportioned amongst the Attorneys General at
        their sole discretion. As part of this total payment, and pursuant to Business and Professions Code
        section 17206, Defendant shall pay the sum of twenty-four million six hundred thousand dollars
        ($24,600,000.00) to the California Attorney General’s Office and the District Attorney’s Offices
        representing the People of the State of California in this action. Payment instructions shall be
        provided to Apple by the Attorney General no later than seven (7) days after the Effective Date. If
        the Court has not entered this Judgment by the Effective Date, Apple shall make the payment
        within sixty (60) days of the Effective Date or within thirty (30) days of the date of entry of the
        Judgment, whichever is later. Upon completion of the payment described above, Apple shall have
        no further obligation to assist the agencies representing Plaintiff in their use of the payment.
        Payment shall be apportioned as follows:
        a. Four million one hundred thousand dollars ($4,100,000) shall be paid to the
        California Attorney General’s Office.
        b. Four million one hundred thousand dollars ($4,100,000) shall be paid to the
        District Attorney’s Office for the County of Alameda.
        c. Four million one hundred thousand dollars ($4,100,000) shall be paid to the
        District Attorney’s Office for the County of Los Angeles.
        d. Four million one hundred thousand dollars ($4,100,000) shall be paid to the
        District Attorney’s Office for the County of San Diego.
        e. Four million one hundred thousand dollars ($4,100,000) shall be paid to the
        District Attorney’s Office for the County of Santa Clara.
        f. Four million one hundred thousand dollars ($4,100,000) shall be paid to the
        District Attorney’s Office for the County of Santa Cruz.
        25. Also out of the total amount due to the Attorneys General set forth in paragraph 24,
        Apple will make a single payment on behalf of and at the direction of the States, within sixty (60)
        days of the Effective Date, to funds maintained in trust by the National Association of Attorneys
        General, in an amount designated and communicated to Apple by the Arizona Attorney General

        Não é visado o consumidor.

      • Joao Magalhaes says:

        Na América, mas na Europa a maioria recebeu uma fatura de 30€ e duvido que algum vá ser recompensado, o pior da história é que falam tanto em updates e eu com esta história chego à conclusão que: pagam 1000€ por um smartphone e nunca é deles, a Apple faz o que quer através dos “updates”

  2. Oscar says:

    É a ganancia global, quanto mais ricos são mais querem! Por isso é que representam 1% têm a maioria da riqueza mundial. Não é só a Apple, Google, Amazon, Alibaba, etc. Estas empresas necessitam de ser travadas e pagar os devidos impostos, para os pequenos conseguirem competir.

  3. Oscar says:

    E porque a União Europeia não faz o mesmo? Os EUA acusaram a volkswagen no caso do diselgate. Aqui os consumidores europeus ficam a xuxar no dedo!

  4. Hélio Musco says:

    Clássica maçã.

  5. JP says:

    Isto para mim é um não problema. Muitas vezes as pessoas querem mudar as coisas realmente importantes e não conseguem (ex: arranjar um governo capaz e honesto. É impossivel, as pessoas sérias não querem governar).
    Neste caso, é muito fácil mudar as coisas. Basta não comprar. Não vale a pena choramingar por um “problema” destes. Não comprem. Há por aí muito bons produtos não apple que fazem o mesmo e mais.
    e Pessoalmente, prefiro comprar um produto igualmente bom por metade do preço de 3 em 3 anos, do que um pelo dobro do preço de 6 em 6 anos.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.