Quantcast
PplWare Mobile

Apple anuncia oficialmente os novos auscultadores AirPods Max

                                    
                                

Autor: Vítor M.


  1. Atento says:

    Mas mas…629,00 €???
    É mesmo para Ronaldos 🙂 🙂

    • g0tH1c.X says:

      Deixa começarem as reviews…para ver se se justifica…xD

    • g0tH1c.X says:

      E quanto apostas que antes do final do ano…os vais ver pelas ruas…? E não vai ser o Ronaldo…;-)

      • Vítor M. says:

        Mas as pessoas que trabalham, que ganham o seu salário, não podem comprar material bom e preços de médias alta gama? Podem e fazem muito bem comprar.

        Cada um sabe de si, uns compram entrada de gama, outros gama média e outros alta gama. É assim como tudo na vida.

        • GM says:

          Depende do salário que aufere. E nos tempos que correm, se é que não perdeu já ou não irá perder o emprego / fonte de rendimento (para os empresários / profissionais liberais).

          • Vítor M. says:

            Mas tens noção que alguns que possam perder a fonte de rendimento temporariamente, não são a maioria certo (e que vão voltar a ter rendimentos)? Tens noção que mesmo muitas pessoas nesta pandemia trabalharam sempre, sem parar um dia que fosse certo? Tens noção que a taxa de desemprego poderá situar-se na casa dos 7,5% e que os restantes trabalham e são pagos pelo seu trabalho, certo? Não tens noção disso? Não tens noção que não se irão deixar de vender Ferraris, Mercedes, Teslas, casas, prédios, terrenos, iPhone 12 Pro e Pro Max, Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, ou vestuário de gama média e alta, além da gama de entrada?

            Muita gente, felizmente a maioria dos portugueses, tem dinheiro, trabalham, alguns muitas horas além das 8 horas diárias, outros têm boas reformas porque deram duro na vida ativa, outros são profissionais que são valorizados e ganham bem… e o poder de compra em Portugal permite comprar bens e serviços de grande qualidade, da melhor qualidade.

            Estamos a atravessar uma crise, já esteve pior, mas, apesar disso, felizmente, as pessoas em Portugal sabem trabalhar. Além disso, o nosso mercado tem uma oferta muito grande…

          • GM says:

            É esperar para ver onde iremos chegar.
            Claro, quem for funcionário público estará certamente mais resguardado. Mesmo assim, poderá não perder os rendimentos, pelo menos no todo (é ver o que aconteceu na crise de 2008/2009). Até porque o que sustenta os ordenados dos funcionários públicos, mesmo os impostos que pagam, é todo o sector privado. Ora, o sector privado, parte dele melhor dizendo, está como sabemos.
            Portanto, pegando no que disseste: “Mas as pessoas que trabalham, que ganham o seu salário, não podem comprar material bom e preços de médias alta gama? Podem e fazem muito bem comprar.” aplica-se a algumas, não a todas, nem sequer a uma grande maioria.
            E já agora, toma um pouquinho de açúcar, estás muito aziado.

          • José Fonseca Amadeu says:

            GM, grande parte das empresas que não vivem da venda de serviços prosperaram durante a pandemia, a empresa onde trabalho teve aumento de 1000 pessoas wordwide e eu tive o meu premio anual, e ainda vou ter aumento salarial no final do ano de cerca de 1000€, como eu muitos dos funcionários da minha empresa, ajustado à posição e remuneração de cada um uma vez que os aumentos são percentuais.
            Se formos a ver o panorama nacional, as poupanças durante este periodo atingiram niveis historicos, principalmente por existir menos consumo e menos gastos devido aos confinamentos e ao teletrabalho.
            Tirando em alguns sectores de serviços o resto do país não parou nem deixou de trabalhar e de crescer, e essas pessoas mantêm a sua capacidade de compra.

        • Rui says:

          claro que podem por isso é que se ve tantos bmw e audis na rua ah ya esquece estao a paga-los a 40 anos mas como é só para mostrar nem interessa, um gajo do meu ginasio tambem ande de porsche mas dps mora num t1

          • Vítor M. says:

            O exercício de comprar a crédito, atualmente, não é para todos. E só quem tem “o nome limpo” consegue determinados créditos 😉 depois, o gajo do teu ginásio anda de Porsche e tem um T1, e paga o seu crédito, tu andas a pé e moras num T3 … és mais fino que ele, é isso que estás a dizer? 😀

          • Ttt says:

            És mesmo parolo. Então esse comentário de viver num t1 é mesmo de rir.

          • ITzanas says:

            Jovem, nem que tivesse um Ferrari e morasse numa barraca, que é que tinhas a ver com isso? Eras tu que lhe ias pagar o Ferrari ou outra coisa qualquer? Nunca consegui perceber esse tipo de julgamentos.

  2. Vrael says:

    629€?????????? ahahahaha nunca na vidaaaaa! Com os sony a 300 € com o melhor som e cancelamento de ruído que existe vem estes a 629€ ahahaha piadas, cada vez a Apple mete mais nojo! Em tempos era fã da apple na altura do iphone 4, com o Steve Jobs, agora com o Tim Cok, lixo atrás de lixo e lixo com preço premium, muito desapontado com esta empresa e no que se tornou nos ultimos anos, a mim não me apanham mais com equipamentos apple. Quem deita dinheiro pelo cu é capaz de comprar sim, mas acho mesmo para quem tem dinheiro acho um absurdo, são feios, são absurdamente caros e nem que tenho Dolby Atmos (o que duvido) eu compraria por esse preço quando ha muito melhores no mercado por metade ou mais do preço.

    • ... says:

      O problema não é serem caros ou baratos (sim porque neste momento ninguém pode dizer se são caros ou baratos) o problema é seres um teso sem dinheiro para os comprares e dizeres coisas sem conhecimento do produto em causa.
      Mas se achas estes caros apresento-te os “Focal Clear Professional”.

      • Vrael says:

        oh amigo se eu quisesse comprava os agora mesmo, nem se se já sairam ou não, a quatão está mesmo tendo dinheiro não dou por coisas estupidas inuteis e feias, seja de marca A ou B, e a Apple tem vindo a piorar de ano para ano ao ponto de vender suportes de monitores a centenas de dollares, ao ponto de retirarem carregadores de equipamentos que já custam centenas largas de euros e dizerem que perdes a garantia se usares outros carregadores, para mim é uma empresa lixo que já nada contribui para o mundo tecnologico.

        • Cobumelo says:

          Ja toda a gente viu que não tens um centimo por isso deixa de fazer figuras ridiculas e aprecia os provavelmente melhores headphones com cancelamento de ruído do mercado. Os Sony sao de plástico não tem comparação.

          • SSD says:

            Lol e por ter dinheiro tem de comprar as coisas mais caras ou “o melhor do mercado” (ninguém pode dizer mal pq ainda não sairam mas pode se dizer que são os melhores ok então)?
            E o que é que tem ser plástico, tenho uns há anos e estão intactos

          • Cobumelo says:

            Ssd plástico não presta, não compares a qualidade de plástico barato a metal como os airpods max.

          • Daniel says:

            “Os Sony sao de plástico não tem comparação.”

            Ser de plástico não é inerentemente mau.
            Quando se fala em phones, quanto mais leve melhor. Não há coisa pior do que ficar com dores de cabeça ou sensação de pressão na cabeça por uso prolongado de phones (nesse aspecto, tanto os Bose QC35 e QC35 II – e discutivelmente os Bose NC700 – são garantidamente os headphones mais confortáveis do mercado e tenho toda a certeza que estes AirPod Max não irão alterar isso).

            Quanto aos “melhores headphones com cancelamento de ruído do mercado”, tenho a certeza absoluta que não são melhores do que os B&O H95, e como tal também não serão melhores do que os Sony XM3 e XM4, que são indiscutívelmente os melhores ANC do mercado (os XM3 e XM4 são melhores mas em termos de ANC, atenção, não propriamente em termos do resto).

          • Daniel says:

            P.S. – Para referência, já se sabe o peso dos Airpod Max, 385 gramas… compara isso com os 254 gramas dos Sony XM4 e XM3, 249 gramas do Bose 700, ou 235 gramas dos Bose QC 35II.
            Os Airpod Max pesam mais 30 gramas que os Steelseries Artis 7, e esses headphones de gaming já são desconfortáveis q.b….

          • Vrael says:

            Estes fã boys da apple… sabes lá tu o dinheiro que tenho, e podes ter a certeza que não compro, 629 por uns meros headphones de metal, o que interessa é serem leves e há abs mais fortes que metais… Os da sony custam 300/350 paus e ficas muito melhor servido. Uma pessoa não pode dar opinião?! São absurdamente caros, não valem nem metade disso, são feios, completamente fora de questão para mim. Queres gastar 600 paus nuns headphones força, o dinheiro é teu cada um faz o que quiser com o seu dinheiro, a mim não me apanham nessa brincadeira

        • Empresário says:

          Estamos a falar de qualidade das coisas, ou das nossas carteiras?
          A Apple acabou de dar uma abada na Intel a nível de processamento computacional e vai revolucionar os próximos 15 anos.
          Se calhar este artigo é uma porcaria, se calhar não é….
          Mas se somos teso falemos dos headphones da proziz ou do AliExpress, ou seja, cada um fala daquilo que pode testar ou então que ve que seja valoroso…

          Mas enfim, um país cheio de personagens tiradas dos lusiadas, que ficavam ali na zona do restelo…
          Dizer mal, queixar-me, e FFF…
          Ainda bem que alguns de nós tivemos inputs para reagir diferente, tarde mas diferente…

          Bem hajam

      • LG says:

        Acho piada sempre que tentem justificar preço alto só encontram produtos profissionais de estúdio mais caro que produtos Apple. O mesmo foi com o ecrã 6k que lançaram…

        Pergunta a um audiófilo se alguma vez consideria um produto Apple nem que fosse por um 1/4 do preço… Deixa-te de ser um triste coitado que só defende a Apple por ser Apple. Começa a ser um consumidor com cabeça

        • Cobumelo says:

          LG so por curiosidade que headphones usas? A apple não disse que lançou um produto para audiofilos mas sim para o consumidor comum mas que gosta de aparelho premium. Os airpods revolucionaram o mercado dos earphones bluetooth e estes não usam plásticos de Sony e Bose

          • LG says:

            Em casa para músca? AKG Pro 701
            Na rua? Sony MX 1000 m3
            PC? Sennheiser GSP 370

            e não, não sou um audiófilo…

          • Melo Dias says:

            Esses são bem inferiores….Sony xm3 ja tem 3 anos e nem multi pairing suporta

          • Vrael says:

            consumidor comum por 629€? Um salário medio europeu encontra-se nos 1400/1500 euros, Europeu deve ser Alemanha e países Nordicos não são so do Sul com certeza. Dizes que o consumidor comum com um ordenado medio de 1400€ vais gastar quase metade só nums headphones? não é um pc ou Tv são uns headphones completamente normais e brilhantes…

          • LG says:

            @Melo Dias inferiores a quê? Devem ser inferiores a muitos mas na altura que os comprei eram aquilo que um bom preço-qualidade.

            As Sony’s têm 3 anos? Fixe fico contente em saber que ainda funcionam como novos após tanto uso…

          • LG says:

            …e quanto mais se queres multi-pairing tens as novas MX1000M4… big deal uuhuu

          • Melo Dias says:

            Lg sim os novos xm4 sao 400 euros e sao plástico com pior construcao que os airpods max, pior som, pior microfone e sem som computacional. Os airpods são melhores.

          • AD9 says:

            Melo Dias já tens uma versão e não nos disseste nada?
            A nivel de construção trata se de preferência pessoal, eu tenho uns de plástico da Philips há anos e aguentam se bem ainda.
            Quanto ao resto saberemos quando forem lançados e não me parece que tenha microfone sequer (o que não é requiremento nestes produtos mas mostra que estás a falar por falar). O som computacional tem os seus prós e contras se for exagerado e vai modificar a própria música, aguardemos para ver.

        • ... says:

          Alguém disse que é barato ou caro?
          O que acho piada é o produto ainda não ter saído e já estarem a comparar com outros produtos.
          E o ecrã 6k da apple por acaso não é um produto profissional de estúdio para ser comparado com os outros?

          • LG says:

            Tu é que referiste as Focal… não sei diz me tu 😉
            Justificaste que as Focal são caras e chamaste ao outro “teso”…

            Não é preciso ser um teso para saber se um produto é caro ou não. A Apple sempre foi caro. Os Beats são caros e é do pior segundo a maioria dos críticos… Pessoal só compra como peça de “design”…

            E sim referi o ecrã porque a Apple tentou justificar um equipamento com outro mais caro que nem se engloba no mesmo uso: https://twitter.com/marcsoler87/status/1135655998935486468

            No dia que entrares num estúdio de TV/cinema e encontrares la um “Pro XDR Display” vem me cá contar a história 😉

    • Rdoliv says:

      Sairam agora e já sabes que os Sony têm melhor som? ok

      • Francisco Cirne says:

        É bruxo 🙂

      • Vítor M. says:

        HEHEHEH realmente. Ainda ninguém os tem, mas não é para audiófilos, a Sony tem melhor, tem casca, caroço, osso… é só artistas 😀

        Deixem a coisa sair e já vamos ver se são bons ou não 😉

        • rui says:

          É verdade. Há artistas dos dois lados, porque também já li aqui que são os melhores apesar de ainda não terem saído.
          Fanboys vs haters. Não passam de gente ridícula.
          Ao menos servem para me proporcionarem umas gargalhadas.
          E, claro, também servem para encher os bolsos das suas marcas de eleição que seguem como se fossem uma religião.

        • Filipa Comboio says:

          Deverão, tal cm os iPhones, serem bons para 300/400 €. O resto é pra exibir

  3. whatever says:

    Sou o único a achar estes airpods muito feios?

    • Vrael says:

      são horriveis

    • Carlos Natário says:

      Sim es o unico

    • RM says:

      Não, não és o único, mas sempre se podem usar com as luzes apagadas, para ninguém ver 🙂

      • Cobumelo says:

        Quase aposto que vão sair os galaxy max da Samsung com design igual mas em construção de plástico e pior som.

        • AD9 says:

          Ainda me há des dizer qual é o teu problema com o plástico, tenho uns há anos, andam sempre comigo e estão intactos. Mas tens razão só aí estão 200€ de construção, está justificado o preço.
          E esta é a primeira tentativa da Apple enquanto a Samsung (entre outros) já está ha uns aninhos nisto mas para os fanboys a Apple vai ser automaticamente melhor só porque é Apple

          • Cobumelo says:

            O m1 também e a primeira tentativa da Apple e o mercado ja ta a tremer pois revolucionaram tudo. Os airpods também foram a primeira tentativa e revolucionaram o mercado, os iPhones e iPads também mudaram tudo a primeira. A apple da uma abada em qualidade a concorrencia, quem não tem só fala de cor sem ter noção da experiência que perde.

          • AD9 says:

            É a primeira com arm pq a Apple já anda no mercado dos chips há algum tempo mas sim é uma inovação excelente sem duvida.
            Mas eu tenho e tive produtos Apple. E a melhoria substancial desses prende se mais com o software do que o hardware. Tive um iPod durante bastante tempo e estava satisfeito. A mesma coisa com um MacBook que tive, não tenho outro hoje pq na altura devido ao trabalho tive acesso a um desconto incrível noutro equipamento. Agora posso te dizer que grandes espectativas para o IOS e termos de interação de dispositivos sim bastante interessante mas olha que prefiro a liberdade do Android.
            Mas o problema não é a qualidade pq lá está hoje em dia tenho um Dell que mesmo sem esse desconto arranjas mais barato que a maioria dos MacBooks e que não me faz ter saudades sinceramente.
            Eu não digo que os produtos Apple não sejam de topo agora acho que tem de haver um limite para certas coisas. E digo a mesma coisa seja qual for a marca, nos smartphones então o mercado está só estúpido.

    • g0tH1c.X says:

      Todos diziam o mesmo dos AirPods quando saíram, no entanto é ver a quantidade de ppl na rua que os usa e todas as marcas que os copiaram…:)

      • Daniel says:

        Nunca vi ninguém dizer que os AirPods eram “feios”, na verdade tanto ninguém dizia que eram feios que mesmo antes de se verem AirPods em barda nas ruas já se via imitações baratas em todo o lado.

        Posto isto, não acho que sejam bonitos mas também não os assim tão feios. Mas independentemente, não são para mim.
        – Para uso diverso e geral (viagem, commuting) tenho 3 equipamentos (Bose QC 35II, Plantronics Backbeat Pro 2 e uns Apple Air Pod Pro… os dois primeiros estão no mesmo patamar – talvez vantagem para o Plantronics devido ao aptx e bateria imbatível – e são over the ear, os AirPods pronto, é AirPod e a grande – e única real – vantagem é a integração com os restantes equipamentos Apple que tenho actualmente).
        – Para uso quando faço desporto tenho uns Sennheiser CX 6.00 (já nem conto a quantidade de earphones que perdi, estes desta vez uso-os com um “colar” para não os perder… já agora, AirPods são a pior coisa para desporto, perdem-se num instante, pelo menos nos meus ouvidos, nenhuma das borrachas prendem como deve de ser: o médio é demasiado pequena, a large é demasiado grande).
        – E o meus phones de eleição actualmente, com uma excelente relação entre qualidade de som, autonomia, mobilidade, luxo e conforto são os B&O H95. Estes são um pouco mais caro do que os AirPod Max anunciados agora (retail price dos H95 são 800 euros), mas tirando a integração (suberba, diga-se) com os equipamentos Apple que o AirPod Max garantidamente terá, não consigo ver nada que dê a entender que os AirPod Max serão melhores seja em que categoria for quando comparado com estes Bang & Olufsen.

  4. jca says:

    Bem bonitos! Vou comprar dois… a prestações claro 🙂

  5. SSD says:

    Honestamente é isto que não percebo na Apple, incentiva o pessoal a usar o ecossistema deles mas eu consigo gastar menos em quase todo o sistema de outra marca do que gasta num só produto deles. E ainda percebo menos as pessoas que defendem esta política dd preços. Se nos telemóveis ou computadores/tablets têm argumentos para dizer que a interacção entre os produtos é algo que são muito melhores, há produtos que não se percebe. Desce cabos A custarem centenas de euros, suportes de monitores, etc. E agora também headphones. Mesmo que sejam dos melhores do mercado custaram 500€ a produzir (ou 400 dando 100 para o marketing e 130 para o lucro)??
    Descobriram algo de completamente diferente que marcas que estão há anos no mercado não conseguem replicar??
    De resto tendo uns airdots da Xiaomi (ou Redmi para ser específico) de 20€ e uns headphones da Sony que me custaram á volta de 60, posso dizer que com o resultado que obtenho deles dificilmente teria qualquer motivação para gastar centenas de euros num produto semelhante (seja que marca for).

    • Carlos Natário says:

      Entao nao gastes, ninguem te obriga a comprar, nem a ti nem a ninguem. Toda gente sabe muito bem que a Apple posiciona os seus produtos num segmento quase de luxo. E’ como as roupas de marca, podes comprar uma tshirt por $5 mas tambem as ha ‘a venda por $300 e nesse caso e’ ainda mais dificil justificar a diferenca de preco tendo em conta que a funcionalidade das duas e’ exactamente a mesma. Toda gente que vejo aqui sempre a criticar a Apple e’ quase tudo uma cambada de ressabiados que nao tem dinheiro para comprar e entao criticam, como em tudo em Portugal resume-se a inveja.

      • SSD says:

        Eu bem digo que o pior da Apple é mesmo os fanboys que devem pensar que aceitarem uma critica á empresa ela vai falir.
        A Apple não se posiciona num mercado de luxo e esse é o problema.
        Inveja de quê? Estou bem com os meus produtos para quê gastar mais por algo que eu não vou sentir que valha o preço.
        Eu tenho um MacBook e estou mais do que satisfeito com ele, aliás no meu comentário eu elogio a Apple não quer dizer que seja cego e não consiga comparar produtos e preços. E se os Macs estão a preços um bocado puxados mas competitivos na mesma para aquilo que oferecem o resto dos produtos é discutível. E trata se de opções. Preciso de um telemóvel topo de gama? Não, logo aí tenho de procurar fora da Apple. Logo ai perco a opção de sequer poder o smartwatch deles (se bem que não minha opinião o da Samsung é mais barato e mais completo e tem um melhor aspecto), airpods já disse o que tinha a dizer tenho uns de 20€ que me chegam para quê 6 ou 7 vezes mais?
        A minha carteira estava super tranquila com qq um dos produtos Apple mas para quê? Chama lhe ser ressabiado eu chamo lhe comprar de forma inteligente. Se calhar da próxima vez que fores comprar um produto pensa se realmente precisas do produto de topo, eu faço o muitas vezes e raramente o produto Apple compensa mas pronto se te faz feliz vai em frente, felizmente somos todos diferentes e nem todos precisam do status social ou ter o topo de gama so para exibir aos amigos.
        Já agora chamares ressabiado a alguem e responderes assim só pq alguem criticou uma marca, bem, digamos apenas que não combina

    • Cobumelo says:

      Esses de 60 sao de plástico, n tem um chip h1 com minimo de latencia o que para filmes ou jogos vais passar um mau bocado, não tens cancelamento de ruído de topo, não tens microfone de topo para chamadas e interação. Achas mesmo que é comparável? Parem de arranjar desculpas só porque acham caro para as vossas carteiras.

      • Daniel says:

        “n tem um chip h1 com minimo de latencia o que para filmes ou jogos vais passar um mau bocado”

        Já ouviste falar de aptX Low Latency? Não precisa de chips H1 da Apple e é uma tecnologia/codec(s) com uma década em cima… na verdade no que toca a latência (ou baixa latência) o chip H1 é subpar quando comparado com a concorrência (Qualcomm, etc). O chip H1 está muitíssimo longe de ser exemplo de “mínima latência”, seja em que contexto for.

        Os AirPod Pro têm 144ms de latência (e são os melhorzitos de todos os AirPod lançados até agora). Quanto a aptX? Os meus Plantronics Backbeat Pro 2 têm uma latência inferior a 150ms, e ao usar aptX LL (Low Latency) fica nos 34ms (e suspeito que os meus B&O andem à volta disso também, em ambos os casos). A diferença? Os Backbeat Pro são de 2016, o H1 da Apple é de 2019.

        Uma sugestão, investiga sobre codecs, latência, decisões da Apple em não suportar aptX e consequência disso, etc.

        Dito isto, se fores ao amazon de espanha e pesquisares por anc + aptx ll (active noise canceling + aptx ll) o primeiro resultado que te aparece é de uns headphones bt com anc e aptx ll que custam 69,95 euros. Se valem alguma coisa? Não sei, mas posso garantir que se são aptx ll, realmente, então terão menor latência que qualquer Airpod que use os chips da Apple (por teimosia em não quererem licenciar aptX).

      • Daniel says:

        P.S. – E para jogos tens headsets melhores que reduzem a latência a valores totalmente negligênciáveis, como é o caso dos Steelseries Arctis 1 Wireless ou Arctis 7 que usam codecs e hardware proprietário para ultra low latency e lossless audio e chat.

      • SSD says:

        Dizes tu, passado 3 anos e estou bastante bem com eles. E repito a pergunta ninguém pode dizer que eles são maus pq ainda não sairam mas tu podes dizer á boca cheia que são os melhores pq?? Fanboys fanboying
        Essa do “só é pq é caro para as vossas carteiras” é só o comentário mais triste que posso ver por aqui. Então se eu tiver um fiat de 500€ a fazer exatamente o mesmo que um Ferrari de 5000€ se não comprar o Ferrari eu é que estou a ser burro??

      • Divad Seomis says:

        Epah, nunca senti isso com os Airdots de 20€, mas se dizes isso, é poque testaste muito os Airdots…

        • SSD says:

          Que se há de fazer, eles acusam os outros de não ter usado os produtos Apple mas eles próprios estão tão aguardados á marca que coisa que lancem é imediamente a melhor e nem dão uma oportunidade a qq outra marca

  6. MR says:

    Já está visto que os próximos AirPods Pro vão ficar mais caros visto que os AirPods primeira geração custavam 179€ A 2 geração custa 229€ com carregamento wireless que primeira geração n tinha!

  7. PTO says:

    Som de alta fidelidade por bluetooth?
    hahahahahahaha!!! Que cómicos!

  8. ruiSilva says:

    E no fim não é compatível com um simples PC…

  9. sujeito says:

    BEATS com um update visual… Por 600€ existem dezenas de headphones superiores.
    Por menos dinheiro compra-se bem melhor, e bem mais bonitos que esta coisa.

  10. Culto says:

    Aqui é só ricos tão cheios da dinheiroPortugal afinal tá com dinheiro, tá com bons ordenados ?
    Quem é maluco para comprar headphones a 600€?? Façam bom uso do dinheiro!!! Já quase o ordenado mínimo por um phones wtf onde isto vai parar !!! Apple cada vez mais rica e mais controladora a pala das vossas burrices ainda veijo pessoas aqui a descutirem por coisas fútil mundo cada vez ta pior

    • Vítor M. says:

      Verdade, são caros, mas os outros que vendem barato, são empresas pobres?

      É algo que tem de ser estudado pela psiquiatria, algumas pessoas querem controlar o consumo das outras com argumentos que nem a elas faz sentido.

      Se alguém recebe o salário mínimo mas sabe viver com ele, compra bens duradouros, poupa para comprar melhor, não passa a vida a comprar bens baratos de curta vida útil, pode ter o que precisa. Pode comprar o que lhe for necessário e o que lhe apetecer.

      Por isso, não entendo a preocupação de alguns com os gastos dia outros (ao nível particular, claro).

      Bom natal 😉

      • Antonio says:

        o problema dessa liberdade toda é que acabam por ser todos a pagar os créditos mal parados.
        Em Portugal é costume pedir crédito para férias, eu se não tiver dinheiro vou trabalhar nas férias.
        Agora é só imaginar o que fazem para comprar gadgets.

        • Vítor M. says:

          Não me parece que seja o crédito mal parado ligado ao consumo que está na origem dos problemas nos bancos, que levam a que depois seja o erário público a pagar. Mas não mesmo! De certeza que dizes isso, mas sabes bem que são os créditos e dívidas dos graúdos que estão na origem dos problemas.

          Nunca foi um iPhone ou um Porsche por pagar que levou uma instituição bancária a ter problemas. Repara, comprou-se um campo de golfe por 16 milhões de euros e depois o mesmo campo foi vendido pela instituição por 466 mil euros 😉 agora faz as contas quantos AirPods Max daria para comprar e não pagar 😉

          • Antonio says:

            Não é a situação, é a mentalidade. Depois não conseguem para a prestação da casa.

          • Vítor M. says:

            Sobre isso haveria muito a dizer. E seguramente não é assim tão simples como “aaa vou comprar um telefone…. o caraças, agora não chega para a casa… que se lixe, fica por pagar o crédito”… 😀 isso não é assim… 😉

  11. Pedro Silva says:

    A nível de design parecem os phones que a Xiaomi lançou há uns anos

  12. Antonio says:

    Com fones de qualidade superior a estes a metade do preço, seria de esprar que estes AirPods não vendessem nada.
    Mas é aí que entra a magia da Apple e o seu marketing brutal. Estes AirPods podem custar muito para a qualidade de som oferecida, sem dúvida, mas estes AirPods não são uns fones, são um acessório de moda para mostrar a terceiros (principalmente em locais públicos de grandes concentrações). Os AirPods são uma peça da alta moda, pessa essa que por acaso dá para ouvir música.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.