Quantcast
PplWare Mobile

Análise: Purificador Ventilador Dyson… encha os pulmões de ar puro

                                    
                                

Autor: Vítor M.


  1. Joao Ptt says:

    Acima de 30 dB de som é demais para um quarto de dormir.

    Para quem quer saber da parte da purificação do ar talvez queira ver este vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=0uZKBlwLEFs da CBC News “Is an $800 purifier best to clean your home’s air? We lab tested 5 top brands”, para não pagar demais por um aparelho purificador, porque no final de contas se tem filtro “EPA”/ “HEPA” e um filtro de carvão activo (em formato “colmeia”, para ser mais eficiente) é provavelmente o suficiente na maior parte dos casos… e pelo preço de um destes dyson podem comprar provavelmente bem mais barato, e que limpa muito mais ar, muitas mais vezes.

  2. Carlos says:

    Encha os pulmões de ar e os bolsos também

    • Vítor M. says:

      Vale bem e preço. Está equipado com bom hardware.

      • David says:

        possuidor do modelo com humidificador da Dyson, Pure and humidify, fez a pouco tempo 1 ano e não funciona, deixou de puxar agua… a tratar da garantia do mesmo…
        A zona de saída do ar, é uma peça de plástico que com o tempo começou a fazer barulho sempre que colocava o ar a ser distribuído em vez de direcional…
        Mas sim, humidificava… se limpava o ar como devia? talvez.. mas para um produto como este, e por este valor, sim deveria ter um pouco mais de qualidade nos materiais…
        Concordo com o JoãoPTT, há produtos de valores inferiores que farão o mesmo, mas não são Dyson! adquiri este por achar que… mas parece-me caro para o que oferece! demasiado caro até!

        • Vítor M. says:

          A Dyson tem fama de ter excelentes produtos. Se tem garantia, então ativa-a, pois não haverá problema em te dar um novo. Agora, avariar qualquer um avaria, até um barato. O mercado tem muitos e bons equipamentos, existem para preços diferentes e segmentos diferentes, apesar de haver pontos comuns entre eles, têm diferenças.

  3. Str says:

    Acredito que limpem o ar de algumas impurezas, mas não acredito que sejam tão eficazes, estão a ver a quantidade de ar que o aparelho tem de sorver para se sentirem os efeitos? Qual a massa de ar presente num quarto de dimensão média? Acho que para se sentirem os efeitos do aparelho a pessoa tinha de estar sei lá a um metro de distância do mesmo. Posso estar enganado claro

    • Vítor M. says:

      Se estiver a funcionar algum tempo, o circuito de ar acabará por ser renovado. Depende do tempo de funcionamento e do espaço. Mas nota-se mesmo numa sala espaçosa que há circulação de ar. Claro que não se nota como se fosse uma ventoinha convencional de lâminas. É diferente a forma de espalhar o ar.

  4. Black Russian says:

    Airfree , 100% tuga !!

  5. Maresia says:

    Nunca na vida ia comprar isto.

    • Vítor M. says:

      Não é para todos. Há pessoas que precisam, outras que não. É normal, é como tudo. No entanto, em muitas zonas urbanas, (e não só) o ar está cada vez mais poluído e este tipo de dispositivos já são uma mais valia.

      Em locais muito frequentados, como consultórios, zonas de atendimento ao público, pode ser um produto importante agora com a chegada do inverno. Renova o ar e limpa muitos poluentes que provocam alergias e até limpam vírus do ar. Os filtros são muito bons.

      • Pauso Silva says:

        Por 600€ existem ar condicionados que “limpam/filtram” o ar e ainda climatizam a casa. No entanto, não vejo nececidade nenhuma aqui em Portugal para um dispositivo destes. Wrong market!

        • Vítor M. says:

          Não é bem assim. Não será tanto como em países como a China, outros países da Ásia, Índia, e muitas cidades dos EUA (assim como em muitos países europeus altamente industrializados), contudo, basta veres os índices da qualidade do ar nas nossas grandes cidades para perceberes como cada vez faz mais sentido este tipo de equipamentos. Além disso, fazes uma análise errada destes equipamentos, são excelentes para combater determinadas alergias, purificando o ar limpando alguns elementos que provocam alergias.

          Há outros equipamentos com filtros HEPA, mas não são mais baratos ou muito mais baratos 😉 não te iludas.

          • Joao Ptt says:

            Existem muito mais baratos sim, ex.: “Purificador Mi Air Purifier 3C” por uns 180 euros (ou menos se tiver em promoção) e que neste caso no nível mais baixo de limpeza só produz +/- 31dB(A) de som… o que o torna utilizável nos quartos à noite, que com um filtro “Filtro Mi Air Purifier (Anti-Formaldeído S1)” de 30 euros também limpa alguns gazes tóxicos devido à camada de carvão activado.

            Neste caso comparando com a dyson (640 euros) ainda sobra dinheiro para comprar uns 14 filtros para o Purificador Mi Air Purifier 3C que dependente do espaço e da utilização poderão durar até 6 a 12 meses cada um.
            Aos preços acima poderá acrescer custos de transportes.

          • Vítor M. says:

            Sim é mais barato, em termos de ruído é dentro dos mesmos parâmetros, em termos de filtros o Dyson traz filtro HEPA+Carbon capta gases e 99,95% das partículas com um diâmetro até 0,1 mícrones. O filtro catalítico elimina continuamente o formaldeído.

            Aqui pagas a qualidade Dyson e a qualidade Xiaomi 😉

          • Pedro says:

            Isso é a gozar certo? É um filtro adicional… Um consumível. Como o Joao Ptt disse, o filtro anti-formaldeio S1 é um filtro de 3 camadas, e é HEPA+Carbon…. Custa 25/30€. 400€ de diferença por causa de um filtro? Leva barretes da Dyson quem não se quer informar sobre o que fazem os aparelhos… É todo bonitinho e tal, mas não faz mais nem melhor por isso… “Qualidade”…

  6. Pauso Silva says:

    *necessidade

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.