Criptografia simétrica e assimétrica. Sabe a diferença?


Destaques PPLWARE

36 Respostas

  1. P. Ferreira says:

    Simétrica mesma chave para encriptar e desencriptar, e assimétrica são chaves diferentes para encriptar e desencriptar 😀

  2. Yoshihiza says:

    Adoro este tipo de artigos relacionados com criptologia e criptografia, e como foi referido em cima, isto é Arte 😛

    Alguém sabe se existe algum curso de Criptografia ou Criptologia? Ou se é tudo derivado inicialmente de Cursos Superiores de Informática, Electrónica, etc., ou se existe algum mesmo vocacionado para isto.

    Cumps,
    Yoshihiza

  3. Emannxx says:

    Adorei, no entanto tenho uma questão a colocar sobre algo que à um tempo que suspeito mas que nunca tive 100% certeza.

    No artigo lê-se “Quanto maior for a chave usada no processo de criptografia, mas difícil se torna o ataque a esse sistema.” Isto aplica-se também a uma WLAN (Router)? Ou seja, quanto maior for a password que eu colocar na minha rede, mais difícil se tornará ela ser atacada, ou ser grande ou pequena, neste caso, é irrelevante?

    • Ricardo Fernandes says:

      Quanto maior a chave melhor, independentemente do método usado.

    • Yoshihiza says:

      Quanto maior a chave usada, e mais complexa (quantos mais caracteres especiais, numero, letras, etc.,) tudo à mistura, um ataque de força bruta, pode durar mais do que o tempo de vida média de um ser humano e isto tentando ser decifrado por um supercomputador, Mainframe.

      =P

    • João Pinho says:

      Sim quanto maior melhor, no entanto nao tente tornar uma chave maior usando palavras contidas em dicionários, devem ser sequencias de caractéres maiusculos e minusculos, deve conter números e caractéres especiais… usando isto ai sim o tamanho conta, caso contrário o tamanho nao conta muito visto no caso de um ataque através de brute force, as primeiras palavras a serem usadas sao as contidas nos dicionarios…

  4. Ricardo Fernandes says:

    Nem sempre se utiliza a chave pública para cifrar. Depende da situação.

    Por vezes utiliza-se cifrar com a chave privada e permitir decifrar com a chave pública, quando o que se quer é provar a autenticidade.

    Parabéns pelo artigo! Falar sobre estas coisas é sempre bom!

  5. Filipe says:

    Só uma pequena nota relativamente à criptografia assimétrica. A chave usada para encriptar depende do que se pretende.
    Se o objectivo for a confidencialidade de uma mensagem o emissor encripta com a chave publica do receptor, pois assim só ele pode ver a mensagem.
    Se no entanto o objectivo for a autenticação de uma mensagem, encripta-se com a chave privada do emissor pois o receptor tem acesso à chave publica do emissor e assim consegue desencriptar a mensagem e garantir que o emissor é quem diz ser.

    Relativamente à segurança, nunca me esqueci de uma frase de um professor meu:
    “Um computador pode estar desligado da corrente, sem nenhuma ligação à rede, dentro do mais impenetrável dos cofres , que mesmo assim existe alguém que lhe vai conseguir aceder!”

  6. Viperz0r says:

    Hum… não se percebe onde entra a chave pública na chave assimétrica relativamente ao receptor.

    Pelo menos, eu não percebi.

    Parabéns pelo artigo 😉

    • Sergio says:

      Na recepção só é usada a chave privada. Essa é a grande vantagem, pois só o receptor consegue descodificar a mensagem.

      Um exemplo simples. Quando requeres uma pagina de autenticação é enviada a pagina de autenticação e a chave pública (que nem te apercebes, mas podias. é igual). Ao colocares os teus dados, estes são cifrados com essa chave pública.
      Não importa quem intercepta a tua mensagem, nem que tenham a chave pública. Apenas o receptor que tem a chave privada conseguirá decifra-la

  7. Daniel says:

    Boas!

    Isso tinha-me dado jeito no ano passado. Tenho um power point feito por mim sobre isso. Que inclui a criptografia quântica!!!

    Quem quiser que apite!

    danielcostacct@gmail.com

  8. Eduardo Garcia says:

    OffTopic: Android 3.0 CodeNome: HoneyComb
    Equipe Pplware, explique pra gente?
    😉

  9. Jose Simoes says:

    “Algoritmos que usam criptografia simétrica tendem a ser mais rápidos, no entanto não são tão seguros como os que usam criptografia assimétrica”

    Não, não.

    As chaves simétricas são consideradas as mais seguras. Claro que, em muitos casos as asimétricas são mais convenientes.

    Eu guardo regularmente arquivos “das minhas coisas”. Qual o modo mais seguro de encriptar os dados?

    Uma chave simétrica, é claro (uso geralmente EAS256)-

    A prova que é mais segura é elementar. Na maioria das implementações de chaves assimétricas a informação vai na realidade encriptada com uma chave simétrica e apenas o password dessa encriptação vai encriptada com a chave pública.

    Portanto as mensagens de chave assimétrica podem ser atacadas de 2 maneiras, ou atacando a chave simétrica ou atacando a chave assimétrica.

    A informação encriptada por chave simétrica só pode ser atacado pelo lado da chave simétrica.

    Todas as recomendações recomendam o uso de chaves simétricas sempre que isso seja possível.

  10. phixie says:

    Artigo interessante sobre um tema interessante.
    Seria um assunto a explorar em futuros artigos?

  11. Marines says:

    Gostaria de saber então se a criptografia assimetrica terminou com o problema de distribuição de chaves?

Deixar uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

*

Pode usar estas etiquetas HTML e atributos: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.