PplWare Mobile

Portugal: Cães são os principais inimigos dos smartphones

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. JJ says:

    A revolta canina, contra a tecnologia… está ai!

  2. DoContra says:

    Desde comandos de tv até telemóveis topo de gama, os cães roem-nos porque têm o cheiro do dono. Não tem a ver nada com ódio canino pela electrónica ou ciumes do mesmo!

  3. Carlos says:

    Tive de por o meu cão na rua quando ele andava a cheirar o meu iPhone…era só o que faltava ter problemas no meu tlm por causa de um cao

    • Alberto Sousa says:

      Olhe Carlos, voçê tem muito que aprender com os animais. Prefere a caca do iphone, ao seu melhor amigo. E não pense que não é!!!!!!!! Daqui por uns anitos voçê me dará razão. Nada paga a amizade, nem a fidelidade deles. É habito dizer-se que quem não gosta de animais ou não os entende, tambem não consegue gostar de pessoas. Será este o seu caso?

    • Pedro says:

      Mais uma pessoa que não merece ter animais. Ou dito de outra maneira, é mais uma daquelas pessoas que os tem só para dizer que tem.

  4. Carlos says:

    Já a minha namorada apanhou o cão dela com o iPhone na boça…n o abandonou mas po lo negro de porrada..se fosse android nem me importava agr iphone

    • FM says:

      Se realmente isso é verdade (que não acredito muito, com todo o respeito), nenhum telemóvel vale um cão ou gato, etc. Os animais fazem tanta falta na nossa vida que às vezes que não fossem eles, nós estaríamos com a cabeça perdida em certas ocasiões. São seres vivos como nós, não temos nenhum direito sobre eles (comprar, trocar ou vender), quanto mais bater neles por uma tecnologia… independentemente de qual seja!

    • Sr. Animal says:

      Calculo que isto seja bom para gerar discussão/visitas.
      Mas estes comentários deprimentes, deveriam ser filtrados.

      “Sr” Carlos, só tenho a dizer que sendo verdade, você não é digno do ar que respira.
      No meio de tantos animais racionais e irracionais, o seu cão (/da sua “namorada” ) deve ser mais racional do que vocês.

      Aliás tentou livrar-se dessa “porcaria” por vocês.

      (Digo isto, porque já se torna frequente estes comentários, tais como os do “Pedrinho” até sinto falta do “Nelson”, que deve andar ai disfarçado. Que são sempre relacionados com a apple)

      Não tenho nada contra apple, google, bla bla etc, mas não passa despercebido que sempre que faz comentários destes é a “defender” a apple. Ou será que é propositado por algum motivo? #teorias_conspiração#

    • Carlos says:

      Oh isto é troll e mais um dos malucos.

    • Pedro says:

      Nota-se que é troll. Mas eu pegava nesse troll e deixava-o negro com o iphone para aprender a ficar caladinho e não comprar essa porcaria.

  5. André Fernandes says:

    Carlos, dizer esses comentários à boca cheia é triste para não dizer que no fundo estas assumir “crime” uma vez que maus tratos animais neste momento é considerado como tal.

    Ainda assim partir à porrada só porque é um iphone mostra bastante intelecto da tua parte. Até porque a criatura não sabe o que faz ou mesmo que saiba não tem noção do impacto. Se aconteceu é porque o iphone estava ao dispor do animal.

    Já tive coisas roídas pelas minhas cadelas, nomeadamente um carregador de portátil, alguns jogos e outros aparelhos. Tudo o que aconteceu, foi por descuido meu. Obviamente um cão juvenil / cachorro vai ter tendência a roer se sentir aborrecido ou com pouca atenção e essas alturas é tentar tomar algum cuidado para deixar as peças mais valiosas longe dele(a). Enquanto estão na fase da “loucura” é tentar educar , mas como é obvio “por na rua” ou “negro de porrada” não me parece adequado.

  6. André Fernandes says:

    O artigo é bastante interessante e gosteis das conclusões, contudo só tenho uma dúvida: “..caso o animal tenha excesso de peso (119%)…” estes 119% é o peso do animal? ou seja 19% acima do média do peso ou houve mais 20% de ocorrências onde o animal tinha peso em excesso?

  7. Alberto Sousa says:

    Isto de nos considerar-mos donos dos animais de estimação, é um erro muito grande. Como podemos ser donos de um ser vivente que tem personalidade própria, e que sonha (logo pensa) se nem sequer somos donos das nossas próprias vidas? Vem a parca e logo vamos desta para melhor, ou pior, ainda não sabemos. Tenho uma cadela labrador, que se chama Mel , que conheci no canil ” focinhos e bigodes” tinha ela 2 meses de idade e que sabe que me chamo Alberto, e que é eternamente reconhecida pelo respeito que lhe tenho, pelos nove anos de amizade, e de convivio diário, com que ela me brindou. Obediente, nunca guardou rancor, pelas poucas vezes que ralhei com ela. Tenho 70 anos de idade, e quando diáriamente saio com ela, ela sempre está atenta solicita e cuidadosa comigo. E olhem que não teve treino algum. Afinal, somos uma espécie degenerada, que temos muito que aprender com eles.

  8. eu says:

    Se ainda desse para tirar fotos…o mais que faz é ladrar….brincadeira :P…são lindos

  9. Bruno M. says:

    Correcção.

    A culpa não são dos cães, são dos donos que deixam os aparelhos ao deus dará.

    Cumps.

  10. Alberto Sousa says:

    Pois é Srº Ricardo Apple.Para que necessita um cão dessa máquina , se tem um ouvido melhor que o seu e um faro de meter inveja ao mais comum dos mortais, a que damos o nome de raça humana. Mas no entanto fazemos a guerra, extreminamos semelhantes a nós, sentimos prazer em matar, enquanto que no reino animal, apenas se mata por necessidade de alimento. É essa a diferença, como disse, temos muito que aprender com eles.

    • Carlos says:

      Sem duvida, achamo nos os mais inteligentes do reino animal, mas somos sem duvida os que menos “animais” sao.
      Tenho vergonha da minha especie, se pudesse extreminar a raça humana do planeta fazia-o sem pensar duas vezes.

    • Carlos says:

      Sem duvida, achamo nos os mais inteligentes do reino animal, mas somos sem duvida os que menos “animais” sao.
      Tenho vergonha da minha especie, se pudesse extreminar a raça humana do planeta fazia-o sem pensar duas vezes.

  11. Alberto Sousa says:

    Sempre ouvi dizer que o civismo de um povo se mede pela maneira como trata os seus animais.

  12. Romeu Araújo says:

    Acidentes acontecem. Mas, maioritariamente, a atribuir culpa, esta seria dos “donos”: ou porque não educam os seus animais ou porque não têm o cuidado necessário.
    Tratar bem os animais não significa humanizá-los nem descaracterizá-los. Tem de haver regras, educação, exercício e então a recompensa (carinho, etc.). Quem inverte isto, vai acabar por ter problemas.
    Cumps

  13. Benchmark do iPhone 6 says:

    Li o post e acho que não distinguem cães adultos (a partir de +/- 1 ano) e cachorros. Isso de roer smartphones deve ser a cachorrada.

    Um cachorro, de uma raça de tamanho médio/grande, dentro de casa dá um prejuízo do caraças, rói tudo . Não há volta a dar, os cachorros são muito engraçados mas dão muito prejuízo, com a particularidade de até mudarem a dentição, por volta dos três meses – não têm dentes, têm lâminas afiadas. E até aprenderem a fazer as necessidades só fora de casa é o cabo dos trabalhos.

    Por isso, se querem um cão e estão no vosso juízo perfeito, arranjem mesmo um cão e não um cachorro. “Ah e tal, mas o cachorro é uma gracinha e afeiçoa-se mais a nós … e um cão adulto, sei lá”. Os cães que tiveram uma vida difícil (mas, claro, que não tenham avariado da cabeça) afeiçoam-se, até demais, a qualquer dono que os trate bem, não há problema nenhum.

    Agora tem uma coisa, se preferirem um cachorro, não se esqueçam que cresce, tenham em atenção o tamanho que vai atingir. Há dias vi um sujeito a trotar atrás de um São Bernardo ainda jovem que o levava pela trela. O desgraçado vai ficar sem braços 🙂

  14. Filipe Viola says:

    Prefiro andar a ajuntar porcaria de cão e ter um amigo fiel que dura, do que gastar uma fortuna num iphone que só dura 3h30 de screen-on time.
    Ao menos o cão dura o dia todo.

  15. Emilia says:

    Este ser chamado que dá pelo nome de Carlos é apenas um mais um triste e um coitado (ele e a namorada). Esclareço que é crime o mau trato a animais de estimação. Oxalá que o seu cão tenha sido adoptado por quem o merece. Ao tratar desta maneira o seu cachorro só prova a sua falta de inteligência e que você não faz qualquer falta à sociedade. Você é “um verbo de encher”!

  16. paulo g. says:

    Os animais não são para ter dentro de casa… devem ter o seu espaço, de preferência em liberdade, ainda que condicionada. Quanto a roerem coisas, especialmente plásticos, de facto quando em cachorros o fazem. Não se esqueçam que os animais se podem comparar a crianças, sempre traquinas.

    • Benchmark do iPhone 6 says:

      Desconconcordo. Há “cães de companhia”, de tamanho pequeno médio que se podem ter dentro de casa. Há sobretudo um período que dá muito jeito – quando as crianças ficam em casa sozinhas. Não quero dar uma idade certa, mas acontece mais ano menos ano, a seguir à primária, com pais que trabalham.

      Posso garantir que deixar em casa uma criança com o seu cão não é o mesmo que deixá-la sozinha em casa, nem para os pais, nem para ela (nem para o cão, que de preferência deve ser criado com crianças – fica mais alegre).

      P.S: Arranjem um cão que ladre com voz grossa, mesmo que não seja muito grande – assusta os ladrões e potenciais malfeitores. Isto sou a dizer que não sou grande apreciador de raças pequenas, apesar de reconhecer que muitas vezes são cães muito inteligentes e excelente companhia – e mais indicados para ter dentro de casa.

  17. Benchmark do iPhone 6 says:

    “O cão que comeu a internet”.

    Não deixem de clicar no link “They ate what? ” (radiografias feitas por veterinários a objectos engolidos por animais)
    http://www.publico.pt/ecosfera/noticia/o-cao-que-comeu-a-internet-1697435

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.