Stagefright 2.0: O Android volta a estar debaixo de fogo

DanielC says:

Pois, o meu 4s ao menos recebeu as atualizações, já o meu Galaxy S4 nem ver…

Joao says:

É bom sinal, quer dizer que vão corrigindo o que não está bem.

Um LG que tenho aqui com cerca de 3 anos teve UMA atualização.
Um tablet Asus de Agosto de 2014 teve 4/5, sabes o que aconteceu quando foi para ao 5.0? Estou desde Abril à espera que a Asus corrija o bug do relógio que atrasa 5 minutos por hora!!!

Notei alguns bugs no iOS 9 mas desde que tratem disso num prazo aceitável não me chateio com isso.

Aqui está-se a falar de vulnerabilidades e como se sabe o ponto fraco do Android é a fragmentação e a falta de atualizações por parte das marcas/operadoras, logo a maioria das pessoas está em risco.

Faria says:

@Brasão,
situações como esta são muito comuns. Não sei se te recordas, mas a Apple teve um bug durante 2 anos no seu OS, e não foi por falta de avisos, mas sim quer pela complexidade de resolução, quer pela gravidade da mesma, ou mesmo pela falta de vontade em resolver.
Em relação aos dois updates em duas semanas, isso pode ser interpretado de duas maneiras. Ou realmente eles são muito rápidos a resolver bugs, ou então não efetuaram os testes em condições, o que numa situação de hardware controlado alguns dos bugs existentes não podem existir. Uma coisa é um OS a correr em 1000 equipamentos diferentes, em que não consegues prever comportamentos. Outra coisa é correr numa dúzia completamente controlada onde todo o hardware é escolhido a dedo.
Agora é sabido, e não sou eu a dizer isto, mas sim qualquer forum norte-americano onde eles são os maiores consumidores Apple, que a apple ignora os clientes.
O Android padece nos equipamentos móveis do mesmo problema que a Microsoft com os pc’s. Centenas de combinações de hardware, fabricantes onde cada um faz o que lhe dá na telha, o que provoca bugs atrás de bugs.
Mas é preciso relembrar que existem jailbreaks e falhas de segurança no IOS efetuados à custa de bugs em aplicações de terceiros.
Nem sempre a culpa é dos produtores de OS.
Se a Google poderia obrigar os fabricantes? Não sei se o consegue, ou se o quer, porque a Google ganha por cada equipamento novo que saia com o seu OS, logo o que a Google quer é que as pessoas troquem de telefone a cada 3 meses, e não que atualizem as coisas. Se perguntas se isto é correto digo-te que ética e moralmente não, mas financeiramente sim.
Sendo o Android baseado em kernel Linux, as atualizações criticas deveriam ser instantâneas, pois não dependem, em regra, do hardware existente. Contudo esse conceito de atualizações em equipamentos moveis não foi implementado como existe no mundo dos pc’s. É esperar que com a proliferação de equipamentos móveis isso mude, pois neste momento é onde é mais fácil os ataques, e não em pc’s