Proponha uma correção, faça uma sugestão
“Android foi feito para ser aberto e não para ser seguro”
Afirma Sundar Pichai, da Google, no MWC (...ARTIGO Actualizado)
O Sistema Operativo da Google "não foi desenvolvido para ser seguro, mas sim para ser aberto", afirma Sundar Pichai da Google em palestra no Mobile World Congress em Barcelona.
Quando questionado sobre o elevado índice de ameaças virtuais que atingem os smartphones Android, o Chefe de Divisão deste SO explicou dizendo que a segurança não é a prioridade do Android mas que este foi desenhado para ser aberto.
Pichai adiantou ainda que se ele desenvolvesse um vírus ou outro qualquer malware para smartphone, ele iria focar-se no Android. A explicação é que o Android é, de longe, o sistema operativo mais popular do mercado.
“We cannot guarantee that Android is designed to be safe, the format was designed to give more freedom. When people talk about 90% of malware for Android, they must of course take into account the fact that it is the most popular operating system in the world. If I had a company dedicated to malware, I would also be addressing my attacks on Android…”
Como já aqui indicámos, 99% do malware destina-se a penetrar nos SO Android sendo que, recentemente, a ameaça esteve relacionada com o jogo Flappy Birds.
O executivo da Google deixou ainda perceber que o Nexus 6 poderá vir a ser lançado no segundo semestre deste ano. [via]
Actualização
Depois do site Frandroid ter lançado a polémica afirmação, o mesmo site escreve agora um novo artigo onde diz que Sundar Pichai referiu que “Nós não podemos garantir que o Android foi concebido para ser seguro, o seu formato está desenhado para dar mais liberdade”. O site ZDNet também confirma esta última versão.
O que pensa destas declarações de Sundar Pichai? Prefere ter um smartphone aberto ou seguro?
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Lá vem o Nelson dizer que as politicas de filtragem da Apple é que são boas, que a Google não presta porque o Android em dispositivos de 100€ tem lag, enquanto que os Iphones de 500€ não têm qualquer vestígio lag.
E que Apple é que é boa porque sou um tapado que não vê mais do que uma maçã podre no símbolo da marca.
Comentario despropositado de um fandroid, o galaxy note 3 custa 750euros e tem lag, o iphone 4s esta a 400 e n tem qq lag. Deixa de ser parcial e admite que compraste um android e estas arrependido. Eu tenho um galaxy nexus e sera o meu ulti o android pelos varios problemas que tem : wifi fraco, quando memoria abaixo dos 3gb fica lentissimo devido a bug do chip, plasticos, gps e bateria instaveis, camera video as vezes deixa de focar, lag normal de android apos ram cheia que me obriga a fazer 1 reboot a cada 3 dias…para ter updates da google tive de mudar para takju… E para culminar em beleza kitkat nao disponivel para um nexus…O meu proximo smartphone sera um nokia ou iphone se aumentarem o ecra. Android nunca mais!
Ate o nokia lumia 520 de 100 euros nao tem lag…o android precisa de high end specs e mesmo assim n chega a fluidez do windows phone nem do ios, nem nunca chegara pois corre em virtual machine. Tera sempre lag. Porque um SO com lag, inseguro, cujo a maioria dos tlms feitos com esse SO sao plasticos parecem chinocas conquistam tanta gente? Ao menos os “isheeps” como chamam aos fans da apple sao fans por algo rapido, estavel , bonito e com status! O galaxy s5 e um belo exemplo do tipico android plastico que custa balurdios e parece dos chineses…
+1
+1
fanatismos à parte, o post entende-se para quem já usou e mexeu nos 2 Mundos.
Acho que Telemoveis Apple e Android não competem, foi sempre o que defendi, embora partilhem fatia de mercado mas existem para gentes e mundos diferentes.
Android tem de dar uma grande volta no desenvolvimento afim de continuar a ser opção. É tudo mto confuso, imensas opcoes, design de menus e opcoes feios e nada intuitivos.
Mas claro que tem um lado positivo, preço dos telemoveis se for media gama, mais de resto alta gama é desperdiçar comprar um Android novo, esperam uns meses e compram a metade do preço. Já com Apple não acontece.
Pois não acontece com a apple, porque TALVEZ, eles lançam 1 produto X em X tempo. buueeeeee temmmmpoooo…..
Android saem muitos fracos em pouco tempo bue de pouco tempo
Vocês compram samsung e depois arrependem-se e dizem que é do android. Quando ao nexus tenho 2 amigos meus que têm, um galaxy nexus e outro o nexus 5 e nunca tiveram problemas que estás a dizer. Será problema do android e da marca ou será problema do utilizador?
*Quanto
Tens dois amigos?
Eu tenho um nexus, e aquela merda é lenta, então considerando as specs, e o ano, e o preço, é muito lento.
Tinha um iPad 2, que era do mesmo ano, mesmas specs (menos RAM, menos mhz), e era notoriamente mais rápido, com iOS 6 e iOS7, cujo CPU é o mesmo do iPhone 4S.
Que é que mais há a dizer?
Não foram oferecidos, eu comprei os dois. Um mostrou-se claramente melhor que o outro ao longo de mais de um ano.
Os teus amigos, acham que o android é bom, só se foi porque nunca experimentaram iOS…
Comprei este ano um ipad mini retina e foi a melhor coisa que ja comprei na vida…Ios está muito a frente em estabilidade, fluidez, apps então nem se compara a qualidade de um para o outro. Iphone nao compro porque nao gosto de precisar de o itunes para copiar musicas/fotos, e usar o bluetooth para transferir fotos, pelo que devo comprar o lumia 1020 ou o seu sucessor e reformar o meu xperia neo!
PS: tens um amigo com galaxy nexus sem problemas? O meu irmao tem um galaxy nexus e ele mostrou me como fica o tlm quando a memoria fica abaixo dos 3gbs, ou seja inutilizavel..alias e um problema de todos os galaxy nexus com o chip V3U00M, portanto o nao dar problemas nao corresponde a verdade.
Não precisas. Em do iTunes para transferir música (só tens que usar outra App qualquer), nem para transferir fotos, nem precisas de usar Bluetooth para nada.
E eu estou a falar sem jailbrake…
Tens diversas opções, a única que não tens, é a transferência pelo gestor de ficheiros do PC… Porque de resto… FTP, http, dropbox, etc…
Mas por exemplo, o galaxy nexus, ou qualquer outro nexus, e muitos telemóveis e tablet sem cartão SD, também não funcionam para arrastar os ficheiros.
E no wP8, não sei, mas pelo menos no 7, era igual ao iOS…
Depois de teres comprado um assim tão mau, porque compraste o segundo?
O iPhone 4S não tem lag??
LOOOOOOOL
Tenho um Android de 200€ (Moto G) sem lag nenhum em relação a um 4S.
E mais não digo, ou ainda dizem que sou um “fandroid”…
Quanto a afirmação acima transcrita, mais uma vez, fico aparvalhado com a forma como o pplware coloca os títulos.
Eu não interpreto as palavras de Pichai, da mesma forma que vocês pelos vistos…
O moto g e um telemovel de finais de 2013, iphone 4s de 2011…o moto g tem um quadcore 1gb de ram e o iphone um dual core-512mb ram.. e mesmo assim gabaste de nao ter lag? Se tivesse e que era preocupante, mas o iphone tem updates desde ha 2 anos e o moto g nao recebe mais nenhum update agora que a google vendeu a motorola. e esta heim? Android e horrivel, digam o que disserem…lags, sem suportes, problemas de seguranca, ma construcao de tlms, bloatware… se das importancia a apps e status compra um iphone, se queres um bom tlm com uma excelente camera vai para um lumia, se queres brincar a trocar de roms, perder a paciencia e ter milhares de problemas e bugs escolhe android.
Engraçado, ainda à dois ou tres dias recebi uma update, e ja tinha a versao 4.2.2. Penso que foi para corrigir uns bugs, mas defacto nunca os detectei.
Por isso dizer que o Moto G, nao vai receber mais uptades, é de quem fala sobre o que nao conhece.
Sobre o windows phone nao posso falar que ainda nao mexi. E sobre o IOS tive um ipod touch, mas a ultima versao que teve foi ios4, lembro que gostei da esperiencia, mas na altura era mt limitado em termos de personalização e de algumas funcionalidades.
Enquanto tiver hipotese de escolha vou optar pelo android, ios é bom mas falta lhe a personalizaçao, msm com o cydia
4.2.2….bem longe da última versão android mas tass
Pois tens toda a razao a versao 4.2 ja saiu à algum tempo.
O moto g saiu para o mercado com a 4.3, e em janeiro actualizaram para 4.4.2 e á uns dias fizeram mais um update
esqueci me de responder como tu fizeste
mas tass
tudo bem que tenha recebido o 4.4.2 mas repara
eu não consigo apoiar Android neste ponto, o próprio nexus s(acho eu) nem os 18 meses que a google exige teve direito, a samsung mete nojo nesta área, não actualizam quase nada, tablets sem operadora quando saiu é por países(wtf), a sony é uma lástima et etc etc. lg é melhor nem falar, e por aí fora
A Samsung tb nao me convence.
Acho que quando se fala em android devia-se falar/criticar os nexus. Nao é desculpa, mas ja foi dito pk os galaxy nexus nao recebeu actualizaçao (chipset).
E agora vai uma opiniao, eu se puder gastar dinheiro para um telemovel de 600€, prefiro nao faze-lo e gastar entre 200 a 300€ de dois em dois do que comprar logo um a 600€ e ter de gramar o tele por 4 anos
Nelson, a tua ultima frase mostra falta de argumentos.
Mas dou-te razao que é um bocado parvo comparar o moto g com um 4s. Pk o 4s tem dois anos e custa 430 na vodafone.
O motog é recente e custa 200€ desbloqueado.
Por isso comprar um 4s é um pessimo negocio
Quer dizer, até os topos de gama android têm lag… Mas o moto G, de 200€… Não…
Tassss
Por acaso é um telemóvel bastante fluido fala com alguém que tenha um. Não mexi muito nele mas já estive a brincar com um de um amigo numa tarde e reparei que não tinha lag.
Vi há pouco tempo (“ao vivo e a cores”) uma experiência com um 4s e um moto g, lado-a-lado, a executarem as mesmas tarefas. Apesar do dono se queixar da lentidão do 4S desde que o atualizou para o iOS 7, não acreditava que o modesto moto g pudesse ser mais rápido e por isso ficou admirado quando o moto g o bateu em todas as tarefas que testaram. Experimenta por ti próprio.
Quem é que está a comparar o moto G com o 4S?
O 4S foi topo de gama há 2 anos e meio…
O moto G até pode fazer o trabalho mais rápido que o 4S, mas o 4S já tem uma vantagem de 2 anos face ao moto G…
Contudo, o 4S, vai correr o iOS, e tudo o que isso tem de bom, o moto G, não, o 4S não tem solavancos na execução, o moto G, como android que é, tem… O 4S nasceu Apple e vai morrer Apple, o moto G, agora é lenovo…
Compara os preços e entendes a comparação.
Achas que tem solavancos, porque nunca experimentaste, certo? O 4s com o iOS7 só não tem solavancos por funcionar tão devagar…
O moto g corre android, com tudo o que isso tem de bom e o 4s não. O moto g é Google e sempre será, os sucessores é que não serão.
Não costumas ser tão frágil na argumentação e quando não a consegues elaborar optas pelo silêncio, mas desta vez… fail! 😉
Continuo a dizer, o problema é do fabricante que não otimiza as ROMS para cada telemovel mas é obvio que também não o fazem porque não compensa :D… se formos a ver porque será que alguns telemóveis mais baratos têm maior fluidez que alguns mais caros? (Moto G vs Samsung galaxy SIV de origem ofc) ironia, eu com um Galaxy SII tenho MUITO mais fluidez com a CM-11 que com a Touchwiz, weird isn’t it, tanta shit que metem nas ROMS, n se queixem do telemovel, queixem-se antes do software que não acompanha…
Arrependido? Estás a falar do que não sabes.
E a 400€ compras um MotoG e ainda te sobram uns bons dinheiros.
Mas continua lá com a tua fé na maçã e a interpretar os comentários de qualquer user de Android como sendo o cumulo e o pico do “fanboyismo”.
Reboots a cada três dias? Procura melhores roms ou muda de fabricante.
Agora o wifi é problema do Android? Sabes que as placas wifi são hardware e que depende da qualidade de cada uma?
Alguém aqui falou em Samsung ou assim? Que eu saiba não, além disso, o teu ódio ao Android deve ser porque compraste um Samguessuga. Volto a repetir: muda de fabricante.
Sim, vim para aqui criticar, dou toda a razão a quem o disse.
Mas, apenas o fiz porque em todos os post lá está um comentário a tentar enfiar a desculpa que Apple faz isto e aquilo de bom e a Google é isto e aquilo porque isto e aqueloutro.
Procurar melhores roms? LOL e so isto que o pessoal que compra android faz..e mesmo assim tem sempre problemas. Eu quando compro um tlm NAO gosto de ter de me preocupar em corrigir o que esta mal, eu pago para ter um produto que funciona 100% e nao ter de andar a procura de correccoes para os defeitos de um produto que me custa 200, 300 ou 700euros. Ninguem que compra um iphone ou um windows phone anda a procura de roms, porque?? Porque funciona.
PS: Porque nenhum tlm android consegue gravar videos sem ruidos (numa disco por ex) e o iphone ou lumias conseguem? Porque android gastam imensa bateria em sleep mode e o iphone se gastar 1% numa noite e muito? Porque androids tem todos, sim TODOS instabilidade no gps (ora sao rapidos, ora sao lentos ate existem apps para corrigir isso no market)? Porque existe tanta desfragmentacao dentro do SO? galaxy nexus tinha hardware para o 4.4 e nao foi actualizado por ex (sendo UM NEXUS)? porque as apps crasham mais no android ou a qualidade das mesmas e inferior? porque android tem tanto bloatware e os outros n tem? porque todos os android apesar do fantastico multitasking, as apps em background crasham (isto num nexus 5 tb, vao ao youtube)?
Tu és o maior contra dizente que existe. Primeiro dizes que Android nao tem suporte e depois já dizes que tem montes de ROMS?
ROMs são suporte da comunidade mesmo que nao seja oficial da marca.
Blotware nada tem a ver com android, mas sim com as marcas
e podia-me continuar alongar nas montes de incoerências que escreveste mas nao me apetece perder mais tempo com um fanático lol
O meu iPad air, que eu gosto bastante mesmo, há quatro meses que o tenho e não passam 2 ou 3 dias sem uma app crashar. Custou-me 669€. E esta hein 😉
Só o pormenor de “procurar a melhor rom” diz tudo. Andróid funciona minimamente para os geeks da tecnologia q estão sempre reinstalar aquilo.
Para o comum dos mortais um telefone é para ligar e usar. Isso só se consegue claramente e sem stress no iOS e WP.
Se calhar esses geeks da tecnololgia, como lhes chamas, entendem mais do assunto, do que o comum dos mortais. E se preferem Android, às tantas ele é mesmo melhor.
Acho engraçado que antes dos smartphones, muita gente não entendia nada de telemoveis, agora com os iphones, passaram a ser todos super conhecedores do assunto…
Xis so falta dizeres que smartphones e so para geeks de tecnologia e o comum dos mortais devia usar 3310s para chamadas e sms! Só disparates..o linux tb é usado pelos geeks de tecnologia e sinceramente quase mais ninguem lhe dá uso..Windows ou mac os sao as unicas opcoes decentes para 99% das pessoas. Smartphones querem se praticos e funcionais, pois sao o comum dos mortais que dao lucro a estas empresas e as fazem inovarem e actualizarem os seus produtos pois os geeks representam uma minoria insignificante em termos de vendas.
Prefiro Android porque não tenho dinheiro para ter um iPhone,é a verdade.. pelo que se diz aqui devo ser geek, instalo volto a instalar root multi rom e muita coisa mais,a verdade é que quanto mais entendo mais detesto o mundo Android(não o Android em si). Já critiquei o Nelson mas ele tem razão.como geek muita gente pede opinião, se for gente com posse aponto para iPhone.
Para que conste tenho um Nexus 4 e um Samsung gtab 2 todos minados com cyanogen e afins.
quem nao tem dinheiro para iphone compra androids, e depois vem para forums procurar roms para resolver os varios problemas que tem e tentar vender o seu peixe a dizer que android e que e bom! claro que e, por isso e que iphones so se trocam por iphones mais recentes mas androids vendem se para comprar iphones ou windows phones! Android vai acabar, e so uma questao de tempo ate o windows phone chegar a maturidade. Qualquer windows phone de 100 euros e melhor que androids de 200 e 300euros..
Já vou praí no 5º Android e só mudo para actualizar o hardware…Windows Phone é muito bom, mas prefiro Android…iPhone também é bom, mas exageradamente caro!
Quem defende cegamente a Apple é mais um caso do “Please take my money!”
nem mais johnny!
O caso do windows phone é assim assim. xd
Mas os melhores é mesmo iOS e Android, eu prefiro android porque é mais flexível e gratuito e aberto.
Os caros amigos iPhonianos já se deram conta que são vendidos (aos potes) Androids ao mesmo preço ou mais caros que iPhones? Aceitem simplesmente que é uma questão de preferência e quem muita gente compra Androids baratos (e depois queixam-se deles) porque não têm dinheiro para Androids caros; atualmente compra-se um iPhone por um preço na média dos Androids.
Penso que essa resposta foi para mim, eu não comprei um Android barato, é um Nexus, dos poucos androids que acho que valha a pena, Android a preço de iPhone na minha opinião é uma asneira, dar 500 600 ou 700 euros por telefones obsoletos é….
Tanta asneira que vi agora omg
desde quando é que telemoveis com SO android custam tanto como os da apple? vocês sabem pesquisar?? Ou só conhecem a gama mais alta? Parece que são daqueles que só sabem gastar o dinheiro….
Quanto custa um iPhone 5? E um s4? Se os topo já são o que são é melhor nem falar dos baixa gama.
Não tenho culpa de não entenderes o que disse.
Um exemplo senão a lista fica enorme:
Galaxy grand duos, quando saiu sabes quanto custava? Não vale nem o preço actual
Neste momento está a 270€ +-
Com as mesmas specs que iphone ias dizer? deixa ver, 5S?
Cortex A9 Dual 1,2 GHz -> 250€
iphone com o mesmo tipo de cpu (com as mesmas capacidades de processamento) -> 700€.
Não abrem os olhos….
http://www.bqreaders.com/pt/produtos/aquaris-5.html
170€ por um quad core loool. A Apple até fica estrábica ahahaha
Estava a comparar o iPhone 5 com s4, o Grand duos foi só um exemplo da bela merda que se faz por aí, e atenção que lá por haver Androids bem dotados a performance por vezes deixa a desejar, outro exemplo de uma bela bosta
Lg 4x quad core para que? É uma lástima
Mas pronto cada um compra o que quer e o que pode, agora vou ver o glorioso
“n tem qq lag”
“wifi fraco”
“memoria abaixo dos 3gb fica lentissimo”
“BATERIA INSTÁVEL” -> AHAHAHAHAHAH
(…)
eu NUNCA tive os teus problemas e tenho um galaxy mini 2!! com 400MB de RAM 800MHz de CPU (acho)!! E com bastantes serviços ligados fico com 50% livres e NÃO ENCRAVA.
Eu sou fã do android e admito que iOS tem as suas vantagens assim como o OSX correr em hardware especifico e ficando com alguma vantagem (não acontece tanto no iOS com no OSX).
Se eu quiser um Iphone por 200€ nem isso, como era? Tenho escolhas? Pois não, eu acho inacreditável a quantidade de pessoas em Portugal que continuam a gastar dinheiro naquilo que é proprietário e que não dá flexibilidade nenhuma nem opções de escolha.
Se esta gente soubesse da historia da apple, percebia como o steve jobs conseguia controlar e manipular as pessoas até ao ponto de cortarem os pulsos pela empresa. É ABSURDO!
As pessoas deviam de dar valor à liberdade! E não a valor ás coisas!
O Note 3 tem 0 lag. O iPhone 4s com o IOS 7 fica bem lento e no 4 um desespero. Os Android antigos, tipo o Galaxy S2 com Cyanogenmod até voam.
o iphone 4 com ios7 não é grande coisa, daí a ser desespero… o 4s rola bem… quantos à cyanogenmod poucos sabem disso logo é um argumento inváildo
Ate o Ipad Air tem lag e encrava e depois vem falar que iOS é que é…lol
Tem lag? Nos teus sonhos!!! 😀
Tenho um iphone 4 e um 5s. o 4 realmente ficou mais lento com o ios7 e com algumas aplicacoes e’ desesperante. o browser tb “encrava” um pouco.
o iphone 5s voa mesmo, grande maquina!
deixo aqui uma palavra de conforto para os fãs de Android e Apple tenho o smart III da vodaone e o huawey g510 da vodafone e o nokia lumia 520 e digo todos são diferentes nada muda apenas posso dizer que nunca na vida compraria um apple porque com tres maquinas em casa ainda nao cheguei ao preço do iphone
e ja agora o melhor deles todos é o huawey esse sim nao tem lag alguma ate agora o melhor que tive sem duvida obrigado e comprem mais iphones que assim os fãs de android continuam a ter coisas melhores todos os dias
continuo a dizer, o problema não é do hardware mas sim do software, nomeadamente das roms, cada fabricante faz uma bela m*rda com elas, as melhorzinhas por aí ainda são as da Morotola e as da Huawei… de resto tem porcaria dentro de porcaria…
Já começa a enjoar a história do Nelson. Deixem o rapaz em paz. Vocês gostam muito de criar guerras com essas birras de cachopos… sinceramente!
Cada um compra o que quer com o dinheiro que tem e ninguém tem nada a ver com isso. Haja liberdade de escolha. Se houvesse apenas um sistema operativo, fosse Apple ou Android ou outro qualquer, gostava de ver como era…
Estas a criticar o Nelson, mas vens para aqui fazer o mesmo.
Obviamente não percebe o conceito de FOSS (“open-source”, ai se o Stallman lê-se isto!) ou está a fazer de conta que não percebe.
Não. Ele só não tem maneira de contornar factos, por isso aceita, assume e tenta transformar isso numa vantagem.
É uma bela jogada de markting.
Estou de olho no nexus 6. Provavelmente pouco de muito novo vai ter mas baixa o preço (ainda mais) do 5 🙂
N6 *.* me want it… Badly
“Prefere ter um smartphone aberto ou seguro?”
Como diria o outro… “that´s all folks!”.
O Nelson opta pela segurança, eu não me importo com isso e prefiro um sistema aberto, cada um tem prioridades diferentes, por isso cada um prefere um sistema diferente; as flamewars, acontecem pela incapacidade de compreender que nem todos são iguais a nós, com os mesmos gostos, as mesmas necessidades, as mesmas preferências. Um sistema pode mesmo ser perfeito… para nós, mas não para os outros.
Esta visão não está contudo ao alcance de muitos, ao alcance dos chamados fanboys…
+1
Eu opto pela segurança.
Pois é possível tornar um sistema seguro, num sistema mais modular e personalizáveis.
A Apple tem vido a aumentar a segurança, mas também aumentando a versatilidade… por exemplo, com o iOS 7, já é possível instalar app’s, sem jailbrake, sem virem da loja, já é possível, por via do próprio SO, ter atualizações de backgroud, qualquer dia, podemos escolher o teclado, etc…
Quanto ao Android, continua na mesma inseguro, as perspectivas de aumento de segurança, não agradam a ninguém (por exemplo, samsung KNOX), etc…
ya nelson, e acho que o sistema de segurança dos dois sao bons visto que são muito parecidos para ser honesto.
o iOS é baseado em que? É como o OSX que tem como kernel o darwin que foi baseado no mach kernel? ou é completamente diferente?
Se for diferente, provavelmente android deve estar á frente. porque pelo que sei , 99.9% dos malwares que existem é para android, e quase nenhum conseguiu penetrar no sistema da google. Isto eu chamo de boa segurança.
iOS não sei, mas se for pior entao é pior 😀
As bases não interessam assim tanto.
O android e o iOS são as peças que mais complexidade têm, ambas as kernels (darwin e Linux) estão bem testadas…
A partir do momento em que podes instalar apps fora das lojas, nenhuma segurança está garantida, portanto a Apple ganha em versatilidade e perde em segurança; sabes bem que esse será sempre o difícil equilíbrio, para por de um lado da balança, tiras do outro.
Podes instalar app’s fora da store… ponto e virgula!
Podes instalar app’s, se o criador das app’s o assim disser, não podes sacar uma versão pirata de uma app da Store e instalar!
Perder em segurança… Vamos ver, já que têm de ser App’s 100% iOS 7, e no iOS 7, houveram umas grandes modificações de segurança… Logo o que dizes está errado…
Além disso, as app’s têm de ter um certificado válido de um developer Apple… O iOS não aceita App’s anónimas…
Portanto, se alguém fizer uma App maliciosa, esse alguém será descoberto… ou pelo menos o seu cartão de crédito…
“ponto e vírgula”… “se”… “não podes”… “além disso”… “não aceita”…
Esta “versatilidade” é demasiado condicionada!
Já agora, podes instalar pelo menos uma app desenvolvida por ti (p.ex. para teste)?
Eu acho que com mais de 1 milhão de apps na AppStore, argumentar que se tem menos escolha soa um bocadito… estranho.
A partir de que número é que se passa a ter escolha suficiente, 2 milhões? 3?
On
Please, update this post http://mashable.com/2014/02/27/google-sundar-pichai-android/
Engraçado abro o via e diz exactamente o contrario do que percebi desta historia toda é que alguém andou a inventar coisas que o homem não disse.
Tinham esperado mais uns tempos e o circo não estava montado!
já agora acrescento que a google ainda a diz reforçou a segurança da play store.
Se soubesses ler em inglês perceberias que foi exactamente isso que ele disse: “We cannot guarantee that Android is designed to be safe, the format was designed to give more freedom.”
Não deves saber o que são fontes.
De facto houve. Antes de haver a transcrição da entrevista, entregue pela Google, toda a blogosfera citava um site francês FrAndroid que afirmava que PIchai tinha dito que o Android não foi concebido para ser seguro mas para ser amigável.
Entretanto, e sem apresentar uma nota de correção, o FrAndroid corrigiu para: “Nós concebemos o Android para ser seguro”.
Tenho a certeza porque li o que lá estava inicialmente escrito. Podem/devem fazer uma actualização do post sem problemas (independentemente de eu achar que o Android é inseguro, especialmente quando se sai do Google Play)
http://www.frandroid.com/actualites-generales/198006_pour-sundar-pichai-le-galaxy-s6-sera-android
Embora o FrAndroid tenha alterado a versão inicial sem nota de correção, já tinha sido reproduzida 🙂
Era esta:
“Nós não podemos garantir que o Android está concebido para ser seguro, o seu formato está concebido para dar mais liberdade”.
http://www.zdnet.fr/actualites/pour-sundar-pichai-google-android-est-plus-ouvert-pas-moins-sur-39798181.htm#xtor=123456
Sim eu sei já sabia da polémica, mas sendo que o site que a publicou inicialmente mudou era porque algo não estava correcto na translação, logo partimos do principio que o homem não disse isso.
Abres o via e vez que diz updated 😉
O titulo continua a induzir as pessoas em ERRO.
É gravíssimo a má tradução!!!!!
O teu português é que é gravíssimo. Seria ‘é gravíssimA A má tradução”
Será que ainda não percebeste que esta notícia foi dada pelos media no geral e depois actualizada?
Não deves estar a querer perceber… mas isso já é um problema teu..
Bom fim de semana
Na verdade, o que é gravíssimo é o erro da má tradução (parte omitida na frase), não é a tradução em si que é gravíssima.
A posta do int3 é um bom exemplo duma coisa chamada silepse, que é a figura de estilo em que a concordância, neste caso do género, é feita com algo subentendido mas não expresso.
A língua portuguesa é tramada!
então para ti:
“We cannot guarantee that Android is designed to be safe” = “Android is not designed to be safe”.
Ninguém está a ver que o que eu estou a dizer mal é o título…. eu reparei no “update” no final da noticia, porque vi logo que estavam mal.. enfim
Honey, não é para mim, vais continuar a insistir? djeezas…
Bom fim de semana.
Marisa não leves a mal eu só fiz o comentário que fiz, porque quando saiu a noticia já tinha sido desmentida. Percebi o que aconteceu foi mais um aviso para corrigirem o erro como todos os outros que também foram enganados.
Continua a respeitar muito todo o vosso trabalho sem razões de queixas.
Bom fim de semana
Eu não levei a mal, mas o termo ‘engraçado’ foi desadequado, irónico, tens que concordar.
Cumps, e obrigada 🙂
Sim no dia seguinte quando voltei a ler apercebi me disso.
o que penso é que ,não tem relevância o que esse senhor diz .
Estou a falar claro do pessoal da exame informática , que é uma revista particionada pela Microsoft.
Mas é o facto dele ser o chefe de divisão do Android não pesa? Imagine o director da Ford dizer: “nossos carros são feitos para serem …(bonitos, rápidos, whatever) e não seguros”. Isso não seria algo preocupante?
O que o chefão do Android, não tem relevância nenhuma…
Tem antes os comentários de blog dos fanboys do Android!
Nelson , o sitio mais seguro que existe é nas prisões.
La por ser OpenSource , mas a mim o android não me convence muito , estou a espera que saia um smartphone com ubuntu isso sim seria um bom sistema e seguro .
Mas escolher entre uma prisão e o android . e coloco la uma regras que entra la o que eu quero .
Entendes Nelson ?
*Mas escolher entre uma prisão e o android , escolho o android e coloco la uma regras , só entra la o que eu quero.
http://www.forbes.com/sites/erikkain/2013/12/30/the-nsa-reportedly-has-total-access-to-your-iphone/
Mas a esmagadora maioria dos utilizadores Android está é preso ao sistema Android incumbido no seu smartphone, que é basicamente o mesmo que estar preso seja lá ao que for porque não têm todos o mesmo conhecimento, e esse sistema é o que vai ficar porque na maioria dos smartphones é um sistema morto
Conheces mais algum SO para moveis sem ser o windows, iOS ou android?
Eu conheço derivados do android, como o replicant:
http://www.replicant.us/
Outra vez a bater na mesma tecla, eu também conheço, até conheço outros mas isso sou eu tu e muita gente, uma pequena fatia que usa Android o resto está com aquilo que veio e vai ficar assim
by the way, ubuntu tuch e android são baseados na mesma coisa: Linux. 😀
clama ai , ubuntu é linux . e não mistures as coisas pois são sistemas operativos diferentes , há uma grande variedade de sistemas operativos linux , android não a mesma coisa que o ubuntu
Não sei onde está a novidade?
“”We cannot guarantee that Android is designed to be safe, the format was designed to give more freedom””
Qualquer programador percebe isto, é lógico que se o sistema foi criado para ser aberto e compativel com 1 milhão de devices é normal que não seja tão seguro como um OS que foi criado para apenas 3 devices e que esses mesmos 3 devices estejam todos bloqueados e que os programadores estejam limitados a funcionalidade na hora de desenvolver apps.(exemplo apple)
Perfeitamente natural, a liberdade teve sempre um preço, mas preferio a liberdade a escravidão dos Iphones, desenvolvi 2 aplicações para iOS e foi um martirio, estava abituado a android que era sempre a rolar aqui a coisa morreu…
Foi exactamente por isso que, embora a afirmação fosse estranha vindo de quem vinha, fossse considerada credível 🙂
Basta dizer isto para esse argumento todo ir por águas abaixo:
Ubuntu.
Pronto, está dito.
Não percebi nelson 😀
Mas isto é como eu costumo dizer, e já no windows é a mesma coisa, o melhor anti vírus somos nós próprios… Já por isso existe no android uma opção para não instalar ficheiros com fontes desconhecidas só instala esses ficheiros quem quer.
Até hoje posso dizer que nunca apanhei nenhum vírus, vasta ser um pouco inteligente e saber o que se instalar…
Muitos ainda não perceberam que o facto de o Windows ter mais virus que os outros sistemas operativos, não o faz menos seguro, muito pelo o contrarío.
O Windows é mais atacado devido ao mercado que ocupa, e é um dos SO’s mais seguros que ha, quantos mais buracos encontram, mais se tapam.
Enquanto ao OSX não sei, mas o Linux é extrememamente facil de contornar, as barreiras de segurança em comparação ao Windows.
comentário infeliz esse dele, devia perder o emprego com que falou.
…então mas as pessoas devem ser despedidas por dizerem a VERDADE??? Me engana que eu gosto…rsrs!
Cara Marisa Pinto, o artigo original do mashable foi re-editado e pelo que li diz exactamente o contrario do que este artigo diz.
Pelos vistos eles basearam-se num artigo francês e provavelmente o pplware escreveu este artigo baseando-se na versão antiga do artigo. Só pode ser isto que aconteceu, ate porque a via diz exactamente o oposto do que aqui esta escrito, passo a citar:
“Android was built to be very, very secure. The thing that you’re seeing is because Android is an open platform, many people can ship Android in many different ways and so there are some partners when they ship devices, they have an older version of Android. And sure you can have a security vulnerability there, but that doesn’t mean Android isn’t secure.
We go to great lengths — the depth of work in Android to make it secure; the depth of work done by Google Play… Google Play automatically scans and verifies thousands of applications for malware. We track data on this. It’s state of the art in terms of what we do. What you see across the ecosystem… people will ship good phones and keep them updated… You will have some phones that will not be updated. That’s where we see issues. Not Android at a fundamental level.”
Boas César, de facto a mudança é num simples “não” (concebido para ser seguro). O Pplware, tal como milhares de sites, também já procedeu a actualização do artigo. Obrigado pelo alerta.
E o que tem ele a dizer do FreeBSD por exemplo?
Dizia para ir ler o artigo do Pplware 🙂
https://pplware.sapo.pt/linux/freebsd-10-estabilidade-e-poder-num-unico-so/
Convém MESMO confirmar as notícias que se dão:
http://techcrunch.com/2014/02/27/no-googles-sundar-pichai-didnt-say-androids-openness-makes-it-less-insecure/
http://mashable.com/2014/02/27/google-sundar-pichai-android/
Boas David, como vês, agora são os sites estão a actualizar a informação inicial (tal como o Pplware)
E no entanto colocam a actualização da notícia no fundo, ao contrário do que é habitual.
lol… deves estar habituado a ver poucas notícias. Muitos sites colocam actualizações em cima, e muitos outros em baixo. A notícia é para se ler toda, não é para ficares só pelo título, isto, claro se quiseres estar informado 😉
Cumps.
@Marisa Pinto,
Vê esta notícia sff,
https://pplware.sapo.pt/informacao/ultima-hora-facebook-compra-whatsapp/
Infelizmente tive Android e de facto para além de um sistema operativo com bugs é de facto muito aberto a problemas e ameaças. Agora com Iphone apenas posso agora dizer Apple anda IOS FOREVER 😉
Tiveste android? onde, num gama baixa de certeza, se tivesses num nexus 4 ou 5 não dizias essas barbaridades. enfim
Não percebo aioria dos comentadores deste artigo.
No artigo não refere nada a produtos Apple ou o que seja, para que vem estes a dizer que o NELSON isto ou aquilo…
Opah ganhem juizo, lá por serem Android Fas que não abrem os olhos a mais nada aceitem as coisas como elas são.
Eu sou Apple Fa e se viessem dizer que o iOS ou o Mac osx era o sistema pior menos seguro ou o k fosse eu aceitava na boa, pois ele a mim nunca tinha dado um único problema e estava 100% satisfeito.
Eu retiro o seguinte das declarações e de certeza que vou repetir o mesmo que já foi dito. A minha pouca experiência com o Android e iOS diz-me o seguinte: O iOS é desenvolvido para o hardware do dispositivo e é testado para o mesmo. Eu tenho conhecimento de uma pessoa que usa o iOS 6 no iPhone 3 ( sim 3 ) e funciona e essa pessoa diz-me que não tem atrasos… ( o mesmo se passa com o meu OSX que cada vez que actualizo o sistema operativo, não noto as “situações incómodas” com o SO, que vemos com o Windows.
Nunca, mas nunca se esqueçam, que o Android, por ser aberto, permite ás operadoras colocarem software, configurarem o dispositivo como bem entendem e também não se esqueçam que os fabricantes também o fazem… Com todos estes “tweaks” não acham normal o telemóvel ter lag? Experimentem colocar um android puro, sem apps, sem mods dos fabricantes e das operadoras e digam-me se possuem lag ou não.
Exacto, mas muita gente não consegue compreender isso.
Pelos vistos es um cliente da apple, mas consegues ver as coisas como elas são 🙂
Cumps
Sem discutir questões de estabilidade, até porque estas guerras a mim não me dizem nada (cada um deve tirar as suas conclusões baseando nos testes que faz e usar o que mais lhe parecer indicado para as suas necessidades), é melhor dizeres ao teu amigo que deve ter um iPhone 3G muito especial. O ultimo iOS disponível para o iPhone 3G é o 4.2.1.
iOS 6 só no iPhone 3GS, e aí sim, também já vi alguns sem breaks, desde que não lhe instalem apps, nomeadamente jogos, que são areia a mais para o hardware.
Se ele no iPhone 3G diz que tem o iOS 6, será na melhor das hipóteses uma personalização do 4.2.1 ao estilo whitedoor.
Para quando um post acerca do Nelson e das suas opções? É que ultimamente fala se mais nele do que propriamente a notícia
Marisa?
A Mt. Gox, a empresa que tinha a maior bolsa de bitcoins já entregou o pedido de falência, depois de roubarem-lhe as bitcoins!!!!
Se não é o fim das bitcoins, anda lá perto.
http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/mt_gox_files_for_bankruptcy_after_losing_bitcoin.html
Muito perto mesmo… foi uma grande machadada.
Sim, mas deixa os clientes em muito maus lençóis. Sempre desconfiei de moedas virtuais, sem contrapartidas reais (ouro de um banco central ou outras moedas reais). Agora o mais certo é os clientes ficarem sem nada, porque a empresa não tinha nada que desse valor às bitcoins!!!!!
Marisa Pinto não aceitas uma crítica? Aliás, onde está o meu erro ortográfico?? Ah pois, respondes e apagas o comentário…
continuem..
A partir de agora vou só ver post’s do pedro pinto
O teu comentário está aí, não foi um erro ortográfico mas sim de sintaxe.
Aceito críticas, aliás, agradeço que as façam, mas acho um pouco desnecessário quando as coisas são óbvias e estão explicadas e mesmo assim insistirem em não compreenderem, apenas isso.
Bom fim de semana.
Não é a minha intenção ofender ou fazer sentir mal alguém, mas sim dizer que o título está mal. assim como já comentei lá em cima mesmo agora marisa. Eu sei que foi baseado noutra noticia, mas não é por causa disso, é mesmo por não alterarem quando podem 😉
O título não está mal, o titulo foi a história original que, apesar de a Google vir corrigir, foi a partir desse titulo que se fez a actualização, portanto não considero erro nem mal informação, nem indução em erro.
Considero importante manter a história original (esteja ou não mal interpretada) para que a actualização/explicação faça sentido.
Sei que consegues perceber esta perspectiva. Uma actualização não é uma alteração mas sim uma confirmação/desmentido/novidade sobre a história original.
Cumps
eu andei muito tempo com a duvida de android ou windows phone.
mesmo muito tempo. até que me decidi pelo windows phone
existem muitos smartphones com android. a escolha não estava fácil. de facto foi a nokia que me cativou. não estou nada arrependido. uso o android no tablet. se desse para colocar o windows no meu nexus… já era. android is overrated.
Google, a nova Microsoft.
Agora até com o Clippy!
A sério, quem foi que teve a ideia do PegMan nos mapas?
Ao menos o Clippy dava para mudar para a gata Links…