PplWare Mobile

Untangle 10 – Saiba mais do tráfego da sua rede que a NSA

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Diogo says:

    Qual o programa mais parecido a este para Windows?
    O Wireshark?

  2. Ikari-Pt says:

    ja uso o untangle a muito tempo em varias redes, convém mencionar que nem todas as funções são gratuitas.

  3. Ruben Silva says:

    Este titulo parece uma piada PplWare, ate pensei que o Untangle suportava um novo stack de protocolos, ia já atualizar o meu! Linux nao esta livre da NSA, o próprio Kernel esta minado, independentemente disso operam a mais baixo nível…

  4. k says:

    Hang on, a versão gratuita que a este artigo se refere é a lite, certo? Não era pior referir no artigo que a “solução gratuita” é na verdade uma versão limitada e que o untangle completo é pago e, embora dependa do ponto de vista, não acho barato (premium 1-10 devices, $540/ano em modelo de subscrição já com 10% de desconto). Isto só o software sem a appliance.

    Ou posso esta completamente enganado mas não é o que o site deles parece mostrar.

    • lmx says:

      Boas..
      isso é para a versão de topo…existem muitas versões…cada uma para o bolso de cada um…

      Por acaso não estavas a pensar em receber uma apliance de borla certo??Eles não são nenhum euromilhões…o hardware custa dinheiro lol

      não é 540/ano…isso é so no primeiro ano…depois tens um desconto na renovação e apenas pagas certa de 250…

      cmps

      • k says:

        eia onde é que leste que eu queria a appliance de borla? até nem me importava lol mas nunca disse isso.
        Se leres bem o que eu disse, eu nem sequer estou contra ser software pago (obviamente), só disse que este post anuncia-o unicamente como software gratuito quando a suite completa, com funções bastante interessantes, não o é e isso podia vir mencionado. Nem considero 10 postos $540/ano só pelo software preço simbólico, embora isto já caia no campo da opinião de cada um 🙂 não sabia do desconto, não faz nada pelo primeiro ano, mas pelo menos isso é bastante positivo.

        • lmx says:

          boas..

          “eia onde é que leste que eu queria a appliance de borla? até nem me importava lol mas nunca disse isso.” 😀

          Se conseguisses, deixa estar que eu também te ia perguntar onde e como 😀

          Pois, talvez haja uma ou outra coisa que deveria estar nas versões mais baixas…eles teem muitas versões, todas mais baratas, mas a de topo é essa que referiste…

          No entanto, acho que a renovação deveria ser mais barata, mas também não pode ser de borla :S

          cmps

    • lmx says:

      boas…

      também podes usar Zentyal…ubuntu based…e é europeu 😉 Espanhol…

      Parece -me que partilham muitas funcionalidades…

      cmps

  5. Mario Junior says:

    “Como sabemos, o sistema operativo Linux…”

    Já já vem alguém falar que Linux não é Sistema Operacional, e sim um Kernel. xD

  6. Alberto says:

    O que dirá o linus Torvaldis sobre isto?

    • JP (djlinux) says:

      “Torvalds was also asked if he had ever been approached by the U.S. government to insert a backdoor into Linux.

      Torvalds responded “no” while shaking his head “yes,” as the audience broke into spontaneous laughter.”

      • James Bond says:

        @JP (djlinux)

        Não és tu que usas Debian Sid? Eu pergunto porque costumavas comentar os meus posts no Forum Pplware Linux e queria aproveitar para te perguntar se tens conhecimento de algum relato sobre um bug no kernel 3.11 no que diz respeito à placa de rede Ethernet 88E8001 Gigabit da Marvell Group, Ltd.que usa (ou usava?) driver skge. Eu uso APTOSID e SIDUCTION e quando fiz um dist-upgrade instalou-se o kernel 3.11
        e a placa deixou de funcionar. Fiz uma experiência com o Ubuntu Saucy que vem com kernel 3.11 e também não funcionou. Portanto é um bug do kernel descoberto por mim 🙂

        • JP (djlinux) says:

          Já fiz alguns comentários por lá mas acho que nunca disse que usava Debian ( as tantas disse e não me lembro ), até porque já o tive instalado no disco mas nunca como Distro principal.

          Bem, posso te dizer que tenho o kernel 3.11.1 no Voyager e no Pear 8 Beta 2 e até agora não tive qualquer problema. Talvez seja alguma incompatibilidade com o Debian? Estranho, costuma ser ao contrario, mas, pode acontecer.

          • James Bond says:

            Dizes que com as distribuições que tu usas (Voyager e Pear 8 que, curiosamente, são distribuiçoes que não conheço…)não tiveste nenhum problema. O.K. mas a tua placa de rede é uma 88E8001 Gigabit Ethernet Controller da Marvell Technology Group, Ltd e que usa o driver SKGE?
            Se for,então pode ser uma incompatibilidade com o Debian.
            Mas acontece que eu sempre usei Debian neste computador que já tem 8 anos e nunca houve incompatibilidade nenhuma. Aliás, em todos os Debian’s que eu tenho instalados (Wheezy, Jessie/Sid) mas com kerneis inferiores, funciona e nunca foi preciso instalar nem configurar nada. Foi sempre automático 🙂 Estou neste momento a escrever este post do Wheezy. E como eu disse acima, no Ubuntu Saucy que já vem com o 3.11 não funciona.
            Agora eu quero experimentar noutra máquina que tenha uma placa de rede diferente e, estou convicto, vai funcionar.

        • JP (djlinux) says:

          Ups, também tentas te no Ubuntu… Ainda mais estranho. Reporta o Bug e ver se resolvem rápido. Supostamente este Kernel é estável, não devia acontecer isso =P

        • lmx says:

          boas..
          verifica numa maquina com o kernel anterior e vê qual o driver…
          o driver é carregado no arranque da maquina??se não é verifica se esta blacklisted…

          Se não estiver, pode é haver incompatiblidade nesse modulo de kernel, entre o kernel anterior e a versão que estás a instalar…

          tenta carregar o modulo antigo, se não estiver ja carregado, e verifica, de seguida…

          Se for caso de incompatiblidade, pode ser que tenhas que instalar o modulo de novo…partindo do código fonte, mas de uma versao que tenha suport a esse kernel…

          Eu estou na wheezy…pelo que percebi a sid está com o 3.11, mas eu ainda estou no 3.02 😀

          já agora qual o feedback do aptosid…a nivel de trabalho?

          cmps

          • James Bond says:

            Algumas das perguntas que fazes eu já respondi no post de resposta ao JP (djlinux) acima. Mas vou realçar que quer no APTOSID quer no SIDUCTION com kernel 3.10 a placa funciona! 🙂 Só não funciona no kernel 3.11! E julgo que isto só acontece com as placas 88E8001 Gigabit Ethernet Controller da Marvell Technology Group, Ltd e que usam o driver SKGE.

            Quanto à outra questão, mais concretamente sobre o APTOSID, devo dizer-te que tirando este problema com a placa de rede nunca me deu nenhum problema. Eu tenho também o SIDUCTION instalado e digo o mesmo. Mas, como sabes, não há nada como experimentar! Arranja uma partiçãozita e instala. Penso que não te vais arrepender!

          • lmx says:

            boas…

            vê isto…parece ser uma encompatiblidade no driver…parece ja existir um patch para esse problema.
            A malta no mundo Linux é rapida 😉
            http://www.spinics.net/lists/netdev/msg250993.html

            vou dar uma voltinha no aptosid 😉

            cmps

      • Alberto says:

        Pois… a plateia riu de algo que na verdade não tem piada nenhuma. Esta história da América ter a possibilidade de obter acesso a tudo e a todos, mais os telefones, gps, mais a bufaria espalhada pelo mundo, faz-me espécie como é que não conseguiram antecipar a situação do 11 de Setembro?

        Não “como” a história de terem tanta informação que não conseguem digerir tudo.

        Mais estranho é não ouvir a comunicação social falar sobre isto. Até parece que é assunto tabú.

        • lmx says:

          isso da segurança…serve muitos propositos, um dos principais, os interesses económicos em cada pais…o segundo maior a espionagem electrónica…

          Sái muito mais barato roubar, que descobrir r desenvolver…eles é que pensam que enganam alguém, mas nos dias de hoje só é enganado quem quer…

          cmps

  7. Jozafá Soares says:

    Uso O Untangle para pequenas redes, geralmente para Vpn. Mas uso apenas o pacote Lite. O que ficou a desejar apenas o bloqueio de acesso via https de algumas redes sociais. (facebook e twitter).

  8. Miguel Lourenco says:

    Apartir do momento em que o Web Caching só nas versões pagas… esta b*sta não me serve de muito.

  9. James Bond says:

    @ lmx

    Obrigado pela tua resposta e pelo link:

    http://www.spinics.net/lists/netdev/msg250993.html

    Afinal, há mais gente com o mesmo problema.
    Agora, para te ser sincero, não sei como aplicar o patch 🙂
    O kernel que uso é o pré-compliado, ou seja, é o que vem com a distribuição. Não gosto de compilar kerneis. Isso foi uma coisa que fiz muitas vezes no passado. Vou esperar pelos próximos kerneis.

    Entretanto, rectificando aquilo que disse no post anterior sobre o APTOSID, afinal o problema que eu tive nem sequer é do Aptosid. É do kernel. Por isso, posso dizer-te que nunca tive problemas com o APTOSID.

  10. JP (djlinux) says:

    James Bond, atualiza o Kernel, deves ficar com o problema resolvido agora. https://lkml.org/lkml/2013/9/26/722

  11. Edwards says:

    Tenho uma rede com umas 30 maquinas, coloquei o untangle pra gerenciar aqui mas n to conseguindo pegar internet nele. Fala q o dns passou legal mas ta sem internet, falha de tcp.
    A internet aqui é d oi, ip dedicado com a seguinte faixa:
    177.6.212.32 gateway
    177.6.212.33 a 38 hosts
    coloco essa configuraçao em qualquer maq. windows e funciona, mas aqui naum conecta de jeito nenhum.

  12. GB says:

    Uma otima ferramenta, porém, nao consegui fazer o bloqueio de sites qe utilizam https( gmail, facebook), existe alguma forma?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.