Proponha uma correção, faça uma sugestão
Ubuntu 13.04 beta final já está disponível para Download
O Ubuntu 13.04 Raring Ringtail final beta está neste momento disponível para download. De referir, que ao contrário do que tinha sido planeado pela Canonical (quer seriam duas versões beta), o Ubuntu 13.04 Raring Ringtail apenas terá esta versão beta. Relembramos que, segundo o cronograma disponibilizado pela Canonical, a versão final chegará dia 25 de Abril e apenas terá 9 meses de suporte (que terminará em Janeiro de 2014).
A versão Ubuntu 13.04 beta final inclui já algumas novidades que estarão presentes na versão final, das quais se destacam:
- Novos atalhos/interfaces para o shutdown e Log Out
- Um novo menu de sincronização para o Ubuntu One
- Unity com melhor performance
- Novas animações na Interface, incluindo Windows Snap
- Scroll-switching para janelas abertas no Unity Launcher
Além das novidades referidas, o Linux kernel foi também actualizado para a versão 3.8.5, o Upstart par aa versão 1.8 e o Python para a versão 3.3.
Todas as novidades e alteração desde a versão 12.10, pode ser consultadas aqui
Raring Ringtail
A titulo de curiosidade, um Ringtail é estilo um bassarisco (Bassariscus astutus) que é mamífero da família procyonidae, que também compreende o guaxinim. O bassarisco vive na América do Norte e seu habitat inclui os estados da Califórnia, Colorado, Oregon, Arizona, Novo Mexico, Nevada, Texas, Utah e vai até o norte do México. É noturno e bom escalador de árvores. Alimenta-se de frutas, insetos e pequenos vertebrados. Mede de 30 a 45 centímetros de comprimento e sua cauda é semelhante a do guaxinim só que mais comprida e fina. Também é chamado de gato dos mineiros devido a sua semelhança com o felino.
Segundo Mark Shuttleworth, O Ubuntu 13.04 assinalará um momento de mudança, sendo esta versão também direccionada para TVs, tablets e smartphones.
Curiosidades
- Ainda relativamente ao Ubuntu 13.04 e uma vez disponibilizada a versão beta, deverão também estar disponíveis as variantes Kylin – A distribuição Linux do Governo Chinês e Canonical e também o Ubuntu com Gnome (ver aqui).
- E também quase já certo que o Wubi não estará presente no Ubuntu 13.04 (ver aqui)
Download: Ubuntu 13.04
Homepage:Ubuntu
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
vamos ver é se esta versão se dá bem com o wubi, pk eu vou continuando usar. wubi é o perfeito relacionamento para quem quer dual boot com boa performance 🙂 sem ter muito trabalho e preocupação a instalar o sistema do pinguim
https://pplware.sapo.pt/linux/ubuntu-13-04-de-costas-voltadas-para-o-windows/
“Ubuntu 13.04 não terá suporte para o Wubi”
damn. pensava que conseguia contornar o prob de maneira simples. entaõ e se fizer update do 12.10 para o 13.04 será que da?
Dá sim lunatico, mas aconselho te a esperar que o Ubuntu 13.04 saia oficialmente.
pelos rumores não vai haver wubi. e em parte concordo pois a performance do Ubuntu pelo wubi tem sido fraca
VMWARE resolve ;D
Tenho-o instalado no virtualbox e a performance não é grande coisa, mas já o corri em usb e funciona que é uma beleza.
O único ponto negativo a meu ver no Ubuntu 13.04 é o Nautilus, vai de mau a pior, a Canonical tem que começar a pensar em usar outro. ( Eu sei que podemos mudar, estou a falar em vir já com outro de raiz )
De resto esta cada vez melhor.
x2
Eu uso PCManFM num portátil que é lento, mas as funcionalidades do Nautilus são muito superiores mas também muito pesado…
Já usei PCManFM e também gostei.
Eu não desgosto do Nautilus, mas, supostamente foi actualizado e a meu ver ficou pior e tem vindo a acontecer de actualização em actualização, em vez de melhorar, piora.
Nesta sua ultima versão por exemplo tenho que recorrer a Scrips para poder fazer o que fazia antes, é atrofiante.
Afinal como se chamava esta versão, ñ era beta???
A partir de hoje passa a chamar-se beta final?? Quando deixa de ser beta então?!
Cumprimentos
É a beta 2
Alguém me pode ajudar?
Tenho um router TG784 e com a última actualização “10.2.1.D” não me funciona este comando “dhcp server lease flush”, pois preciso de “limpar” os ip’s atribuidos.
Alguma dica?
Obrigado
boas…presumo que corre linux…?!
a maioria dos routers devido ao facto de possuirem pouca ram…não contém uma versão completa de um SO linux como o estamos abituados a ver…
trata-se de uma versão striped down, muita coisa salta fora…e normalmente alguns trazem o busybox…para aplicativos e muitos nem sequer uma versão completa(a maioria)…
Por exemplo em debian será normal encontrares os ficheiros das leases em /var/lib/dhcp …
Não conheço esse router…mas tenta encontra-lo em /var/run
Se não conseguires…vê o código dos scripts em /etc até encontrares o local onde foi colocado o ficheiro de leases que procuras…
O teu DHCP server…coloca entradas dinamicas nos ficheiros de zonas do dns…isto claro se tiveres DNs server na tua rede…
começa por pesquisar por ls /var/run/*|grep -i lease (nem todos os routers usam o mesmo ficheiro para todas as leases…a extensão pode vir no singular…)
cmps
Viva
Que user está a usar no router?
Olá.
Já resolvi, fiz reset ao router e configurei tudo de novo, mas o bonito foi ver que modificaram as pass’s e o root user (Debug) nesta versão de firmware. Mas consegui dar a volta e alterar as definições (pool de ip’s, etc) com o root user, inclusive alterar a palavra-chave deste e respectivo nome.
Fica aqui o link:
http://ptsec.info/wp/root-nos-routers-tg784n-com-firmware-10-2-1-d/
Abraço.
Exatamente 🙂
Já agora verifique uma coisa:
Se o seu wifi for com a encriptação WPA2 desligue o router e volte a ligar e veja se se consegue ligar via wifi. Caso não consiga basta ir às definições de wifi (via cabo)e sem mudar nada, apenas fazer ok… já funciona!
Bom dia.
Por acaso faço sempre a configuração via cabo. Neste router aparece cada bug. Num firmware anterior (já não sei qual), tinha um bug que o nome da rede (SSID) não podia conter o caracter espaço, pois ao reiniciar o router voltava a colocar o nome da rede (SSID) por defeito. Já agora que referiu a encriptação estou a usar “WPA-PSK + WPA2-PSK” mas será melhor “WPA + WPA2”? Sei que a escolha que fiz é mais compatível com os variados equipamentos, estou correcto?
Abraço.
Viva
Tem msmo de ser a psk pois o método de encriptação baseia-se na palavra-chave que escolher. O método “WPA + WPA2″ obriga a um servidor “extra”.
Sim, eu gosto deste router mas tem sempre algum bug… 🙂
Cump
mas afinal onde anda o famoso wayland ou mir?
Um display server não se programa da noite para o dia, deve ser uma das coisas mais complexas a criar a seguir do kernel.
O Wayland está quase pronto , o MIR começou agora a dar os primeiros passos
Foi preciso a Canonical lançar o Mir para quem gosta do Wayland abrir os olhos e começar a trabalhar nele a serio ( já lá vão quase 5 anos ) … O Mir pelo pouco que sei vai no bom caminho…
O Wayland…esta com uma “crise interna”, depois da canonical avançar com o Mir, o wayland começa a acusar a pressão…e existem developers que descobriram falhas no protocolo de comunicação…
Existem uns que não as querem resolver, e querem acrescentar funcionalidades via plugins(no fundo o que o X11 fez…mas está uma manta de retalhos e atingiu um tamanho gigantesco ), existem outros que preferem voltar atrás e refazer algumas coisas, mas isso implicaria gastar mais tempo…e assim veem o mir avançar e eles fazem figura de parvos…agora mais que nunca, precisavam de calma,mas calma é coisa que não vai aparecer tão cedo…a pressão está do lado deles…
cmps
Sem duvida lmx. Eu não sou nenhum entendido nesse assunto, mas pelo que leio “por ai” dá para ver que o Wayland precisa mesmo de “cuidados especiais” senão vai morrer na praia.
Beta Final? Desconheço este estágio de desenvolvimento.
São estágios de deenvolvimento da exclusivos da Canonical 🙂
Temos a Beta alpha, a Beta beta e a Beta final
(é só uma piada)
“final beta release” … Ultima versão Beta… ?
Antigamente havia…beta 1, beta 2 e release candidate…mais ou menos a um mês do lançamento…
Agora parece que a release candidate vai desaparecer e ficam apenas as betas…penso eu…
cmps
Sim é isso mesmo, mas acho que é so a Canonical a fazer isso.
Gostava de perceber uma coisa, se é que alguém em vai responder a isto.
Se terá pouco meses de suporte ao fim desse tempo a haver nova versão, dá para instalá-la por cima sem perder nada? Tenho pena de como estes SO são open source não terem uma maneira de actualizar como se de um programa se trata-se isto é ao utilizarmos o SO avisar que existe nova versão e se a queríamos actualizar, mas temos de queimar um dvd ou meter numa pen e fazer instalação normalmente…..frustra-me um bocado…..
Olá Luis Silva.
Só posso falar do Ubuntu ( e seus derivados ) sobre isso, não sei ao certo como as outras funcionam, mas não deve fugir muito do mesmo.
O Ubuntu 13.04 por exemplo vai ter suporte de 6 meses, passado esses 6 meses convém fazer um Upgrade para a versão seguinte. E não precisas estragar um DVD a cada versão que sai, podes actualizar como se fosse uma actualização normal do sistema.
Para isso basta ires ao “Actualizador de Programas” e entrar na suas definições, na Aba das “Actualizações” podes escolher onde diz : “Avisar-me de uma nova versão do Ubuntu ” basta escolheres “Para qualquer versão” e assim terás sempre uma indicação de quando uma nova versão esta disponível.
Normalmente não aconselho ninguém a fazer isto, porque existe mais probabilidade de o Ubuntu ficar com erros do que numa instalação limpa.
Espero ter ajudado.
Cmps
Todas as versões do Ubuntu propoem a actualização para a nova versão. Nem sempre corre 100%, podes actualizar.
Se queres alguma coisa mais estável, fica pelas versões LTS do Ubuntu (a última é a 12.04 – sim tem 1 ano) e derivados que tem actualizações de segurança durante 5 anos.
isto é um bocado off topic,mas com kubuntu e xubuntu ultimamente tenho tido problemas de DNS(penso eu). nao consigo ligar-me a internet,embora consiga pingar a gateway.Acho que será problema de DNS mas ja tentei resolver como tenho lido em alguns foruns de linux e nada(sudo nano /etc/resolvconf/resolv.conf.d/base e depois colocar o ip gateway), nao consigo atinar com isto(escusado será dizer q sou muito verde nestas andanças)desde já agradeço a quem me ajude.
Porque dizes que tens problemas de dns??
ja esperimentas-te fazer um nslookup sapo.pt…e ver o servidor que te responde??
no meu caso, tenho 1 entrada do meu dns server(raspberry pi), uma do sapo…como backup…
e duas do opendns…que ja vinham, mas que deixei ficar…não me causam transtorno…todas as querys são resolvidas pelo meu DNS server…que serve de cache…
cat /etc/resolv.conf
# Dynamic resolv.conf(5) file for glibc resolver(3) generated by resolvconf(8)
# DO NOT EDIT THIS FILE BY HAND — YOUR CHANGES WILL BE OVERWRITTEN
nameserver 192.168.10.230
nameserver 212.55.154.174
# OpenDNS Fallback (configured by Linux Mint in /etc/resolvconf/resolv.conf.d/tail).
nameserver 208.67.222.222
nameserver 208.67.220.220
cmps
boas…lendo de novo o teu comentario…acho que percebi a tua pergunta lol 😀
Toda a gente tem problemas de DNS…os equipamentos tem um tamanho de RAM muito limitado e a cache vai crescendo(estou a falar dos tipicos routers adsl por exemplo)…até que o router…puff…entra em SWAP…ou não consegue continuar a lançar threads…
Pelo que tens que o desligar e voltara a ligar…assim eliminas a cache…fica mais lento por uns tempos, depois melhora…até que algum dia atinges o limite de novo…e é “da-lhe falancio”…reenicia de novo…eu fartei-me disso e tenho um raspberry pi como DNS server com um limit de cache de 23megas…problem solved…
O problema não são as maquinas clientes, mas sim o teu equipamento onde tens o teu servidor de DNS…ele no fundo faz de proxy para os servidores de DNs que estão nele especificados…
cmps
Alguém me sabe dizer que drivers funcionam nesta versão para uma SIS 672? Tenho experimentado de tudo e o máximo que consegui até agora foi 1280×768 de resolução enquanto o correcto deveria ser 1280×800
Há uma pequena gralha onde está “Todas as novidades e alteração desde a versão 12.10, pode ser consultadas aqui” deveria ser 13.04
Paulo, alterações da versão 12.10 para 13.04
Realmente… dei uma passagem de olhos no artigo e quando copiei isso não verifiquei.
Engano meu. Peço desculpa
Ja instalei num PC aqui de casa e isto fica muito lento, o PC também já não é muito recente mas o kubuntu 13.04 e o fedora 18 correm bem, acredito que seja do Ubuntu com a sua interface unity que pese um bom bocado.
ex:
http://cinderwick.ca/files/archlinux/artwork-unofficial/webpages/archer/
http://steamcommunity.com/groups/InventiveArts
https://mailman.archlinux.org/pipermail/arch-dev-public/2013-March/024640.html
off,
gostava era de ver o mir …. vou continuar com o arch….
para não … fica o ex: de cima.
” Some of the new features available in Ubuntu 13.04 final beta are: includes the 3.8.0-16.26 Ubuntu Linux kernel which is based on the version 3.8.5 upstream Linux kernel;…”
http://www.omgubuntu.co.uk/2013/04/intel-release-graphical-installer-for-their-linux-drivers
———-/´¯/)——–(\¯`\
———/—//———–\\—\
——–/—//————-\\—\
—-/´¯/—/´¯\———/¯`\—\¯`\
-/-/–/—/—/-|_—-_|-\—\—\—\-\ –
(-(—(—(—/-)–)–(–(-\—)—)—)-)
-\————\/–/—\—\/————/
–\———— /——\-————/
—\-———-(———)———-/ for disliked people!
nice acsssii art. …. ty.
“O Ubuntu 13.04 Raring Ringtail final beta está neste momento disponível para download. De referir, que ao contrário do que tinha sido planeado pela Canonical (quer seriam duas versões beta), o Ubuntu 13.04 Raring Ringtail apenas terá esta versão beta. Relembramos que, segundo o cronograma disponibilizado pela Canonical, a versão final chegará dia 25 de Abril e apenas terá 9 meses de suporte (que terminará em Janeiro de 2014).”
13.04 é uma LTS como tal não foi afecta por essa decisão de redução de tempo. As versões não LTS caso da proxima 13.10 é que terá 9 meses de suporte e não os 18 meses como era habitual. As versões LTS vão continuar com o mesmo tempo de suporte, 5 anos.
Olá Marco,
Errado, o Ubuntu 13.04 não é LTS, logo só vai ter suporte de 9 meses, depois vem a 13.10 que também não é LTS e só depois vem a 14.04 LTS com o tal suporte de 5 anos.
Cmps
Olá a todos!
“Mestres Linux” do Pplware, preciso de uma ajuda… Tinha um desktop em casa parado e decidi instalar o Ubuntu 13.04, e correu maravilhas, até ao ponto em que tentei ligar umas colunas e som: nada!
Já tentei fazer o “troubleshoot” que aparece no site do Ubuntu mas nada de solução. O ALSA parece estar presente, bem como o controlador do som (consigo perceber que tenho apenas uma saída “dummy”). Será que me podem dar uma ajuda??
Cumprimentos