PplWare Mobile

TOP 25 distribuições Linux de 2012

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Santos says:

    Que foi feito do openSuse??? Porque não está contemplado???

  2. Jorge Costa says:

    WTF!! Onde está o Arch?

    Falam tanto de based distros mas dela própria não…

  3. Pedro Pinto says:

    Atenção que estas foram as distribuições analisadas em 2012 não querendo com dizer que são as melhores. Falta por exemplo ‘meu’ centOS 🙂
    Feliz 2013

  4. Navyseal says:

    Falta a opção “outra”.
    Não concordo muito com este top pois não reflecte o top25 de 2012 mas sim de artigos do pplware.

    Eu diria que o top deste último ano foi:

    Mint
    Mageia
    Ubuntu
    Fedora
    openSUSE
    Debian
    Arch
    PCLinuxOS
    CentOS
    Puppy
    Zorin
    Slackware
    Lubuntu
    Snowlinux
    Ultimate
    Sabayon
    Chakra
    Bodhi
    Pear
    Crunchbag
    Gentoo
    SolusOS
    Fuduntu
    ROSA
    Xubuntu

    Já o elementary (ainda em beta1), PinguyOS, Zorin e o SolusOS podem ser vistos como as revelações do ano.

    As distro’s principais são/foram:

    Mint
    Ubuntu
    Fedora
    Debian
    openSUSE
    Arch
    PCLinuxOS
    CentOS
    Mageia
    Slackware

    • Marisa Pinto says:

      Claro que foram o top 25 do pplware 🙂

      A ter a opção ‘outra’, e se por ventura essa fosse a mais votada, a conclusão seria inconclusiva 🙂

      Bom ano novo!

    • JP (djlinux) says:

      “Eu diria que o top deste último ano foi:” ?

      Mais valia teres dito que viste no DistroWatch esse Top … O que não corresponde ao Top das mais usadas e muitos menos das com mais Downloads…

      Para mim o Top tinha que ser maior… Rosa 2012 … SparkyLinux … Linux Comfusion … Frugalware … Qubes OS … E por ai fora 🙂

      Finito…Por este ano… Bom fim de ano e bom começo do novo …

    • Paulo Antunes says:

      Sem dúvida mageia foi uma das melhores revelações de distros, para quem como eu que só usava fedora, agora estou dividido pelos dois! mageia para uso pessoal, fedora para uso profissional! :O
      Paz

  5. Alucard says:

    Deviam ter colocado o Fedora 17 na votação que é a versão estável que saiu em 2012 em vez da versão Beta. De qualquer da formas, votei no Fedora 18 à mesma, é ainda Beta mas já está muito bom.

    Outra distribuição que me deixa muito curioso é o Elementary OS Luna (também ainda em Beta tanto quanto sei), vai para ela uma menção honrosa.

  6. Francisco says:

    … não deixa de ser uma boa compilação 😉

    Bom trabalho!

  7. Mario Junior says:

    O Fedora parece que piora á cada versão. ¬¬

    • Alucard says:

      Pelo contrário, acho que o Fedora nunca foi tão estável e fiável como agora. Brevemente até teremos um novo gestor de pacotes como alternativa (ou substituto?) do YUM. Agora se não gostas da evolução do desktop predefinido do Fedora, o GNOME 3, a história é outra. Mas não confundas a qualidade da distribuição com o DE. Podes sempre instalar o Cinnamon ou usar outra edição “Spin” do Fedora: KDE, Xfce…

    • Paulo Antunes says:

      o fedora 17 para mim é impecável, com kde! versão bastante estável! 🙂

  8. ubunt says:

    Se a resposta se resume a 1…Ubuntu, pois claro.
    É o + pesado de todos, mas, também o melhor.
    Praticamente isento de bugs.

    Bom ano a todos vós, caros linuxianos.

    Arlindo

  9. PSN says:

    Manjaro tambem disponivel com o DE Mate

  10. irlm says:

    Manjaro, Power by Arch

  11. Ricardo says:

    Ubuntu ainda consegue ser das distros mais fiáveis e com melhor repositório, para mim ainda não houve outra que me fizesse mudar.

  12. Ubuntu Family FTW says:

    Ubuntu continua muito à frente do resto para o user comum como eu ou para quem prefere praticidade. Sem dúvida a distro de 2012 e provavelmente dos próximos anos

  13. Escolhi o Nadia 😀
    Já agora, gostava de recomendar uma coisa ao pplware.
    Era um “E porque hoje é véspera de feriado”. 😛

  14. jrgaugusto says:

    eh pá quando é que aqui vamos ver um canal (videos) em que vocês explicam como instalar estas coisas todas de que fala por aqui….

  15. E o meu voto vai para - Ubuntu says:

    Ubuntu!

    Por certo não é a mais rápida, não é a mais leve, para alguns talvez nem seja a mais produtiva, dependendo do gosto pessoal pela interface, mas:

    -baseado em Debian – repositórios recheados de software
    -tudo está pronto a trabalhar após a instalação
    -tudo no sistema está à distância de uma pesquisa na dash
    -suporte online é massivo – fóruns, blogs, sites, askubuntu

    O resto é conversa. Nenhuma outra distribuição permite esta facilidade. E o melhor de tudo: não gosta? existem derivados! Oficiais ou não, multiplicam-se a cada ano que passa.

    Ubuntu, a distribuição do ano 2012 e seguintes.

  16. Nuno says:

    Falta o melhor, DEBIAN

  17. ElectroescadaS says:

    Se tem havido coisa que mais me tem irritado é o facto (e ainda bem) da tonelada de versões qLinux

  18. ElectroescadaS says:

    Se tem havido coisa que mais me tem irritado é o facto (e ainda bem) da tonelada de versões que existem de verões/mods/distros Linux. Tenho experimentado como aliás já o referi aqui, no Facebook e mais alguns lados através do VirtualBox o Ubuntu/Xubuntu (meu favorito)/Lubuntu e mais recentemente Caixa Magica. Também tenho uma versão satânica do Linux…

    Faz-me falta um portatilzito onde pudesse pôr um Linux a funcionar (não há guito para gadgets) para testar mais a fundo e sendo eu um Gamer o Linux merecia ser mais explorado mas em máquina física e não virtualizada. Quem sabe se no futuro terei essa sorte.

    Das versões que pude testar votei no Xubuntu…

  19. jose martins says:

    Zorin
    FELIZ ANO NOVO

  20. HM says:

    Malta em termos de fiabilidade Unbutu e como mais amigável para o utilizador e com uma interface bonita sem dúvida o cinnamon do Mint…

  21. xupiter says:

    Um Feliz ano para todos!!!
    Independente da distribuição que cada um usa , parabéns a todos por dinamisar o universo Linux.
    Ps: pplware – em 2013
    continuem a ser a referência

  22. rand says:

    Antes demais desejo um bom ano novo a toda a comunidade pplware.

    Das que foram listadas acabei por escolher o xubuntu, mas ainda estou à espera que venha um post mesmo sobre o arch 🙂

  23. Nuno Santos says:

    E o Caixa Mágica? É assim tão mau que ninguém o usa?

  24. David says:

    será que o openSUSE não merece uma análise?
    a par com ubuntu, fedora (ex-redhat) e o openSUSE, foram as minhas primeiras distribuições. acabei ficando no ubuntu.

  25. Ridículo não terem relacionado Debian GNU/Linux. Não darei meu voto!

  26. André says:

    A Unity n tem servido muito a Ubuntu.

  27. Murilo Augusto says:

    Apesar de eu usar Fedora,na lista temos distribuições muito boas,como o Ubuntu. O Tiny Core,apesar de ser a distribuição mais leve,tem um repositório enorme! O Linux Mint também é bom,mas meu voto vai para o Xubuntu,a melhor distribuição que eu já usei

  28. Osvander Franco says:

    É lamentável fica de fora o PCLinuxOS, pois, estou instalando no HD do meu pc e, será meu sistema principal!!

  29. Osvander Franco says:

    Correção ele não pertencia ao ano 2012, desculpe-me, voto no ubuntu, pois estou já usando o elementaryOS Luna

  30. Chael says:

    Gostei da lista mas não tem nada sobre o Mandriva ou Rosa Desktop.

  31. Alex says:

    CADÊ O SABAYON? Eu usava o Xubunto até conhecer o Sabayon… a beleza, performance e estabilidade do Sabayon é excepcional. Baseado no Gentoo porém simples de usar e também de instalar programas. Não o deixo jamais… Sabayon na veia… e na véia tbm… abraço a todos…

  32. JG says:

    Ficaram por mencionar as distros históricas (OpenSUSE, Slackware, Debian, Gentoo) e o Arch.

    Há tantas variantes do Ubuntu (não desfazendo) mas penso faltar variedade.
    Seria talvez mais relevante comparar entre distros com características diferentes (diferença entre slack / arch / gentoo / etc) do que entre tons diferentes duma distro base.

    Sei que muita gente associa Arch, Gentoo e Slack a um nível altíssimo de dificuldade mas não é totalmente verdade, principalmente para quem já experimentou a linha de comandos alguma vez na vida.

    Neste momento uso Arch há bastante tempo, depois de ter experimentado todas as outras “bases” e considero-a a mais estável, rápido e bem documentado de todas as que utilizei até cá.
    E a instalação fez-se em menos de 2h.

  33. willian luciano says:

    Faltou o Mandriva que é bem bonito é legal,o Ubuntu com certeza é o primeiro e o Mint Nadia é feio e ruim demais,não merecia estar nessa lista

  34. Patrick says:

    Só acho que falto apenas uma distro que aceite DOS e programas do Windows NT, XP, Vista e 7. São as mais baixadas hoje!

  35. osvander says:

    Meu voto vai para o mint debian editian, ,já que o elementary não sai do beta. Mesmo que não esteja na lista.

  36. Paulo. Ótimo o seu trabalho. Mas, e o openSUSE?

  37. Pedro. Mil desculpas. (troquei seu nome)

  38. SUSU says:

    E se vos disser que o Lubuntu me tem surpreendido muito pela positiva. Muito estável.

  39. SUSU says:

    Em 2012 “andei” com o Mint mas agora passei para o Ubuntu, e por acaso estou a gostar do Unity. É uma questão de hábito.

  40. Rui Palmeira says:

    E o prémio para pior distribuição de sempre vai para *rufar tarolas* *tada* Linux Caixa Mágica. LOL.

    Pior experiência que alguma vez tive nesse belo mundo do GNU/Linux

  41. Rafael says:

    90% do top é baseado no ubuntu lol

  42. Paulo Guarnieri says:

    Só digo uma coisa: durante anos tenho instalado várias distribuições nos computadores onde trabalho, com computadores de 2007, e as distros se não ficavam muito pesadas, eram difíceis de configurar para alunos iniciantes. Agora topo com o Zorin, que apesar do nome, é tanto a mais leve que tive conhecimento, já no live cd ela voava, quanto a mais fácil para aprender mexer no pc. Mais leve que o lubuntu, que apesar de leve, não tem atalho para navegar nas pastas, nem no menu iniciar nem no desktop (?), não tem lixeira visível, tive que catar uns script, menu difícil para iniciantes, e uma serie de outras dificuldades.
    Acho o ambiente cinnamon incrível para quem tem um pc porrudo, veja o menu iniciar e o recurso de afastar as telas.
    Agora o opensuse, fedora, e várias distros filhas do red hat acho um lixo, só tive problemas com elas. Uma vez fiquei uma semana baixando o opensuse, instalei, e nem pra tocar musica servia, pois dizia para baixar um plugin, só que ficava o dia inteiro procurando e não achava nada, nem pra nenhum formato de audio nem video. Não reconhecia pendrive, hd externo, tinha que montar partição, eu tentava de tudo, diretorio inválido, diretorio inválido…

  43. Nelson says:

    Qual é o mais estável e mais seguro??

  44. Ismael Magalhães says:

    Exmo senhores (as) Uso o ubuntu 14.04 LTs desktop em servidor. Gostaria de experimentar uma versão de linux com ambiente desktop mas também servidor e com ferramentas claro para FTP e remoto. Qual o melhor do linux e fácil de utilizar? Obrigado

    • Osvander says:

      PCLinuxOs BR, excelente distro e uso a mais de tres anos, muito rápido!

      • Ismael Magalhães says:

        Obrigado por responder. Também já uso o ubuntu há mais de 17 anos, mas queria experimentar outro linux para desktop servidor…estive a ver o PCLinuxOs BR é da família do Mandrake. Bem diga-me uma coisa a instalação para servidor é feita em linha de comandos no terminal? Ou como é?Eu no ubuntu instalo o desktop ubuntu e depois vou ao terminal e faço a instalação do Lamp server e instala o apache, php e mysql. Como é que se faz no PCLinuxOs BR? E já agora dá para instalar FTP e remoto? Eu no ubuntu tb instalo tudo em linha de comando no terminal e aqui neste. Dá aí umas dicas ó Osvander.

      • Ismael Magalhães says:

        Qual das versões a melhor para trabalhar em desktop e ao mesmo tempo em servidor lamp? Estive no site e não sei o que deva sacar… se souber indique: http://sourceforge.net/projects/pclinuxosbr/files/?source=navbar

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.