FreeBSD 8.0 – O Poder de um sistema Operativo
O FreeBSD é considerado para muitos como sendo o melhor sistema operativo até à data. O Projecto FreeBSD é um dos mais antigos e bem sucedidos projectos a nível de sistemas operativos,certamente para confiabilidade, robustez e desempenho do sistema operativo.
A versão final encontra-se actualmente já disponível, no entanto ainda não foi anunciada oficialmente.
O FreeBSD é um sistema operativo livre, do tipo Unix, descendente do BSD desenvolvido pela Universidade de Berkeley. Tal como o Linux, Windows ou MacOS, é multi-utilizador e multi-tarefas, permitindo a execução das mais variadas aplicações.
O seu elevado desempenho e estabilidade fez com que tenha sido escolhido por algumas das mais prestigiadas companhias que fornecem serviços na Internet.
Está disponível para as plataformas as plataformas Intel x86, DEC Alpha, Sparc, PowerPC e PC-98 assim como para as arquitecturas baseadas em processadores de 64bits IA-64 e AMD64.
Verifique aqui as novidades.
Licença: GNU
Download: FreeBSD 8.0 Final [x86]
Download: FreeBSD 8.0 Final [x64]
Homepage: FreeBSD
|
|
|
Tweet |
Pin It
|
Arquivado na categoria: FreeBSD, Linux
49 Comentários
Deixe o seu comentário
Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste site reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.
:facepalm: :facepalm:
“O FreeBSD é considerado para muitos como sendo o melhor sistema operativo até à data”….. meu deus O.o
Para servidores.
“O seu elevado desempenho e estabilidade fez com que tenha sido escolhido por algumas das mais prestigiadas companhias que fornecem serviços na Internet.”
Para usar como desktop só mesmo os crânios ou maníacos da segurança é que o usam.
É mais usado para fazer firewalls e quem usa muito são os ISPs
os cranios?
nao sei porque.. é tao complexa a sua utilizaçao como de muitas distribuiçoes linux.. a grande vantagem(aos olhos de alguns.. nao de todos obrigatoriamente) a meu ver, para alem da segurança(q nisso ate acho q openbsd seja melhor) é o facto de utilizar o ports como gestor de pacotes, q compila todo o software utilizado..
cumps
Sim é para crânios quem usa isto para desktop. Um noob não toca nisto para o seu dia a dia(desktop). Se achas que sim é contigo. Isto não é para desktops mas pode ser usado.
Fica aqui um vídeo da versão 7 para quem o quiser instalar.
http://www.youtube.com/watch?v=ZH8QCCCv3ws
Wikipédia
http://pt.wikipedia.org/wiki/FreeBSD
Em termos de segurança, estabilidade e performance é sim, sem duvida dos melhores.
O que faz um sistema operativo ser melhor não é a interface gráfica, o que se pode instalar nele ou a sua popularidade…
Powered by UNIX
100% de acordo
cumps
Tasse –’
Varsal, boa opurtunidade para estares calado.
Acabaste de demonstrar que nestes mundos és um ignorante.
Correcção:
“Opurtunidade” > “Oportunidade”!
Cumprimentos
lol pq?
Não percebi foi o screenshot de há séculos atrás.
Quando não há cão caça-se com gato
A ver se fazemos um how to para o sistema operativo para crãnicos 
Alguem aceita o desafio?
PPinto
Eu craneo tenho mas de BSD nao percebo nem moscas, para ser sincero nunca cheguei a brincar mesmo com ele, mas agora como ando na onda dos sistemas baseados em linux, vou ver se tenho entretenimento para o fim de semana e se me consigo ajeitar com ele e dar-lhe uso
Pode ser bastante bom para uns servers, mas iria ficar piroso num computador de Casa. Que façam uns temas giros..
* Escudo Anti Linux/FBSOD/Ubunto/etc crew activo *
não te iludas com a imagem que viste no artigo.
o FreeBSD tem todos os temas que ves no linux.
Por isso é uma questão de gosto pessoal e por um tema mais fixe.
depois de instalar o freebsd não arranca em modo grafico , porque?
Escreve: “startx” (Sem as aspas)
Ambiente gráfico??? LOOOL
Meus amigos… OLD SCHOOL!!!
Isto porque muitos são da geração Ubuntu e XP! Agora quem começou a trabalhar com as primeiras distros de Debian e MS-DOS, ter uma linha de comandos é uma maravilha.
Está bem avôzinho. Enfim. Estamos em 2009.
Lol..
Provavelmente quando se referiu a “Old School” eu percebi a ideia..
Entender um sistema da raiz, linha de comandos, é o principio base e essencial para se perceber até como funciona um sistema em modo gráfico, e até mesmo para se poder desenvolver um sistema, sem se saber e perceber esta conceito base, dificilmente se antigirá o estatuto de “power user” …
Como é obvio, um utilizador que queria um sistema para um proposito apenas, como navegar na internet, ver filmes, etc… embore o FreeBSD seja suficiente, eu pelo menos não aconselho. Optem por distros Linux estilo Ubuntu, onde a papinha já está feita e o suporte é maior
Mt boa noite, como novato nisto pergunto-me qual o file a sacar? tenho um netbook =) ando numa onde de experimentar tudo o k sai visto que a fazer asneira é que se aprende =)
cumps
estou como tu, decidi arriscar em 8.0-RELEASE-i386-dvd1.iso.gz 1.7 GB gravar a imagem e ver se funciona
certo =) tb pensei nesse.. ng me sabe dizer se é trafego nacional!
Vai aqui aos mirrors e escolhe um FTP Portugues
http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/mirrors-ftp.html
–
Boa sorte nessas experiências
escolhes 32 bits (x86) ou 64 bits
tks =)
e tem o louvado ZFS, invejado por muitos!
freebsd – estabilidade, performance, seguranca sem igual.
La vou eu actualizar o meu servidor!
A base do Mac OS X é o FreeBSD.
E uma das empresas responsáveis pela segurança do OS X é a FreeBSD.
OpenBSD, FreeBSD, OpenSolaris, MacOsX e NetBSD
São os sistemas da mesma “familia”
São os unicos sistemas operativos que conseguem correr nativamente o sistema de ficheiros ZFS (o kernel do Linux infelizmente não consegue). Entre muitos factores, talvez seja um dos principais que distanciam o Linux dos restantes sistemas operativos baseados em UNIX.
Em outubro passado, outra noticia menos boa foi que devido a falta de acordos, o projecto do sistema de ficheiros ZFS foi descontinuado para o MacOsX Snow Leopard (Que para quem não sabe, este tem muitos codigos baseados em OpenBSD e NetBSD)
http://arstechnica.com/apple/news/2009/10/apple-abandons-zfs-on-mac-os-x-project-over-licensing-issues.ars
Em termos de segurança, estabilidade e performance (em especial multi-tarefas) os sistemas BSD UNIX são sem duvida dos melhores.
É dificil nomear o melhor, mas segundo dizem em termos de segurança, o OpenBSD é o melhor de todos. FreeBSD é o que melhor junta a performance/segurança. Todos eles têm uma enorme estabilidade, capacidade multi-tarefas e robustez invejável.
Correcção:
MacOsX tem partes do FreeBSD e NetBSD e não OpenBSD como referi…
offtopic: A Friend® agora é que reparei que o teu nome é marca registada
depois daqueles abusos resgistas-te? 
Fica bem gostei do promenor.
PS: Posso continuar a referir o teu nome nos posts ou posso ser processado?
Acabaste de o escrever…!
Vais ser notificado brevemente… lol..
Uma pequena correcção.
“o kernel do Linux infelizmente não consegue”
O que queres dizer com isto? Faz um search por zfs-fuse.
E segundo li o problema entre o zfs e o linux passa única e exclusivamente pelas licenças de ambos que são incompatíveis….
Sinceramente não tenho informação suficiente para confirmar nada, foi apenas alguns artigos que li a bastante tempo sobre isso.
O projecto FUSE (NTFS-3G) existe igualmente para MacOSX que permitir também os Mac users escreverem em discos formatados em NTFS. Sem este “patch” só é possivel a leitura.
Partindo desse principio e mais ou menos pelo que li, o Linux também consegue ler e escrever no sistema de ficheiros ZFS, mas não é possivel instalar o Linux neste tipo de ficheiros, ou seja, ele apenas consegue através do FUSE ler e escrever em discos nessa formatação mas não correr nativamente nesse sistema de ficheiros. Quando li das limitações a nivel de kernel é que não sei se se estavam a referir a limite do kernel linux ou se essas limitações estavam apenas por ele não ter sido ainda “autorizado” a correr nativamente este sistema de ficheiros.
Tal como eu disse foi apenas um pequeno reparo.
Aquilo que disse também foi baseado naquilo que li.
Realmente não sei se será possível instalar o linux propriamente dito numa partição ZFS…
Li isto algures no viva-o-linux, falou-se lá que o único entrave à utilização nativa de ZFS em Linux, era o facto da licença deste ser incompatível com GPL.
cumps
já experimentaram o Windows Server 2008? Tá Brutal….
LOL
Sério que está … mas será que é complicado o suficiente para ser considerado… Bom…
Que o desenvolvimento de novas e evolução das antigas numca pare!
LOL!
Não vejo a necessidade desse comentário Nuno.
Que pretendes? Flame-war?
Por acaso, grande sistema!
Já usei um NAS que corria isso, para poder partilhar ficheiros, backups e afins a a partir de um computador velhinho( Lentium II, com 128 de RAM e 4 discos de 80GB o restante era tudo onboard, menos a caixa e a fonte :p) que tinha guardado.
Já agora para os mais curiosos http://www.freenas.org/
http://pplware.sapo.pt/2009/04/13/freenas-070/
Digam o que disserem… mas isto rula!
Com ou sem ambiente gráfico, isto bomba quer em Servers ou em Desktops. Isto é como a droga, depois de se exprimentar nunca mais se quer outra coisa.
Eu tenho isto instalado nativamente no meu Notebook e faço tudo com ele… Trabalho?! Sim dá algum, mas não é nada de outro mundo.
bsd rocks!
e old school tb!
que saudades do ms dos e da shell
bem, no iphone ainda uso a shell…
O FreeBSD está sob a licensa “GNU”? LOOOOOOOOOOOOOL
DOUBLE FAIL!
gosto mais do pcBSD
http://www.pcbsd.org/
mas unix é mais para ao nível profissional,linux ou unix são irmãos
para mim o kernel do unix & linux são os mais desenvolvidos de todos os outros sistemas
O freebsd anda agora um pouco ao reboque do kernel do Linux
mas um servidor unix não fica atrás do Linux
Quote:
“O freebsd anda agora um pouco ao reboque do kernel do Linux ”
“mas um servidor unix não fica atrás do Linux”
_____
Acho que está aqui uma grande confusão, entre o que é Kernel… Linux… e UNIX
Linux e FreeBSD são ambos sistemas baseados em UNIX.. é a unica coisa que têm em comum.. de resto o kernel nada tem haver
Algumas correções.
-O firewall do OpenBSD foi portado para o FreeBSD portanto mesma segurança.
-O PC-BSD Roda em cima de FreeBSD, ele é um FreeBSD personalizado e voltado para desktop
Só para deixar os meus 0,05€..
Uso freebsd no desktop desde 2003 e já não consigo usar mais nada… nomeadamente no que diz respeito à performance
Jogos baseados em OpenGL (Quakes, ET’s, RTCW’s, etc..) com a driver da Nvidia e um boa placa gráfica mete ao canto qualquer outro OS.
No trabalho uso Linux, FreeBSD, Solaris, HP-UX e até Windows nas mais variadas versões.
The right tool for the right job.
Posso estar enganado, mas no conceito de multiusuario, o windows não se encaixa, o windows server sim, porém ele tem uma limitaçao de 3+desktop, se quiser conectar mais usuarios vc deve comprar uma licensa especifica da microsoft.
se não for isso sorry.
todo mundo fala fala e eu nao entendo nada
xiii 2009…
Hum sou novo aqui no site mas tipo… Porque raio está o FreeBSD dentro da categoria “Linux”???