Estudo: Redes Sociais são mais perigosas que sites de pornografia


Destaques PPLWARE

18 Respostas

  1. Miguel Batista says:

    Pior só mesmo uma rede social pornográfica :)

    • Gonçalo Paiva says:

      Existem.
      São menos inseguras.
      Menos utilizadores significa uma quantidade considerável de redes mais insegurança… algo a ver com mais pessoas mais parvoíce possível.
      O Windows seria muito mais segure se tivesse um décimo do mercado do utilizador comum, porque não rendia fazer ataques a algo com menos utilizadores.

  2. chicosoft says:

    “vasto grupo de 3.6 mil pessoas” .
    Não seria mais fácil escrever 3600 pessoas?

  3. Joji says:

    Treta.. Não acredito nesses resultados.. Os sites porno que devem ter comparado devem ser sites para meninos.. Porque cada vez que abro um site porno, o antivírus faz o ecrã parecer uma luz psicadelica..

  4. Deus says:

    Não percebo como havendo tanta gente que frequenta os sites porno não há ninguém que os defenda, eu vejo sim senhor e desde que não ande em sites manhosos nunca tive problemas. A pornografia é um mercado normal que não tem por objectivo prejudicar ninguém.

  5. Fernando says:

    Deixo meu pai usando o Facebook dele usando o Kubuntu 12.04 LTS.

    Estará ele mais seguro desta forma?

    • lol? says:

      sempre frequentei sites porno, e nunca tive qualquer problema, corro vários softwares de protecção semanalmente e nada… já em relação à redes sociais, não ligo muito a isso, tenho conta no facebocas pk os meus amigos me lixaram a cabeça para o fazer…

      • Gonçalo Paiva says:

        É apenas porque existem mais pessoas que não são consciencializadas para os riscos das redes sociais, e.g., aceitar um ficheiro e correr.
        Como têm mais utilizadores numa base regular e mais interações de muitos para muitos (a sério não deturpem isto para gozar eu sei que é fácil), tem mais riscos.
        Fernando diria que para um virus comum ou um programa que roube dados que é mais perigoso que corromper um sistema está mais seguro porque tudo o que for binário ou executável só corre se for emulado ou em máquina virtual por outro lado …
        pode-se fazer coisas maliciosas com imagens com mp3 etc. (O risco é mesmo mesmo mesmo menor não entrem em pânico … para quê infetar um pc para roubar dados qd as pessoas podem ser convencidas a dá-los de borla e a colocar um like).

    • Rui Ramos says:

      Pelo que tenho lido, em princípio, sim.

Deixar uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

*

Pode usar estas etiquetas HTML e atributos: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.