PplWare Mobile

Vista SP1 disponível amanhã

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. PTDown says:

    Finalmente 🙂

    Estou ancioso 😀

  2. tyurias says:

    e o PS3 para o XP pt-pt???
    isso ékera

    fikem bem
    hasta

  3. PTDown says:

    tyurias está também para breve, eu cá também o quero 😉 Mas pelo do Vista já estava a desesperar :S

  4. Suicide-Squad says:

    Já tenho o SP1 instalado desde k saiu em fevereiro e até agora só tenho a dizer bem. No entanto esta postura por parte da M$ em lançar o SP1 apenas para alguns utilizadores (devido a incompatibilidades) revela 2 coisas:
    1) A Microsoft passa a imagem para fora de que cupriu o seu objectivo e disponibiliza a sua grande actualização para o Vista “a tempo e horas”, não dando tempo para que os pequenos pontos sejam ajustados devidamente. Isto para mim é sacudir a água do capote e apontar o dedo aos outros… Fantástico!
    2) Ao fazer isto, consumidores ficam fora da actualização devido a esta manobra de markting. Quem é que perde? O consumidor que pagou pelo produto e tem direito às actualizações! FANTÁSTICO!

    Consumidores ditos “normais” não têm conhecimentos técnicos suficientes para saber actualizar um driver, saber o que é o ServicePack 1 e seus benificios. A maioria deles quer é o PC a funcionar e mais nada. Supostamente como acontecia em ServicePacks anteriores, como no XP, eles eram instalados automaticamente via Windows Update e o utilizador nem dava conta, o que é bastante bom. Para aqueles que nem querem saber o que isto tudo é e faz, é uma mais valia.

    A pergunta é: Será que a Microsoft tem o direito de fazer isto a quem paga lisenças caríssimas do Windows Vista quando supostamente existe uma alinea no EULA em que a Microsoft se compromete a fornecer actualizações do sistema Operatvo até achar relevante? Ainda pior: Será que a Microsoft em o direito em apontar o dedo às empresas responsáveis pela criação de drivers para o seu hardware quando nem sequer fornece (na grande maioria das vezes) o código fonte do sistema operativo para facilitar a criação dos Drivers, minimizando problemas de compatibilidade e outros problemas?
    Na prática a Microsoft diz de uma forma muito subentendida “Eles não cumpriram os objectivos, e nós temos timmings a cumprir, por isso tivémos de lançar o SP1 na mesma”.
    OH PLEASE! … Farto de hipocrisias estou eu lol
    A Microsoft que continue assim que vai num bom caminho 😉

  5. Vítor M. says:

    Eu não vos quero assustar, apenas digo-vos que muita gente vai ficar com as máquinas perto do abismo.

    Há uns anos tinha eu um Toshiba, um pentium a 1000 com 256 ram, disco de 60GB salvo erro. Gravador de cd’s e gráfica dedicada a 64.

    Veio com o XP quando este já estava mais estável e quando as aplicações já corriam substancialmente bem, era uma máquina fantástica, explorava ao máximo as suas capacidades multimédia, as fotos e os vídeos rolavam sem paralelo na história dos SO antecessores.

    Começou-se a falar no SP1 e eu também estava entusiasmado para “kitar” o meu XP, aquilo deveria ser ainda mais potente…

    Foi um desastre. Quando instalei o SP1 a máquina, agora com Firewall, mais uns milhares de drivers, mais efeitos e cada vez mais pesados serviços a consumir a minha preciosa e caríssima ram, deixou de fazer sentido em termos de diversão e trabalho mais elaborado.

    Depois começaram a aparecer as aplicações mais robustas e de acordo com as necessidades do XP SP1, e lá se foi a rapidez e tudo o que eu gostava de fazer com o portátil, o consumo de energia aumentou, proporcionalmente o desgaste da bateria acelerou, a autonomia caiu para níveis decepcionantes.

    Tudo devido ao maravilhoso Service Pack 1 para o Windows XP, enfim a máquina não merecia uma actualização de hardware, a ram era carissima, o leitor de cd’s também tinha avariado e o de DVD’s era caro, o processador deixou de acompanhar as solicitações, depois naturalmente passou por ele o SP2 e tudo o que lhe possam acrescentar.

    Parece-me, mas é apenas uma ideia minha que o SP3, tendo em conta o que lhe querem fazer (criar ferramentas/serviços iguais ao que o Vista integra), irá deixar muito PCX perto do abismo… penso eu de que!

  6. Nilson says:

    Amigos

    Tambem tenho o SP1 instalado e não tenho o que reclamar, mas tenho uma dúvida, sera que o tamanho ira ser o mesmo?

  7. JC says:

    @Suicide:

    A MS fornece o codigo fonte e muito mais coisas aos fabricantes de hardware e softweare. Alias a MS tem imensas facilidades com os seus parceiros. Falo com conhecimentro de causa. O que se passou é que a MS durante N tempo andou a pedir aos fabricantes que se mechessem para actualizar os seus hardwares para terem em atenção algumas mudanças que o vista vinha trazer. E não só a fabricantes de hardware. Também aos fabricantes de software.

    No entanto os fabricantes andavam mais interessados em correr atraz do que era o maior mercado alvo que eram os utilizadores de XP. Dou o exemplo dos controladores gráficos. Foi vergonhoso o que a ATI e Nvidia fizeram… ao ponto de quando o Vista saiu ainda nao havia drivers minimamente decentes. Ainda hoje não são nada de especial se compararmos com os mesmos no XP.

    O SP1 foi adiado por vários motivos. Um deles tinha a haver com o facto de alguns fabricantes, mais uma vez, terem andado a distribuir drivers com setups que não cumpriam as normas. A MS sabendo de que o SP1 poderia causar problemas, depois de algumas situações detactadas durante o beta testing, decidiu e bem, adiar o deploy publico do SP1 até que essas questões estivessem devidamente documentadas e ouvessem soluções para elas. Ao mesmo tempo deu mais tempo aos fabricantes para poderem resolverem o problema.

    Ainda hoje ha pessoal a fazer software que não corre no Vista, ou corre com bastantes problemas. Surpreso? Eu não.

    “Supostamente como acontecia em ServicePacks anteriores, como no XP, eles eram instalados automaticamente via Windows Update e o utilizador nem dava conta, o que é bastante bom.”

    E quem disse que nao vai ser assim?

    “A pergunta é: Será que a Microsoft tem o direito de fazer isto a quem paga lisenças caríssimas do Windows Vista quando supostamente existe uma alinea no EULA em que a Microsoft se compromete a fornecer actualizações do sistema Operatvo até achar relevante? ”

    A MS é das poucas empresas, e foi das primeiras, a publicar e a detalhar o lifecicle dos seus produtos, e o que acontece e quando. Se queres saber mais acerca disto podes ir aqui:

    http://support.microsoft.com/gp/lifeselect

    Se queres saber mais acerca de como podes ter acesso ao código fonte do Windows por exemplo podes ver aqui:

    http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/licensing/default.mspx

    É bom poder falar com conhecimento de causa não é? Pena é que se fale muito sem se saber do que se fala por estas bandas. Mas é normal. Afinal este é o País que inventou a arte da má lingua. 🙂

  8. Rafa says:

    Finalmente : D

    Será disponibilizado nas actualizações automáticas do Windows certo?

  9. Rafa says:

    Sorry…!

    Nao tinha lido o artigo todo…

  10. Artur says:

    e sempre vai sair em pt-pt?

  11. Rodrigo says:

    @Artur

    Claro que vai haver pt-PT

    Pode é demorar algum tempo a sair.

  12. Jonblue says:

    E já vai sair com o sitema antipirataria para apanhar aquelas célebres fugas da Dell?! 🙂
    Espero k não 😀

  13. Pensador says:

    Bom, ao menos a MS pode exigir aos fabricantes de hardware que se compatibilizem com os seus SO’s… Já outros não terão essa sorte…

  14. Vista User says:

    Tenho duas perguntas:

    1 – Funciona com Windows Vista Ultimate? (por causa da multilanguage)

    2 – Quem crackeou o vista (em que tudo funciona perfeitamente até agora), está lixado se fizer o upgrade?

  15. Diogo Lemos says:

    Li algures, não posso precisar bem onde, que pelo menos 2 dos cracks mais conhecidos do vista seriam inutilizados com a instalação do novíssimo SP1. De qualquer modo fala-se já em cracks para o SP1 do Vista. É esperar para ver.

    ps: para os preciosos em termos, quero que fique claro que quando menciono “cracks” refiro me a todo e qualquer processo que viabilize o uso do Sistema Operativo como se fosse o Original… 😛

  16. Morbus says:

    A todos aqueles que tenham drivers não WHQL instalados (através de métodos não convencionais), o SP1 acaba com esses métodos não convencionais de forma que esses drivers não funcionam…

    Para quem não entendeu, a Microsoft OBRIGA a que os produtores de hardware lhe paguem para que o seu hardware possa funcionar no Vista. Isto é tão mau que nem vale a pena desenvolver.

    Quando eu mudar para o Vista, se alguma vez mudar, vai ser um Vista tão pirata e tão roubado que até lhe vão doer os dentes…

  17. Felipe Rei says:

    Dessa forma, não vale a pena instalar. Meu pobre Athlon 64 soquete 754 certamente apresentará algum problema de drivers na sua placa-mãe e, se tal não ocorrer, pelo menos a placa de TV, cujo driver foi instalado em modo de compatibilidade, há de morrer ou obstar a instalação do SP1.
    Por acaso terá a M$, que compra tudo (e está querendo comprar até o Yahoo), comprado alguma empresa de fabrico de hardware?

  18. JC says:

    @Morbus: Errado!! Eu uso os drivers NVIDIA NGO optimized Drivers para Vista e funcionam perfeitamente. E não sao WHQL. Onde leste isso?

  19. aver says:

    Parece ter sido a Amazon a origem da notícia. No link seguinte, abrindo por exemplo, o Windows Ultimate vem “Buy this version now, then update to SP1 online–free of charge–when the new versions are released on March 18, 2008.”

    O link tem interesse porque mostra a diminuição do preço do Vista que houve recentemente (nas lojas os preços são geralmente mais altos).

    http://www.amazon.com/s?ie=UTF8&keywords=Windows%20Vista&rh=i%3Aaps%2Ck%3AWindows%20Vista%2Ci%3Asoftware&page=1

  20. RwR says:

    @Vista User:
    Se tentares instalar o SP1 num Vista crackado vais ouvir um som estranho. Esse som vai ficar cada vez mais alto até te aperceberes de que é um helicóptero cheio de clones do Bill Gates com óculos escuros para te levarem para a “Blue Chair of Death”, onde vais ser torturado lentamente até morreres.

  21. @RwR

    LOOOOOL bem visto 🙂

  22. Vista User says:

    @RwR

    Não percebi a piada.

  23. ALL says:

    JC tks pelo 1º comentario foi bem esclarecedor..

    Torna-se complicado par o utilizador comum saber quem são os culpados, se a empresa do SO q n ajuda demais empresas no desenvolvimento do seu hardware e software ou se o o problema encontra-se nas empresas q n trabalham devidamente para ter os seus produtos prontos para o novo SO.

    Podera eventualmente as coisas terem mudado no Vista, mas se CE penalizou a MS (tal como é de conhecimento geral) por alguma coisa foi. Talvez a não disponibilidade do codigo fonte para a criação de aplicações estara tambem junto no leque de queixas. (apenas especulação minha)

    @Morbus eu uso as “Xtreme-G Mobile 163.67 Vista 32bit” sobre o Vista SP1 (6001) e n tive problemas nenhuns a instalar e a correr.

    Por fim um artigo o qual tive oportunidade de ler: http://pirex.com.br/2007/02/06/windows-vista-bloqueia-ate-conteudo-legal/

  24. aver says:

    (Actualização do comentário 19)… e de facto a Amazon, hoje dia 18, já anuncia a venda dos DVD´s do Vista como “Windows Vista with SP1”.

  25. aver says:

    …clicando em cima de cada versão … na página que abre, onde refere “There is a newer version of this item”

  26. Soultrain says:

    JC não venhas com a história que a Microsoft é uma grande “partilhadora” do código do seu S.O, pois se bem me recordo, foi muito recentemente obrigada pela UE a partilhar este mesmo código-fonte.

    E quanto a hardware, software e drivers compatíveis com o Windows Vista, bem aí estou de acordo, contudo devo dizer que a responsabilidade não é apenas das empresas, mas também da Microsoft, pois esta só “trabalha” com quem lhe convém.

    Temos um caso bem claro. Intel.

    Quando saiu o Windows Vista, havia muitos computadores que tinham a etiqueta “Windows Vista Ready”. E muito recentemente a Microsoft anunciou que iria baixar os requesitos do seu novo sistema devido a incompatibilidades com chipset Intel. Ou seja, num ponto da história era vista ready, no outro já não é, e irão baixar os requesitos.

    A Microsoft tem é que ser mais humilde e respeitar os clientes. Isso significa trabalhar em conjunto com as restantes empresas, pois um computador não é somente SO, mas sim Hardware + Software (incluindo drivers). E para que algo seja um computador, tem de funcionar em harmonia, caso contrário parece é a républica das bananas.

  27. KaiserSoze says:

    alguem sabe se ja está disponivel no windows update?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.