PplWare Mobile

Vendas dos novos iPhones voltam a quebrar recordes!

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. Benchmark do iPhone 5 says:

    Não foi o Galaxy S4 que vendeu 10 milhões no primeiro mês ?

  2. Joao Serrano says:

    Penso que os nove milhoes vendidos só não foram superiores devido ao stock “reduzido”…

  3. David Ferreira says:

    eu por aqui nos escritorios ouço o pessoal a queixar-se dos iphones desde que instalaram o ios 7 loool….farto-me de gozar com eles 😛

    • RaCcOn says:

      Tens toda a razão em gozar com eles, afinal de contas utilizadores de outros sistemas operativos/marcas dificilmente tem atualizações 😉

      Carrega 😉

      • R!cardo says:

        Eu sou utilizador de “outros sistemas operativos/marcas” e tenho muitas actualizações 😉

        • RaCcOn says:

          Atualizações das aplicações que vais instalando 😉

          Atualizações de sistema operativo, a coisa já é diferente.

          • Profect says:

            Não fales do que não sabes.. não sabes qual é o equipamento que ele tem.. portanto não fales sem saber..

          • Profect says:

            Não fales do que não sabes.. Não sabes qual é o equipamento que ele tem.. Basta ter um Nexus que te cala fácil..

          • César says:

            …ou um lumia 520? eu tenho um 520 E um 920… recebem os 2 atualizações constantemente, seja o de baixa/média gama seja o de média/alta gama 😉

        • António says:

          Desculpa. Tenho sou utilizador Android desde finais de 2008. E todas as marcas que tive lançaram no MÁXIMO uma atualização ao SO.

          Esta é sem dúvida uma menos valias para as marcas com android.

          • João Inácio says:

            Isso é responsabilidade dos fabricantes e das operadoras. A actualização para uma dada versão tem de passar primeiro pelo fabricante para adaptar ao hardware dos telemóveis e instalar os seus “gimmicks” e depois pela operadora, para personalização. Se fosse pela Google, todos os telemóveis tinham actualizações sempre, desde que cumprissem os requisitos mínimos.

          • Nunes says:

            @ João Inácio
            “Se fosse pela Google, todos os telemóveis tinham actualizações sempre,”
            Foi a Google que criou esta situação, dado que foi a Google que estabeleceu a licença de distribuição e qual a responsabilidade dos fabricantes e operadoras na distribuição de novas versões do sistema.
            Basta olhar para o exemplo da Microsoft para saber que haveria alternativa

          • Nelson says:

            Exacto, @Nunes… a Google também tem uma coisa chamada motorola movility, e faz o mesmo que as outras marcas, ou ainda pior…

      • larterpt says:

        Para quem tem linha Nexus tem actualizações sim, alias estou a aguardar a versão 4.4 😉

        • RaCcOn says:

          Mesmo assim, não são disponibilizadas de forma tão rápida nem tão pouco tens atualizações durante tanto tempo como a Apple. 😉

          • joao says:

            por acaso até parece que tens o android para saber como funciona. A google tem lançado atualizações do sistema com muita regularidade. A samsung actualiza quase de mês a mês. eu tenho o S4 e o iphone5 cá em casa e nesse campo o S4 é bem melhor. Alias, Iphone 5 é mesmo para a esposa que só faz chamadas.

          • RaCcOn says:

            Por acaso até por cá andam ainda…

            Nexus One, Galaxy Nexus e um Nexus 4…

            Samsung com atualizações de sistema operativo de mês a mês?lol quem dera…para mim incluído…

          • Profect says:

            Antes não tinha actualizações agora que já viste que não tens razão mudas o discurso.. tipico..

          • Profect says:

            Antes não tinha actualizações agora que já viste que falaste sem saber mudas o discurso.. típico..

          • Jose says:

            São pois.
            O 4.3 disponível no dia em que foi anunciado

          • RaCcOn says:

            @Profect

            Repara que não mudei o discurso…

            As atualizações para os Nexus são faseadas, não são para todos de imediato como na Apple…
            Para além do facto de que comparativamente a outros, poucos Nexus existem em Portugal…

          • Profect says:

            Isto foi o que tu INICIALMENTE disseste..

            “Atualizações das aplicações que vais instalando 😉
            Atualizações de sistema operativo, a coisa já é diferente.”

            1º de sistema operativo já é diferente.. até gozaste que só tinha das aplicações..

          • Profect says:

            Agora.. ahh afinal até dá.. masss… existem poucos em Portugal.. e ele não pode ter 1? xD

          • Nelson says:

            Enfim… Atualizações para Android? Saem 1 por ano, e é tudo… Chau!

            Tenho nexus, não é comparável, limitando-se a nexus, nem 1 telemóvel têm com 4G, e só há uma opção para armazenamento: 16gb, e tem um dos defeitos que os fans do Android apontam ao iPhone: não tem cartão sd…

            Isto, sem falar de dificuldades de encontrar uma loja que os venda, e das complicações que são se ele precisar e ir para a assistência…

          • RaCcOn says:

            @Nelson

            Não digas isso, os Nexus são o santo gral do Android…

            Verdade que são os únicos que posso comparar aos iPhone, pelas mais variadas razões…

            – São desenhados para o software,
            – Tem maior suporte por parte da marca,

            De resto são iguais aos outros todos…

            As atualizações para iOS saem na mesma hora para todos, para os Nexus são faseadas.
            Em Portugal os Nexus poucos, e mesmo assim com maior suporte pela parte da Google, não tem atualizações durante todo o tempo que tem o iOS…

            Lembrem-se que o iPhone 4 saiu em 2010 e ainda está a ser atualizado 😉

            @Profect

            Não tentes tapar o sol com a peneira…

            Android é bom é um facto, sou obrigado a usar-lo por razões profissionais em vários dispositivos diferentes.
            Já no que diz respeito ao uso pessoal, prefiro de longe iOS…
            Por ser mais simples, é mais estável…
            Simples mas eficaz…já para não falar no ecossistema que a Apple criou e que a Google tem tentado criar, estará lá perto.

          • troll says:

            O meu android com 4 anos tem actualizações diárias, cyanogen.

          • RaCcOn says:

            @ troll

            Como o teu nick diz, só vens trollar…mas qualquer das formas a quem é que pagas-te o teu telefone?A cyanogen?Não creio que tenha sido, por isso quem tem a obrigação de te dar actualizações é a marca a quem tu pagas-te e não outros que nada recebem por isso…

            Qualquer das formas, estamos aqui a discutir actualizações oficiais, não ROM’s cozinhadas e que muitas vezes acarretam muitos problemas atrás…

    • Tiago says:

      Não me faças rir que estou com cieiro.

      Esses escritórios devem ser um nicho curioso, é que aqui neste, a reacção foi bastante positiva. Mesmo.

      Mas como no comentário anterior, faz lá atualização ao teu outro SO. E ri-te logo a seguir 🙂

      • lm says:

        Já vi que é em todo lado. No meu trabalho também há um colega que não para de se queixar… Diz ele que após a instalação limpinha do iOS7 aquilo ate deslizava bem mas após ter metido lá as apps, começaram os problemas, até alguns lags eu cheguei a ver nas transições no UI… Eventualmente pode ter feito alguma coisa mal na instalação, não sei… A meu ver o iOS já nunca mais vai ser o que era. Só em equipamentos de topo como o 5s.

    • Tiago Dias says:

      David, sabes porque se queixam? Porque até agora, em anos de actualizações (a tempo e horas) de iOS, nunca houveram problemas de maior, e por isso ninguém está habituado a que falhe nada.

      Esta foi a actualização a sair com mais bugs (que não são gerais, são alguns casos aleatórios), mas que mesmo assim, sem contar com as falhas de segurança do lockscreen, são na sua grande maioria bugs mínimos, de fácil resolução, e que em nada me fariam não actualizar para o iOS7. As vantagens e novas funcionalidades no sistema (sim, tudo aquilo que o android tem há séculos) valem só por si a actualização, e nenhum bug que encontrei até agora tem peso suficiente para me fazer arrepender.

      Mas que há bugs, há 😉

    • darksantacruz says:

      Não percebo porque gozas com eles queres dizer que o Lagdroid é perfeito? Tive 2 e jurei para nunca mais mil vezes Iphone ou Windows phone!

  4. AA says:

    Venham Android fans! Eu sei que estão aí 😉

  5. Francisco says:

    Não se esqueçam que desta vez o iphone 5s estava disponivel na China no dia de lançamento o que não se podem comparar directamente com os resultados anteriores das vendas de iphones. Falta saber quantos desses 9 milhões foram vendidos na china.

  6. António says:

    O pessoal ou não sabe ler ou não quer ler e vem direto aos comentários…
    “Neste período a Apple conseguiu vender mais de nove milhões de dispositivos, ultrapassando assim, e por muito, os valores atingidos com a venda do modelo anterior.”

    Sabem o que significa “modelo anterior”?! não me parece que seja o Galaxy S4

  7. Sergio J says:

    é giro ver a evolução do Nasdaq. Os gajos não percebem nada de tecnologia. Pensam apenas em vendas. como nao saiu um low cost que permitissem muito lucro as expectativas baixaram, agora que viram que vende-se que nem paezinhos quentes lá estão as ações no upa upa. Percebe-se perfeitamente este comportamento. Não se percebe é o comportamento das pessoas em olhar para indices financeiros como um barometro acerca da qualidade de um equipamento.
    Olhar para esses indices só interessa para vendas

    • Nunes says:

      ” um low cost que permitissem muito lucro”: devias querer dizer muitas vendas, não?
      um low cost não dá muito lucro

      • Nunes says:

        mas tens razão quanto aos mercados! Pouco sabem de tecnologia. São especulação pura para que alguns ricos fiquem ainda mais ricos

        • Sergio J says:

          200*5 > 50*10

        • Nunes says:

          @ Sergio J
          não me precisas de ensinar economia de escala
          Mas estás a aplicar uma teoria como sendo absoluta, ignorando as margens de lucro reais que há em cada categoria de produto e o crescimento projectado. A prova disso está nos lucros gerados pelas empresas nesta área!
          Só quase a Samsung e a Apple é que têm gerado lucros, e o grande aumento de lucros da Samsung adveio de vender mais telemóveis na gama média-alta, ou alta.
          O mesmo se tem visto noutras áreas de electrónica, com as empresas a correr até ao fundo das margens de lucro, como se só o preço fosse a única forma de competir. Acabam invariavelmente por ter poucos lucros, e muitas até acabam por desistir ou ser compradas para consolidar o mercado e compensar as baixas margens de lucro

          Eventualmente a Apple acabará por baixar a gama média de preços para competir, mas low cost é coisa que dificilmente aparecerá

          • Sergio J says:

            Eu nunca acreditei na Apple fazer um iphone low cost.

            Mas achas que um investidor não estava à espera de aumentos de lucros com um hipotetica venda brutais de iphones de baixo custo? Um investidor não quer saber de vendas, mas da chicha.
            Mas eu entendo perfeitamente o que estás a dizer e até concordo.

            Também é preciso ver que a Apple é uma empresa vertical, apenas não dominando a parte produtiva. Vai do desenvolvimento até à venda, portanto o lucro é absurdo, não só pelo equipamento em si, mas por todas as outras áreas. Provavelmente até será na produção onde ganhará menos.
            Normalmente num produto final apenas uma pequena parte vai para o produtor. Distribuidores e Vendas é onde está o grosso e a Apple domina essa área.

          • Nunes says:

            os investidores gostam de números grandes e detestam crescimentos pequenos a aparecer numa tabela. A maioria é aliás muito pouco racional e não tenta fazer as contas sobre o efeito nos lucros, a tendência é primeiro olhar para o número de vendas! Foi sempre assim nos PCs. Quase todos prestavam mais atenção ao ganho de mercado do que ao efeito nos lucros.
            Basta olhar para o que muitos disseram e ainda dizem sobre a capacidade da Apple em competir quando a concorrência pratica preços mais baixos.

          • Nelson says:

            No mercado Android, sim, o preço é que mais ordena, e a seguir, a lista de especificações…

  8. Francisco says:

    Não me admira em nada as vendas do Iphone 5S ou até o 5C, quem ja tem muito dinheiro investido em itunes e outras apps nao vai mudar de ecossistema sem avaliar muito bem as potenciais perdas.
    Depois o que acontece é que ano apos ano quem muda de iphone para a ultima versao vende o antigo por menos 150 a 200€ do preço inicial o que faz com que o investimento seja mais baixo.

  9. Manuel says:

    Bem, eu gosto e compro Apple,
    Nunca percebi a comparação do Glaxy com o iPhone. Eu não encontro semelhança nenhuma, acho que se é para comparar deveria ser com marcas com o mesmo requinte e qualidade mas o que me choca ainda mais é os comentários a discutir quem ganha mais, eu gosto dos produtos Apple mas daí a discutir vendas e lucros do fabricante já me parece um bocado fanatismo. Olha que eles não estão nada preocupados com vocês apenas com o bolso cheio.

  10. Jarda do Demónio says:

    Tanta coisa por causa de record de vendas…
    Se nesses 9 milhões de vendas fossem pessoas que adquiriram pela 1ª vez um Iphone, parabéns e mt bom sinal p a Apple que ta a conseguir cativar muito mercado.
    Agora se muitos forem pessoas a renovar o seu Iphone, para mim apenas significa que deixaram de conseguir fazer as tarefas habituais com o antigo Iphone e para mim isso é mt mau.
    Significa que passado um tempo o Iphone já não serve….

    • Rui says:

      Eu tenho um iPhone 4 que já tem quase 3 anos e continuo a fazer as mesmas coisas que fazia antes.

      Possivelmente vou entrar para a estatistica dos que mudam porque assim o querem.

      Saudações

      • lm says:

        Vou-vos dar um exemplo de um colega meu que, após ter actualizado o 4s para o iOS7, anda descontente com o aparelho. Não por ele não conseguir fazer o mesmo que fazia antes com o iphone mas porque a experiencia do usuário já não é a mesma. Já começou a ter lags que não tinha, que não estava acostumado, etc. Como para ele, a Apple é que é bom, anda agora a ver se o vende para comprar o 5s. A moral desta história, é que como ele há muitos mais a fazer mesmo… Não são clientes novos a aquirirem o 5s…

        • Rui says:

          Estranho, tenho o iPhone 4 que até é mais lento e não noto isso.

          Ele que faça o restore e provavelmente ficará fluido como é normal.

        • Tiago Dias says:

          Eu tenho igualmente um 4S e, como já disse por aqui, embora existam coisas a afinar no iOS7(alguns lags em determinadas funções -abrir multitask e control center), a fluidez restante do sistema está lá.. não tenho crashes, não tenho lentidão a usar o sistema no geral, a abrir as aplicações, tudo normal.

          Há bugs, têm que ser corrigidos, pormenores a serem optimizados, mas necessidade de trocar um 4S por estar lento? Longe disso… muito longe disso..

          Até num iPhone 4 o iOS7 está bem melhor do que eu previa 😉

        • justanotherone says:

          Tenho o 4s, e não tenho lag (alias, usando desde a beta 1, sem fresh install).

          Não sei o que fazem aos telemoveis, mas o meu nunca teve lag, e com aplicações pesadas e multi tasking.

          • Nelson says:

            Também não percebo… Não tenho iPhone, mas no meu iPad 2, que estou a escrever isto, não noto lag nenhum em relação ao iOS 6, aliás, no multi tasking, de certeza que está mais rápido. O hardware do ipad2 é idêntico ao do iPhone 4S, e a minha install foi pelo IPSW da versão GM.

            Deve ser aquele bug no humanoOS que faz as máquinas parecerem mais lentas quando o subconsciente começa a pensar num upgrade 😀

  11. Pedro Cruz says:

    É engraçado verificar tanta gente preocupada com quem vende mais, se a Samsung ou a Apple…. Enquanto as pessoas se vão preocupando com questões que não interessam para nada eles vão enchendo os bolsos. Hoje em dia o telemóvel já não serve para telefonar ou enviar mensagens, serve de acessório de moda porque cada vez que sai um novo é um problema se não se tem o mais recente. Como já tenho visto aqui gente preocupada porque tem no telemóvel um snapdragon 600 e agora saiu o 800… Enfim, caímos mesmo no ridículo….

    • João Reis says:

      Exactamente por essa razao iPhones são mais caros na revenda, não revendem processadores, mas sim um sistema inteiro. Nem lhes interessa mostrar que apenas um dual core, consegue ultrapassar em completo telefoens com quad core e 2 Gb de RAM.

  12. Chico Silva says:

    Ok .Maravilha, ótimos números…. Mas me pergunto quantos acionistas da Apple existem por aqui, para tanta discussão em cima do tema. Francamente, há pessoas que precisam sair mais e ver o mundo, ao invés de viver brigando por marcas que vendem mais ou menos.

  13. mario says:

    A prova dos que defendem que o ios é superior ao Android cai assim por terra. As pessoas procuram é estilo e imagem e o iPhone de plástico não o transmite. Já agora de low cost é que aquilo não tem nada.

  14. Adriano says:

    Eu confesso que fico surpreso com este sucesso porque considero que em termos de funcionalidades estes novos aparelhos não acrescentaram quase nada em relação aos anteriores, e quem tem por exemplo um iPhone 5 não vai notar grande diferença, mas isto é válido para todas as marcas e não apenas para a Apple .
    O iPhone a mim deixou de me encantar, continuo a gostar da qualidade de constução e dos materiais empregues mas tem muitas lacunas para o uso que dou a um smarphone, e mesmo com o iOS 7 as limitações continuam presentes, apenas estão disfarçadas num visual novo.
    Continuo a gostar imenso do meu ipad mini e para o uso que lhe dou é perfeito, quanto ao iPhone dificilmente mudarei porque nem mesmo com jailbreak eu consigo colocar como eu quero.
    Eu passo e vocês?

  15. PorquinhoBranco says:

    9 milhoes de trolls, é o que é!!! 😀

  16. JP (djlinux) says:

    Basta alguém dizer que sabe de alguém que actualizou o iOS e não gostou que aparece sempre um a dizer algo do tipo ” ao menos pode actualizar – vai lá actualizar o teu a ver se consegues” …. Que triste!! Parte logo do principio que o outro tem um que não pode actualizar.

    Cada vez mais ridículos.

    • Rui says:

      Há coisas mais tristes, tipo assumir que quem compra um iPhone é pelo estilo e que é burro.

      Ao menos nas actualizações é um facto que muitos/imensos não tem actualizações.

      • JP (djlinux) says:

        Existe de tudo, tenho a certeza que tanto encontro quem compre um iPhone só para dizer que pode comprar, tal como encontro um que compre um Samsung S4 no mesmo sentido, só para dizer que pode comprar… E todos se chamam burros uns aos outros.

        Agora vir para um site “gozar”, seja porque o dele recebe actualizações ou porque o dele fala chinês e o do outro não, é simplesmente ridículo. Ainda para mais hoje em dia, que conseguimos encontrar mais de 100 coisas que um consegue fazer e o outro não.

        E o que acho ainda pior, é que são “bruxos”, se ele diz que não gosta do iPhone/Samsung é porque tem um de tal marca ou SO… Dá vontade de rir e ao mesmo dar dar uns pontapés…

        • Corvo says:

          Concordo!… parecem os putos! “o meu é melhor k o teu!” Se isto é para ser uma comunidade imparcial estas guerras da poia não ajudam em nd!…

        • RaCcOn says:

          Creio que estejas a tentar atirar a barra para o outro lado do muro, até acho que sei do que estás a falar e foi um comentário meu, podias ter-lo feito em resposta ao mesmo 😉

          Se assim o for, passo a explicar-te…

          É na verdade estúpido, mas não será mais estúpido ainda alguém vir aqui dizer que se farta de rir a gozar com os utilizadores de uma marca apenas porque alegadamente se queixam de problemas após a atualização?

          Uma coisa é dizer “Epah tenho uma serie de pessoal no escritório que depois de atualizar tem tido uma serie de problemas”, outra é dizer “Estou farto de gozar com o pessoal dos iPhones porque depois de atualizarem para o iOS7 estão com problemas…são uns burros.”

          Pessoalmente, opto por iOS pelas mais variadas razões…e até agora só um que conheço teve problemas depois de atualizar…era um problema com as portas USB do PC dele 😉

          • JP (djlinux) says:

            Nop, não era especificamente para ti, é o que se lê mais por aqui todo o santo dia. Mais de metade dos comentários é para falar mal de alguém que usa um SO ou marca diferente. Se fosse directamente para ti não tinha qualquer problema em fazer resposta ao teu comentário 🙂

            Mas, já agora. Tens razão sim, é muita ignorância junta esses comentários, chamar burro a alguém só porque tem x ou x produto ou marca é ridículo.

            E já agora, não sou Fan nem anti, nem do iOS nem do Android. E o que me mais tem chamado a atenção nestas ultimas semanas/meses tem sido mesmo FirefoxOS, Ubuntu Touch, Oppo N1… Apple, Google, Samsung e companhia é mais nome que outra coisa, as novidades tem sido tão fracas que não me dão o mínimo interesse.

            Peace!

          • RaCcOn says:

            Falo por mim, o meu comentário lá acima foi devido a achar o comentário do user estúpido (sem ofensa para o mesmo).

            Relativamente ao resto, sim tens razão as novidades são poucas…
            Aguardo impacientemente um equipamento com ubuntu de raiz, desenhado para tal.

      • RaCcOn says:

        Sinceramente acho mais estúpido os comentários de quem não gosta (é livre de não gostar), a insultar aqueles que gostam (e que também são livres de gostar).

        Não sei quem te (a ti e a todos os que referem isso) deu o doutoramento de atribuição de orelhas, mas vê lá se tu não tens umas ainda maiores mesmo sem alegadamente teres adquirido qualquer equipamento Apple.

        😉

        • Rui says:

          ???

          Não percebi se este comentário era para mim ou não, mas no caso de ser…

          Acho um insulto colocar rótulos em quem compra um produto, seja Apple, Samsung, Nokia, etc. Nesse aspecto parece-me que estamos de acordo.

          Não tenho doutoramento em atribuição de orelhas nem quero ter, e da ultima vez que reparei nas minhas, tinham o formato normal adequado à anatomia humana.

          Como tenho vários equipamentos Apple, aquilo que escrevo é com conhecimento. Quando não sei, poupo o teclado e evito escrever os disparates comuns 🙂

          Também tenho um equipamento Android, mas como tem as actualizações oficiais limitadas à versão 2.3 à algum tempo, vai virar peça de museu 😉

          Saudações

          • RaCcOn says:

            Não era para ti, era mais para cima 😉

            Não foste tu que chamas-te burro a quem adquire produtos de alguma marca 😉

            Por cá andam alguns dispositivos Android, por razões profissionais…não fosse a fragmentação do sistema operativo só tinha de testar apps em um ou dois equipamentos.

  17. Benchmark do iPhone 5 says:

    Coisas fundamentais que é preciso saber no iOS 7.

    Não se queixam de “Ah e tal, as letras mal se lêem” ?

    Em Definições > Geral > Acessibilidade:
    -Aumentar Contraste – Sim
    – Negrito – On
    – Texto maior – Sim

    Acham excessivos os efeitos dinâmicos ? Para os reduzir, Em Acessibilidades: Reduzir movimento

  18. João Guerreiro says:

    Eu vou continuar a espera de um smart-phone com o ubuntu este sim parece-me um sistema com privacidade fluidez e inovação.

    • justanotherone says:

      Não leves a mal, mas, honestamente, acho que nada que se possa ligar à internet vai ter privacidade. Há sempre algum “feiticeiro” que consegue de alguma maneira aceder e a coisa fica “caricata”.

      Quando ao resto, fluidez concordo plenamente! Pelo menos perante o que vi até agora. Inovação… É dificil. E isso aplica-se a todos!

      Já dizia Lavoisier : Nada se cria, nada se perde, tudo se transforma.

      • Profect says:

        Se tens Android vê as soluções do Orbot(Tor), a net fica mais lenta mas também te garantem um pouco mais que seja de privacidade..

        • João Reis says:

          Se a net fosse mesmo privada como pensas que é, teriamos atentados a bomba quase todas as semanas.

          O simples facto de usares navegacao encriptada, suscita um ALERTA em sistemas Prism ou parecido. Eles querem é saber quem esconde o conteudo, e depois sabem facilmente donde e o que estas a aceder.
          De qq forma o melhor é nao preocupares com isso e navegares como outro qq dos internautas. Se fores a sites marados é certinho que com ou sem encriptação vais ter problemas, ainda bem que assim é. Nao quero saber da privacidade qt vejo tds os dias gente tao doente e cega pela religiao e outras demagogias.

          • Nelson says:

            Lol…

            E illuminati?

          • Profect says:

            Por isso é que eu disse “um pouco mais de privacidade” porque como com o android conseguimos facilmente ver o que os outros estão a ver na nossa rede, sendo encriptada só alguém que sabe é que o consegue.. agora claro não temos privacidade a 100% mas a nível publico garante mais..

    • RaCcOn says:

      Também espero impacientemente por um.

      • JP (djlinux) says:

        Se tiveres um aparelho compatível, próximo dia 17 sai uma versão “estável” do Ubuntu Touch para poderes testar 🙂

        • RaCcOn says:

          Eu sei que sim, espero é pela saída de um equipamento desenhado para trabalhar com o sistema operativo em causa…

          Não que seja muito amante do Ubuntu, mas há que dar o braço a torcer no que diz respeito ao conceito de um sistema operativo para todos os dispositivos.

  19. Miguel Batista says:

    Tanta gente a passar fome, e outros preocupados e a passar horas em filas para dar gastar dinheiro.
    Como vai o mundo!!!

  20. Carlos says:

    Tanta crise e o pessoal tem o 5 e compra logo o 5S loool o preço dos telemóveis tornou-se um exagero quando existem pessoas no mundo a passarem fome há quem passe fome enfim e estas guerras não têm jeito nenhum cada um escolhe o que quer usar uns gostam mais de um e outros de outro…ios e android…só quem é fan boy é que só vê coisas boas e não vê também as coisas más nem que cada sistema é bom!!!

    • Nunes says:

      🙂 tens a noção que para qualquer software se consegue fazer uma lista das 5 piores coisas?

    • Tiago Dias says:

      @So_true

      O quê? Leste bem o que escrevem? Já olhaste sequer para alguém a usar um iPhone com iOS7? Simplesmente ridículo.

      1 – Claramente não sabem usar um iPhone
      2 – Claramente não sabem usar um iPhone
      3 – Questão de gosto – há quem adore!
      4 – Tenho vários testemunhos de pessoas em que está igual (eu incluído), outras que dura menos, outras que dura mais. É sempre assim, sempre vai ser. Ridículo.
      5 – A sério? Num artigo com o título “as 5 piores novidades do iOS7” criticam um botão não mudar de cor? (é que ainda por cima muda). LOL

      Como vês, o artigo é zero. Qualquer pessoa com iOS7 te pode dizer o mesmo. Há tanto que criticar.. não precisavam de mostrar tanta falta de conhecimento..

    • Benchmark do iPhone 5 says:

      Boas questões, mas se todas as novidades más forem essas é excelente.

      1. Confusão de movimentos, na busca spotlight – dantes deslocavam-se os ecrãs todos para a esquerda, que aparecia. Agora, no ecrã principal, mais ou menos a meio, faz-se um toque de cima para baixo. Também andei à procura da “busca” 😀 mas é só uma questão de hábito
      2 – Fechar aplicações. É verdade que também andei à nora para perceber como se fazia, mas desde que se perceba é assunto resolvido
      3 – Cores e visual. Além do brilho é preciso fazer o que referi acima
      Em Definições > Geral > Acessibilidade:
      -Aumentar Contraste – Sim
      – Negrito – On
      – Texto maior – Sim
      4 – Duração da bateria. Não tenho razão de queixa. Diz-me a experiência que o indicador de carga de bateria fica desregulado com a actualização do iOS. É preciso fazer um ciclo de carga completo: deixar descarregar completamente e carregar completamente. Muitas vezes o problema não está na bateria está no indicador desregulado
      5 – Teclado virtual (…)

      – Acionar o centro de controlo mesmo com o telefone bloqueado pela senha numérica – que era o grande drama nuns posts atrás: se se acha que é um problema, pode-se impedir isto muito facilmente, indo a:
      Central de controlo > passar a off “Com ecrã bloqueado”. A central de controlo só aparece depois de desbloqueado, tal como está na noticia.
      – Bug das fotografias – esperar pela actualização.

      • Dummy says:

        Acho interessante a “questão de hábito”; que é feito da intuitividade? “Ah e tal agora para fazer uma chamada é preciso estar a fazer o pino e pressionar uma sequência de 100 teclas em 10 segundos”… “É só uma questão de hábito!”

      • Benchmark do iPhone 5 says:

        Já agora se o movimento de cima para baixo:
        – de fora do ecrã para dentro do ecrã, passando pela fina barra de estado – faz aparecer a Central de Notificações e
        – no ecrã principal, em qualquer zona do ecrã que não apanhe a barra de estado (sobramuito espaço – faz a aparecer o “procurar”
        não me parece que atrapalhe ninguém,

        há um gesto que pode atrapalhar, o movimento de baixo para cima que faz aparecer a Central de Controlo.

        Quando se está a usar uma app, por exemplo, ler uma página da web no iPhone na horizontal, é fácil que o movimento do dedo parta de fora do ecrã e faça aparecer a Central de Controlo. Da mesma maneira que se pode impedir que apareça antes de se introduzir o código de bloqueio, também se pode impedir o “Acesso a partir de aplicações”

    • Sergio J says:

      Apenas concordo no ponto 5. De facto o teclado nao está tão bom, apesar da predicção parecer estar bem melhor (que até é o mais importante)

      O ponto 1 é completamente ridiculo,pois estão com certeza a usar mal o spotlight. Como se pode confundir a barra de notificações com o spotlight!?!?! Concordaria se dizessem que por vezes é complicado activar o control center. a pratica vai chegar-se ao ponto, mas não está afinado.

      O fechar aplicações está mais intuitivo, MAS o objectivo não é tanto fechar apps, mas sim comutar aplicações.Mais uma vez um ponto completamente despropositado

      A questão estetica admito que possa gerar controversia. Quero referir 2 pontos. No ipad o iOS fica lindo! no iphone há coisas muito boas e coisas más,mas de uma coisa tenho a certeza é claramente um passo em frente.

      A bateria é sempre um problema. Muitos users sabem que eu me tenho queixado da bateria ao longo dos tempos. Pois bem, no iOS87 está claramente a durar-me bem mais.

      Obviamente que o artigo não é sobre coisas más, mas sobre 5 coisas que não gostaram, que são coisas bem diferentes

      • Benchmark do iPhone 5 says:

        Qual é a lista das tuas coisas más ?

        Eu andava a embirrar com o modo como no Safari, sobretudo na horizontal, se passava do modo “barra de endereços em cima, barra em baixo (…)” para o modo de tela cheia. Agora que me habituei acho que funciona muito bem.

  21. Paulo Pinto says:

    Este mundo anda perdido, a defesa acérrima de uma marca por quem é somente cliente é deveras curioso. Se forem acionistas ainda vá lá, mas não parece que seja o caso, até pq podem ter 1/2 dúzia de ações, mas não é isso que vos faz um verdadeiro acionista. Ainda por cima certamente a maior parte do ppl daqui é adulto e parecem crianças a defender sei lá o quê. É pá, comprem iPhones, comprem Androids, desfrutem deles, mas não andem nessas guerrinhas de crianças. Cresçam! A Apple ou outro qq fabricante em 1º querem o vosso dinheiro, depois vem o resto.

  22. Maraduxo says:

    Será que podem dizer quem é o fabricante do novo processador A7 do iphone 5S?

    • Francisco Machado says:

      “Designed by Apple in California, made by Samsung in Korea” 🙂 🙂 🙂

      • Nunes says:

        Por acaso é desenhado pela Apple, mas fabricado no Texas pela Samsung

        • So_true says:

          Então não era fabricado por uma empresa alemã ou não sei quê, para a Samsung não fica a conhecer a tecnologia? Não deixa de ser irónico que a Samsung tenha lucro com cada iPhone vendido, como é parvo pensar que a Samsung fabricaria algo melhor para os outros do que para si própria. Por fim, de reparar como a Apple é capaz de ultrapassar rivalidades/guerras e comprar componentes (os principais) ao seu maior concorrente; reconhece-o como o melhor na área.

          • Nelson says:

            Reconhece-o como melhor na sua área, porque pedem pouco para os fazer, e conseguem entregar nas quantidades que a Apple necessita, e aceitam pagamentos com os prazos que a apple quer…

            A melhor do mundo é a Intel.

        • Nunes says:

          @ So_true
          empresa alemã? Havia fortes probabilidades de ser fabricado pela TSMC que não é alemã, mas já se descobriu que ainda é a Samsung
          “como é parvo pensar que a Samsung fabricaria algo melhor para os outros do que para si própria”
          uau, essa teoria… parvo talvez seja negar a realidade! A Samsung fabrica aquilo que a Apple desenvolveu, tem um contracto por isso não tem muito voto na matéria quanto à qualidade do processador que a Apple desenhou – e para se ser correcto, sendo um contracto de fabrico não é uma venda de componentes da Samsung, pois os processadores nunca chegam a ser propriedade da Samsung!
          Quanto ao facto de a Apple usar a Samsung, há poucas companhias com capacidade para produzir o número de processadores que a Apple necessita; a Samsung nem será a melhor delas pois é mais lenta a introduzir novos métodos de fabrico. É uma das razões porque se espera que a Apple passe a usar a TSMC, que a própria Samsung acaba por usar indirectamente ao comprar SoC da Qualcomm.

          • So_true says:

            “Negar a realidade”, nem mais! Eu sou um fabicante/vendedor, fabrico algo que alguém me pediu para fabricar, com as devidas instruções, e posteriormente vou ignorar isso e fabricar algo pior para eu vender, se é esse o teu pensamento, acredita que tens algo de errado, ou talvez de bom samaritano! Ou a Apple recorre à Samsung por ser a melhor no que faz ou então não está a recorrer ao melhor e isso não faz parte da “filosofia Apple”, pois não?

          • Tiago Dias says:

            @ So_True

            Então e as novelas das patentes? Achas que a Apple dava à Samsung todo o conhecimento que resulta de milhões e milhões investidos sem mais nem menos?

            Para isso existem patentes. Para usar a tecnologia com que fabrica os componentes para a Apple, a Samsung ou paga, ou é processada. Até agora consta que preferiu a 2ª hipótese por diversas vezes.. com as devidas consequências (ou não).

            Imagina que inventas algo excelente, que não existe ainda no mercado ou que é mais eficiente que tudo o que existe no mercado. Como não tens uma fábrica, pedes-me para fabricar. Eu fabrico uma peça, revogo o contrato contigo, e passo eu a fabricar esse produto inovador. E está tudo bem, não é?

        • Francisco Machado says:

          Ok, obrigado pela correcção.

        • Nunes says:

          @ So_true
          “vou ignorar isso e fabricar algo pior para eu vender, se é esse o teu pensamento, acredita que tens algo de errado”
          Deves ser um grande perito da indústria… não sei é de qual!
          Em primeiro lugar o que a Samsung fabrica está protegido por propriedade intelectual e muito provavelmente por inúmeras cláusulas que tornariam a vida da Samsung muito complicada se tentasse copiar alguma coisa.
          Em segundo lugar, desenhar um SoC demora muito tempo, basta olhar para o tempo que tem demorado entre a ARM apresentar novas evoluções dos seus processadores e estes aparecerem em SoCs. Por isso, não seria dum dia para o outro que a Samsung iria aparecer com um SoC a aproveitar o que a Apple fez.
          Em terceiro lugar, ao contrário da Apple, a Samsung tem tido a política de usar os núcleos desenhados pela ARM, não desenhando núcleos próprios! Dado que a ARM desenvolveu primeiro a ISA (que a ARM licencia a outros) e só muito mais tarde é que apareceram os núcleos, isso deu à Apple a oportunidade dum desenvolvimento mais rápido e feito à sua medida. Por isso, mesmo que a Samsung quisesse copiar, isso afectaria profundamente toda a sua política de desenvolvimento, não só do próximo processador mas de todos os que viessem a seguir!
          Em quarto lugar, o ciclo de produtos da Samsung quase que exclui por completo uma nova geração de SoC durante os próximos 7-8 meses, o que é uma eternidade e torna toda a ideia de que a Samsung fabricará melhor para si irrelevante dado o atraso!
          Quanto à Apple recorrer à Samsung, tal como já disse, neste momento é devido à capacidade de produção! O contracto já tem muitos anos, e não é fácil saltar para outro fabricante por causa da capacidade instalada e prioridade dada a outros clientes. Desde há mais de um ano que se ouve no interesse de passar a usar a TSMC, que tem vindo a ser mais rápida a adoptar novos processos de fabrico, mas para poder cobrir as necessidades da Apple, é necessário esperar algum tempo até que novas fábricas estejam operacionais!
          Por algum motivo a Qualcomm e a Nvidia usam a TSMC e apareceram primeiro com SoC a 28nm.

          • So_true says:

            Não, Nelson, o declarado perito aqui és tu, que opina agressivamente sobre tudo e mais alguma coisa, talvez pela quantidade e qualidade dos livros que lês. Falas muito mas não me respondeste à simples questão que fiz: a Apple recorre ao melhor, ou não (e vai contra os seus princípios)?

          • Nunes says:

            Nelson? não sei com quem pensas que estás a falar, mas claramente não é com um Nelson!
            As minhas opiniões estão assentes em argumentos credíveis e largamente aceites, ao passo que tu limitaste a conjurar suposições sem qualquer facto como base!
            Quanto à tua pergunta, ficou bem explicita a resposta e as razões para ainda manter a Samsung! Neste momento a TSMC é melhor, e é de conhecimento comum que a Apple desde há muito deseja mudar para a TSMC!

          • So_true says:

            São tão parecidos no que vejo (leio) que acabo por vos confundir, as minhas desculpas; mas acredito no entanto, que sejas tão perito industrial como eu, mas como eu não te conheço a ti nem tu a mim, nunca saberemos, a não ser que também tenhas instalada a app para iOS da Maya que faz adivinhações sobre tudo e muita gente por aqui parece usar. Então a Apple não recorre ao melhor. OK!

          • Nunes says:

            @ So_true
            a tua argumentação continua tão vazia como sempre! Foste incapaz de apresentar factos que provem de alguma forma que a Samsung não iria fabricar melhor para a Apple do que fabrica para si. Se esta fosse a tua área talvez até se compreendesse a magreza de argumentos pois os conhecimentos sobressairiam doutra forma. Mas como não é, só te restava sustentar a tua posição de forma credível, em vez de fugires

      • Maraduxo says:

        Ahh!!! Afinal é Samsung!

        Obrigada 🙂

  23. Filipe says:

    Curto bue os anti Apple, ou mais concretamente akeles que nunca os experimentaram e pensam que sabem alguma coisa.

    Não existe comparação se venderam 9 milhões em 3 dias = 5S e 5C
    4 milhoes em 5 dias = Galaxy S4

    Mesmo que fossem dois telemoveis da samsung a venderem, nem o dobro dava a mm quantidade de telemoveis, nem sequer o tempo dava

  24. Serginho M says:

    A Apple nunca vai bater a Samsung, até porque, uma percentagem do iPhone, é da Samsung! Portanto… vende mais a Samsung: vende Galaxys, vende iPhones, entre outros smartphones. (brincadeira) 🙂

    • Nelson says:

      A Samsung bem que pode ficar com o mercado que quiser…

      Magicamente, ou que não farta é suporte para que o utilizador de iPhone não fique “dependurado”

      Existem apps para tudo, muitas das quais são imprescindíveis para muita gente…

      Existem, personalizações para tudo, desde cases em tpu de todos os gostos e feitios, madeira, fibra de carbono, com bateria, com câmera externa, adaptadores para lentes cânon e Nikon, etc. Etc. Etc…

      Existem acessórios de todo o tipo de aplicação… Adaptadores para carro, colunas hifi de tudo quanto é marca, da bose, tivoli áudio, Cambridge, marantz, até a colunas chinesas de 10€, e não só, estações meteorológicas, e medidores de glicemia para diabéticos também, entre tanta coisa que nem lembra ao menino Jesus…

      Dentro dos serviços, também está bem servido, com quase tudo a dançar a música da Apple, com as APNS, no facebook, todos os serviços da Google, até skype, que no iOS tem uma implementação diferente, mas isso são outros detalhes…

      Do ponto de vista da web, se não é 100% compatível com iOS? morreu… Com um sem número de apps extremamente bem feitas, para melhorar a experiência num dispositivo móvel (tipo a app do ebay, que é bem melhor no iOS), e para as web pages, se há dispositivo móvel compatível com a maioria dos sites, é o mobile Safari, não é há toa que a apple disponibiliza um emulador para este,D e forma gratuita, para Mac…

      Para finalizar qual é o telemóvel ainda single core, que ainda está a receber atualizações?

      • So_true says:

        As pessoas falam de alhos e tu respondes bugalhos…
        Os Androids com uma carrada de anos, com cyanogen mod correm o último OS, já no iPhone não tens essa possibilidade, pois não?

  25. OFF_TOPIC says:

    People, esta questão é um pouco off topic, mas alguém sabe a data de lançamento do 5s em Portugal?? É que axo um pouco estranho as noticias que apontam apenas para dezembro, visto que com o 5 penso que uma ou duas semanas já se encontrava à venda….
    Obrigado

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.