Proponha uma correção, faça uma sugestão
Touch ID do iPhone 6 também pode ser enganado
...mas está muito mais difícil!
A Apple teve bastante tempo para aprimorar o seu iPhone 6 e fazê-lo evoluir face ao modelo anterior. Foram muito mais do que estéticas as melhorias que foram feitas, com alguns dos seus componentes principais a serem alvo de melhorias substanciais.
Uma das áreas que foi trabalhada e melhorada foi o hardware, nomeadamente o Touch ID. Este componente/funcionalidade, que no iPhone 5S tinha alguns problemas de segurança, voltou a ser alvo de testes exaustivos, mostrando que ainda é vulnerável, mas tem já num nível muito mais elevado de segurança.
Dias após o lançamento do iPhone 5S este foi alvo de testes exaustivos ao Touch ID, para que fosse provada a segurança que este novo sistema da Apple garantia.
A verdade é que com algum engenho e com alguma arte este sistema foi quebrado. Bastou fazer um molde do dedo do utilizador e depressa o sistema foi ultrapassado.
Foi por isso natural que com o lançamento do iPhone 6 este processo tenha sido repetido para verificar se a Apple teria melhorado o Touch ID, tornando-o mais resistente a este tipo de "ataques".
Os testes foram feitos por um dos elementos da equipa que inicialmente conseguiu quebrar o Touch ID e o resultado final foi semelhante, ou seja, o Touch ID continua vulnerável às mesmas técnicas usadas no passado.
Mas Marc Rogers, que repetiu agora os testes no iPhone 6, garante que este processo está muito mais difícil, devendo o molde criado para simular as impressões muito mais cuidado e com uma qualidade muito maior.
A melhoria que o Touch ID do iPhone tem face ao seu antecessor foi notória. Muitas das impressões geradas antes e que desbloqueavam o iPhone 5S acabaram por não funcionar no novo iPhone.
Como resultado dos testes efectuados por Marc Rogers ficou provado que o Touch ID ainda tem algumas fragilidades, mas que para as poderem aproveitar é necessário ter condições muito específicas e cuidadas.
É possível em situações controladas e de laboratório criar estes mecanismos, mas isso não vai acontecer com os normais ladrões ou criminosos que apenas pretendem aceder aos dispositivos.
Ainda não é um sistema perfeito, mas a Apple conseguiu melhorar e muito o Touch ID para que fique ainda mais imune a problemas e a situações de roubo de identidade.
É no entanto ter presente que este sistema está a ser alargado dentro do ecossistema Apple e que vai permitir pagamentos e outras funções relacionadas com dados, ao ser aberto a aplicações externas, e que por isso deveria ser completamente à prova de acessos não autorizados.
A verdade é que nenhum destes sistemas é perfeito e a Apple conseguiu elevar o seu Touch ID a padrões muito elevados e que apenas em laboratório e com condições altamente controladas consegue ser enganado.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
tanta noticia de iphones que até enjoa…
iphones e smartphones, parece que é só isto que o mundo tecnológico tem hoje para oferecer! haja pachorra…
* já não persiste
+1000
+2
+99999999
+1
+1 pede para falar das outras…
+200
TÕ de saco cheio de notícias de Iphones…
Então mas outra vez? o que é que afinal existe de positivo nesses iphones com dobradiças?
:\
pelos vistos nada. ate o galaxy alpha ja tem moldura em aluminio e cor dourada, que afinal ATE custa a mesma coisa q o iphone 6, enfim
E então porque é que alguém deve comprar esse e não comprar o iPhone 6?
O iPhone 6 tem só um aro metálico?
Enfim…
Porque não dobra e não fica sem sinal após uma simples atualização.
kkkkkkkkkkkkkkk
Não dobra? Vamos ver… eu acho que aquele aro metálico, como não tem nada que lhe faça força para voltar à posição inicial (como o ecrã no iPhone), vai dobrar, nem desculpas…
É em tudo pior:
– o ecrã tem menos resolução um pouco, mas pior, não é RGB, é pentille
– a performance não chega ao 5S
– a duração de bateria é inferior mesmo á do 5S, quanto mais à do 6
– só tem 2GB de RAM, ou seja, não chega para 1GB no iOS
– tem uma câmera pior, sem focus pixels (fonte: DXOMark)
– tem gravação 2K, mas não tem 240fps
– não tem leitor de impressões digitais touch
– tem NFC, mas esquece em usá-lo para pagamentos
Nem tem a vantagem de ter cartão SD
E acima de tudo, não tem iOS, tem Android, com TouchWizz (blhec), ou seja, poucos updates e a más horas, especialmente depois de sair o sucessor. Valor de revenda nem sequer comparável, ninguém quer saber do arozinho metálico. Nem sequer engana, é feito de plástico, com um aro a imitar o iPhone de 2012.
é tao positivo como usar uma foto de perfil mostrando os abdominais, obrigado e boa tarde
Se os tivesses também mostravas.
ahaha ter abdominais por seres magro, é como mulher que tem mamas por ser gorda 😉
E ter pirraça de abdominais significa ser gordo. 😀
O que é que existe de positivo na concorrência?
Absolutamente nada… Ainda têm de comer muita sopa para chegar ao nível do 5S, e ainda cospes para o ar?
Queres que fale da parte que são à prova de agua?
Ou que posso introduzir um cartão SD?
ou que fazem 4k?
Ou que posso ter uma bateria no bolso?
Ou que não vergam no bolso? … podia ficar aqui o dia todo.
🙂
Sim, só tens de levar na câmara do Sony, no ecrã dos Samsung, no corpo dos HTC, no software dos Nexus, e no preço dos Huawei.
Juntas tudo, e quase que tens um telemóvel quase tão bem como os iPhone.
#Conteúdo removido por violação das regras#
Chamam-lhe palhaço mas diz a verdade, Android no geral nem para os calcanhares do iOS, criticam e vêm com hardware de 2012, e que os outros tem uma dúzia de cores e uma palete de gigas, iOS com muito menos faz muito mais, criticam Apple porque é fácil criticar porque não tem centenas de dispositivos diferentes, se quiserem também há argumentos contra Android, Samsung que devia chamar SangueSuga, ou €sung.
Sim é verdade que o Android corre em centenas de dispositivos diferentes.
O IOS foi desenvolvido para correr em meia dúzia e… É o que se vê. Sai uma actualização, os iPhone ficam sem Wi-Fi, caberá deixa de funcionar, consumo de bateria excessivo… Enfim.
PS: Isto são as Queixas dos utilizadores de IOS nos fóruns da Apple.
AHAHA Essa e boa…
Ha comparaçoes que mostram que a camara do S5 é superior ao do iphone 6, mas como nao dizem que e o iphone e o melhor a ti ja nao diz nada, O software do nexus e o mesmo do HTC e dos Samsungs e dos Sony… Preço do Huawei? Alem de ignorante deves viver na lua… As duas primeiras ainda que sejam subjectivas, agora comparares o preço de iphone (+de 600€) com um Huawei (abaixo dos 500€) isso so mostra pura e simplesmente ignorancia do que dizes… Atiras bitaites ao ar so por atirar
@ João
A maioria das comparações dão vantagem à câmera do iPhone 6, especialmente pela maior sensibilidade (melhores fotos com pouca luz e até melhor flash), pelo melhor HDR, câmera mais rápida a focar e a tirar a foto, e em video (melhor focagem automática, melhor estabilização de imagem, etc)
+1.
São tantas as coisas positivas, mas cada um sabe de si, dar 700€ por um iPhone com Hardware de 2012 não é para mim
+1
O que existe de positivo? Tudo, o iPhone é simplesmente um aparelho ultrapassado em tudo. Ha camaras melhores (Lumia 1020), qualidade de construçao melhor que nao dobram (Moto X, Lumia 1020, Nexus 5 etc), ecras com mais resoluçao como o G3 ou o novo Note 4 (sim, percebes agora o que o pessoal sentia em 2012 quando tinham ecras FHD com mais de 400dpi, bem vindo ao passado), mais RAM logo melhor multitasking onde o iOS é bem fraco, enfim… o iPhone é simplesmente um aparelho ultrapassado em tudo, e caro, so quem recebe da Apple é que bajula tanto a marca, porque so um cego é que nao vê o quanto a concorrencia faz bem melhor.
Daqui a 2 anos vais perceber o que é ter um ecra 2k e mais que um 1gb de RAM, que ate o meu Moto G com 200€ tem, se calhar vais perceber como é estar em 2014.
O melhor então é fazer um smartphone Android, com bocados deste e daquele, para tentar fazer um melhor que o iPhone 6 😉
Mesmo assim, ainda lhe faltava o SoC A8, o tal com 2 mil milhões de transístores, o dobro do anterior A7.
Essa coisa de comparar com tecnologia de 2012 é tocar pandeireta a fingir que é música erudita 🙂
Acho-te uma piada a comparar equipamentos em base de nada…
Caso nao saibas, o Super Amoled produz acima da gama RGB e nao abaixo, logo por ai ve-se as tuas comparações em base do “porque assim penso”
Era bem mais interessante a noticia. Iphone está disponível a partir de hoje.
ja ESTEVE disponivel, esgotado em todo o lado.
No Apple Store não está. É um pouco mais caro que nos operadores, mas é desbloqueado. Alguém dizia que o prazo de entrega está entre 14 e 15 de Outubro.
… 14 e 16 de Outubro.
Até me admira de as lojas estarem a vender ao preço oficial… não é normal venderem inflacionado umas boas centenas? Devem ter entendido que normalmente quem compra um iPhone tem acesso à Internet lol!
Mas com dobradiças ou não continua a ser melhor do que os samsung
Bem, também é preciso ter em conta que os Samsungs também têm dobradiças… e os Sony… e os Lumia, Blackberry, HTC, OPPO, etc…
O “problema” é que os iPhones são famosos e falam disso, os outros “who gives a s**t”?
Falta só o link:http://www.cultofmac.com/297404/get-bent-shocking-history-bent-smartphones/
hehe
O problema não está nos iPhone está nas pessoas, quando vejo uma boa funcionalidade do iOS, logo em baixo vejo que é brutal e mais ninguém tem etc etc.
Quando existe um problema grave desvalorizam e dizem que que não são os únicos com o problema.
Isto é como tudo quando há pratos para lavar todo é válido para desculpar, mesmo estando a de um produto overpriced para o mercado actual.
Todas as empresas têm direito a falhar mesmo a Apple não está imune a estes problemas, agora da mesma maneira que acho desnecessário gozar com a desgraça dos outros, também acho ridículo arranjar esse tipo de desculpas.
Fala um utilizador de Android e ios…
O que que isso tem a ver com o topico? Inveja, sera? penso que sim, so pode… nao encontro outra explicacao para esse post.
Se pelo preco nao fosse entao alguma coisa estava errada…
Mas isto é um problema dos Iphones ou de todos os fingerprint scanners?
Bem, se descobrirem qual o dedo que configuraste no iPhone, obterem uma impressão limpa, criar um molde e uma réplica e depois roubarem-te o telefone e usarem a réplica com sucesso é um “problema” que afeta a maior parte dos fingerprint scanners. Digo a maior parte porque há uns (you know who…) que não funcionam nem com dedos.
Outra solução é quando te roubam o telefone pode implicar cortarem os membros que podem desbloquer o telefone…
😉
Resumidamente é assim. Os comerciantes que aceitam cartões de crédito pagam uma comissão à Visa / MasterCard / American Express, que lhes garante o seu dinheiro caso sejam ludibriados com cartões de crédito.
O Apple Pay, pelo uso do Touch ID e de tokens, é tão seguro que o risco é menor e por isso a comissão a pagar pelos comerciantes é menor. Espera-se que reflitam isso na diminuição do preço de venda aos clientes.
É para isso que serve fundamentalmente o Touch ID, além de ser uma forma segura de desbloquear o iPhone.
Granda balela!! LOL
Ah sim 😉
Isto são alguns extractos do que dizem os entendidos:
http://fortune.com/2014/09/09/apple-pay-what-the-analysts-are-saying/
Essa da diminuição de preço não acredito..
Agora os que estão fartos das notícias de iPhones simplesmente avancem, não leiam não comentem, porque devem ter memória muito curta
Não acredites…
Uma das razões para o Google Wallet não funcionar nos USA, é porque a Google cobra taxas muito altas.
Eles, apesar de terem os terminais, desligam e complicam o acesso, por causa das taxas altas…
Procura notícias, e tens lá as taxas da Apple… muito mais baixas, devido à segurança extra por ser controlado com o iPhone.
Existe na tua mente a possibilidade de a apple ter algo (produto, serviço, etc..) que seja inferior à concorrência? nem que seja por uma fracção de milionésimas.
A diminuição do preço cobrado é verdade. Até no lançamento do iPhone 6 foi falado nisso.
Se um gajo na net disser que atirar de uma ponte nao doi nem se morre, atiras-te?
A Apple cobra taxa menor não é por segurança nem por treta nenhuma. A Apple cobra menor taxa para aliciar os comerciantes. Que interessa a um comerciante saber que X produto é mais seguro se a taxa de utilização vai ser baixa? O Paypal tem taxas pequenas e mesmo assim nao é utilizado pelos comerciantes porque? Porque quase ninguem sabe o que é Paypal.
A Apple para tentar pegar moda tem que oferecer um incentivo. Ja que nao consegue ter o publico alvo que a VISA/Mastercard/etc tem, tem que ser aliciante no valor cobrado. Ou achas que eles querem la saber se hackerem o teu iphone e te roubarem o dinheiro todo?
Não é a Apple que cobra a taxa, são os bancos!
Os bancos avaliaram o sistema implementado pela Apple no iPhone e aceitaram uma taxa mais reduzida em parte por concluírem que a segurança levaria a menos fraudes – essa taxa serve em grande medida para cobrir situações de fraude, como um seguro.
” Ja que nao consegue ter o publico alvo que a VISA/Mastercard/etc tem”
A Apple tem acordos com essas empresas e com os bancos, e já se vê alguns bancos nos Estados Unidos a publicitar o Apple Pay. Para todos os efeitos as pessoas passam a usar no iPhone os cartões VISA/ MasterCard que já têm.
Se me cortarem o dedo, também conseguem entrar aqui no escritório.
Será falha de segurança do sistema aqui???
😀
Sim é.
Está ao mesmo nível de pegarem na chave do teu carro e roubarem-no, de escrever o pin multibanco nas costas do cartão ou e de dizer ok quando um programa diz “sou malware, clica ok para eu lixar o teu PC”!
🙂
se fosse Apple era falta do sistema, como nao deve ser é uma feature
ate retina scanners se alguem “roubar” um olho a alguem consegue passar, e nao deixa de ser usado em todas as corpuracoes de alta seguranca. agr na rua se alguem roubar um iphone n tou a ver ninguem a desbloquea lo e ter acesso as coisas que la tenho dentro, ja no android basta tirar o cartao sd…
Nem todos os Androids são assim, há alguns que não podes tirar cartão nem bateria, tipo no iPhone (que foi/é criticado por isso)
Ignorância… dados encriptados no SD.
Dados encriptados uma tanga, alguem faz isso? ja apanhei 2 cartoes sd de amigos e nenhum estava encriptado…tretas
Falha no teu dedo? 😉
Todos o scanners de impressões digitais, sejam eles os que estão no nosso local de trabalho ou os que estão na loja do cidadão para fazer o passaporte / cartão de cidadão e mais outros exemplos, são susceptíveis de serem ludibriados, mas não é para todos e dá algum trabalho e é preciso algum engenho e arte.
Não sou Apple fã, mas neste momento e pela leitura de várias reviews acho o Touch ID bastante funcional e seguro e espero que os próximos Smartphones Android(seja qual for a marca) venha no mínimo equipado com um leitor de impressões digitais com conceito, funcionalidade e segurança idênticos à da Apple.
Nos Android?
Fica muito caro… mete mais megapixels na câmera, mais resolução no ecrã… isso é o que o típico consumidor android quer saber.
o android tem as suas vantagens, eu pelo menos gosto do file explorer com integracao ao dropbox e onedrive, e das apps para ver filmes gratuitas enquanto no IOS nao ha…agr as cameras costumam ter problemas de focus e o gps e instavel em todos os androids (ja usei 4 topos de gama e todos falharam no teste) e lumias ou iphones tem gps rapidos e nunca falham e cameras com qualidade fantastica
“o android tem as suas vantagens, eu pelo menos gosto do file explorer com integracao ao dropbox e onedrive”
Isso é uma vantagem do Android? É que eu tenho exactamente isso no Documents 5, explorador de ficheiros, com integração directa com Dropbox, OneDrive, etc… FTP, SFTP, etc…
“apps para ver filmes gratuitas enquanto no IOS nao ha…”
Também há, precisas do jailbreak para o xbmc, mas também há.
ha? eu n encontro uma app para ipad que leia Ac3 ou DTS mkv? Tenho um mediaplayer e vejo os filmes por stream, no android basta abrir o explorer na lan e escolher o filme que abre com o mxplayer..Para IOS ha?
@paulinho
Não encontras nenhuma App que leia ac3??? Deves estar a procurar mal.. Infuse, oplayer,avplayer,vlc, cinexplayer este até tem DTS, MKV TOdos dão… Qualquer uma destas App te acede ao mediaplayer…e podes ver por stream ou descarregar para o iPad. Mas pronto deve ser por causa do Android que não consegues encontrar uma App….lol
Uso o Oplayer se wuiser ver algum filme no ipad 2 e muitas vezes se saco do PC,basta partilhar a pasta com um IP e o Oplayer faz download pelo IP na boa.
Eu por mim dou-me mt melhor no ecossistema Apple mas cada um sabe de si nao é verdade. Esta ligação de hardware com software que a Apple criou ao longo dos anos na minha opiniao resulta bastante bem por ser tão simples,de vez em quando compro apps (que realmente valham a pena) e não me sinto mal por pagar e que ajuda a que uma pessoa fique presa ao círculo Apple porque já investiu mas ora, temos estar conscientes disse círculo. Tenho amigos que dizem ah mas é sempre a msm coisa,nao mudas,nao personalozas,nada é tudo retro! E eu digo,ok que seja, eu nao gosto de mudar nem personalizar nada á excepcao da central de notificacoes e os wallpapers lol,de resto,gosto do layout do OS,aprendi,uma pessoa vai ganhando memória gestual,nao mexe e está bom,com o tempo é perfeitamente natural.
Isso é uma opinião redutora do “típico consumidor android”, mas vindo de ti não se poderia esperar outra coisa. Nelson, para tua informação eu sou grande consumidor de Android, mas também sou consumidor de produtos da Apple, mais concretamente IPhone 5s e de Microsoft com um Lumia 930. Por experiência própria todos os OS tem os seus defeitos e as suas mais valias. Apesar de ter experiênciado o touch ID, li os reviews para saber mais sobre a sua segurança, mas como disse para mim este sistema neste momento foi aquele que melhor foi implementado nos dispositivos móveis.
Nelson, se gostas de Tecnologia, tira as palas dos olhos por tecnologicamente o que é hoje amanhã já não o é. Sabes uma coisa… Ser fã da Apple é uma coisa que não existe… existe sim ser súbdito Apple porque apenas te podes reger pelas regras e ordens impostas por eles.
vai la pra outro topico falar do droid, que essa xunguisse nao é praqui chamada! irra que ja enjoa!
elephone P3000 e P3000s conheces ??
Dá para pousar o dedo e já está?
Não!
E pode ter impressões digitais, depois o telemóvel é tudo uma porcaria… vale de muito…
Tens o Mate 7 da Huawei que tem um leitor de impressões digitais mais simples de usar que o o iPhone ou do S5.
Lê a impressão em qualquer posição do dedo e não precisa de ser “ligado” ou de passar o dedo. É colocar lá em cima e de imediato funciona.
E não, não é de ver na net. Estive com um a uso durante uma semana e tirando o tamanho que pode ser ligeiramente grande demais (para mim) é uma máquina de todo e que faz sombra a qualquer iPhone ou Samsung
Entao nelson… E agora? calas-te? Ja perdeste o piu nao foi?
Acorda para a vida que o iPhone hoje em dia e so copia do que ja ha com muita mentira e pub falsa em cima
mais simples de usar?
o leitor é na traseira do telemóvel, como é que é mais simples de usar?
No iPhone 5s tb lê o dedo em qualquer orientação e não precisa de ser ligado ou passar o dedo. Basta colocar o dedo no botão e pressionar brevemente que desbloqueia em menos de 1 segundo – um único passo!
“Ora passe para cá o seu iPhone e ponha aqui o dedo neste molde” 😀
É mais fácil roubar e obrigar o dono a desativar o touch id…
É seguro, não façam é muita força ao por o dedo senão ainda dobra XD
eu não vejo assim, para mim a cena do touch id pode ser menos seguro e mais perigoso. dou um exemplo.
Em angola à cerca de 8 anos atrás, um roubo ao telemóvel consistiu em apontar uma arma à cabeça e passa para cá o nokia.
Hoje seria mais levares uma porrada na cabeça e ficares inconsciente para usarem o dedo para o desbloqueio. (em caso de necessidade de cortar o dedo, aqueles tipos não teriam qualquer problema)
Sim, aí se calhar não usaria sequer por essa razão, mas na maioria dos países isso não acontece. Nunca usei pin nem qualquer bloqueio nos meus telemóveis e já recuperei um telemóvel graças a isso. Pela eficácia e simplicidade do touch id usaria-o, mas para mim não é importante.
E tremer menos das mãos, não?
Já cansa as mesmas noticias.. Já viravam o disco
E alguém estava a espera que milagrosamente o iPhone 6 não fosse enganado como os restantes leitores biométricos?
Não é como os outros. É muitíssimo mais difīcil do que os outros 😉
Tão difícil que é irrelevante como factor de risco nos pagamentos em substituição de cartões de crédito.
E o risco de enganar o Touch ID para desbloquear iPhones roubados volta a ler o post.
Eu não sei se sabes, mas existem leitores biométricos de impressões digitais com mais do dobro da resolução do iPhone, portanto o que acabaste de dizer não faz sentido nenhum. Se te estiveres a referir ao do Samsung Galaxy S5, é tão difícil para um como para outro. O Samsung Galaxy S5 utiliza um Synaptics Natural ID de 500dpi, o mesmo que o iPhone 5S/6.
Nos caso dos telemóveis roubados! Grande parte das pessoas utiliza o dedo indicador para desbloquear o aparelho, que coincide com as impressões que infestam o ecrãs dos telemóveis.
Ui, és novo nisto, ou só te lembras do que te interessa. Vai lá ler sobre a “quebra” da impressão digital do S5.
Uma dica – começa pelo que se escreveu sobre o Touch ID do iPhone 5s. No Galaxy S5 é bastante mais fácil do que no iPhone 5s e, de acordo com o post, muitíssimo mais fácil do que no iPhone 6. Lê bastante, porque o dpi é apenas um pormenor.
@ Nuno vieira
estás um pouco enganado!
É verdade que o sensor do Galaxy S5 tem os mesmos dpi do iPhone 5s (segundo alguns o sensor iPhone 6 parece ter aumentado a resolução), mas isso não significa que tenha a mesma segurança, já que o método de leitura é diferente. O facto de o método no Galaxy não ser estático leva a leituras menos precisas, provavelmente resultando na prática numa imagem com menor resolução e obrigando a maior tolerância de erro. Isso significa que é mais fácil ser enganado com uma reprodução menos perfeita da impressão do que no iPhone.
Em segundo lugar o facto de o sensor no iPhone não necessitar de deslocar o dedo, permite que se possa usar diferentes partes do dedo para o desbloqueio, isto é, posso ter só uma parte específica de um dedo guardada, logo significativamente mais do que 10 zonas possíveis. No Galaxy o método torna muito mais complicado usar para além das 10 “zonas” possíveis dos dedos.
Tudo somado torna mais provável alguém arranjar uma impressão que funcione no Galaxy do que o mesmo suceder no iPhone. Para além disso o Galaxy tinha/tem um bug que permite contornar a limitação no número de tentativas, que é um ponto fulcral da defesa no uso destes sensores.
“Grande parte das pessoas utiliza o dedo indicador para desbloquear o aparelho, que coincide com as impressões que infestam o ecrãs dos telemóveis.”
No caso do iPhone o dedo que se torna mais natural para muita gente é o polegar – é o dedo que mais facilmente chega ao botão quando se segura no telemóvel. De qualquer das maneiras não é o dedo que se usa no ecrã que dará uma boa impressão digital, já que as impressões no ecrã ficam “esborratadas” com o uso.
Neste topico ve falar em droid, anda tudo maluco loool este topico é sobre o iphone kkk
Se me quiserem roubar o telemóvel, e se eu não disser o código, levo um soco na boca.
Se tiver iphone e não quiser desbloquear, cortam me um dedo. Percebes?
Além do que com esses sistemas de pagamentos no telemóvel só vai facilitar a vida aos ladrões. Não vão precisar de esperar que alguém vá à caixa multibanco, podem fazer lo em qualquer lado.
Para tudo há limites. Na tecnologia também devia haver. Mas as empresas querem lucrar. Não pensam no consumidor dessa forma. Enfim.
um dedo cortado rapidamente deixa de poder ser usado para o que quer que seja.
Para além disso existe limitação ao número de tentativas falhadas ao usar o leitor de impressões – não só é preciso ter logo ao início uma impressão em condições como é preciso ter a impressão certa (dedo correcto e zona do dedo correcta)