PplWare Mobile

Terminaram os processos da Apple e Microsoft contra o Android

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. Benchmark do iPhone 6 says:

    “A compra original das patentes da Nortel tinha um propósito bem claro. A ideia era manter longe das mãos da Google, e dos seus parceiros que usam o Android, todas as patentes disponíveis e entrar com acções contra estes em tribunal.”

    A história está mal contada.

    – A Google não quis entrar no consórcio para a compra das patentes da Nortel
    – Quis comprá-las separadamente, com a Intel.
    – Fez subir os preços de licitação até valores impensáveis. A sua última oferta foi de 4,4 mil milhões de dólares
    – O consórcio Rockstar (Apple, Microsoft, Sony e outros) comprou as patentes por 4,5 mil milhões de dólares.
    – A seguir a Google foi comprar a Motorola (só lhe interessava as patentes) por 12,5 mil milhões de dólares.
    – O consórcio Rockstar pôs diversos em tribunal contra a Google e vários fabricantes Android por se recusarem a pagar pelas licenças das patentes.
    – A Google já tinha chegado a acordo quanto ao pagamento das licenças da Rockstar.

    http://www.fosspatents.com/2013/11/failed-44-billion-bid-for-nortel.html

    • Vítor M. says:

      Resumiste bem. Qual foi o intuito da formação do consórcio? Foi não permitir que essas patentes caíssem nas mãos da Google.

      Porque comprou a Google a Motorola? Para ripostar com patentes, algumas “cedidas” à Samsung em processos contra a Apple, por exemplo.

      Claro que não foi SÓ por isto, mas os maiores processos onde estiveram empresas desta novela, os maiores processos com pedido de indemnizações, foi sem dúvida pelos motivos que descrevemos.

      Há pessoas que se esquecem que embora neste consórcio estejam alguns dos principais distribuidores Android, como a Sony, estes são muito antes parceiros Microsoft, Ericsson, Apple (sim, porque vários componentes da Sony formam os iPhones, por exemplo), etc… isso vai para além do “usar” android da Google.

  2. JJ says:

    Acho muito bem!!!
    Não concordo com este tipo de “guerras” de patentes.

  3. Rui Rio says:

    apple a marca dos maricas!!!

  4. Nunes says:

    “Terminaram os processos da Apple e Microsoft contra o Android”
    Que título mais “estranho”
    Não só a Rockstar tinha a Sony como um dos seus donos – um dos fabricantes Android mais importante – como a actividade da Rockstar ía muito além de fabricantes de aparelhos Android. Para além disso quase todos os processos judiciais da Rockstar relativamente a patentes já tinham sido praticamente resolvidos, antes disto!
    Quanto ao preço das patentes, é irrelevante! As 2mil patentes mais importantes já tinham sido divididas entre as empresas donas da Rockstar ou tinham sido vendidas.

    • Vítor M. says:

      Desviaste bem ali a conversa a meio para justificar o teu comentário. 😉

      Embora já os tivesse resolvido “quase todos”, uma grande parte eram sobre dispositivos Android. O título resume bem o que termina agora. Depois terminas com um dos pontos mais sensíveis. As empresas que fazem parte desse consórcio compraram e usaram essas patentes… agora vê quantas delas depois de terem as patentes em sua posse não levantaram processo em tribunal.

      • Nunes says:

        lol
        Eu digo quase todos porque não faço ideia se há casos judiciais pendentes que não foram noticiados, pois aqueles que foram estão resolvidos! Em segundo lugar, e repetindo-me, os processos da RockStar íam além do Android – o Android não era o foco da sua existência! O caso da Cisco foi tão mediático quanto o da Google. E sendo a Sony um dos intervenientes, então ainda mais sem sentido fica essa “vitimização” do Android!

        “agora vê quantas delas depois de terem as patentes em sua posse não levantaram processo em tribunal.”?????????
        Não dá para perceber nada do que queres dizer com isso!!!

      • Benchmark do iPhone 6 says:

        Fazendo as contas ē assim:
        – o consórcio Rockstar comprou 6000 patentes da Nortel por 4,5 mil milhões de dólares
        – 2000 patentes, as mais valiosas, foram distribuídas pelas empresas que formavam o consórcio
        – 4000 ficaram na Rockstar, que agora as vendeu por 900 milhões de dólares à RPX, que irá cobrar licenças pela utilização dessas patentes. Com isto a Rockstar termina e terminam os processos que tinha em tribunal contra fabricantes Android que não queriam pagar pelas icenças.

        Na verdade a história é um bocado mais embrulhada, porque além de processos em tribunal da Rockstar, havia também processos em tribunal instaurados por empresas que pertenciam ao consórcio Rockstar, mas por causa de patentes que receberam na distribuição das 2000. Destes processos não se sabe nada, embora tenha havido um compromisso entre a Apple e a Google para se resolver as disputas sobre patentes fora do tribunal.

        P.S. A questão nunca foi impedir a utilização das patentes pelos fabricantes Android. Foi sempre entre o dinheiro que quem as comprou pedia por elas e o que esses fabricantes queriam pagar. Com as patentes que a Google recebeu quando comprou a Motorola foi o mesmo. O post cai no maniqueísmo dos bons dum lado (Android) e maus do outro (Rockstar) – por acaso a Sony está nos dois 🙂
        “Just business”.

        http://www.reuters.com/article/2014/12/23/rpx-rockstar-ip-idUSL1N0U70YQ20141223

        • Vítor M. says:

          Certo, contudo e pegando no que estás a dizer, os princípios não são oposto, os que vês no post. A realidade, tal como falaste, inicia-se com a especulação face ao valor inicial do pacote de patentes detidas pela Nortel e como disseste e bem, a Google quis esse pacote de patentes mas não em modo consórcio com os que ganharam. Alias, nem interessava. Lembra-te do que estava a acontecer entre a Oracle e a Google. Se reparares bem e os dois resumos que fazes são disso exemplo, há sempre um denominador comum, o Android e um empresa “contra” outras, a Google, pelo meio acrescenta de um lado a Motorola e a Samsung e do outro a Apple e a Microsoft.

          Claro que isto vai muito mais além do “este contra aquele”, é certo, avaliando por alto o que não se sabe, o que se sabe em parte e o que sabemos pelas notícias dos acórdãos dos tribunais (sim, os processos jurídicos foram a face de tudo o que estás a relatar) facilmente vemos quem é que estava de um lado e que estava do outro.

  5. Diogo Pintas says:

    Va google agr crescam e lancem apps para windowsphone como existem para ios, o mercado seria mais justo e equilibrado. Comprei um lg g3 por 400euros e so posso dizer que foi das melhores compras que fiz, no entanto ficaria satisfeito de ver o WP subir na quota de mercado ja que em low/mid end sao os melhores tlms principalmente low end

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.