PplWare Mobile

Serão os Galaxys da Samsung fruto de mão-de-obra infantil?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Maria Inês Coelho


  1. Manuel Sousa says:

    Deixem la, não é so a Samsung. Todas as multinacionais fazem o mesmo sem querer nomear nomes (Microsoft,Google,Yahoo,Facebook Nomeadamente :D).

    • Antonio says:

      Infelizmente o mundo está cheio de exemplos semelhantes. Lembro-me por exemplo do cacau importado pela nestlé ou dos diamantes pela Christie’s

    • Sérgio Trindade says:

      Google, microsoft??
      nao me parece rapaz

      • João Pereira says:

        Nem o Fb…

        • Francisco Pinto says:

          Pois… Tirando o fB que não tem hardware logo não tem produção. todas as outras com maior ou menor gravidade tem este problema!

      • Gustavo says:

        até a apple…. já vi um documentário na bbc sobre uma fabrica da apple na china em que no rc dos dormitorios(prédios) existe uma rede de segurança por causa dos suicidios, basicamente é mão de obra escrava..

        • nuno_p says:

          Isso não terá sido nas fábricas da foxconn?

        • RUI says:

          Pois…

          Isso foi de um gajo que andava a escrever cenas da Apple, e a dizer que se passava isto e aquilo, mas já disse que era tudo mentira (depois de ter passado de moda, e já ter ganho uns milhões com isso…) filmavam a fábrica, e depois iam para outros trabalhadores, e dizem que eram os que fazima os iPhones, isto numa fábrica que fabrica dezenas de aparelhos diferentes… desde TV’s, iPhones, Playstations, etc…

          MAS SIM!

          A Apple, já descobriu que tinha crianças a trabalhar em alguns dos seus fornecedores mais pequenos.

          Mas o CEO da Apple já tem uma empresa independente a fazer vigia das empresas com mão-de-obra infantil para tratar desse assunto, e já está a mover a produção para os EUA.

    • JP says:

      Bingo! Acertaste em todas… Ou não…

      Não é nada que não se saiba já há muito tempo!

      Nota-se bem que é daquelas empresas que não se importa com nada, e fazem tudo para encontrar mais um tostão, nem que seja uma diferença de 5 cêntimos em cada telemóvel…

      Mas safam-se sempre com impunidade…

  2. Ivo Guerreiro says:

    “Em resposta a este relatório, a Samsung referiu que vai investigar as alegações e que tomará medidas apropriadas quando for oportuno.”

    Por mais triste que seja esta empresa é simplesmente um fornecedor e por experiência própria é extremamente difícil detectar estas situações através de uma auditoria a um fornecedor.

    Pois não é toda a empresa que é auditada, é por processo de amostragem, nomeadamente dentro das linhas ou processos que a empresa fornecedora do serviço presta à entidade que audita.

    As autoridades é que não estão a ser competentes.

    • Principiado says:

      É tão dificil… ui… mas que dificuldade!!! Contratem qualquer jornalista de investigação, desses que há para aí por todo o lado, e vão rapidamente descobrir a verdadeira realidade, com filmagem, audio, documentos… tudo!
      Aliás, já há várias dessas reportagens feitas por jornalistas de investigação a denunciar estas explorações… é porque não é assim tão difícil… mas é preciso… sei lá… querer mesmo saber qual é a realidade no terreno.
      Estou mesmo a ver uma multi-nacional a meter nos seus relatórios públicos oficiais… em 39 fábricas inspeccionadas detectamos em 14 delas (faz de conta) crianças a trabalhar 11 horas… isso seria sinceridade a mais para os empresários.

    • Nunes says:

      Não é assim tão difícil descobrir o trabalho infantil se quiserem fazer uma auditoria como deve ser à cadeia de fornecedores, e a Samsung teria peso suficiente para o fazer. É olhar para o caso da Apple, que faz auditorias bem maiores aos seus fornecedores e todos os anos descobre casos.

    • Ivo Guerreiro says:

      É verdade o que dizem, sem qualquer dúvida!!!

      Mas é por isso que há jornalistas de investigação; Policias; e depois os auditores que somente seguem as normas europeias ou outras, por forma a garantir a qualidade dos produtos ou constituintes dos seus equipamentos.

      Mas sim, quanto maior a empresa ou organização maior a pressão que deve exercer.

      Mas como dizem outros participantes mais abaixo, não é exploração infantil, e aulas práticas de electrónica!

      • Nunes says:

        Uma auditoria às condições de trabalho é diferente duma auditoria à qualidade de fabrico.
        Não é assim tão complicado descobrir, basta que as auditorias sejam bem planeadas e não pré-anunciadas. Creio que as auditorias da Apple demonstram bem que isso é possível.
        A grande questão é como combater, pois é bastante generalizado! E é aí que as autoridades deveriam ter um papel mais activo.

  3. kyk says:

    faz lembrar a primark e aquela mensagem que encontraram nume etiqueta com uma mensagem de ajuda…
    podem fazer as denuncias que quiseres e tudo mais.. vai td continuar a mesma bosta!!
    enquanto crianças e assim sao escravizadas e a trabalhos
    outros estao preocupados com a “copa”
    mundo…

  4. FanaticoReligioso says:

    Infelizmente isto acontece, o pior é que fanáticos da Google, Microsoft, Apple são capazes de entrar numa guerra de acusações.
    Quando o preocupante aqui é mesmo as condições de trabalho, para que mesmo nos contribuímos, ao comprar este tipo de equipamentos e outros.

  5. MarioM says:

    Mentira
    Não é trabalho infantil.
    São trabalhos Manuais.

    • David Toffe says:

      Também acho, deviam estar lá em visita de estudo.. lol

    • Principiado says:

      É trabalho de crianças (se tiverem menos de +/- 12 anos)… mas não é preciso ir à China para ver crianças a trabalhar… basta ligar na Sic ou TVI e ver nas novelas e outros programas a criançada a trabalhar. É muitas vezes trabalho infantil… e provavelmente é pior do que aquele praticado naquelas fábricas, porque nas novelas não serve para nada, e ao menos nas fábricas ainda fazem algo de realmente útil. O serem mal pagas, não terem formação, não terem grandes condições de segurança, seguro, higiene, serem horas a mais… é claro que é um problema grave!

      • Está a comparar duas realidades completamente distintas. Experimente fazer uma pesquisa sobre as duas realidades, testemunhos das crianças nas duas situações e vai perceber as diferenças.

        • Sérgio Oliveira says:

          As duas realidades são completamente distintas só se for pelo facto de os pais das crianças que trabalham na televisão, muito provavelmente, não precisarem do dinheiro para comer, e os destes desgraçados precisarem do dinheiro como de pão para a boca. Há que pensar antes de escrever, Maria…

          • Pois é Sérgio, realmente num caso as famílias precisam do dinheiro e no outro provavelmente não. São crianças a trabalhar em qualquer uma das situações, o que não é de todo correcto.

            Eu até concordo que as crianças tenham algumas tarefas do dia-a-dia que encarem como “trabalho” para irem ganhando competências e valores úteis ao longo da vida.

            Mas se conhece a realidade na China sabe que muitas vezes o que acontece é que essas crianças que passam 12, 13, 14 horas a trabalhar sem parar, são submetidas a objectivos humanamente inalcançáveis para no final do dia não verem um tostão. Continuo a não concordar com as realidades comparadas, sem com isto dizer que concordo com alguma delas.

        • Principiado says:

          Estou a ver do ponto de vista das crianças, lucra (em conhecimentos, em fazer algo realmente útil) muito mais uma criança que trabalha numa fábrica na China que uma criança que aparece numa novela… porque a primeira vai fazer coisas realmente úteis e que as pessoas realmente necessitam, a segunda vai aparecer na televisão, mas no caso de novelas e parecidas, não vai trazer nenhum proveito real aos outros.
          Que a criança também devesse estudar para aperfeiçoar os conhecimentos é óbvio… mas tal não impede de trabalhar… mas não vamos exagerar e dizer que 11 horas é razoável! Que não é, nem que tivessem todas as outras condições como deve ser, que as crianças também devem brincar, descansar, além de aprender coisas realmente úteis (não aquele lixo todo intelectual que despejam nas escolas para cima das crianças e que mudam de ano para ano sem motivo aparente).
          E já agora lembrei-me daquele que para mim ainda hoje considero quase um crime que são os trabalhos para casa que enviam das escolas, onde basicamente privam as crianças de momentos de brincadeira própria da idade e que com sorte implica movimento e convívio social saudável para estarem agarrados em casa a livros e outros… e nem são pagos por isso, e são ameaçados de todos os lados de pesadas consequências se não os fizerem… e depois ainda falam do trabalho nas fábricas na China… sim, pode ser mau sob vários aspetos, mas vamos olhar também para o país, e para dentro de casa… e deixar sei lá de pactoar com esse quase crime que é obrigar as crianças a fazer em casa o que devia ter sido feito na escola. Que não é só as crianças as prejudicadas, mas também as respetivas familias que chegam a não ir conviver para fora de casa porque as crianças tem coisas da escola para fazer! Uma autêntica vergonha nacional, que só as pessoas mais tapadas podem sentir como algo correto.

  6. José Moreira says:

    Esta realidade deve-se apenas a nós, consumidores da civilização ocidental. 🙂 (contra mim falo, que tenho um Lumia)

    Nós, que andamos sempre atrás o último modelo e fazemos filas à porta para o comprar.

    E acima de tudo, nós , a 3ª arma do marketing, literalmente não queremos saber disto para nada. 🙂

  7. Diogo says:

    No Brasil e diferente.

    Criança no Brasil não pode trabalhar, matar eles podem !

  8. Nuno Vieira says:

    Por mais que eu não goste da Samsung, quem pensar que o mesmo não se passa com os outros fabricantes estão a enganar-se a si próprio.

  9. mythic says:

    falando em exploração não se esqueçam dos trabalhadores … portugueses !

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.