Proponha uma correção, faça uma sugestão
Samsung patenteia concorrente do Google Glass
O Google Glass é conhecido por todos e representa uma inovação grande na forma como nos relacionamos com a tecnologia e com o mundo que nos rodeia.
Este dispositivo da Google é ainda único e não tem concorrência à vista, mas esta situação pode esta a mudar para muito breve.
A Samsung patenteou um novo dispositivo que parece pretender ser um concorrente directo do Google Glass.
A patente deste novo dispositivo foi submetida pela Samsung no início do ano na Coreia do Sul e foi agora aprovada.
Embora muito similar ao Google Glass, o dispositivo da Samsung será mais parecido, em termo de funcionalidades, com o Galaxy Gear do que com o Glass.
A descrição destes novos óculos referem que será um dispositivo dedicado ao desporto, e que estará ligado a um telefone. Terá auscultadores integrados e uma lente onde será disponibilizada informação variada.
design is of a type of glasses with earphones integrated, allowing users to take phone calls and listen to music during workouts.
Para além de permitir receber a informação do telefone a que está ligado, este dispositivo vai ainda ter a capacidade de receber indicações dos utilizadores, permitindo que este seja controlado quando o utilizador está ocupado e não pode agir com os equipamentos.
A somar a estas características, o dispositivo da Samsung irá permitir que os utilizadores usufruam das capacidades multimédia dos seus telefones.
A lente projectará nos olhos do utilizador a informação que está a ser exibida no telefone, permitindo que este acompanhe em tempo real todos os alertas e informações importantes que ali surgem.
Este conceito está já público no Galaxy Gear, mas a mudança de um relógio para uns óculos vem tornar esta experiência ainda mais imersiva para o utilizador.
Depois de ter sido pioneira no lançamento de um smartwatch, antecipando-se à concorrência, a Samsung pode estar a preparar-se para inova novamente ao lançar para público um novo dispositivo revolucionário.
O dispositivo que foi agora patenteado aparenta ter menos funcionalidade que o Google Glass, mas poderá revelar-se mais prático de usar e mais adaptado a uma utilização diária que o Glass.
Para já apenas existe a patente, registada pela Samsung, não estando disponível qualquer informação adicional sobe o mesmo. O que se sabe é que será um dispositivo associado ao desporto, quer permitirá controlar um telefone, a onde estará ligado.
Estes novos dispositivos vão ter o seu espaço próprio ou são apenas uma moda?
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Eu não percebo como é que a Samsung é pioneira no lançamento de um smartwatch e antecipou-se à concorrência, quando já existiam no mercado smartwatches de outras marcas. Nomeadamente a Sony que já ia na segunda geração antes de a Samsung ter lançado o seu primeiro produto.
Completamente idiota!
Toda a gente sabe que nada péga se a Apple não fizer um para toda a gente ver como é que se faz bem, e depois copiarem.
PS: escusam de fazer ataques pessoais, dê-me um exemplo de um produto que tenha sucesso que não tenha sido impulsionado, pelo menos, por um sucesso da Apple. Basta um!
Mas isso não faz deles pioneiros, inovadores ou inventores.
Mesmo dentro de um produto (ex: telefone), existem várias “features” que são impulsionadas por outros, como câmeras fotográficas bem melhores, ecrãs maiores, etc etc.
Depois eles juntam essa “feature” ao “melhor” produto global e voila.
Se és o primeiro a implementar uma tech bem apesar desta já existir no mercado isso faz de ti pioneiro e inovador. em alguns casos inventor caso inventes uma nova maneira de usar a mesma coisa.
É tudo uma questão interpretação.
Olha o exemplo dos tablets. Já existiam no mercado mas ninguém os queriam porque não eram feitos como devem ser e quem os fazia nem se preocupam em explicar ás pessoas para que os devia usar ou que benefícios lhes traziam ao dia á dia.
Se forem ver a apresentação do iPad podem ver o Steve jobs 1 hora a mostrar ás pessoas onde é que um “iphone maior” ( era o que os críticos que lhe chamavam na altura e antes de experimentarem diziam que não iria ter sucesso nenhum nem ninguém ia querer algo) podia ser util. Depois disso a imaginação das pessoas levou ao resto e hoje em dia o tablet é utilizado em todo o tipo de coisas incluindo os android.
Se alguém aplicar bem uma tecnologia que já exista no mercado, não faz desta pioneira, mas sim inovadora. Pioneiro é o inventor.
Uma coisa é o sucesso do lançamento outra é ser o primeiro a lançar…
E o pplware escreveu “pioneira no lançamento” o que não corresponde à verdade.
Mas fica bem (/convém) ao pplware falar bem da samsung…
Hehehe convém? Porquê? Queres ver que por termos esta frase, que tem a sua lógica e o dicionário pode ajudar-te, já nos vais colar a uma conspiração qualquer, queres ver? 😀
Mas isso do sucesso só acontece por causa de pessoas como tu não é?…não é nada de pessoal és só como os outros todos!
Isso acontece porque há empresas que se preocupam com o consumidor e em fazer coisas que façam sentido e seja inteligente. Fazer só para dizer que ou que só uma ou duas pessoas conseguem utilizar depois de muita investigação e experimento tem pouco sucesso. Also que faça sentido ao utilizador comum ou que faça apôs uma breve utilização/explicação. O plug and play é a melhor coisa que uma empresa pode fazer em qualquer produto ou feature.
Mas apesar de estarmos no século 21 ainda há muita gente que se esquece disso. Estamos num mundo em que o geeks que sabem mexer em tudo ou se dao ao trabalho de ler manuais são apenas 1% da população. Queres algo que tenha sucesso tens de a fazer de maneira que faça sentido para as massas. Só assim é que os outros te vão copiar e seguir o caminho que escolheste.
As pessoas não tem muito tempo elas querem é algo que simplesmente funcione e se puder seja bem desenhado.
Claro…
Pessoas como eu, que sabem distinguir o trigo do joio.
Nelson cresce e deixa de ser um Fanboy sff
Fanatismo em qualquer coisa na vida, ainda mais por uma MARCA de tecnologia, é triste!
Sê feliz, compra os teus produtos apple ninguém te proíbe.
loooooool
tu devias ser um dos inteligentes elementos do júri neste tribunal:
https://pplware.sapo.pt/informacao/patentes-apple-derrota-samsung-em-tribunal/
Google maps, a apple tb ja tentou nos smartwatch e não teve sucesso…
A apple tb copia mt meu amigo, só que ´inteligente e nao sou fan da apple nem do android…
qual foi o primeiro dispositivo móvel com google maps?
é que o ter no PC é uma coisa, tê lo na palma da mão… outra coisa…
que smart watch a Apple lançou? nunca vi
A Apple nunca teve um smartwatch!
Teve um iPod nano pequeno com algum sucesso, que muita gente chegou a adaptar para o pulso, mas era apenas um leitor de música como todos os outros iPods nano!
Contudo teve a capacidade para activar a imaginação de vários projectos para smartwatch.
O facto da a apple fazer com que certos aparelhos tenham mais sucesso não quer dizer que eles não tenham tido sucesso antes.
Concordo que a apple impulsionou muita coisa mas o não foi preciso ela para essas coisas existirem e terem sucesso, lembras te de como se ouvia fora de casa musica antes de haver o mp3, muita gente teve coisas dessas!
Toca a gravar um mini disc 🙂
aqui em Portugal o mini disc teve sucesso, lá fora, nem sabem o que é um MD.
o mini disc é um exemplo de como o mundo estava formatado para os eletrodomésticos, e com o sucesso da Apple, tudo se tornou num acessório para computador, e finalmente, nos post PC devices (iPhone, iPod touch, iPad), tudo se tornou num dispositivo que serve para aceder a conteúdos online.
Essa comparação não faz lá muito sentido!
Com o iPod os hábitos de muitos milhões de pessoas para ouvir música mudaram radicalmente. É exactamente essa mudança que demonstra o impacto da Apple, o seu sucesso e o engenho e inovação da sua solução tecnológica! Era o iPod, mais o software, mais a loja de música, tudo integrado. Durante anos e anos ninguém conseguiu replicar o que a Apple conseguia com o iPod!
E nem queiras comparar com os aparelhos que existiam antes do iPod.
Já faltavas cá tu para vires fazer comparações entre a Apple e as outras marcas.
Eu detesto fanboys, sejam eles da Microsoft, Apple, Android,… Mas tu és um caso especial, pois consegues ser mais que um fanático/cego. Tens que vir sempre meter o teu veneno.
Ninguém quer saber se tens algum tipo de fetiche por iPhones.
Gostas dos produtos da Apple, parabéns. Eu também gosto e se calhar quando utilizei o meu primeiro produto Apple ainda tu utilizavas fraldas. Mas não ando para aqui a espalhar ódio.
Obrigado Nuno!
Google Maps, o facto da Apple comecar a procurar fazer Smartwatches, o Nexus 7 que antecedeu o Ipad Mini, o Multi-tasking em Android, e só para te calar:
Microsoft Office. Pois é. Parece que as ferramentas de trabalho da Apple nunca foram grande coisa e só recentemente parecem ter ganhado outro fulgor.
Defende-te se faz favor, estou curioso para me rir um bocado.
@ Nelson
Coca – cola serve? não foi impulsionado pela Apple
Post its foi pela 3M e não teve nada com a Apple
bem se falas em hardware, O Arduino não teve nada haver com a Apple
Se falas se software talvez o Symbian OS, esse tambem não teve nada com apple.
Mas claro posso estar errado.
Isso é para rir, ou quê?
Tipo…
Estou a falar de ELECTRÓNICA DE CONSUMO.
Que é que Coca-Cola tem a ver?
Symbian? LOL… olha, onde é que anda isso? Durou para aí 3 ou 4 anos…
É escrito para criar barulho..
Outros lançam coisas que já existem no mercado e não é por isso que não lhes chamam inovadores ou até os inventores daquilo…
O da samsung é apenas uma evolução do que já havia sido feito.
Vamos ver até que ponto é uma evolução…. Vão ser as lentes dos óculos que vão ser mais caras lol. E tem um cromadozinho maior na astes.
“Depois de ter sido pioneira no lançamento de um smartwatch, antecipando-se à concorrência, a Samsung pode estar a preparar-se para inova novamente ao lançar para público um novo dispositivo revolucionário.”
E a LG também já tem smartwatches há muitos anos.
Tem mas não com esta oferta. Fica atento ao resto do texto 😉
Que oferta!? Eu fico com a impressão que andam a repetir vezes sem conta que a Samsung é a primeira para rescrever a história.
Mas rescrever a história só acontece com produtos que realmente têm sucesso, que sobressaem e mostram como as coisas devem ser feitas!
Quando executivos da própria Samsung confessam que falta algo de especial ao Gear, está tudo dito!
Não gosto nada do aspecto daquele cabo. É para ligar ao Note 3 e ficar pendurado nas costas? LOL
No futuro vais ter uma porta USB nas costas e o cabo já faz sentido 😀
Ou noutro sitio aproveitando os orificios já existentes.
ahahaha
lololol
O que me ri com o teu comentário!!!
Se desse, fazia já uns 500 likes!!
Bem visto :D:D
Sinceramente acho isto perigoso, a pessoa acaba por perder o foco no que realmente está a fazer para ver a informação que está a ser apresentada.
Da mesma maneira que conduzir ao telemóvel também é perigoso.
Essa cena das patentes é muito ridícula.
Patente do que?
Óculos?
Cabo micro-usb?
Bluetooth?
Sinceramente a Samsung, Apple, Google e outras, nesse capítulo metem nojo.
Completamente de acordo.
Isto não é nada mais nada menos que patentear a teoria de Marshall McLuhan.
O pior é que este “aparelho” está destinado para o lado desportivo segundo notícias que li, ou seja, pode nada ter a ver com o google glass.
vai ler a patente. Obviamente é sobre o tipo de design ou a implementação escolhida. Ou apenas para evitar que façam óculos com phones e um visor á la google glass para funcionar com samsungs sem autorização da samsung mobile.
Até admira a Apple não ter patenteado isso primeiro…
A Apple só faz patentes daquilo que pretende fazer. Uns óculos não devem ser o que eles querem num futuro próximo. Isso ou não fazem ideia de como dar ao utilizador um experiência agradável sem parecer um retardado.
E a patente da samsung deve ser da maneira que eles pretendem implementar e não de um mini smartphone nos óculos.
A Apple já tem algumas patentes sobre aparelhos semelhantes, e formas de usar esses aparelhos!
La esta a samsung mais uma vez a copi… a ser pioneira nas novas tecnologias. Fantastico!
Acho o que vai fazer destes equipamentos moda ou não tudo dependerá dos desenvolvedores de software. Nos Estados Unidos é porreiro porque lá eles têm tudo, google street view, mapas dentro das lojas, informações de metro e tudo, aqui em Portugal por exemplo não existe nada desses serviços, por isso acho que por cá não terá muita utilidade independente do dispositivo ser bom ou não.
pi·o·nei·ro
(francês pionnier, sapador, colono de terras desabitadas)
adjectivo e substantivo masculino
1. Que ou quem primeiro desbrava regiões incultas. = DESBRAVADOR
2. Que ou quem vai à frente. = DIANTEIRO, PRECURSOR
3. [Figurado] Que ou quem prepara os resultados futuros.
“pioneira”, in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013, http://www.priberam.pt/DLPO/pioneira [consultado em 25-10-2013].
Que vai à frente… actualmente no segmento smartwatch com ligação aos “smartphones”… aplica-se pioneiro, na nossa opinião. Ainda bem que foste ver.
Os da Sony e da LG não se ligam aos smartphones?
Não fui ver, fui buscar para tu veres.
Naquele nível não. Garanto-te que não.
Eu sinceramente não quero saber onde raio aquela cabo vai ter e onde a ficha vai ser enfiada. Que cena ridícula. Alias estes dispositivos são um bom sistema de controlo populacional, quando começarem a ser usados ao mesmo tempo que se conduz ou se atravessa a estrada.