PplWare Mobile

Os Macs que ajudaram a NASA a colocar o Curiosity em Marte

Vítor M.

Responsável pelo Pplware, fundou o projeto em 2005 depois de ter criado em 1993 um rascunho em papel de jornal, o que mais tarde se tornou num portal de tecnologia mundial. Da área de gestão, foi na informática que sempre fez carreira.

Destaques PPLWARE

Deixe um comentário

243 Comentários em "Os Macs que ajudaram a NASA a colocar o Curiosity em Marte"

avatar
  Subscreva  
Notify of
luis rosa
Visitante
luis rosa

ai “jasus”, agora é que vai ser a sério… FIGHT.

Oscar Marques
Visitante
Oscar Marques

lá vêm eles….
ehehhe

João
Visitante
João

Por isso é que a nasa não tem dinheiro para as cassetes e teve de usar a cassete com os videos da ida à lua… agora tudo faz sentido! LOOL xP

Marco
Visitante
Marco

A NASA utiliza Solaris, Red Hat Enterprise Linux, mais recentemente começou a usar Ubuntu Linux nos desktops. O que se vê na imagem são os funcionários a actualizar os facebooks e twitters pessoais com os Macs.

Rascas
Visitante
Rascas

LOL
Nem mais…
Ja agora, o robot q eles puseram agora em marte pelos vistos usa o VxWorks, que é da Wind River Systems que foi adquirida há poucos anos pela… Intel.

Nelson
Visitante
Nelson

Pois claro…

el cora
Visitante
el cora

hum hum sim claro, e ja agora Android também

Marco
Visitante
Marco
Bónus
Visitante

E as declarações referidas no artigo, também são para actualizar facebooks e twitters?
Já agora, mais uns “facebooks e twitters”:
http://www.apple.com/science/profiles/briancox/?sr=hotnews?sr=hotnews.rss

Pedro
Visitante
Pedro

Brian Cox?? LOL É uma prostituta publicitária. E os livros dele são fracos. Enfim.

boot
Visitante

E logo no CERN que usam quase exclusivamente Scientific Linux.

Nuno
Visitante

LOL

A Apple é imbatível no marketing.

Mas quem está atento não toma decisões baseado em ícones, mas sim pelo que faz mais por menos…

P.S. Não esquecer que os Macs actuais são “PCs alterados” com um Sistema Operativo baseado no Unix… Ah e têm processadores Intel (aquela marca que falavam mal no inicio do artigo) :)))

Djsuca
Visitante

Gosto

Arcanjo_Gabriel
Visitante
Arcanjo_Gabriel

Tem processadores intel, para angariar pessoal que gosta de Windows. Nao por serem melhores, e muito diferente

Jonny
Visitante
Jonny
Boas! Bom, o artigo é um pouco… tendencioso, sem querer ofender ninguém, mas nota-se pela escrita. Não critico, de todo, até porque sou mac user e partilho da mesma opinião. A estabilidade e o way-of-doing é diferente, e pese embora tb utilize o (excelente) windows 7 e o Ubuntu (ou o mint), a minha preferência vai sempre para o mac. Provavelmente será mais do que o OSX, mas sim a integração hardware/software que resulta na perfeição, para além da qualidade do material que, convenhamos, é excelente. Estou já a imaginar a quantidade de comentários que este artigo vai provocar (a… Read more »
Serva
Visitante
Serva

Jony ,

Boa tarde quem diz que os Macs são brinquedos não entende nada de tecnologia , já os Ipads são em grande parte usados para entretenimento , mas isso também não quer dizer que só sirvam para entretenimento , depende das pessoas que os compram .

Cumprimentos

Serva

Ludo
Visitante

Utilizo o iPad para tirar apontamentos nas aulas…

Pedro
Visitante
Pedro

Eu uso um caderno, visto que tamos em Portugal.

Pedro
Visitante
Pedro

Fiabilidade.

djx
Visitante

Que estranho, podiam ter o seu próprio OS.

Jorge Rodrigues
Visitante
Jorge Rodrigues

sim tipo uma distro linux personalizada…

W3B_413X
Visitante
W3B_413X

sim.. como o partido comunista (PCP) usa o Komunix..
lol.. parti-me a rir quando soube

Rio
Visitante

E têm. Os Mac’s ali só servem para trabalhos de navegação à Internet, cálculos básicos. e outras tarefas comuns. É uma questão de preferência.

A NASA usa para as suas máquinas software desenvolvido por eles próprios. (Versões não comerciais)

Também usam em certas máquinas:

VxWorks: http://windriver.com/products/vxworks/

VxWorks é o sistema operativo usado no Curiosity
( http://en.wikipedia.org/wiki/VxWorks )

QNX: http://www.qnx.com/

THREADX: http://rtos.com/products/threadx/

O Supercomputador da NASA usa o SLES, mais conhecido por SUSE Linux Enterprise Server.
http://www.nccs.nasa.gov/dataportal_front.html

Serva
Visitante
Serva

Boa tarde ,

Eu também ia curiosamente colocar alguns dos links que aqui colocaste , aceita os meus sinceros cumprimentos .

Serva

BeGone
Visitante
BeGone

Boa tarde a todos. O “Defeito de ponto flutuante” é passado, e nem devia ser mencionado. Pois actualmente não é a IBM que faz processadores para a Apple, mas sim a Intel. Portanto…

Acredito sinceramente que os Apple sejam apenas para uso pessoal (deduzindo que têm MacOSX instalado), pois Solaris e Linux, ou o seu próprio sistema operativo seriam as escolhas mais obvias.

lmx
Visitante

nem mais!!

cmps

SUSU
Visitante

O que usarão os russos?

Que têm garantido a sobrevivência da estação espacial…

Jorge Rodrigues
Visitante
Jorge Rodrigues

deve ser software proprio ou Unix

Arcadiy Kulchinskiy
Visitante
Arcadiy Kulchinskiy

Eu sou Russo e utilizo Windows 8 e Linux ubuntu! 😀 lol Porque um russo-russo a sério não utiliza brinquedos tipo Mac. 😛 Nós deixámo-nos para os tolos da NASA. x)

Agora a sério, o “ROSCOSMOS” utiliza sistemas operativos próprios e algumas maquinas utilizam linux. Pelo menos foi o que vi quando mostraram a reportagem de “ROSCOSMOS”.

🙂

wishmaster
Visitante
wishmaster
Se o dinheiro que está a ser gasto pela NASA fosse gasto pelos Russos na exploração espacial já estaríamos a fazer viagens para fora do nosso sistema solar! São muito mais inteligentes…Basta dizer que lançaram o primeiro satélite e depois o EUA fizeram aquela palhaçada da “suposta” ida à lua, tudo encenado, claro está… Quanto ao sistema. É mais uma manobra de promoção de Macs! Isto é tipo testemunhas de Jeová e Cientologia… Devo dizer ainda que vejo dezenas e dezenas de documentários sobre os mais variados temas científicos e conto uma ou duas vezes em que vi um MAC…mas… Read more »
lmx
Visitante
O que dizes é uma realidade, mas não deve advir da superioridade genética dos russos…como os alemães pensavam…..deve-se as condições estremas em que vivem…o ser humano quando vive em condições estremas como vivem os russos, desenvolve-se mais rápido, pois caso contrario…espera-os a morte. Isso contribui para que tenham uma capacidade de analise superior na avaliação de questões complicadas, e claro…como teem um tempo do mais severo que existe(neve gelo frio), são mais dados a cultivarem-se do que ir para a Praia como fazem os tugas e outros mais… Os alemães também são o que são devido a estes factores, mas… Read more »
Wishmaster
Visitante
Wishmaster

Pois mas também não acho que seja genético. Tem a ver com a cultura. A Rússia Imperial produziu grandes cientistas e artistas…
Tem razão quanto ao clima, pois afecta a percentagem de tempo que dedicamos a certas actividades e depois isso reflecte-se no nosso desenvolvimento.
Mas de resto, os Russos eram umas “cabeças” dos diabos 🙂

Nuno
Visitante

Haters gonna hate. 🙂

fartman
Visitante
fartman
Joaquim Silva
Visitante
Joaquim Silva

🙂 True story…

DP
Visitante

se pensas que foi windows, aqui está o que é usado no CERN http://linux.web.cern.ch/linux/

😉

sanozuke
Visitante
sanozuke

Na img ta pc e mac que eu saiba o linux e considerado um pc 😉

Serva
Visitante
Serva

Boa tarde ,

O facto de surgirem Macs , não quer dizer como todos sabem que não tenham outros SOs instalados , quer Windows quer Linux , associar uma maquina MAC ao OSX não é assim tão linear , já o contrario é verdade só quem quer ter muito trabalho é que instala o OSX numa outra maquina que não seja Mac , aqui fica um Link da Distro usada no Cern .

http://distrowatch.com/table.php?distribution=scientific

Cumprimentos

Serva

Carlos C.
Visitante
Carlos C.

Lovers gonna love. 🙂

Paulo Bastos
Visitante

Não é novidade nenhuma, basta ver há anos que sempre que dá algum documentário no Discovery Channel ou National Geographic…que os cientistas de todas as áreas a sua grande maioria tem sempre um Mac ao seu lado.

nmsgoncalves
Visitante
nmsgoncalves

Grandes cientistas. Deve ser para ler artigos da especialidade acerca de grandes descobertas feitas por outros e testadas noutras SO’s

Ren
Visitante

lol

muito bom 🙂

Bónus
Visitante

Exactamente! Vejo frequentemente artigos sobre um tema que adoro – astronomia, e vêem-se quase sempre Macs na comunidade científica.

wishmaster
Visitante
wishmaster

Totalmente falso…É precisamente o contrário.

Bónus
Visitante

Vê-se pelo exemplo das fotografias deste artigo. Ou também serão falsas? 🙂

Rui P.
Visitante
Rui P.

A NASA começou a usar Macs por causa do problema que existiam nos processadores Intel.
Ainda bem que a Apple não usa processadores Intel…oh, wait!!??

Fábio Cardoso
Visitante

Haters gonna hate, be ready.

RaCcOn
Visitante

Actualmente utilizam, no entanto actualmente ainda esse problema inicial já não existe.

Na altura a Intel negou o problema apesar das explicações e demonstrações da NASA e tentativas de report para que o problema fosse corrigido.

Como o mais fiável na altura e que não tinha esse problema eram os processadores PowerPC, utilizados pela Apple, eles decidiram mudar-se e até hoje continuam a utilizar sistemas Apple, principalmente pela sua fiabilidade e qualidade.

Emannxx
Visitante

Há que gastar os biliões que recebem, até ao último cêntimo.

Pedro Coelho
Visitante
Pedro Coelho
A Nasa usa nos seus datacenters 3 OS: Irix (um tipo de Unix desenvolvido pela SGI), Red Hat Enterprise Linux (na grande maioria dos seus servidores) e Fedora Linux (principalmente para streaming de video), e como clientes utilizam Windows, Mac e Linux. Ao contrário do que aqui fazem parecer, utilizam muitos PCs com Windows e Linux. Claro que também têm engenheiros que preferem Macs e cada vez mais, mas ainda não são a maioria. Mesmo quando do problema de virgula flutuante dos Pentiuns 4, os PowerPC não eram só Macs, mas também IBM com sistemas AIX e Linux, e utilizavam… Read more »
Pedro Coelho
Visitante
Pedro Coelho

Update: Para além dos OS que indiquei, um documento da Nasa indica que utilizam também Sun Solaris (versão pré-Oracle) e dois sistemas operativos de tempo real (RTOS), o vxWorks e RTEMS para as operações mais críticas. Qualquer outro software a que estejamos habituados não consegue concorrer com os dois RTOS (baseados em Unix) na resolução de problemas e olhem que lá em cima há bastantes.

Fiquem bem,
Pedro Coelho

Carlos André
Visitante
Carlos André

Mas também é verdade pura que a microsoft é a que fez mais ao longo dos anos para termos está tecnologia toda actualmente.

RaCcOn
Visitante

Olha que a realidade não será tão linear quanto isso.

A Microsoft foi a que conseguiu colocar o seu sistema operativo nas massas…mas houve certamente quem fez mais pela tecnologia para que a possamos ter hoje da forma que temos…

Ana santos
Visitante
Ana santos
a Apple fez bem mais que a microsoft, até porque foi precisamente a microsft que copiou a apple, apple essa que comprou licenças à xerox. mas há tantos outros… todos tiveram o seu papel. infelizmente a que mais se espalhou foi a que menos interesse tem pelos clientes, tal como se vê agora, no windows 8, em que o sistema envia para a microsoft o registo de tudo o que é transferido e instalado. isto para não falar no sistema de licenciamento das OEM que a MS tem para as BIOS novas que, basicamente, impede que as pessoas instalem o… Read more »
sanozuke
Visitante
sanozuke

a Apple a unica coisa que fez pela tecnologia foi aumentar sem motivo o preço de hardware sem dar justificações para isso…queres usar o sistema operativo deles tudo bem estás em tua plena liberdade para isso obviamente mas dar dinheiro por macs? Não consigo perceber como é que as pessoas caem nesse markting parvo de pagar + por –

Pedro
Visitante
Pedro

Substancia isso, andas a dizer mentiras.

Darth
Visitante
Darth

So ser for pelos jogos e facebook, de resto

Nelson
Visitante
Nelson

Haters gonna hate.

beta-v
Visitante
beta-v

Só digo isto: Tadinho do meu mac book pro ao pé do meu desktop com win7.

Darth
Visitante
Darth
Se queres ir por ai… tadinho do teu desktop win ao lado de um Mac Pro topo de gama… (nao macbook, mas sim as torres) Alem disso, nao é só pelo poder, mas sim tambem pelo desempenho. O osx é de longe mais estavel, intuitivo e fiavel que o win7. Digo isso de experincia, que tenho os 2. duvido que tu tenhas um mac para poder falar de experiência, ne!? Sou editor de video, e nem me aventuro profissionalmente a editar em ambiente windows. Simplesmente uma lotaria ao nivel da estabilidade… Nao é a jogar e a ir ao facebook… Read more »
nmsgoncalves
Visitante
nmsgoncalves
É um facto. Para edição de vídeo e som, é ” o preferido” por muitos profissionaos do ramo. Para engenharia que é o que se está a falar aqui ou não estivessmos a falar da NASA, seja ele qual for o Mac, há sempre um PC mais potente. E uma gráfica que destroi por completo o desempenho do Mac. Já para não falar em cálculo. São máquinas fantásticas os Mac Pro. brutais mesmo. Tive até á pouco tempo um aqui em casa (minha irmã) e como dizes e dizes bem, para editar vídeo, som e imagem é sem dúvida uma… Read more »
Ana santos
Visitante
Ana santos

claro que serve. se até os componentes são os mesmos que os dos pcs. claro que nos pcs a fiabilidade e estabilidade são bastante menores. é por isso que são melhores para “engenharia”?

beta-v
Visitante
beta-v
Duvidas mal, tenho um mbp i7 de dois núcleos que custo 1500€ que basicamente serve para live acts. Pelo mesmo preço o desktop com i7 com 6gb ramm e ssd dá um baile ao mbp, nomeadamente a renderizar video. Cada um tem o que quer e o que gosta, haja dinheiro… e ja fiquei pendurado em pleno live act com o mbp a dispara temperaturas de 80 e tal grau Celsius.Btw, há aplicações nativas que demoram uma eternidade a abrir. Não tenho nada contra os mac useres, simplesmente não estou convencido! Pelo preço que pedem, acho um exagero. Dificilmente terei… Read more »
wishmaster
Visitante
wishmaster

Dá-me o dinheiro que estouraste nesse Mac e vais ver o maquinão que fica…
Estabilidade? Isso já há muito tempo que está ultrapassado, já não é o centro da questão.

~DW
Visitante

“Os Macs ajudaram e foram determinantes à colocação do projecto Curiosity, que custou 2,5 mil milhões de dólares”

se não usassem macs faziam o mesmo e a factura tinha sido muito mais leve, já para não dizer que não tinham que correr as aplicações em emuladores. 😛

Nelson
Visitante
Nelson
Darth
Visitante
Darth

Bem, se pensares so nas viroses do windows, ja valeu bem a pena o custo extra num mac

Tiago Chaves
Visitante
Tiago Chaves

Faziam o mesmo com linux, essa dos vírus é muito bonito mas já ficou provado que para mac também há…
Pelo preço dos macs tinham melhores opções em arquitectura pc e linux.
Agora que acho bem na Nasa promoverem a escolha pessoal dos engenheiros e cientistas acho sim senhora.
Agora as aplicações criticas podem crer que não correm no Mac 😉
E que tal acabarmos com as guerras e darmos-nos todos bem???

Edwin Aldrin
Visitante
Edwin Aldrin

Então e o Zx Spectrum que ajudou a NASA no controlo da nave que foi à lua (aldra, já alguém falou em cassetes) e ainda fez streaming de som e video para a terra.

Isso é que era um grande computador.

Hugo Soares
Visitante
Hugo Soares

Ainda tenho o meu ZX Spectrum 48k e 128K +2 bem guardados. Bons velhos tempos em que a tecnologia era apreciada pelo que oferecia e não para para ser “pavoneada”.

wishmaster
Visitante
wishmaster

Eles nem sequer foram à Lua…Abre os olhos…

R!cardo
Visitante
R!cardo

lol foram a Marte…

J0n
Visitante

Alert Troll detected, here!
V.M. já agora, isso para um user comum faz sentido? E não, a NASA não arrisca em segurança, como todas as Grandes Empresas tem as suas “manhas” ou seja, o seu bem saber.
Estes não estão expostos ao sol. Epá, até me constipei, deve ser da sombra destes lados!

Stay alert!

Nuno
Visitante

É bem verdade, fazem dos Mac uma coisa de outro mundo. São bons sim, mas daí até: “foram determinantes
à colocação do projecto Curiosity”, entre outras ….
Enfim, não quero ofender ninguém, mas porquê esta publicidade toda a uma empresa?

Miguel
Visitante
Miguel

QUE TENDECIOSO é este artigo. Deferia haver moderação na colocação de artigos aqui no pplware… A NASA não usa MACs quando precisa de processamento ou de fiabilidade, utilizam muito Solaris e vários SOs Linux.

racpxt
Visitante
racpxt

Moderação?

Vou-te contar um segredo, não digas nada a ninguém, ok?

O autor deste artigo é o líder e fundador disto tudo…

RaCcOn
Visitante

Só porque não gostas de Mac, não quer dizer que o artigo seja tendencioso…
Efectivamente a Nasa utiliza outros sistemas operativos, no entanto uma esmagadora maioria dos utilizadores utilizam Mac pela sua fiabilidade.

Bónus
Visitante

Leste ao menos os comentários dos cientistas citados no artigo e que o fundamentam?
Ou lá para os lados da Nasa também são tendenciosos?

Eduardo
Visitante
Eduardo

Apple possui um contrato com o governo americano – http://www.apple.com/r/store/government/

Não foram escolhidos pela confiabilidade e sim pelo preço.

Miguel
Visitante
Miguel

Agora que reparei quem foi que colocou o artigo (Vítor M.) já não fico admirado com o teor do mesmo….

arpinacio
Visitante
arpinacio

Tem sido uma constante ultimamente… apesar de ser utilizador Mac OS X estes ultimos artigos acerca dos mesmos têm sido de uma cegueira tal que faz parecer mal a quem no o usa e daí o apelidar de “fanboys” cada vez ganhar mais peso…

wishmaster
Visitante
wishmaster

PROMOÇÃO, caro amigo! Chama-se PROMOÇÃO! Ou num termo mais pomposo: Marketing.

Rui
Visitante

Na 1ª foto, no canto inferior direito, parece-me que está um fulano inteligente 😀

O pc dele é um thinkpad da IBM/Lenovo. Estarei enganado?

Ana santos
Visitante
Ana santos
os thinkpad não sãod a IBM à muito tempo. valiam a pena quando eram, é verdade. agora não. mesmo que não gostemos, os unicos portateis decentes são os da apple. isto por causa dos ecrãs, visto que todas as outras marcas apostam em ecrãs de má qualidade, com pouca resolução e formatos inuteis (16:9). pelo que vi, a hp foi a ultima a deixar-se levar pela moda dos ecrãs-lixo. eu prefiro a asus, sinceramente, mas o meu proximo portatil vai ter mesmo que ser apple. a não ser que se metam a fazer ecrãs da treta, como os outros. aí… Read more »
Tiago Chaves
Visitante
Tiago Chaves

Agora quem está a ser tendeciosa? Claro que numa media markt ou lojas do género não os encontras mas se procurares bem vais ver que há pc’s com ecrãs superiores ao mac…
Claro que se estás a comparar um pc de 599 com um macbook pro ai ganha de certeza o mac mas se subires para o patamar de preço do mac pode ser que te surpreendas.

PS: Se for preciso ajuda posso indicar alguns modelos 😉

Pedro
Visitante
Pedro

LOLOL Só dizes asneiras, é por isso que as equipas de F1 usam todos Lenovo… Não te trates não.

Rui
Visitante
@Ana, eu sei que os thinkpad não são da IBM que vendeu essa divisão à lenovo, mas o design é identico daí eu ter colocado IBM/Lenovo. Pode ser de uma marca ou de outra, certo? Se for IBM será um modelo antigo mas certamente que poderá funcionar, ou não? Agora dizeres que os Lenovo não valem nada, só demonstra o quanto percebes dessa marca. Eu digo-te que são muito bons. Se quiseres acreditar, acreditas. E dizeres que os unicos portateis decentes são os apple… LOLOL Qual é o problema das resoluções? 1600×900 não te chegam num ecrã de 14? A… Read more »
JR
Visitante

Provavelmente já foi despedido … LOLOLOL

j.agugusto
Visitante
j.agugusto

J agora podiam ter dito que a Critical de Coimbra tb trabalha com a nasa….

Darth
Visitante
Darth

E os programadores sao pagos uma ninharia… Mas enfim, ha milhares de empresasa a trabalhar para nasa, vale o que vale

Jose Silva
Visitante
Jose Silva

Se fores por aí a EFACEC também 😉

Kanguru myfy
Visitante
Kanguru myfy

Só pelintragem. Nada de MacBook Air, o único computador de jeito segundo o Linus Torvalds.

Arcadiy Kulchinskiy
Visitante
Arcadiy Kulchinskiy

loool. Sinceramente, Vitor M. quanto é que te pagam para estares constantemente a fazer propaganda à Apple?

Aposto que se na NASA utilizassem Windows (e aposto que utilizam), de certeza que não ia aparecer aqui um post de que “Os SO Windows que ajudaram à NASA colocar o curiosity em Marte.”

Tiago
Visitante
Tiago

Nem mais…Pena o adblock não funcionar aqui!

Arcadiy Kulchinskiy
Visitante
Arcadiy Kulchinskiy

Pois. Mas pronto, não é. O blog é basicamente dele, portanto ele pode exprimir a sua opinião e exibir o que mais gosta.

Darth
Visitante
Darth

Ate que tens razao nesse ponto… Tambem nao tou a ver aqui i vitinho a perder tempo a escrever isso 😉

Mas tambem, se o NASA funcionasse em windows, a porra do foguete estava nesta hora em plutão ou se tinha despenhado uns segundos depois…

Arcadiy Kulchinskiy
Visitante
Arcadiy Kulchinskiy

LOOOL, parti-me a rir com o teu comentário. XD Sim, sim, mas isso seria com o Windows XP ou Vista, Seven e 8 nunca os vi a bloquearem e eu sou um heavy metal user. x)

Ricardo Oliveira
Visitante
Ricardo Oliveira
Maxx
Visitante

…que é o SO mais utilizado no Mundo empresarial pelas qualidades únicas que quem usa, sabe o porquê…

Bónus
Visitante

A Nasa utilizar o sistema operativo utilizado por cerca de 93% da população mundial, não me parece que seja grande motivo de notícia.
Mas utilizar um sistema desconhecido para a maioria das pessoas, já me parece que seja um bom motivo de notícia. Não vejo qual o espanto.

Arcadiy Kulchinskiy
Visitante
Arcadiy Kulchinskiy

Pá, o Sistema Operativo Mac não me parece tão desconhecido quanto isso. Mac é bem famoso na America e também é bem famoso na Europa. Se a notícia fosse escrita sobre Linux, não me espantava porque sim, poucos conhecem o Linux.

lmx
Visitante

poucos???

cmps

Arcadiy Kulchinskiy
Visitante
Arcadiy Kulchinskiy

Eu disse que poucos conhecem o linux e não poucos sabem que linux existe. Maioria sabe que Linux existe, agora usar está lá quieto.

Serva
Visitante
Serva

Boa tarde ,

Penso que existem comentários que são desnecessários , e sinceramente não sei se percebes que ao fazeres este comentário está praticamente a chamar de desonesto a alguém que por muito tendencioso possa ser tem as suas convicções como todos nós , se reparares praticamente todos os comentários acabam por de uma forma ou de outra terem a tendência das nossas preferências mas isso não significa que sejamos desonestos , significa simplesmente que temos as nossas paixões e isso até pode ser saudável .

Aceitem os meus sinceros cumprimentos

Serva

lmx
Visitante

Nem mais Serva 😉

Um Abraço.

wishmaster
Visitante
wishmaster
Nem mais! Ficam com uma lavagem cerebral que até mete dó! tenho alguns amigos que padecem dessa maleita. Não se limitam a utilizar, em silêncio! Não! lol Impingem aquilo. Vendem o produto como se fosse deles. Incrível… Eu cá tenho preferência por uma marca de computadores, por SO diferente daquele com quota de 93% e por um browser que tem para aí 1,80% de share lol E sabem que mais? Não ando a apregoá.lo aos 4 ventos nem a embelezá-lo como vejo a fazerem os fanboys da Apple. Mas pronto, temos que os aturar…o que havemos de fazer? acho que… Read more »
Pedro Pinto
Admin

Arcadiy Kulchinskiy, se fosse um outro sistema operativo, faríamos na mesma um artigo. Do ponto de vista de “cultura” tecnológica, esses são assuntos sempre interessante.
Em tempos, escrevi estes sobre Linux

Linux domina no segmento dos supercomputadores
https://pplware.sapo.pt/linux/linux-domina-no-segmento-dos-supercomputadores/

IBM Sequoia – O computador mais potente do mundo
https://pplware.sapo.pt/high-tech/ibm-sequoia-o-computador-mais-rpido-do-mundo/

Pedro Graça
Visitante
Pedro Graça

Espero que o meu comentário seja útil, pois sou um utilizador do pplware desde sempre, embora não escreva muito por aqui..

O que pretendia(e penso que outras pessoas também), era que voçês soubessem equilibrar um pouco a matéria, no que diz respeito a Windows/Mac ou mesmo Android/IOS.
Não falem repetidamente desde ou daquele, falem com moderação, sobre todos.

São só os meus 2 cêntimos.
Este Forum acompanha-me no dia-a-dia desde sempre.

Cumprimentos a toda a equipa, em especial ao Vitor pela criação do mesmo.

Abraço

wishmaster
Visitante
wishmaster

Subscrevo.

nmsgoncalves
Visitante
nmsgoncalves

Esta notícia é no mínimo de “chorar a rir”.
O que se vê são laptops onde estão a acompanhar a missão. A ver Streaming em directo e até podem estar a controlar alguns parametros…

E então isto é que faz com o que a Apple tenham sido a base para o Curiosity?

LOLOLOL. Qualquer Engenheiro de qualquer área, está a rir-se até chorar com isto.
Ainda gostava de saber se foi nos Apple que foram feitas as simulações de fluidos, rigidez, fadiga, design e concepção de um projecto destes. Enfim…

nmsgoncalves
Visitante
nmsgoncalves
Nas escolas portuguesas também foi “escolhido” o Magalhães. Agora a sério, alguém com 2 dedos de testa, não percebe que os que se passa são concursos públicos e que a Apple deve ter ganho por ter a proposta mais barata (para esta salinha de monitorização? Eu gostava de conhecer UM engenheiro mecânico que projecte em OS Apple. UM. Um engenheiro que faça desenvolvimento e simulações de mecância estrutural, fluídos, etc num Apple. Se o faz é parvo ou então é amante de pouca performance. A Apple tem sem dúvida excelentes produtos. Excelentes OS e junto a isso tem um aspecto… Read more »
Ana santos
Visitante
Ana santos

DELL? LOLOLOL podias falar em qualquer marca….mas DELL? DELL é só, a par da ACER, a pior marca de computadores à face da terra. aquilo nem para aterros serve. viram a barraca q foi quando aconteceu o problema dos condensadores? aquilo devia ser considerado material perigoso, de tão mau que é.

Tiago Chaves
Visitante
Tiago Chaves
Ana por acaso tou curioso com as tuas experiências informáticas. Dell é mau? Acer é mau? Quantos 1690s ainda não estão hoje por ai a funcionar? Quantos Latitudes? Parece que te baseias na mentalidade do rebanho. Antes de dizerem que marca X é má e marca Y é boa há que ter bases… Se comparares o volume de vendas da Acer e da Dell com o da Apple em computadores ( sim computadores, não como algumas estatísticas que incluem os iDevices) se calhar chegas a uma conclusão interessante. Segundo temos o preço médio de venda de cada computador e compara… Read more »
lmx
Visitante

Eu sou o honroso cliente de um 1690…tão fracos que são que…não avaria lol….server para quando faço testes em sistemas aqui em casa…

cmps

Serva
Visitante
Serva

Ana Santos ,

Boa tarde , o problema da Apple que também acaba por ser a sua virtude na maioria dos casos é que são maquinas que não são versáteis tens um produto INBOX que não podes sequer substituir o que quer que seja e isto como compreenderás para processamento A SÉRIA não podes usar Mac , para isso existem os supercomputadores que certamente a Nasa também os terá para fazer os seus cálculos nanométricos .

Claro que para servirem de monitorização serão boas maquinas como muitas outras não Apple .

Cumprimentos

Serva

Bónus
Visitante

Serva, não te esqueças que para isso existem os Mac Pro (torres) altamente configuráveis e escaláveis.
São muito usados no CERN (a par de outros computadores e outros SO’s). O Brian Cox, por exemplo, usa uma bateria de 10 Macs Pro no CERN.

Serva
Visitante
Serva
Boa tarde @Bónus , não tinha conhecimento que o Bian Cox tinha 10 macs em linha , certamente que haverá gostos pessoais para tudo , eu já várias vezes escrevi que SOs baseados em Unix são muito estáveis o que me faz não migrar para o OSX é a política da Apple e a falta de liberdade de escolha dos componentes que tenho com o Linux e a depois toda a panóplia de programas a custo zero , para além disso tal como nos anos 70 a Apple era um símbolo de irreverencia e de inovação , hoje vejo a… Read more »
Miguel
Visitante
Miguel

Os equipamentos da Apple inclusive os mais de que aqui se está a tratar são indiscutivelmente bons, têm as suas vantagens e igualmente as suas respectivas desvantagens, dicas assim como qualquer portátil ou PC. Não se trata do facto de que os investigadores da nasa usarem macs que o

Carlos
Visitante
Carlos
Não sejamos ingénuos o que cria produtividade são os softwares que se instalam nos SO e as pessoas. Num mundo em que 90% das maquinas correm sistemas windows estar a fazer barulho com que maquinas usam estes ou aqueles parece uma parvoíce. Ainda ninguém criou um sistema tão acessível e tão abrangente em hardware e software como o windows. Porque têm de provar tanto sobre as capacidades do OSX? um SO que esta preso a X ou Y hardware e que nem sequer podemos instalar em qualquer maquina… Os apple não deixam de ser produtos de nicho com muitas vendas,… Read more »
Rui P.
Visitante
Rui P.
Concordo com o teu comentário. O OSX só pode realmente comprovar que é um sistema operativo capaz e estável quando puder ser instalado em qualquer computador como acontece com Windows ou Linux. Até lá tudo o que digam sobre o seu desempenho e fiabilidade tem de ser relativizado. É muito diferente ter um OS que é optimizado para o chipset X, processador Y e placa gráfica Z, do que ter um OS que tem de levar com todo o tipo de hardware, muitas vezes com drivers feitos às três pancadas. Por isso, se a Apple quer mesmo comprovar a superioridade… Read more »
Bónus
Visitante

Para quem gosta de astronomia e uma boa música calma para trabalhar, aconselho vivamente a Mission Control da Soma FM:
http://somafm.com/missioncontrol/

Serva
Visitante
Serva

@Bonus ,

Já estou a ouvir eu adoro Astronomia , uma das cadeiras que acabei por fazer só por querer saber um pouco mais sobre o Cosmos foi a cadeira de mineralogia que inclui no seu programa o estudo do nosso sistema solar .

Obrigado pela dica .

Cumprimentos

Serva

Zé
Visitante

Epa sinceramente tenho Mac e não sou afectado por esse bicho que afecta a maioria dos Mac users. Ok, usam Mac? Porreiro, mas não me venham dizer que foi isso que originou o sucesso da missão.
Sinceramente não entendo esta necessidade de estar sempre a colocar os Macs num pedestal. Tenho um, até prefiro em relação a outras coisas (e fui Linux user durante ANOS), em termos de integração com os restantes devices não tem comparação (e não possuo nenhum), etc, etc.
Se fosse um artigo igual mas em vez de Mac estivesse escrito Windows 7 ou Linux, seria igualmente ridículo.

Ricardo
Visitante
Ricardo

Jogada de marketing da apple. Qual seria o retorno caso a apple tivesse oferecido os equipamentos à nasa? O que é que a nasa recebe em troca da publicidade? Evidências!

Jacinto das Neves
Visitante
Jacinto das Neves
“Os Macs que ajudaram a NASA a colocar o Curiosity em Marte” mas quê, o robot corre OSX? Corre nos servidores da NASA? É usado pelos engenheiros da NASA como qualquer outro modelo de portáteis duma qualquer outra marca. Também há engenheiros da NASA no video que usam Thinkpad, também vamos ter um artigo com isso? Usando a analogia cliente-servidor, os Macs (sim porque no video também aparecem portáteis doutras marcas) são meros clientes. Acedem aos sistemas e software que realmente importa e esses sistemas/software é que merecem destaque. E já agora, Macs são apenas portáteis e felizmente nesses portáteis… Read more »
Jorge
Visitante
Jorge

Se em vez de Macs estivessem a ser usadas outro tipo de máquinas neste vídeo e nestas imagens iam escrever um artigo a falar da importância dessas mesmas máquinas? Não me parece.

Pedro Pinto
Admin

Claro, assim como fazemos com outros artigos.
Lembraste deste
https://pplware.sapo.pt/linux/linux-domina-no-segmento-dos-supercomputadores/

fcaldeira
Visitante
fcaldeira

Mas… alguém acredita nesta viagem a marte???

Não aprenderam nada com a viagem à lua?

wishmaster
Visitante
wishmaster

Sabes que também já pensei nisso?? 😀

Depois do fiasco da Lua tenho muitas dificuldades (embora tente muito) em acreditar nestes senhores (sim, com letra pequena).
Porque Senhores, são os Russos. Esses é que foram pioneiros no espaço. Os Americanos não passam de amadores.

Nesta ida a Marte, mostram umas imagens 3D e algumas fotografias e pronto, o pessoal acredita.

Serva
Visitante
Serva
Boa tarde , Não brinquem com coisas sérias , a minha Avó coitada que já não está entre nós é que tinha esse cepticismo todo acerca da viagem a Lua , agora digam-me lá sinceramente com todos os meios que hoje existem de escrutínio da nossa Galáxia , achas que um planeta tão próximo do nosso não teria já tido contestações por parte por exemplo dos RUSSOS , custa-me ler alguns artigos que revelam grande desconhecimento cientifico e sobretudo conceitos que talvez pudessem encaixar melhor no tempo da guerra fria , é bom que aterrem e leiam um pouco mais… Read more »
Wishmaster
Visitante
Wishmaster
Então deve ter uma boa explicação para a próxima viagem à Lua só estar prevista para 2020…? 14 anos para preparar uma viagem que já foi feita 15 ou 16 vezes???? Ah e tal, é por questões orçamentais! (tretas!: os EUA imprimem o dinheiro que querem…) Ah e tal, não havia interesse em ir à Lua porque não há lá nada! (tretas!: se não há interesse em 2006 – data do anúncio da expedição – porque haverá para 2020?) Poupe-me. Nem um foguetão impedem de explodir e de matar vários astronautas (Columbia, recorda-se?!!?!), quanto mais ir à Lua! Era possível… Read more »
Bónus
Visitante

Wishmaster, explica lá então que é que colocou na lua os espelhos que são usados para medir a variação da distância da terra à lua. Essa distância não é medida só pelos americanos. É medida em vários locais do mundo.
Os quilos de rochas que trouxeram da lua estão espalhados por várias universidades e centros de investigação cientifica por todo o mundo.

Pelos vistos, os americanos conseguem enganar a comunidade científica em todo o mundo, mas a ti é que não te enganam! 🙂
Ehehehehe…

Bónus
Visitante

Já agora, caso não saibas, é possível ver os carros lunares com o Hubble. Ou será que as imagens do Hubble também são todas montagens? 🙂

Serva
Visitante
Serva
Boa noita , O que o Serva sabe é que passados tantos anos da Apolo 13 ter chegado a Lua ainda existem pessoas com estas teorias da conspiração , é claro que foi a política da guerra fria que obrigou os Americanos num esforço titânico a chegarem a lua em primeiro lugar mas com imensos riscos , e como dizes com a grande ajuda dos cientistas Alemães responsáveis pelas bombas V . Que os Americanos na sua maioria são burros existem outros que não os podemos colocar neste patamar , e claro estou de acordo contigo com a importação de… Read more »
lmx
Visitante
Boas…eu duvido muito que os Americanos tivessem ido a lua primeiro que os Russos. em primeiro lugar porque o Director espacial da altura veio dizer que naquela altura os EUA não tinha tecnologia para ir a Lua, em segundo porque foi uma imposição do presidente americano e este disse…não são capazes??então falsifiquem!!! em terceiro porque a nasa não tinha tecnologia de foquetes de propolsão capazes de ir ao espaço quanto mais a Lua!!Mesmo com os cientistas “roubados” na segunda guerra mundial…os foguetes americanos rebentavam todos pouco depois de serem lançados e a 1 mês do grande feito tinha rebentado o… Read more »
Mário Sousa
Editor

wishmaster, grande parte da tecnologia russa, especialmente durante os tempos da guerra fria foi adquirida via espiões russos que roubavam (através de avultados pagamentos) a tecnologia nos EUA para ser clonada na antiga USSR enquanto o povo passava necessidades – um pouco tipo Portugal actualmente…
Os verdadeiros inovadores e pais das tecnologias míssel e foguetão como conhecemos hoje em dia eram alemães de bases nazi emigrados para os EUA.

Está tudo documentado na História.

Wishmaster
Visitante
Wishmaster
@ Bónus Até na Época Renascentista já era possível saber a distância que vai da Lua à Terra, bem como da Terra ao Sol… lol Venham essas imagens da Lua então, porque ainda não vi nenhuma. @ Mário Sousa Existia espionagem de ambos os lados. Mas se é preciso demonstrar a superioridade Russa ao longo da História então não tenho problemas nenhuns. Só para dar um cheirinho: sabe quem definiu a primeira tabela periódica quando nem sequer havia ferramentas tecnológicas parecidas ao que há hoje? Em meados do Século XIX(!!!!), o Russo Mendeleiev criou a tabela periódica calculando o peso… Read more »
Sergio
Visitante
Sergio

A maioria das vezes nada tem a ver com o qual é mais fiavel ou menos fiável. Tem a ver com frameworks de desenvolvimento que existem mais para um determinado sistema operativo, ou estão mais fiáveis, ou permitem fazer mais qualquer coisa. Se uma equipa utiliza maioriatariamente essa framework, faz sentido o resto da equipa utilizar também. O mesmo é válido para determinados softwares de apoio. Tudo está interligado. É criado um ecosistema de que depois é difícil fugir.

jtam
Visitante

Já entendi o porque de ter sido tão alto o valor da missão, foram as maças….

Pedro Coelho
Visitante
Pedro Coelho
Boas, vou deixar aqui os meus “two cents” nesta guerra Mac/PC. Os Macs são excelentes máquinas (não apenas pelo design), mas os PCs também o são. A instabilidade dada aos PCs deriva mais da enormidade de produtores de PCs e dos seus drivers e não tanto pelo sistema operativo (Windows). A fiabilidade dos Mac deve-se a existirem apenas algumas máquinas e todas da mesma marca, por isso pode-se ser muito especifico nos drivers e reduzir significativamente os erros e falhas. No Windows isso não acontece, pois há a necessidade de manter o sistema aberto (embora proprietário) para receber drivers de… Read more »
i
Visitante

Lá vêem os tesos criticar a Apple. Eles queriam ter um, mas falam mal pq não ha guito para comprar. Rendam-se ao poder da maçã e estejam mazé calados.

=)

TRUE STORY MA BOYS

Mário
Visitante
Mário

Antes de tu teres nascido já eu tinha um apple, e jurei para nunca mais. Atualmente dou-lhes crédito pelo design, materiais usados nos equipamentos e pela qualidade gráfica, de resto ainda não me seduzem.

nota: recentemente reparo no uso crescente de mac pro de alguns docentes na faculdade que frequento, pelo que vim a saber são-lhes atribuídos a custo zero para os influenciarem no leccionamento de objective c.

Paulo Pereira
Visitante
Paulo Pereira
amigo i, acho que a ti ainda te falta o Ó, dinheiro felizmente não me falta, até porque sou dono de uma empresa, tenho muitos computadores o cheguei a comprar um mac para o meu gabinete o qual dei depois a minha filha, claro que é bom minguem pode dizer o contrario, se é melhor que o resto? não, longe disso, e se fizermos a relação preço qualidade ficasse sem comentários, a apple tem qualidade sem duvida mas ficasse pela embalagem, fica pelo aspecto, vende muito por isso, e pelo preço, e vai o pessoal as lojas fazer crédito para… Read more »
BeGone
Visitante
BeGone

Só elitismos…nada mais 😉

Só se for pelo design, que é puramente subjectivo.
A Asus monta PC’s de gamming que abafam qualquer Mac (Apple)…sim qualquer um… e nem precisamos de ir ao “topo de gama”. Com o mesmo dinheiro de um Mac compras um excelente portatil e muito provavelmente, se quiseres, ainda instalas o MacOSX.

Carlos C.
Visitante
Carlos C.

“Lá vêem os tesos criticar a Apple” queres ver por exemplo o Samsung Galazy SIII não custa o mesmo? isto há cada um, e não não quero 1 apple, podia ter o iphone 4 por 250€ porque o dono comprou 1 Galaxy S3, e não o quis, portanto cala-te tu.
Este deve dos tais que mostra um telemóvel caríssimo e come latas de sardinha em casa, tu és um teso de mentalidade!

Paulo Pereira
Visitante
Paulo Pereira

não tem haver com gastar dinheiro, tem haver com gasta-lo em algo que justifique a despesa

alexkid
Visitante
alexkid

apesar de gostar da apple e do sistema baseado no nextstep prefiro o linux redhat AS para missoes criticas com o kernel personalizado e so por cli…

Miguel
Visitante
Miguel

Vitor, posso dizer-te que o facto da grande maioria do pessoal da Google no meu office usar portatil Mac é mais por questões de estética. Para o trabalho propriamente dito, não usamos Mac OS.

Eduardo
Visitante
Eduardo

O que me admiro é porque vem sempre com os mesmos comentarios de treta… Cada um utiliza a marca e modelo que quer, e mais importante do que isso, o que pode comprar…

Santos
Visitante
Santos

A Apple tem acordos governamentais com a NASA, fornece equipamentos com desconto a todos os funcionários (17%) [1], apesar de explicitamente ser referido que os equipamenos são para uso pessoal, graças ao BYOD (Bring Your Own Device), pode ser uma das razoes para o uso de tantos Macs.
O Curiosity Rover utiliza um PowerPC G3 @ 200Mhz devido ao baixo consumo e resistência às altas radiações, a titulo de curiosidade, apesar de tanta fiabilidade e tecnologia, em Marte não há GPS, o Rover utiliza marcações nas rodas para medir distancias percorridas, calculando as rotações das rodas e diâmetro das mesmas.

António Domingues
Visitante
António Domingues

exactamente nem mais nem menos…

http://en.wikipedia.org/wiki/RAD750

António Domingues
Visitante
António Domingues
Não estou totalmente de acordo com o que é aqui dito… e tanto é que nos vídeos onde se vê toda a preparação do rover em terra desde testes, simulações e etc.. tenho visto linux e windows na sua grande parte… e seria mais correcto um titulo tipo este “Engs da NASA que colocaram Curiosity em Marte, têm preferência por macbook” e mesmo assim o titulo não expressa a total verdade… pois o que vemos ali não é o staff que colocou o rover em Marte mas sim a equipa de “Flight Control” só um aparte se os mac são… Read more »
fan boy
Visitante
fan boy
Sem duvida um bom article, nao e nada de supreendente neste dias que correm e a guerra mircrosft Apple e so feita por fan boys dos dois lados, mas pronto e na Apple maioria dos Mac’s veem com Parallels or VMWare para se usar Win… Trabalhei para a Apple e sei como as maquinas vem equipadas para as pessoas que trabalham em determinadas areas. Esquecam guerras Apple Microsft e afins… uma precisa da outra para viver e fazerem melhor e demais isto nem devia ser grande novidade Apple neste momento e quem os professionais de certos ramos(research, engineering, medicine) etc… Read more »
John Doe
Visitante
John Doe

Sabes ingles! Cool…

John Doe
Visitante
John Doe

Pois e o mac nao falha!!?? Faltava so dizer que e melhor que o Linux, e que o SO do robozinho ero o IOS e a linguagem utilizada para programar o AI do robozinho Objc.

Fanboys.

Hughz
Visitante
Hughz

Oh pah… A sério!?

O que aparece nas imagens são os portáteis pessoais dos funcionários. Como são verdadeiros hipnerds ricos, têm de ter macs para mexer nos facebooks e twitters e mais não sei quantas redes sociais da moda.

Os desktops que são usados pela NASA para as missões e tudo o mais são os “fixos” que estão nas secretárias e nesses não vejo nenhum mac.

Arcadiy Kulchinskiy
Visitante
Arcadiy Kulchinskiy

Curto bastante como neste blog se faz a justiça. O autor só deixa passar a crítica com que ele se sinta confortável. O quê? Não tens argumentos suficientes para admitir os meus últimos dois comentários censurados?! Que eu saiba não escrevi nada que pudesse ser justamente censurado. A sério, sim senhor, bom blog, agora como autor e entendedor de algo o que quer que seja, és um ridículo. Nem vou comentar mais esta discussão.

Maxx
Visitante

Conheço uma empresa que tem servidores Linux com vários PC´s XP pro, e há dias encontrei o indivíduo que é um “Linux junkie” que me disse ter também alguns Mac´s ligados à rede e que também é bom de trabalhar, quando lhe perguntei se tudo funcionava bem assim, ele disse-me que sim, na rede poupa dinheiro em licenças com o Linux, usa win e mac para servir ambas as plataformas dos clientes, e é preciso ter espírito aberto e gostar de informática…

Maria Silva
Visitante
Maria Silva

Por curiosidade venho ler um artigo e deparo-me com “guerrinhas” ridículas sobre SO’s… Liberdade de escolha, é difícil perceber? Cada pessoa compra o que pode e o que quer. Eu usei windows até há 2 ou 3 anos, experimentei mac e não penso voltar para windows,utilizo o computador para trabalhar e tudo funciona na perfeição sem erros, bloqueios ou reinícios. Eu escolho o que me parece melhor para mim, as outras pessoas deviam fazer o mesmo… Se todos gostássemos da mesma cor o Mundo seria uma monotonia extrema.

Wishmaster
Visitante
Wishmaster
O problema não etá em cada um usar o que mais lhe serve ou apetece. A questão está em estarem constantemente a rebaixar os outros sistemas e agem como se fossem seres superiores. Erros, bloqueios e reinícios??? LOL Tem que usar o Seven… A estabilidade já não +e um argumento com o pesso que tinha antes. Se há uns anos atrás percebia os utilizadores de Mac, hoje já não percebo e o facto de serem arrogantes não abona nada a favor deles. Mais, orgulho-me de não pertencer a essa facção! Deus me livre… Eu uso Seven e Linux e devo… Read more »
Nuno
Visitante

Tenho que dar os meus parabéns ao Vítor M. Ele mostrou nos como conseguir aumentar vertiginosamente as views de um site escrevendo um artigo infeliz e sem sentido.
Parabéns!

ZiLOG
Visitante
ZiLOG

+1

Pedro
Visitante
Pedro

Se tivessem usado PC´s ficavam mais bem servidos!

ZiLOG
Visitante
ZiLOG

Quando há artigos sobre a Apple, há sempre muito mais comentários e visitas ao site… 😉

Pedro
Visitante
Pedro

e a razao disso é porque há muitos fanboys que acham que os MAC sao os melhores pc do mundo etc e em termos para que uma pessoa quer o pc seja para trabalho jogos design por muito menos dinheiro compras um pc com hardware muito superior e melhor!

zkd
Visitante

Comprem um raspbery pi custa 25€ e faz maravilhas com linux 🙂

konteudos
Visitante
konteudos
Visitante
Legion
Visitante
Legion

“Pepsodent e Coca-Cola ajudaram NASA a colocar curiosity em Marte”.

– Grande parte dos engenheiros e técnicos da NASA parece preferir Pepsodent à Colgate e Coca-Cola à Pepsi. Como andam mais contentes corres-lhe melhor o trabalho…

Vitor.. gostas de MACS usa-os! Agora artigos destes de encher chouriços dispenso. Aposto que não sou o único.

Legion
Visitante
Legion

Aliás caro Vítor, é tão válido acusares os outros de ódio à marca como seres acusado de a propagandeares porque gostas dela.

Wishmaster
Visitante
Wishmaster

@ Vítor M.

“Quantos não profetizaram o fim da Apple quando esta perdeu Jobs nos anos 90? E o que aconteceu?”

Vítor, todos sabemos o que aconteceu… lol
O Jobs foi despedido e entretanto a empresa quase foi à falência! 😛

E o que fizeram? Contrataram de novo Jobs e foi este que a salvou.
O problema é que agora não há Jobs…

Só se for “jobs” for the boys, cá em Portugal..eheh 😛

Fabio
Visitante
Fabio

Se usassem o Windows Vista esta hora o Curiosity estaria no fundo do oceano, ou no máximo teria pousado no deserto do Saara e achariam que estava em Marte.

raviept
Visitante
raviept
Bem, o artigo é claramente tendencioso. Falo como pessoa que não é maluca por tecnologia, mas que trabalha em ciências da computação. Isto porque fico com a impressão de que o autor está, de alguma forma, a tentar estabelecer uma correlação entre a qualidade dos MAC em detrimento de outros SO, apenas porque foi muito utilizado por cientistas que fizeram parte de um grande feito. Passo a enumerar as falhas do argumento, que já foram referidas em alguns comentários acima, embora eu não os tenha lido na sua totalidade. O facto de muitos cientistas usarem computadores pessoais MAC não significa… Read more »
Nuno
Visitante

x1
Está tudo dito