Proponha uma correção, faça uma sugestão
O primeiro smartphone Microsoft chega para a semana
A compra da Nokia pela Microsoft tem levado a que a marca finlandesa esteja lentamente a desaparecer do panorama dos smartphones e dos dispositivos móveis.
Lentamente a Microsoft tem feito surgir a sua marca, apresentando a sua estética e a sua nova imagem, procurando associá-la à família Lumia.
Durante a próxima semana vai finalmente ser lançado o primeiro smartphone com a marca Microsoft, mas mantendo tudo o que a marca Lumia representa.
Não existe muita informação oficial sobre o que a Microsoft vai apresentar no próximo dia 11, terça feira, mas as notícias passadas, relacionadas com este tema, deixam muito pouco para revelar.
É muito provável que esta apresentação seja finalmente a apresentação ao mundo do mais recente Lumia que foi visto, de forma não oficial.
Depois de ter sido visto em imagens no site da site da Tenaa, a entidade certificadora de equipamentos Chinesa, é chegada a hora da Microsoft trazer ao mundo o esperado Lumia RM-1090. Este smartphone tinha já sido visto uns meses antes quando passou pelo processo de certificação da entidade norte americana.
Espera-se que o Lumia RM-1090 seja um smartphone de entrada de gama, com especificações normais quando comparadas com outros equipamento da mesma gama.
Este smartphone Microsoft terá um ecrã de 5″ e com resolução de 960×540 pixéis. A sua bateria será de 1,900 mAh e as suas medidas são 140.2 x 72.4 x 9.3mm.
A conectividade será limitada à rede GSM e 3G com HSPA. No entanto o RM-1090 será um telefone dual-SIM, que correrá o Windows Phone 8.1.
As especificações apresentadas para este novo smartphone Lumia mostram que poderá ser um smartphone dedicado aos mercados emergentes, onde a Microsoft quer ter uma presença activa.
Terá de combater com uma vasta oferta de equipamentos baseados em Android e num futuro próximo com smartphones equipados com o Firefox OS. Será uma concorrência forte onde a Microsoft terá de ser capaz de oferecer o melhor ao preço mais baixo.
Também no seguimento da mudança que está a acontecer, as páginas oficiais do Windows Phone no Facebook e no Twitter passaram para a designação Microsoft Lumia e Lumia, respectivamente.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Se a marca passa-se a ser “Lumia” acho que teriam êxito. Agora aquele estampado a dizer Microsoft não é nada atrativo. Compraria se dissesse Lumia ou até Nokia estava muito bem.. Assim vou ter que repensar o meu próximo smartphone, nao queria sair de WindowsPhone, mas assim, a ver as outras marcas com WindowsPhone o que é que vão ter..
Comprar algo pelo nome em vez do conteúdo é no minimo ridículo LOL
Isso é a tua opinião e cada um compra o que quer. Há muito fatores que influenciam as nossas escolhas e nem todos são racionais.
Podes ter razão. Estas decisões de marketing são sempre complicadas.
Exacto, cada um compra o que quer, mas a minha opinião mantem-se, comprar algo pelo nome é ridículo.
Nokia Lumia 930 – Sim
Lumia 930 – Claro que Sim
Microsoft Lumia 930 – Não, Microsoft não é atractivo. Solução: Procurar outras marcas com Windows Phone
😀
Precisamente isso Rui, alguém deu o exemplo do iphone e muito bem, é racional comprar um iphone de 1000€? Se o viesse o iphonw exatamente igual mas de outra marca, alguém o comprava por 1000€?
Se o iPhone deixasse de ter Apple na capa e viesse com Microsoft, desde que mantivessem tudo o que está associado ao ecossistema bem como a qualidade, qual é o problema?
PS: compras um iPhone por bem menos que 1000€ e só o mais caro se aproxima, ficando por 999€. É como tudo na vida, quem tem dinheiro e gosta pode comprar. Há quem compre smartphones de 150/200€ e passado pouco tempo estão a trocar por outro. Eu ao fim de 4 anos com iPhone fico a pensar, fiz uma escolha racional.
Argumento mais ridículo seria impossível.
Não compras o telefone por causa do logotipo?
Então devias comprar um iPhone. Ficavas melhor.
*passasse e não “passa-se”
Sim, passasse e não passa-se, o corretor alterou
concordo…
NewJ e outros: http://tracinho.com/passasse (e com isto com TUDO o resto em Portugues semelhante) 🙂
Quantos aos telefones Microsoft/Lumia/Nokia: fabrico perfeito, qualidade fantástica, mas specs “standard” e WP 8.1 näo chegam.
O ano da Microsoft será com o Windows 10 que unificará (com exito espero) PC, Laptop, Tablet, Smartphone. Até lá ficam fora do meu radar.
Foi o tlm que alterou, repara que o “dissesse” do mesmo post está na forma correta.
A beleza da feiosidade no seu total esplendor de horrorosidade pura.
5 Estrelas
Compra uma coisinha mais “sofisticada” com os cantinhos arredondados.
MIcrosoft e associado a nerds logo nunca compraria algo com esse logo
Acho que se deviam focar mais no sistema e desenvolverem algo mais polido, do que tem sido feito até à data. É quase como se o Windows para computadores fosse um foco principal e o Windows Phone(agora só Windows) fosse um produto experimental à parte.
E alguma vez usaste um windows Phone?
É me indiferente desde que continuem a dar suporte ao meu Nokia Lumia 925. Gosto do WP porque marca a diferença.
entre este L535 e o l730 qual compravam?
Quero lá saber se é Microsoft, Lumia ou Nokia. Desde que a qualidade dos lumia, que tem sido excelente, aliada à excelente qualidade do Windows Phone 8.1 seja mantida, não quero outro.
O melhor salto tecnológico que dei em telecomunicações móveis, foi abandonar o Android e apostar no Windows Phone 8.1.
Quem experimentar não vai querer largar…
O unico problema do windows phone é a loja que ainda tem de melhorar muito de resto está bem acima na qualidade em relação ao android principalmente na gama media/baixa
Mas se comparares, um Windows Phone 8.1 de gama média consegue uma performance que num Android só com equipamentos topo de gama.
E tenho a nível pessoal termos de comparação.
Carlos, isso era o que pensava também á uns 6 meses atrás! Actualmente “tenho um android e um wp” e a store do wp teve um boost significativo! Tem todas as apps úteis e fiáveis mais usadas entre os utilizadores android e ios. Coisa que não acontecia realmente há meio ano atrás. Claro que existe algumas excepções se pretendermos algo mais especifico, mas neste momento esta muito bem servido!
Além do Samsung e Iphone, que outros telemóveis é que vocês consideram de boa qualidade?
Por experiencia própria não incluia a Samsung na expressão “boa qualidade”.
HTC? LG? Sony? Motorola? Nokia?
A “Boa qualidade” é relativa. Eu penso que todas as marcas são boas (e estão equiparadas atualmente), mas é preciso ter em atenção ao hardware do equipamento que se vai adquirir (especialmente nos equipamentos de gama média/baixa). Se comprarmos um telefone com a marca X que tem um hardware que facilmente será levado ao limite pelas aplicações atuais, podemos considera-lo um mal smartphone? Ou foi uma má opção da nossa parte? Eu comprei um THL W100S por 149€ em dezembro de 2013 com um hardware muito bom comparativamente aos existentes no mercado e que nunca me deu problemas. Uma marca completamente desconhecida para mim até essa época. Até hoje tem uma performance decente e penso que vai me durar mais um ano sem problemas.
O logo da Nokia simboliza algo como “efeciente, robusto, economico, pratico” o da Microsoft em telemoveis nao me diz nada… nadinha mesmo!
Ainda hoje é o dia que me questiono como a marca Nokia se deixou enganar por o gaitas…
a microsoft salvou a nokia, n fosse o WP e a nokia ja nem existia
Acho que foi um duplo salvamento. Sem a Nokia o Windows Phone já tinha sido esquecido à bastante tempo.
o sailfish OS nc mais se ouviu falar, o symbian morreu, o android nc foi adoptado no nokia( ainda bem) so restava o Windows phone, pessoalmente considero o WP com o nokia como o IOS para iphone, sao perfeitos e a Nokia apesar de se chamar Microsoft neste momento tem os melhores tlms baixa/media gama onde os androids nc deram uma boa experiencia ao usuario
Por “infelicidade”, tenho um chinoca com KK e um Lumia com 8.1. E tanto um como outro têm sido excelentes em desempenho e performance. Nem me atrevo a classificar se o KK é melhor que o 8.1 e/ou vice-versa pois obtenho tudo o que preciso deles…
Coisa mais estupida que já li ate hj. Implicar so por um nome de um produto enfim. Se for a pensar pelo o nome ng comprava maçãs
Windows Phone, rápido, eficiente, pratico e barato… Não vale apena dizer mais nada. Loja não sendo tao boa como as outras tem vindo a melhorar muito e as apps essenciais já estao la todas praticamente
Não é o Windows Phone. É o Lumia financiado pela Microsoft, que tem estado a perder dinheiro a rodos com a brincadeira. Quando a Microsoft lançou os Lumia não eram baratos. Quando mais nenhum fabricante se interessou pelo Windows Phone é que a Microsoft se teve que chegar à frente, baixar os preços e vendê-los com prejuízo.
O “barato”do Android deu cabo dos Lumia caros.
Estás enganado.
A questão é que os Lumia, graças ao Windows Phone não necessitam de grandes recursos de hardware para ter um desempenho de altíssimo nível.
Por isso é fácil construir máquinas de qualidade a baixo custo.
Agora a realidade é bem diferente. A Microsoft no início tentou entrar no mercado da Apple mas depressa se apercebeu que o melhor mercado para eles era produtos mais baratos. E tem lógica eles seguirem este mercado pk os telemoveis com windows phone não precisam de ser super telemoveis para funcionar bem. Por isso tb podem por preços mais baixos pk não usam grandes ram e processadores e etc. Embora os modelos mais caros já tenha especificaçoes muito melhores. E em relação a ter prejuizo ate pode não ser bem assim eles concerteza metem o preço do software incluído no preço final. Por mt pouco que seja é sempre algum.
No trimestre que passou estima-se que tenha perdido 341 milhões de dólares.
Eu sei que contra facto não ha argumentos. Mas a realidade é que eu não acredito que o prejuízo tenha a haver essencialmente com o software e tb não acredito que eles não metam o preço do software nos telemoveis vendidos na própria nokia/microsoft. E passo a explicat porque penso assim, como toda a gente sabe os telemovel windows Phone são mais fracos em termos de hardware que android e td mais, se comparar mos os preços de telemoveis de gama igual vemos que são identicos e o hardware mais fraco por isso não me acredito que eles não ganhem dinheiro no software. É apenas a minha opinião.
Como fazem as contas não sei, mas estão a perder dinheiro. Em nenhum investimento (nenhum mesmo) se começa a ter lucro logo de início. É importante o momento em que se passa prejuízos a lucros mas também é importante o momento, anterior, em que os prejuízos começam a diminuir. A Microsoft diz que está neste ponto de viragem, é possível.
O “problema” da Microsoft no mobile é que tem alternativas a mais, que dependem do CEO e não são claras para os acionistas, que gostam pouco de segmentos em que se perca dinheiro. Vejamos:
– A Microsoft aposta tudo no WP? Não é verdade, pelo menos agora. Acaba de sair um Office para iOS (está prometido também para Android) melhor que o que existe para WP. (A quem disser que é uma aberração, em Apps da Google acontece o mesmo – o desenvolvimento para todos os SO não é feito em paralelo, por isso o desenvolvimento para o SO concorrente pode sair primeiro/melhor). Diga-se que este Office é à borla, exceto coisas como dar cores a colunas do Excel, que se tem que pagar, na versão premium.
Mas a questão que fica é – a Microsoft precisa mesmo do WP para integração com o Windows para desktop (o RT para tablets ARM nem sei por onde anda)? Não, não precisa, provavelmente é mais vantajoso (ganha mais) desenvolvendo serviços/apps para Android e iOS, com integração com o Windows desktop, do que continuar a perder dinheiro com os Lumia. A ver vamos.
Nesse prejuízo estão incluídos a compra da Nokia… Portanto… Não me parece que essa nódoa no orçamento lhes faça muita comichão.E a marca Microsoft é neste momento a segunda mais valiosa do Mundo. Experimentem um Lumia antes de comentarem do que não sabem.
Ja tenho saudaddes do tempo em que so havia nokia 3310 e td a gente a jogar a serpente em td o lado , ainda vamos ter tds muitas saudades desse tempo 🙂
DIA 11 É QUINTA FEIRA E NÃO TERÇA FEIRA