PplWare Mobile

LG apresenta o primeiro leitor digital debaixo do ecrã

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. LG says:

    Apple vai lança-lo primeiro fica com os créditos 😛

    • Tomás says:

      A Apple já tem patentes para algo deste género há alguns anos bem como para ter todo o ecrã como sensor

      • LG says:

        Porém nunca se divorciou do seu botão físico que é parte da causa da margem enorme…

        • Tomás says:

          Custos, escala de produção também entram na avaliação das opções, e quem sabe se em setembro não aparece a solução da Apple; alguns rumores do iPhone 7 têm falado na ausência de botão físico e integração do sensor no ecrã.
          Pela descrição que é feita e imagem mostrada a solução da LG não reduz muito a margem. O sensor parece estar na mesma zona do botão do iPhone.

          • LG says:

            Isso é uma imagem de apresentação do conceito do ecrã e não de um dispositivo final. A margem em cima e em baixo não fazem nada…

            Custos talvéz embora muitos Android têm uma “screen-to-body ration” muito melhor por não ter botão fisico na face principal e margens reduzidas… Com custos muito mais reduzidas… E afinal de tudo, a produção do iPhone baseia-se na China. Claro que não é o botão o responsavel dessa margem, mas faz parte e um dia desaparece. Mas creio que a Apple não vai querer tirar o botão físico se continuará a ter essa margem de qualquer forma…

          • Tomás says:

            LG, aquela é imagem oficial da “LG” na sua página sobre o futuro componente, em que o sensor está integrado no vidro que protege o ecrã. Tudo parece indicar que o leitor estará nas margens, o único local possível dada a descrição: é necessário criar uma área de menor espessura no vidro onde o sensor é depois colado com uma cola especial, podendo ser produzido qualquer padrão na superfície exterior que o cliente deseje – tudo isto afectaria a visibilidade de imagem no ecrã propriamente dito, caso não fosse na margem.

            Quando falo em custos falo no custo de conseguir colocar o sensor no vidro do ecrã com as exigências que querem. Por exemplo, colocar o sensor no vidro de ecrã pode ficar mais caro que num botão em caso de perdas por defeito numa série de produção. Conseguir o mesmo nível de fiabilidade e resistência pode também ter custos acrescidos no processo de fabrico e necessitar de tecnologia mais avançada que não existia antes. É notar que o sensor da Apple no botão está protegido com safira para evitar riscos na superfície, uma preocupação que devem querer confrontar caso passe a ser integrado no vidro do ecrã.
            Há também as várias funcionalidades do botão no iPhone que necessitam de resposta mecânica/háptica que anteriormente não seriam fáceis de replicar sem um botão físico, mas com o 3D Touch e o novo haptic engine do iPhone 6s isso pode estar mais perto de acontecer.

            A montagem ser na China diz-te pouco sobre os custos dos componentes – a maioria dos componentes são produzidos noutros países.
            No Android os botões de navegação não têm as mesmas funcionalidades que o botão do iPhone. Diria até que se fosse para ter o mesmo comportamento então ficaria mais barato não ter botão físico.

        • Tomás says:

          LG, aquela é imagem oficial da “LG” na sua página sobre o futuro componente, em que o sensor está integrado no vidro que protege o ecrã. Tudo parece indicar que o leitor estará nas margens, o único local possível dada a descrição: é necessário criar uma área de menor espessura no vidro onde o sensor é depois colado com uma cola especial, podendo ser produzido qualquer padrão na superfície exterior que o cliente deseje – tudo isto afectaria a visibilidade de imagem no ecrã propriamente dito, caso não fosse na margem.
          Quando falo em custos falo no custo de conseguir colocar o sensor no vidro do ecrã com as exigências que querem. Por exemplo, colocar o sensor no vidro de ecrã pode ficar mais caro que num botão em caso de perdas por defeito numa série de produção. Conseguir o mesmo nível de fiabilidade e resistência pode também ter custos acrescidos no processo de fabrico e necessitar de tecnologia mais avançada que não existia antes. É notar que o sensor da Apple no botão está protegido com safira para evitar riscos na superfície, uma preocupação que devem querer confrontar caso passe a ser integrado no vidro do ecrã.
          Há também as várias funcionalidades do botão no iPhone que necessitam de resposta mecânica/háptica que anteriormente não seriam fáceis de replicar sem um botão físico, mas com o 3D Touch e o novo haptic engine do iPhone 6s isso pode estar mais perto de acontecer.
          A montagem ser na China diz-te pouco sobre os custos dos componentes – a maioria dos componentes são produzidos noutros países. No Android os botões de navegação não têm as mesmas funcionalidades que o botão do iPhone. Diria até que se fosse para ter o mesmo comportamento então ficaria mais barato não ter botão físico.

      • Pplzz says:

        O que a Apple tem são patentes para impedir de outros concorrentes os usarem porque a Apple não tem capacidade de desenvolver estes painéis ainda nem irá ter tão cedo.

  2. André says:

    Num sítio super bem pensado, não haja dúvida… (ironia)

    • ppfoasld.1 says:

      Tb pensava isso , mas depois de ter o G3 com os botões atrás acredita que te habituas rápido e ate ficas a perceber que faz algum sentido 😀

      • Joao Pedro Torres says:

        Nem mais… aqui mais um, super surpreendido pelo G3 que possui 🙂 Botões na frente….nahhhhhh Botões físicos nahhhhhhhh 😉 hehe

  3. gajo de alfama says:

    Isto sim é inovação! Não é cá Apples nem Samsungs que são mais overrated que o rabo da Kim.

  4. Gonçalo Damas says:

    Não será possível meter no ecrã todo?

    • Tomás says:

      Pela descrição que é feita é apenas numa zona da margem do vidro que cobre o ecrã, nem parece que será na zona do ecrã/LCD/OLED

  5. Tico says:

    O do Ulefone Future penso que é o mais pensado e executado, já que está ao lado do power e do volume.

  6. OConsquistadorNato says:

    A diferença é que a LG vai patentear o dispositivo em si que faz a leitura.
    Se a Apple lançar primeiro patenteia que decidiu colocar debaixo do ecrã e isso mais ninguém pode usar, quando apenas se trata da localização.

    Ditador das patentes.

    • Tomás says:

      A Apple desenha os seus próprios sensores de impressões desde que adquiriu a Authentec em 2012, que nessa altura já andava a desenvolver formas para inserir sensores em ecrãs.

  7. Ricardo Raimundo says:

    Práticos sim, agora seguros?

    Ora vejam:
    https://www.youtube.com/watch?v=tj2Ty7WkGqk

  8. Jorge says:

    Aleluia tava a ver que nao
    mas tb essas tecnologia vem com riscos porque é virtual

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.