Lançado Firefox 10 – O consumar de várias evoluções


Destaques PPLWARE

36 Respostas

  1. Navyseal says:

    “O suporte para , quer permite” não entendi ou falta aí algo. :)

  2. Ecchin says:

    «a Mozilla tem disponibilizado para os utilizadores do seu browser versões novas com elevada frequência.»

    Tal como a Google, isto é só para dar a ilusão de que estão a sair actualizações mais rápidas. Nem vale a pena referir isto como se fosse uma coisa boa.

    • SexOnaSal says:

      eu ja me perdi nas versões, tanto que já desinstalei o FF

    • SexOnaSal says:

      saudades da versão 3

      :/

    • Marco Magalhães says:

      É verdade. Desde a versão 3 que para o utilizador mais comum quase nem há diferenças, é só versões novas e aliciantes, mas após testar, é mais do mesmo.

      • Francisco Franco says:

        É por este tipo de comentários que a motivação destas grandes software houses acaba por cair por terra. Se se faz muitas actualizações é porque se faz muitas, se não se faz é porque não se faz… sinceramente o que é que as pessoas querem? Que cada versão vos melhore a performance por 200%? Sabem que há muito mais por detrás da “performance” a olho nú? Este tipo de comentários irrita-me solenemente. Eu programo apps para o Android e com uma simples app tenho um ciclo de desenvolvimento de major updates na ordem das duas/três semanas, e estes gajos da Mozilla/Google lançam updates de 6 em 6 semanas em que a quantidade de linhas de código que são alteradas passam na ordem das centenas de milhares…

        Queixam-se mas também não ajudam em nada. Se querem realmente ajudar estas software houses a melhorar enviem-lhes logs de erros, emails com sugestões, participem nos fóruns de discussão. Se nada fazem mas andam a queixar-se, então meus amigos, não foram feitos para o mundo da informática.

        Cumps.

        • Asdrubal says:

          Podia estar na versão 4.1.30, por exemplo, que vale o mesmo. Ao fim ao cabo, estas versões todas do Firefox até ao 10, são apenas updates do Firefox 4.

          • Daiquiri says:

            mas o que é que isso tem haver com o que quer que seja? Há software que é lançado pela sua revisao. por exemplo:

            r25535 é stable, logo é lançado.

            Ate podem lançar depois o r25540 como stable.

            Rapid-release cicle é bom porque mais rapidamente recebes novidades e features em vez de receberes um gigantissimo update 2x por ano.

          • Ecchin says:

            Daiquiri, mas para mim o problema é esse… Eu já nao sei quando é que uma nova versão é realmente uma verão nova com updates significativos. Algo que me faça dizer UAU.

      • Gonçalo Santos says:

        E para pessoas como tu, que a mozilla fez esta página: http://www.mozilla.org/en-US/firefox/10.0/releasenotes/
        Sempre fui defensor de que eles estavam a investir mais nas funções que não se vêem a olho nu, e ai podes confirmar isso. Aposto que a mozilla vai ter o seu browser bastante competente quando o HTML5 estiver a 100% na net. Sinceramente, prefiro que lancem actualizações de 15 em 15 do que não fazerem nada durante meses, ao menos vejo que fazem alguma coisa.

  3. fapoc says:

    sera que vale a pena esta variçao do firefox x64
    http://waterfoxproject.org/

    ou palemoon esta melhor

  4. manuel says:

    instalei o firefox 10 mas aquele separador que vem associado das noticias já nao aparece alguem me pode dizer como fazer para ele aparecer novamente?

  5. João Matias says:

    O firefox vai atualizando automaticamente, por isso nem me chateio, está a progredir bem.

    Bom artigo.

    Cumprimentos.

  6. Rui Costa says:

    Sou programador web e o firefox é o meu browser de eleição. Até me esqueço que outros existem a não ser quando faço testes de compatibilidade de css.

    Mas somente actualizo quando o firebug tem suporte para a nova versão do FF.

    • pikax says:

      és tu e eu, já tão habituado a usar o firebug para a ajudar no desenvolvimento, que trabalhar sem ele não vale a pena :P

      Mas é uma chatice que o FF fique sem compatibilidade com o FireBug, agora uso a versão beta do firefox já vem o Firebug instalado e agora ele faz actualizações e nem me chateio, os addons mais importantes para mim são quase sempre compatíveis com a nova versão.

  7. Emannxx says:

    Eu, desde que conheci o Palemoon (aqui no pplware) nunca mais mudei de browser. Usava o Chrome, mas o palemoon consegue ter praticamente a mesma rapidez, e ser ainda mais leve e com um tempo de abertura que, pelo menos para mim, é excelente :)

    E as atualizações são “racionadas”, por exemplo, no Palemoon não vai haver versão 10 (segundo a página de suporte) mas sim a 9.1 pois as diferenças são tão poucas que não se justifica estar já a mudar o número de versão.

    • João Rodrigues says:

      Estou agora a testar o Pale Moon e estou a gostar muito.
      Para já está a portar-se muito bem, é leve, rápido e fluído, nada haver com o Firefox.
      Boa dica e recomendo.
      Cumprimentos.

  8. ODELAF says:

    meu botão de avançar continua a aparecer por padrão, pq?

  9. Daiquiri says:

    O Firefox é sem qualquer dúvida um browser incrivelmente sólido e completo.

    1. Firefox vs Chrome
    Usei muito mas muito o Chrome, mas tem ‘defeitos’ tremendos como o consumo completamente exagerado de memória, ainda têm acelerações de GPU atrás de uma flag e instaveis (e mesmo quando activas mais lentas que o Firefox)

    2. Rapid release cicle
    O melhor que a Mozilla podia fazer. Se as features estão prontas então porquê adiar o lançamento ao consumidor final? Por 1 minuto a instalar? Porque o número cresce muito rápido? Agora o Firefox mete todas as extensões como compatíveis por isso o único problema que o Firefox podia ter desapareceu.

    3. O Renascimento do Firefox
    Para quem diz que fica a perder em relação ao Chrome pense duas vezes. http://www.tomshardware.com/reviews/macbook-air-chrome-16-firefox-9-benchmark,3108.html este é o mais longo, mais intenso benchmark que alguma vez vi a browsers na Internet. O vencedor? Firefox.

    4. Apoiar uma filosofia
    No fundo, a Mozilla desde cedo foi pioneira a contribuir para uma Internet aberta e só por isso merece um voto: http://www.mozilla.org/about/mission.html

  10. jmartins says:

    Usei o IE,Chrome,FF, mas contínuo com o OPERA há muito tempo.

  11. Paulo39 says:

    É curioso que embora eu tenha actualizado para a versão 10, continuo a ter o botão para avançar no histórico sempre à vista. :s

  12. Zane says:

    Não vos acontece um problema… as vezes não consigo selecionar nada no caixas (e como não seleciona, também não escrever) onde está o url e a pesquisa. Mas o botão direito já dá.

    Pra resolver tenho que minimizar e voltar a maximiza-lo no ecrã, depois isso já funciona.

  13. Claro que o Firefox é o melhor browser da actualidade.
    Agora a politica de actualizações do firefox é enganosa.
    Daqui a pouco teremos o firefox versão 1000
    Faz-me lembrar o chrome que já vai na versão 16 mas talvez a versão correcta fosse a versão 3.

    Cumprimentos
    César Oliveira
    http://www.profissionalweb.net

    • Daiquiri says:

      Os números não significam nada tanto no chrome como em qualquer outro. Cada um dá a numeração como bem lhe apetece. Se for a release 200 qual o problema? Firefox 11 esta previsto para 13 Março.

  14. José Leite says:

    Ó meus amigos,o Firefox 11.0 beta 1,já saiu hoje.Toca a baixá-lo.Link–»http://www.filehippo.com/download_firefox/tech/ Este Firefox 10 é a release,claro.Mas também prefiro ter a versão beta e ver as melhorias que já senti.Espectacular!!

  15. Daiquiri says:

    Para quem acha que o Firefox 10 não trás nada de novo aqui ficam a lista de coisas novas:

    http://www.mozilla.org/en-US/firefox/10.0/releasenotes/buglist.html

  16. fapoc says:

    boas
    alguem com firefox aberto que faça um barulho parece um sapo

  17. José Augusto says:

    Notei um erro como abre o site do orkut ele não abre a nova versão, ele fica só na antiga.

Deixar uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

*

Pode usar estas etiquetas HTML e atributos: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>