PplWare Mobile

Isto é futebol?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. Franc says:

    Telhados de vidro são coisas muito giras para ver as estrelas do passado….

  2. Flip says:

    antes demais, eu sou sportinguista!, agora acho que não há intenção de “matar” o jogador, houve falta, devia ser amarelo! apenas isto! O miúdo teve azar! a bota prendeu no relvado…
    No jogo do Sporting – Beira-mar, vi o Moutinho ser agredido uma série de vezes! Também sem amarelo para ninguém! Por sorte o miúdo é rixo e não se lesionou!

    Bom mas como acha para a fogueira, na época passada os lampiões também limparam o lisandro 😉 quando ele estava em grande forma! Ficou um mês de fora … será coincidência 😉

  3. t4urus says:

    “esperem um momento o artista volta para o ano, voltamos a ver futebol nessa altura”

    Lol.. parece k até os Portistas se aperceberam k a equipa n joga puto sem o Anderson.. tão a evoluir..

    .. para quem tem uma equipa maravilha, perdem um jogador e começam a jogar um futebol de fundo de tabela.. vêm aí ondas.. acho k vai sobrar po Jesualdo (se possivel dêm uma boleia ao Fernando Santos k tou farto do homem)

    =)

  4. Joao Pinto Reis says:

    bonito comentario!
    é lamentavel o que acontece no futebol portugues!
    só espero que o grego venha a ser punido!!!

  5. CHAGAS says:

    Como já disse e volto a repetir não sou grande adepto de futebol mas a meu ver não se justifica a polémica criada em redor deste lance. Será apenas por serem grandes rivais num jogo importante?

    Penso que isto tudo é apenas mais uma desculpa para ambos os presidentes andarem novamente a trocar bocas uns com os outros!

    Como disse não sei! Deixo-vos a vós que entendem de futebol discutir isso!

    Um abraço.
    CHAGAS.

  6. peopleware says:

    @Flip
    Pois as coincidências acontecem… Mas não vás na onda que o miúdo teve azar. Aquela entrada era para limpar o miúdo. Mas como isto não foi punido, amanhã será um do Sporting, ou do mesmo do benfica, agora vale tudo!!!

    Reparaste no resultado aquando o linchamento? Pois aposto que sim, eles também viram quando chamaram o grego e deram as instruções certas. Coincidência?

  7. Pedro Ribeiro says:

    HAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHA !! Vítor com todo o respeito este post é só rir… HAHAHAHAHAHAHHA !!

    Aconselho-o a arranjar o correio da manhã de dia 21 deste mês e a ler uma entrevistinha do maior carniceiro do futebol português (Jorge Costa), a seguir a outros (por sinal também todos tripeirada) como os vossos André, Paulinho Santos ou João Pinto, só para referir alguns LOL. Leia a reportagem toda e depois deixe de dizer coisas, que parecem de pessoas que nunca jogaram sequer uma peladinha com os amigos, no mínimo.

    Ah… e deixo também aqui os meus parabéns à forma como o Benfica reagiu através de um comunicado a verdadeiros disparates de pessoas incendiárias como as que dirigem o F.C.Porto. Passo a citar o mesmo:

    “Face ao conteúdo do texto aludido, a Benfica SAD considera que:

    1) Só quem está de má fé admite que exista a intencionalidade por parte de Katsouranis em lesionar o seu colega de profissão;

    2) A generalidade dos comentadores e da imprensa também é da opinião que Katsouranis limitou-se a disputar a bola;

    3) Anderson, após ter sido assistido, regressou ao relvado, e mais tarde, participou na celebração da vitória da sua equipa;

    4) A Benfica SAD sublinha o comportamento exemplar de Katsouranis quer como atleta, quer como homem, e jamais irá admitir que o mesmo seja posto em causa;

    5) Por 2 vezes no referido comunicado são feitas alusões que podem ser interpretadas como de carácter xenófobo: “…atingido por um grego…” e “… agressor da mesma nacionalidade…” A Benfica SAD não tolera qualquer acto de descriminação relativamente aos profissionais de futebol, muito menos vindo de uma entidade que se pretende responsável;

    6) A Benfica SAD não pactua com comportamentos violentos dentro e fora das quatro linhas, defendendo sempre a verdade desportiva e a sã competitividade;

    7) A Benfica SAD deseja uma rápida recuperação ao jovem atleta do FC Porto.”

    BENFICA, bela chapadinha de luva branca, tás de parabéns !! Hehehehe

  8. 2970713 says:

    Também concordo contigo, amigo CHAGAS.

    Mas acho que tudo isto poderia ser resolvido com muito bom senso.

    E da parte de quem??? Evidentemente da FIFA ou por sua vez pela UEFA.

    E como??? É simples, bastava que o causador, fosse ele qual fosse ficasse suspenso enquanto decorre a recuperação do vitimado.

    Atentem ao que aconteceu ao guarda-redes do Chelsea. Podia ter falecido em campo. E isso não pode continuar.

  9. peopleware says:

    @Pedro Ribeiro
    Pois as imagens do Veiga são espelho das tuas palavras. E sim senhor são bonitas as palavras, o Jorge Costa vem justificar aquilo que tu grego fez, claro é típico. Nem falo do Petit que enfim… é só risos…

    Ah… a operação ao perónio ontem foi de rir. A alegria que ele deveria estar por ficar fora dos relvados 3 meses, imagino a alegria.

  10. greven says:

    Bem, realmente é precisar actuar-se de má fé para se dizer que a entrada foi intencional para lesionar o jogador, foi isso mesmo, teve azar. Que era entrada para amarelo, disso não há dúvidas.

    Concordo com o post do Pedro Ribeiro. Grande resposta por parte do Benfica, muito infeliz o comunicado do Porto, mesmo muito…

  11. splash says:

    eu nem comento essas coisas k os portistas agora andam a falar!imaginamos k era um do porto a “limpar”, como dizem um do benfica! nem se quer comentavam nada! eu como benfiquista ferrenho, ate penso k foi bom o benfica ter perdido,senao era uma semana a encher jornais com manchetes a dizerem k foi montada uma cabala contra o porto! desculpem mas e a minha “maneira vermelha” de pensar!

  12. Flip says:

    Só de mencionar que foi o Karagounis (grego com o que fez a falta sobre o Anderson), que limpou o Lisandro aos 20 minutos de jogo, quando estava 0-0, jogo que o benfica ganhou por 0-2, nesse jogo houve cartão amarelo para o grego.

    Volto a dizer que não considero que tenha sido intencional! É sabido pelas condicionantes faladas, perdendo 2-0 no dragão que os jogadores do slb, tivessem a jogar mais duro, mas ao contrário, com o porto a perder 2-0 na luz, tb iam jogar mais duro!

    Sobre isto resta-me dizer, embora não intencional é uma entrada que pode lesionar, como aconteceu. Por isso o grego devia ter visto o cartão amarelo. Deve-se proteger os jogadores que levam as pessoas à bola!

    Embora seja sportinguista de coração e alma! Sei admirar um bom jogador como o Anderson! dá gosto vê-lo jogar.
    Agora nas competições nacionais ainda bem que não joga ehehehhe, mas lá fora tenho pena que o porto não possa contar com a colaboração dele.

    Abraço ()

  13. Esmifradito says:

    Que tenhas ficado aborrecido com o lance, tudo bem!
    O Blog é teu e não sou ninguém para o criticar e já agora, se me permites, acho-o o máximo. Só que na minha opinião se evitasses falar de futebol por cá, o Blog ficaria mais rico a nível de conteúdo, não sei se me estou a fazer entender…

    Quanto ao lance na minha opinião, não é propositado e já vi lances bem piores do que estes a não serem sancionados e não houve tanta polémica. Mas já agora, como é possível um jogador com uma fractura do perónio ter voltado a entrar em campo depois de receber assistência? – mas lá está… é só a minha opinião!!

  14. peopleware says:

    @t4urus
    Não posso concordar mais contigo, sem dúvida que o Anderson é o pilar daquela equipa treinada pelo ultrapassado Jesualdo. Não tenham dúvidas que o esquema estava montado, só não correu metade na perfeição.

    Mas onde está a “dream team” que o vieira veiculou nos jornais da capital?

    “Vamos ser um colosso do futebol mundial” 🙂

  15. Pedro Ribeiro says:

    Mas será que eu assisti no sábado a um jogo de meninas ou que ? Haja paciência, se há coisa que me considero, e sem falsas modestias, é de ser uma pessoa justa, e quem me conheçe sabe que se visse que era uma entrada para “matar”, seria o primeiro aqui a deixar a minha concordância com o facto. Mas por favor não exagerem, o rapaz teve o azar de o pé ter ficado preso, mais nada… não inventem, e tal como @splash diz ainda bem que perdemos, senão nem sei o que seria, LOL.

    Ah só para finalizar… Se quiserem levar o vosso tripeiro do José Veiga, estejam à vontade, também não o gramo nem à lei da bala, por isso, não é por aí Vitor… ou se calhar até, por alguma razão ele sócio do fcp e presidente da casa do fcp no Luxemburgo, ou seja, tem a escola toda, que por sinal é a mesma, hahahahahahaha

  16. peopleware says:

    @Esmifrado
    Tens razão, fiquei mesmo pá, bandidos. Ele entrou e voltou a sair, achas que conseguía aguentar com as dores??? Passado o spray milagroso as dores não o deixaram sequer por o pé no chão!!!!

  17. Chioli says:

    Nao acompanho muito futebol portugues , nem o brasileiro hehehe

    Mais ai, nao foi um lance pra sequer amarelo….

    não foi nda…. minha opiniao :p !!!!!

    Sou palmerense hehehee Terrivel

    Abraço

  18. peopleware says:

    @Pedro Ribeiro
    Era, ele era… nós não damos guarida a vagabundos. Não precisamos do dinheiro dele. Já o benfica…. E não assistisses a jogo só de meninas, claro que não, havia o Porto do outra lado, então caro amigo 😉 No entanto se chamas aquilo azar, estás no teu direito. Seja como for a lei está a favorecer quem comete estes actos violentos contra colegas de profissão, nada se passou, pois ele deu na bola!!! Mas foi um jogados do FC Porto, amanhã pode ser do benfica e isso não abona muito para a imagem do futebol português que vive de êxitos de um e do passado de outros!

  19. splash says:

    entao e quem nos garante k no outro derby em alvalade tb nao houveram casos!mas isto e sempre assim kd ha derbys porto-benfica ou vice-versa!e a velha historia! vamos-nos é deixar destas coisas!e como costuma dizer a minha avo: cada macaco no seu galho!o comboio ja vai longe!

  20. camarao says:

    “Aquela entrada era para limpar o miúdo.”

    E a do Fucile sobre o Nuno Assis?
    E se era para limpar o miudo, porque é que depois o miudo entrou dentro de campo, a bater com o pé no chão? Ninguém tinha visto que a entrada era “assassina”? bahhh.. não me lixes….

    e a arbitragem habilidosa vi eu do Lucilio, ou também não vistes a falta sobre Petit antes do lance do segundo golo do FCP? E mais, se ele fosse habilidoso, nem sequer tinha havido lançamento linha lateral 😉

  21. Freddy says:

    Pplware!!! não destruas num post o que te levou tanto tempo a construir!

    Ganha juizo e volta ao tema principal do blog!!! deixa a questão da bola para quem n tem a mania da conspiração, filtros redutores e indutores de intensa distorção, é q só te fica mal!
    Bairrismo, provicianismo e “parolismo” é muita decadência junta

  22. NihMaS says:

    o rapaz lesionou-se simplesmente pq ainda nao tem experiência nestas andaças, pois certamente qq outro jogador se limitaria a saltar por cima do grego evitando o xoke e corte certo.. enfim, agora é culpa é do grego pq foi disputar a bola?? sinceramente heheheheh
    abraços

  23. Evandro says:

    Se vcs querem ver violencia no futebol procurem pelos videos de Materazzi no YouTube.
    O mesmo Materazzi que levou uma bela cabeçada de Zidane e ninguem percebeu q ele tentou chuta-lo na hora q estava caindo!
    Esse sim leva a serio o futebo arte. Arte Marcial! INFELIZMENTE! =/

  24. Pedro Ribeiro says:

    Termino apenas dizendo o seguinte, pois já se faz tarde e amanhã é mais um dia a caminho da reforma Hehehe… que:

    1º Considero que o FCPorto possui uma excelente equipa, tem jogado bem a maioria dos jogos, e possui um muito bom treinador, e na minha opinião é o principal candidato a ganhar o titulo.

    2º Considero que o lance em causa está a ser demasiadamente exagerado por razões absurdas. Em Inglaterra, este caso nem sequer seria discutido, ou então era gozado quem o fizesse. LOL

    3º Um clube qualquer, mas principalmente os grandes clubes, “fazem-se” pela sua historia, caso assim não fosse, o FCPorto poder-se-ia dizer então que não era bicampeão europeu, dado que a primeira taça dos campeões, também já foi no tempo da Maria Caxuxa.

    4º Viva o Benfica !!!

    Assim me despeço com saudações Benfiquistas, pois aqui vou eu a caminho do meu sono de beleza, hahahaha !!

    Vitor Keep the good work com este blog, não o dispenso nunca, e até o tenho aconselhado !! Hazta

  25. Sypy says:

    Deviam ter vergonha, a equipa mais caceteira de todos os tempos a vir com lições de moral:
    1º- A pisadela do jorge costa ao weah( partiu lhe o dedo) lembram- se?
    2º-entrada assasina do romeu (porto) sobre o jogador lixa(guimarães) acabando este por abandonar precocemente o futebol, sendo ele na altura um jovém promessa, lembram-se?
    3º entrada assasina do cigano entremeada desculpe kuaresma este ano sobre o jogador do v. de setubal( suturado 12 pontos e umas semanas ausentes sem jogar)
    4º Costinha sobre o simão
    5º Paulinho santos uuuuuuuiiiiiiiiiiii.
    Levem esse video a fifa e peçam lhes uma opinião

  26. NuRuN says:

    Como neste jogo não houve “casos”, inventam-nos…

    Com todo o respeito, deixem de ser facciosos. Tratou-se de uma entrada normal, que nem amarelo merecia, em que o Andersson teve o azar de ficar com o pé preso e consequentemente lesionou-se.
    Se não sabem ver futebol de forma imparcial, mudem de desporto.

    A única pessoa que esteve mal nesse jogo foi o Veiga ao ter aquelas atitudes para com o público, pq embora o tenham insultado, ele não devia ter descido ao nível deles.

  27. ´João says:

    É engraçado ver o teu e vosso interesse pela lesão do BENFICA…

    Dóiiiii não dóiiiii.. CLARO QUE NÃO FOI PREMEDITADO:::::

    Sò mostra que tu e todos os por´tistas sabem que o Porto está muito dependente do Anderson….

    Aiii se o Quaresma se lesiona, aí é que vamos ver….. Vocês têm a certeza que se estes dois jogadores não jogarem, a equipa treme muito (embora tenha lá outros grandes jogadores admito), e os resultados não aparecem…

    E essa do árbitro não pega, até porque todos têm motivos de queixa, e qualquer um que perceba minimamente de futebol e veja alguns jogos, vê que todos são prejudicados, uns nuns outros noutros jogos…..

    Porque se não o MICOLLI devia ter ido ao Dragão, e sabem-no bem…

    AGORA essa do Anderson, é simplesmente porque sabem que a equipa vai tremer….. (e muito)

    Ah, boa SORTE pra todas as equipas n liga dos campeões, porque primeiro sou PORTUGUES, só depois do BENFICA…

    Por isso, que o Porto passe e vá longe na liga dos campeões CLARO..

    VIva O BENFICA..

  28. HM says:

    …Katsouranis limitou-se a disputar a bola;…

    Realmente é muito injusto, a mim também me parece que o Katsouranis é Filho de uma disputa.
    Não ligo puto a futebol, mas não se faz isto a um colega de profissão, e pelo contrário não se pode usar essa desculpa para justificar a falta (ou não) de intencionalidade, aliás parece ser a desculpa perfeita.Lembra-me alturas em que o guarda redes defendia “demais” e lá saia um remate dos 6 metros em cheio na cara… a desculpa também era sempre a mesma…”De propósito?Eu? Então e eu ia falhar uma golo de proposito e ainda por cima magoar o rapaz?”

  29. Carlos says:

    Criminosos executam desportivamente…hehehe loooooloollool
    Estamos pior que no tempo da outra senhora em que a “bola” só servia para alienar o Povo das agruras do dia a dia , é que agora também pelos vistos serve para fomentar uma guerra civil entre norte e sul, razão tem o Chagas eu não percebo muito de futebol, mas de provocações percebo um bocado, por isso o que eu acho é que devemos ignorar este post e todos os comentários o meu incluindo e passar para a informática.
    Bem Haja a todos os que vêm por bem
    Carlos

  30. Antonio Ladino says:

    Olá Vitor, leio o blog todos o dias e este é o meu primeiro comentário, só para dizer que não acho correcto os “artigos” a situações relacionadas com o futebol, pois nesse mundo “imundo” todos têm telhados de vidro. Mantem o blog na area da tecnologia. Um abraço

  31. Antonio Aguiar says:

    Só quem tiver os olhos VERMELHOS de raiva “vê ” que aquilo não é uma entrada para varrer…E realmente acho que o ANDERSHOW não teve azar , ele teve foi muita sorte de lhe não ter saído a perna fora…Adorei a forma como o jogo decorreu , os BRUMELHOS a descascar à vontade e os do POOOOOORTOOO a levarem amarelos…aquele papo de abutres a inchar de orgulho com o alcance do empate e de repente aquela machadada que lhes cortou o pescoço de galinha depenado…e vêlos de mãos na anca como se tivessem sido abandonados pelo estratagema que estava tão bem montado que até o sr VIEIRA estava á porta do túnel para ralhar aos árbitros…Força ANDERSHOW ,cura-te e pede ao P.COSTA que te deixe ir para um campeonato de verdadeiros profissionais,porque aqui só os invejosos conseguem jogar.

  32. Ricardo B says:

    Foi 1 jogo onde o benfica demonstrou ser melhor que o porto, sendo este no dragão.Quanto ao lance do katssuranis e do anderson acho que n ouve intencionalidade do jogador do benfica lesionar o jogador do porto (ELE DEU NA BOLA E ISSO NAO É FALTA!!!).Quanto ao arbitro penso que fez o seu papel:é certo que umas faltazinhas roubadas ao benfica mas tambem nao se pode pedir tudo…
    Desculpe victor mas acho k foi um pouco infeliz nesse post…enfim.

  33. Nuno Fonseca says:

    É ridiculo ver que o porto tem tanto medo de ficar sem um jogador, mas mais ridiculo ainda é verificar o clube que tanta tradição tem em praticar esses actos venha agora queixar-se(Jorge Costa, Paulinho Santos, Mestre Andre, Semedo e por ai fora)

  34. karsan says:

    O FCP que deixe de ter o Benfica como fixação.
    Basta ver os jogos do Porto (mesmo nas competições europeias) os canticos de apoio têm sempre o nome Benfica nas letras. Isto è doentio. Se o Benfica não existisse teria que haver outro clube qualquer que servisse de alvo.
    Esses gajos são doentes.
    A região do Porto que peça a Independencia do País, já não há paciência para os aturar.

  35. balari says:

    Sinceramente acho este post digno de um acto de fanatismo extremo, mas infelizmente é assim que se vive o futebol.
    Sou sportinguista, vi o jogo, e a entrada pareceu-me um lance como tantos outros que acontecem em todos os jogos, ao qual o Anderson teve a infelicidade de sair lesionado do lance com o “grego” ( forma xenófoba com que no comunicado o f.c.p vem chamar o Katsouranis), se fosse para executar tinha sido de outra forma…, isto de chegar ao ponto de dizer que há um clube que no seu balneario planeia a lesão de um jogador, um plantel inteiro a dizer “partes tu a perna do gajo ou parto eu?”, é no mínimo estranho, e digno de mentes demasiado perversas.
    Sinceramente tenho pena de ver este tipo de fanatismo, principalmente num blog que costumo visitar, seja esse fanatismo por parte de sportinguistas, benfiquistas ou portistas.
    Mas pronto, como há quem viva do futebol, e dos ódios do futebol como o sr filipe vieira e o sr pinto da costa, eles que continuem a arrastar a loucura clubista para os adeptos, fazendo com que comentários destes infelizmente apareçam.

  36. CHAGAS says:

    Ui ui uiiiiiiiiiiiiii!
    O pessoal gosta mesmo de futebol e de polémicas!

    Não se aborreçam pessoal!

    Um abraço,
    CHAGAS.

  37. magrito says:

    Capa do Jornal o Jogo (a Norte de Portugal – pois necessita de ter capas diferentes conforme a geografia do pais): Deco, Cristiano Ronaldo e Mourinho já ligaram a Anderson. O homem é mesmo bom, ou estão a querer fazer dele o jogador mais importante do mundo?!?!?! A meu ver todo este “falatório” só tem intenção, que é a de valorizar o máximo o jogador, para a SAD do Porto, possa fazer um bom negócio. Se reparem nos últimos meses, as noticias que saem a publico, no jornal O Jogo, sobre o jogador Anderson, apenas têm como objectivo dar visibilidade, e até parece que o estão a tentar “vender”.

  38. peopleware says:

    Gosto da forma como dizem, nem pensar, aquilo foi um simples lance de futebol, nós caceteiros, nem houve amarelo nem nada… e os do porto, o Jorge Costa e Paulinho etc… É típico.

    Então o Freddy esse sim, tem opiniões muito bem formadas, de conspirações sabe ele. 😉

  39. Miguel says:

    Opá podias deixar de exagerar no teu portismo…

    É que só perdes visitas com isto mas tá bem, eu até acho que tens aqui um blog muito útil mas perdes-te um bocado em mandar bocas e críticas inúteis sobre o Benfica…

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.