PplWare Mobile

Intel quer adoptar o USB Type C como padrão para áudio

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. Rafael Passos says:

    Colocando o type-c com padrão de áudio , seria como dar um tiro no próprio pé na minha opinião pois o padrão de plug jack p2 3.5mm é uma entrada bastante usada e nem todos se adaptariam a esse novo conceito, pois os amantes de músicas e os músicos que usam bastante o plug jack p2 3.5mm como que ficariam nessa situação ?

    Espero que a entrada do plug jack p2 3.5mm não morra de vez nos novos dispositivos que seja apenas uma alternativa do usuário usar fone e microfones pelo plug jack p2 3.5mm ou type-c !

    • Mylittlelife says:

      Vantagens:
      – para o fabricante é fabricar dispositivos ainda mais leves e finos, e poupar um par de dólares.
      – quem quer boa qualidade de áudio basta comprar uns bons auscultadores já que o som sai digital e intocável da fonte (em vez de corrermos o risco do DAC do SoC ser uma porcaria e estragar o som)

      Desvantagens:
      – quem já tem auscultadores de >50€ vai depender dum conversor USBC – 3.5mm
      – carregar e ouvir vao ser incompatíveis (ou mais um adaptador)

      • Hugo says:

        Agora com o carregamento wireless a tornar-se cada vez mais usado, acho que esse problema será facilmente ultrapassado…

        • Dave Snow says:

          Depende Hugo, para quem usa powerbanks vai ser meio complicado sem adaptador.

        • Mota says:

          Exatamente!

          Uma pessoa que queira ouvir música enquanto carrega o telemóvel por exemplo?!
          Agora vou deitar os fones todos que tenho cá por casa só pq os “meninos” querem poupar “trocos”.. Discordo desta politica.
          Isto é tudo negócio. Os auscultadores é que definem a qualidade do som, não é a entrada. Brainwash puro?

          • Tomás says:

            A entrada/saída também define qualidade de som, os auscultadores não fazem milagres se o aparelho fornecer mau sinal. O que podes dizer é que tu ficas satisfeito com as saídas actuais.
            Não tens que deitar fora os fones, tal como o Mylittlelife diz as pessoas terão a possibilidade de usar adaptadores de porta para os fones actuais, podendo inclusive aparecer adaptadores que permitam carregar e ouvir música ao mesmo tempo. Ou então pode ser que esteja para breve carregamento sem fios a mais de 1 metro de distância

          • Khidreal says:

            enganas-te. tas a ver aquela treta onde colocas o cabo para o DVD, na parte de trás do teu televisor? foi a mesma historia entre esse tipo de entrada e o HDMI. afinal qual era o cabo que dava mais qualidade? ta-chan, o HDMI…

      • Modem says:

        melhor qualidade de audio para ouvir musica de formatos com perdas como MP3? Parece um contrassenso…

      • rand says:

        “poupar um par de dólares.”É mais poupar um par de cêntimos mas ok.

  2. Henrique says:

    Mas agora os droidboys já aplaudem de pé…

  3. Samuel L. J. says:

    e para dados? sata 3.2?

  4. dajosova says:

    Alguém sabe onde está à venda um cabo deste género com qualidade para o OnePlus 2?
    Obg

  5. LUMIA 630 DS says:

    Sim, e levar um estoiro de overvoltage nos ouvidos. Quer dizer, se ja se fazem PC “frittes” com este cabo, ainda vamos fritar os timpanos com isto. Tenham medo….tenham muito medo….huuuummm

    • Tomás says:

      os frittes acontecem com cabos completos ao ligarem um carregador qualquer a um aparelho qualquer. Aqui seria um auscultador com cabo incorporado a ligar a um aparelho, não a um carregador; mesmo que seja teoricamente possível um aparelho fornecer a voltagem errada ao auscultador a probabilidade disso acontecer é muito reduzida face a um cabo multi-funções que pode ter ligados quaisquer aparelhos dos dois lados, isto é, um cabo que não tem qualquer integração funcional específica

  6. Luis says:

    O que é que empresas de informatica sabem de alta-fidelidade? Perguntem a quem sabe.

  7. Mendes says:

    O que fazer com os headphones profissionais?
    Tenho uns pares de HQ da Beyerdynamics,Pioneer,AKG, Audio Technica todos com jack… Qualidade de som? Não depende em nada de um socket… Como diz o Luis e bem, de Alta Fidelidade , parecem saber muito pouco….

    • Tomás says:

      experimenta ligar os auscultadores num jack com impedância pouco correcta e vê se não importa

    • Mota says:

      Exatamente.

      A qualidade do ficheiro/formato e a qualidade dos auscultadores é que define a qualidade final do audio. Isto é um négocio!!!

      Smartphones + finos = Maior poupança de €€€€€

      • Tomás says:

        se isso fosse assim tão simples então teria a mesma qualidade de audio com qualquer aparelho, smartphones incluídos, o que não é verdade.

  8. André says:

    As razões para estas mudanças são outras… não tem nada a haver com qualidade de som.
    A razão principal é que os jacks permitem usar auscultadores muito baratos e sem controle para as marcas que produzem os equipamentos de playback. Ora com uma mudança destas, as empresas passaram a ter controle, pelo menos durante uns anos, sobre os phones vendidos. Obtendo muito mais lucros com as operações.
    A outra, é que os phones usb-c consomem energia. O que vai drenar bastante mais depressa a bateria dos aparelhos.
    Esta razão é que leva muitos dos construtores a não quererem avançar para este tipo de phones, pois irão alterar a capacidade de energia dos dispositivos.
    E, a principal que tem andado a promover isto para as outras é a Apple. Lembram-se que a Apple adquiriu 2 empresas que produzem phones… digitais?

    • Tomás says:

      Os auscultadores analógicos também consumem energia, e o consumo não será assim tão diferente face a usar uns auscultadores digitais por cabo.
      O lucro por venda de novos auscultadores poderá ser um motivo mas não é o único. A Apple adquiriu apenas a Beats, mais nenhuma, que passados 2 anos ainda não tem auscultadores por cabo lightning

  9. NoobIsrael says:

    As fabricantes poderiam passar mais tempo aprimorando as baterias de íon-lítio ao invés de querer mexer no que já funciona tranquilamente

  10. Telmo M. says:

    É a obsolescência programada a trabalhar. Mais óbvio que isto é difícil.
    Não tem nada a ver com qualidade de audio, pois nem audio lá passa, só passam dados.

    *Estamos dependentes de um DAC para termos sinal analógico se quisermos ligar a um amplificador comum. Vamos ter “papos” nos cabos para ter esses DACs (que consomem energia).
    *Cada auscultadores vão ter DACs, o que é um desperdício de recursos e dinheiro.
    *O cabo é reversível mas NÃO RODA como os jacks 3.5mm.
    Volto a dizer: Absolutamente patético.

    • Tomás says:

      Continuas a ter um DAC no telemóvel, só assim o telemóvel pode ter som pelas colunas de som e as normas suportam saída audio analógica pelo USB-C do aparelho, por isso podes ter auscultadores sem DACs.
      Estás a ignorar o que ter audio digital possibilita na construção e qualidade de auscultadores, mesmo que muita gente não queira mais do que o que já tem com audio analógico.

  11. Dante says:

    Óbvio que a Intel detém a patente. Afinal ninguém quer os processadores dela em smartphone que são os únicos aparelhos que as dimensões reduzidas se justificam e a Intel tá vendo o seu lucro esvair com a queda na venda de PCs. Não vai rolar!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.