PplWare Mobile

Donald Trump: Para acabar com radicalismo é “fechar a Internet”

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. mike says:

    Estupido que nem uma porta!

    • ervilhoid says:

      É o Donald Trampa

    • tavares says:

      “Segundo o magnata, a conversa com Bill Gates é para concertar uma forma de conseguir “fechar a Internet…”! Vejam bem…para “fechar” a internet vai falar com uma das pessoas que mais fez toda a sua vida para que a internet estivesse presente em cada casa!!
      Porque não encerra a industria Americana de desenvolvimento,fabrico e venda de armamento??
      É como os governos e organizações de saúde…gastam milhões em “publicidade” para que as pessoas deixem de fumar,mas não têm a coragem de mandar encerrar as fábricas de cigarros!! Os impostos gerados são muitos…nós sabemos! E atenção…eu sou fumador!

    • Shynkendo says:

      O que me preocupa não é ele ser um anormal, o preocupante é haver tanta gente a segui-lo.

    • Dedo Maroto says:

      Antigamente este tipo de pessoa era vista como um estupido ou mentecapto, hoje em dia é apenas “polémico” viva a liberdade de expressão e os processos por difamação.

      • Exato says:

        Pois, antigamente o seu comentário como não trazia nada de novo ao acima escrito era eliminado, viva a liberdade de expressão…

        • Pedro Ribeiro says:

          Srº Exato o seu comentário que eu não traz nada relativamente ao tema em discussão, já que não é mais do que uma consideração pessoal sobre o autor de dado argumento. Já o comentário de Dedo Maroto é pertinente sobre os perigos da liberdade de expressão sem consciência e ética!

        • Rodrigo says:

          Não concordo que o comentário do Dedo Maroto não “traga nada de novo”. É verdade que antigamente as coisas se chamavam pelos nomes e que este Sr. seria de facto apelidado de mentecapto, ou pior. Regresse aos tempos dos Eças, dos Ortigões, ou dos Negreiros, e constate isso mesmo. Criticava-se gente desta pelas palavras correctas, e nunca mais voltavam a fazer o mesmo. O que tem acontecido com este sr. e outros (veja-se Pedro Arroja), é publicidade gratuita para os mesmos, por não se lhes poder chamar o que efectivamente são.

    • Rui says:

      Ele não faz ideia do peso que teria na economia norte-americana e do mundo. Se a internet fechasse só um dia os mercados não funcionariam, e as compras reduziam cerca de um quinto e todas as empresas que operam on-line paravam.

    • YaBa says:

      Não insultes os estúpidos normais 🙂 🙂

  2. Paulo says:

    De valor era alguém “fechar-lhe a boca”!

  3. Morgan says:

    Ia jurar que o google ja fazia o mesmo, ou pensam que podem visitar o que realmente querem? A google escolhe o que podemos ver.

  4. Morgan says:

    Eu sinceramente apoio este candidato, quero la saber que me chamem racista para mim muculmanos, africanos, ciganos saiam todos da Europa…se depois de termos todos os portugueses com emprego precisassemos ai talvez pudessem vir com uma base de dados registada.

    • João Rodrigues says:

      Outro maluco… Dasss… Realmente, era de fechar a internet a esta malta. Nos hospícios deixam navegar na net? Oh Morgan, só um concelho de quem não percebe nada de pessoas com necessidades especiais: Lê uns livros!

    • Tiago says:

      Tu não és apenas racista, és parvo e ignorante! Pode ser que um dia precises de ajuda e te respondam da mesma maneira!

    • chrystoffer says:

      Que comentário mais idiota o seu…

      • Pedro Mesquita says:

        nao só idiota, para mim é um comentario bastante triste.
        Só de pensar que nos dias de hoje ainda existem pessoas com este tipo de pensamento de séculos passados
        Séra que ele pensa assim dos portugueses que emigram? Nao sei 🙂

    • s_junior says:

      O mesmo devia aplicar-se aos português no estrangeiros?
      Pensa se todos os estrangeiros forem expulsos e os português regressarem podes corer o risco de ficar desempregado.
      Atenção quem estragou o país não foram os emigrantes mas sim os políticos.

      • Pedro rodrigues says:

        Ele disse europeus na europa, os africanos em africa e asiaticos na asia..concordo. Portugueses emigram dentro da europa mas sao qualificados e nao andam com bombas a contura..

        • Bruno Pinto says:

          Terrorismo? Foram Franceses e Belgas que se explodiram, não foram Americanos, Asiaticos, Africanos ou da Oceania. Que saiba sao Europeus. E se realmente isso assim acontecesse, estavamos daqui a pouco tempo com continentes deserticos. Como por exemplo a Africa… Pior… Ébola, lembraste? Se nao houvesse gente a trabalhar no terreno em Africa, para alem dos Africanos, neste momento estavamos na maior epidemia de sempre, e o proprio ebola encarregava-se de nos ate ao ultimo sobrevivente. E atençao… Estou apenas a dar um unico exemplo…
          Se as ligaçoes quebrassem, tanto problema ia existir 😉

    • João says:

      Depois quando tiveres de emigrar eles dizem-te o mesmo 😉

      Este trump é um artista..

    • darksantacruz says:

      Que comentário infeliz! Revela muito sobre a pessoa em si.

    • Helder says:

      Isto vindo de um povo colonizador tem a sua piada.

      Seguindo o seu raciocínio, então também se repatriava todos os portugueses espalhados pelo mundo de volta para Portugal. Certo? Ou nós somos especiais?

      Temos cerca de 500 mil imigrantes em Portugal, e cerca de 5 milhões de emigrantes por esse mundo fora, portanto, seguindo a sua lógica de “cada macaco no seu galho”, subtraiamos a uma população de cerca de 10.6 milhões os 500 mil emigrantes que pelos vistos são culpados de todo o mal que acontece em Portugal, e adicionamos os 5 milhões de portugueses emigrantes, só para manter a ordem natural das coisas.

      Agora a questão é, com todos os cerca de 15 milhões de portugueses a morar em Portugal ao invés do multi-culturalismo de 10.6 milhões que atualmente temos, acha que ficaria tudo resolvido?

      Quem sabe você é um visionário e do nada os postos de trabalho iam duplicar.

    • Vlad says:

      Não és racista, mas sim idiota. Se calhar os restantes países devem fazer o mesmo com os milhares de portugueses que temos emigrados em vários países.

    • muipodda says:

      fassam ai um passatempo para ele ganhar um cerebro … coitado

    • Alvaro Costa says:

      Caso não saibas, os ciganos são de origem romena, ou seja, EUROPEIA… Ignorante!

    • str says:

      “Eu sinceramente apoio este candidato, quero la saber que me chamem racista para mim muçulmanos, africanos, ciganos saiam todos da Europa”….Quando há 500 e tal anos fomos la roubar matar e escravizar os africanos aí já não havia problema. Enquanto os tivemos cá como escravos a trabalhar a troco de nada estava tudo bem, assim que começaram a a falar em direitos já não prestavam rua com eles. Essa conversa de achar que os de fora é que são culpados de tudo lembra-me a ideologia de um certo senhor a 70 e muitos anos. Sugiro que faça uma ronda por alguns cafés da sua zona e vai ver a vontade de trabalhar de muitos dos nativos

    • Dedo Maroto says:

      Oh snap, escreve isso em times new roman no fundo da gruta com uma moca de rio maior.

  5. RuiP says:

    O que é certo é que ele vai ah frente nas eleicoes.

  6. Assacrica says:

    Internet e’ um perigo. Armas não.

  7. Pedro says:

    Acho que a foto que colocaram neste artigo representa bem o tipo de discurso (ou grunhido) desse nano-senhor.

  8. Carlos says:

    Goste-se ou não, diz o que pensa, o que lhe vai na alma…não sou adepto mas, raramente se vê isto nos dias de hoje.

  9. cc says:

    Ele deve ter o mesmo problema que nos ca em portugal: quer acabar com a internet mas o contracto de 2 anos da MEO/NOS/VODAFONE n o deixa.

    Como eu te percebo pato donald, como eu te percebo…

  10. Rui santos says:

    O homem pode dizer muita asneirada mas não deixa de ter uma certa razão, é um pouco radical mas eficiente lol.
    A internet como hoje está concebida levará a longo prazo a muitas desgraças no mundo real.
    É um meio de comunicação intercontinental instantâneo sem controlo. Por mais sistemas de vigilância que se crie será sempre possível contorná-los, foi concebido para troca de informação livre mas como tudo pode ser usado para o mal e basta alguém querer que não há maneira de rastrear , a única maneira seria a perda total da privacidade na internet passando todos a serem identificados o que acredito que no futuro distante será imposto como solução para todos estes problemas ou então isto é o Texas.

    • Vlad says:

      Era mais simples impedirmos a proliferação de armas para estes grupos, mas isto implicaria perdas económicas em muitas empresas americanas e europeias. Por isso somos o fornecedor e ao mesmo tempo o carrasco dos vários grupos terroristas.

    • Rui Costa says:

      Entao apoias a ideia de matar toda a populaçao para acabar com a estupidez humana?

    • Bruno Laranjo says:

      Eu sinceramente acho que um dia vamos perder uma das grandes liberdades que ganhamos ao longo desses anos…
      Faz-me lembrar o queimar as bruxas pois elas traziam desgraças….
      Ou então que não se podiam fazer investigação cientifica pois era um pecado para Deus.

  11. Jose says:

    este coiso não existe… pior são os que lhe dão credito

  12. lm says:

    Politica. Vale tudo 😀

  13. J.C.Lopes says:

    O tipo é um idiota chapado. Não há dúvida.
    Tenho medo é que alguma das coisas que diz se venham a tornar uma enevitabilidade.

  14. Tiago B says:

    Cada coisa que diz é pior que a anterior…. Jeff Bezos, estás á vontade para o mandar para o espaço. Não faz cá falta.

  15. Vlad says:

    Republicanos e Democratas. Nomes diferentes para representar a mesma coisa.

  16. censo says:

    Ele defende uma espécie de shutdown e restart do sistema. Quem é que nunca o fez para ter tudo a funcionar melhor? As opiniões do sr são polemicas, a estratégia de comunicação para o exterior então é do pior. Mas funciona internamente. E todas as opiniões são válidas, venham de onde vier.

  17. alkjsdlkajsd says:

    Murika!

  18. Duarte says:

    macaco, que me desculpem os macacos, porque vocês são lindos, e este homenzinho, além de pintar o cabelo de amarelo, que lhe deve ter avariado, a caixa dos fusíveis, é mais estúpido que todos os estúpidos do mundo juntos. e pior que tudo é feio que nem um bode, nasceu feio, e vai morrer ainda mais feio. Até o nome, é trumpa, ou será tromba.?

  19. zombie says:

    É por estultos, obnoxios, histrioes e debiloides, deste tipo. que às vezes, me questiono se o Hitler, nao teria alguma razao, relativamente à sua “Eugenia Social” ( atençao que o Churchill, tb a colocou em cima da mesa, embora noutro contexto ), só que a aplicou, de uma forma absolutamente, desastrosa e demente.
    Enquanto é um putativo candidato-charlatao-bobo da corte, a coisa vai…a questao é um dia um demente destes, chegar á casa branca ou afins.
    Sim, ha alguns por ai, ate em cargos de topo, eh verdade….ate a casa branca ja la teve. “aberraçoes”, mas este exagera!

  20. pentestbox says:

    KKKKK, Bill Gates, faz me rir, ele não pode fazer nada contra isso.

  21. ACMSEBR says:

    Internet local HAHhahahhahahaha bloqueada inassinável para outro pais não vou mais entrar no pplware.sapo.pt (BRASIL) >——“”” | cabo desconectado |”””—–<, (PORTUGAL).

  22. Deniz says:

    Granda Trump. Espero que ele ganhe.

  23. NewJ says:

    A seguir devia acabar também com a energia elétrica.. nem TV nem comunicações, nada.. agricultura e fogo

  24. jesus jones says:

    a verdade faz doer chega-lhes trump

  25. joao says:

    Seria interessante um mundo sem internet

  26. Jorge Cardoso says:

    Ricos nao tem nada que fazer pronto e so asneiras

  27. Jsp says:

    Eu bem disse no outro dia sobre a França querer acabar a privacidade dos cidadãos em nome da segurança, e agora vem este com uma ideia parecida mas mais radical.
    Aos poucos vai aparecendo estes gajos espalhados pelo mundo com a mesma intenção. Os políticos tem demasiado poder actualmente.
    Os historiadores no futuro irão olhar para maior parte dos países desta época e vão dizer que vivíamos em democracias erradas, exactamente como hoje dizemos que a Grécia antiga tinha uma democracia errada por vários aspectos.

  28. MLopes says:

    para além dos separadores
    Apple
    Linux
    Google/YouTube
    Windows
    Análises
    Loja
    Kids
    Usados
    há que criar um com o nome “Humor” para colocar coisas destas!

  29. Emanuel Vitorino says:

    Bem, os Estados Unidos estão à vontade para se fechar. A Apple, Microsoft e Google que venham para Portugal, nós continuamos com a Internet!

  30. João says:

    O que eu me ri com este artigo 🙂 . Mas é preocupante que este tipo esteja à frente nas sondagens.
    Mas agora a sério, toda a gente sabe que para fechar a internet, ele não precisa de falar com o Bill Gates, ele só precisa de apanhar a caixa negra https://www.youtube.com/watch?v=iDbyYGrswtg Mas cuidado, fechar a internet pode ter consequências devastadoras https://www.youtube.com/watch?v=Vywf48Dhyns
    Ahahahahahaaha 🙂 ahahahha

  31. prodrigues says:

    Trata-se de apenas mais um politico… a estes tudo é aceitável….

    É “mais ou menos” como as promessas que efectuam….

  32. str says:

    Acham mesmo que o homem é candidato a alguma coisa? Nem politico é. Está apenas a cavalgar a onda apenas e só

  33. Shai says:

    Gostava de saber o que é que este tipo toma….

  34. Carlos Taconi says:

    Calado é um poeta.

  35. George Orwell says:

    O americano(a) comum, “six pack Joe”, adora este tipo de tiradas e idolatra as socialites, personagens da TV (Trump é um conhecido “pivot” de um dos concursos mais conhecidos da televisão ), indivíduos que são o exemplo daquilo que é considerado o sonho americano, ainda mais quando a sua cara metade é outra socialite de beleza cativante com presença regular nas revistas e “media” cor de rosa. Antes do Donald ouve um Ronald ( o Reagan) cuja carreira cinematográfica também muito ajudou a conquistar a presidência.

    Isto vale mais que qualquer pingo de inteligência ou qualquer atitude racional e as sondagens só vêm atestar isto mesmo.

    Além de “fechar a Internet”, o candidato promete também um muro em toda a fronteira com o México a expensas deste país e a deportação de milhões de imigrantes residentes.

    Mas desiludam-se aqueles que pensam que, com estas tiradas, o homem é um idiota chapado. As tiradas dele apelam aos sentimentos mais profundos de insegurança e medo que perpassam pelo americano comum apontando como responsável um permanente “clear and present danger” que tantos votos pode render e que o recente atentado de San Bernardino e os que se seguirão vão exponenciar.

    Assim, não me surpreenderia muito se Donald Trump vier a ser o próximo inquilino da Casa Branca, ou , em alternativa, desista em função de um outro candidato ( talvez Jeff Bush ) a quem servirá de lebre como no atletismo, retirando relevantes vantagens pessoais pelo caminho.

    E Trump faz bem em querer ouvir Bill Gates e outros que percebam de Internet porque se a Internet fosse fechada o país do mundo que perderia mais com isso é justamente os EUA, e não seriam só alguns trocados, mas sim biliões e biliões de dólares, os quais, para homens como Trump e a dinastia Bush valem muito mais que “perder muitas pessoas”, como o atesta a desastrosa aventura no Iraque perpetrada por Bush II e que é a causa mais imediata e relevante dos efectivamente perigosos e conturbados tempos que oriente médio hoje atravessa e cujas estilhaços não deixarão de atingir a Europa ( os EUA estão geograficamente bem mais longe).

  36. João Santos says:

    Alguém conhece ou ouviu falar na Doutrina Monroe ?

    Para este é a Doutrina da Trampa do sec. XXI enfim…

    VIVER SEM INTERNET ?
    Já ninguém sabe viver sem a Internet, não ter Internet seria um acontecimento tipo DOOMSDAY.

    A chamada Doutrina Monroe foi anunciada pelo presidente James Monroe (presidente de 1817 a 1825) na sua mensagem ao Congresso em 2 de dezembro de 1823.

    ” Julgarmos propícia esta ocasião para afirmar, como um princípio que afeta os direitos e interesses dos Estados Unidos, que os continentes americanos, em virtude da condição livre e independente que adquiriram e conservam, não podem mais ser considerados, no futuro, como suscetíveis de colonização por nenhuma potência européia […] (Mensagem do Presidente James Monroe ao Congresso dos EUA, 1823)”

    A frase que resume a doutrina é: “América para os americanos”

    O seu pensamento consistia em três pontos:

    a não criação de novas colônias nas Américas;
    a não intervenção nos assuntos internos dos países americanos;
    a não intervenção dos Estados Unidos em conflitos relacionados aos países europeus como guerras entre estes países e suas colônias.

    A Doutrina reafirmava a posição dos Estados Unidos contra o colonialismo europeu, inspirando-se na política isolacionista de George Washington, segundo a qual “a Europa tinha um conjunto de interesses elementares sem relação com os nossos ou senão muito remotamente” (Discurso de despedida do Presidente George Washington, em 17 de Setembro de 1796), e desenvolvia o pensamento de Thomas Jefferson, segundo o qual “a América tem um Hemisfério para si mesma”, o qual tanto poderia significar o continente americano como o seu próprio país.

    À época, a Doutrina Monroe representava uma séria advertência não só à Santa Aliança, como também à própria Grã-Bretanha, embora seu efeito imediato, quanto à defesa dos novos Estados americanos, fosse puramente moral, dado que os interesses econômicos e a capacidade política e militar dos Estados Unidos não ultrapassavam a região do Caribe. De qualquer forma, a formulação da Doutrina ajudou a Grã-Bretanha a frustrar os planos europeus de recolonização da América e permitiu que os Estados Unidos continuassem a dilatar as suas fronteiras na direção do Oeste, dizimando as tribos indígenas que lá habitavam. Essa expansão no continente americano teve como pressuposto o Destino Manifesto, e marcou o início da política expansionista do país no continente.

  37. NT says:

    Já agora porquê o Bill Gates?
    Deve ser o gajo que tem a internet na cave. E ainda bem que só deixou ser fotografada para o clip do comentário do João. https://www.youtube.com/watch?v=iDbyYGrswtg
    E pronto, agora teremos trampa à frente do EUA… que depois é copy, paste para os (des)governos europeus…

  38. pintor says:

    O mais grave deste artigo é:
    “isso tem-lhe garantido, até agora, a liderança das sondagens na corrida do Partido Republicano”

  39. Fred says:

    Alguém por favor fala para este senhor que estamos em 2015 não 1915.

  40. Atento says:

    Ele só peca por defeito

  41. Atento says:

    Não é a Internet que está em causa, mas o facto de ideologias criminosas, islam, a usarem para os seus malignos fins

  42. Atento says:

    Podem procurar por Olavo de Carvalho e engenharia social, para saberem mais sobre a mesma

  43. Paulo says:

    Tanta ignorância, escrevem muito mas dizem pouco (wink wink George Orwell).
    Perfeito não é com certeza mas é melhor que qualquer lixo humano que tem havido nas presidenciais desde muitas décadas.

    Candidato republicano que esta a auto-financiar a sua campanha. (Algo inédito no sistema americano. Os lobby’s são um cancro e todos os que estão na linha da frente já tem os bolsos cheios. Os “seus boys” nada farão pelo povo que será contra os interesses de uma dúzia de “donnors”.)

    Homem de sucesso, constantemente atacado por todas as frentes com desinformação dos média que são controlados de uma forma estupidamente óbvia. As constantes misquotes, propaganda de difamação etc.

    Os emigrantes que ele quer deportar SÃO ILEGAIS. (Tão conveniente deixar esse pequeno grande pormenor de fora, dito por alguém nos comentários).

    • Paulo says:

      Relativamente a INTERNET, para quem viu o discurso em directo sem cortes e sem frases soltas, o que ele pretende não é BANIR A INTERNET, é uma reestruturação no sentido de impedir o recrutamento pelo estado islâmico, que é uma das maiores pragas deste século.

    • Paulo says:

      (Continuação. O site não estava a permitir postar tudo de uma vez por algum motivo).
      Nunca gostei do Trump, mas em comparação com resto que é o mesmo status-quo do costume, tenham juízo pá. O Sr. que estava a dizer que ele representa aquele sonho americano hollywodesco, INFORME-SE. Até o slogan do Trump é “the American Dream is dead – but if I win, I will bring it back bigger and better and stronger than ever before”. Com 20 BILIÕES em dívida. Com o desemprego real a rondar 15-20%. Infraestruturas envelhecidas, Foreign Policy que é um desastre, com empresas nacionais como a Ford que querem construir fábricas bilionárias no México e vende-los de volta aos cidadãos dos EUA. Qual sonho americano? Mais do que nunca é preciso alguém que seja um “do’er” e não um “say’er”.

      Aos comentários, onde o único argumento é um ataque ad-hominem, só digo isto, não é um espanto termos o sistema que temos cá, vocês merecem.

    • George Orwell says:

      Caro Paulo, não são emigrantes mas sim imigrantes porque a sua proveniência é do exterior para os EUA e é deste país que estamos a falar (julgo), imigrantes ilegais estes que, segundo estatísticas de 2014, montam a cerca de 11,3 milhões.

      Será então uma deportação em massa como poucas na história mundial, envolvendo pessoas que foram anos a fio convenientemente exploradas sobretudo para tarefas familiares e agrícolas em função do seu estatuto ilegal, onde deverão constar também portugueses, deportação esta inaceitável por todos os restantes candidatos ( por acaso viu o último debate no Colorado ? ).

      Quanto ao facto deste candidato ser independente de lobbies por ter muitos milhões seus aplicados na campanha é uma opinião e presunção que eu respeito mas apenas verificável posteriormente se vier a ser presidente.

      • Paulo says:

        Até poderiam ser 100 milhões, é absolutamente irrelevante. São ilegais. Se esta condição não tem valor, não existe a necessidade de haver legislação para o combater. Se foram explorados ou não, não é a questão aqui. O que os outros candidatos pensam também é pouco relevante, daí serem indivíduos com ideias diferentes, se fossem todos iguais, não necessidade de debate. Os mesmo candidatos criticaram-no respectivamente a emigração (recorda-se das primeiras duas semanas após a sua anunciação a presidência?) Pois bem, hoje em dia estão todos do lado lado e quem não esta, tem um rating de aprovação de 0% em qualquer sondagem praticamente. O mesmo se aplica ao reforço das fronteiras, a construção da parede. Tudo fortemente criticado mas hoje amplamente aplaudido. Líder em praticamente todas as sondagens.

        Dwight Eisenhower deportou 2.1m de mexicanos. No entanto considerado como um dos grandes líderes da nação. Se nos próximos 2 anos entrarem ILEGALMENTE no nosso país 2 milhões de chineses, será eticamente incorrecto deporta-los porque são muitos? Mas que argumento é esse? Existe uma constituição, existem leis e são para ser cumpridas, seja mil ou 1 bilião.

        Relativamente aos fundos, é do conhecimento públicos as quantidades “angariadas” pelos sujeito como o bush ou clinton, na ordem dos 100, 150 milhões. O Donald recusou o dobro ao desistir do “The aprentice”. Pode não passar de uma opinião mas se der uma olhadela nos factos, ele NADA tem a ganhar ao passar pelo que esta a passar agora. E se ler um dos meus comentários mais atrás, eu nem gosto muito do mesmo mas entre ouvir o mesmo vómito nauseante politicamente correcto que é o discurso dos restantes 99% dos candidatos, espero que o Donald ganhe.

  44. Paulo says:

    Discurso mais informal é bem vindo após anos e anos de ouvir o vómito politicamente correcto.(Já tiveram a oportunidade de visualizar os primeiros debates tanto republicanos como democráticos?… são robôs que dizem todos exactamente o mesmo que já foi dito milhares de vezes antes, é nauseante).

  45. Paulo Paulo says:

    Discurso mais informal é bem vindo após anos e anos de ouvir o vómito politicamente correcto.(Já tiveram a oportunidade de visualizar os primeiros debates tanto republicanos como democráticos?… são robôs que dizem todos exactamente o mesmo que já foi dito milhares de vezes antes, é nauseante).

  46. Jorge says:

    A NSA tambem usa a net, proquê que nao acabam com a internet na america, assim ja se acabam as me### para o Tramp

  47. AlexX says:

    Acabar com o radicalismo era fecharem o Trump na torre antes que ganhe…

    • Paulo says:

      Porque o Donald é um radical com certeza? Gostava de saber a racionalidade desse argumento e que provas tem? Soltar vento da traseira, toda a gente consegue.

  48. Morgan says:

    Espero que o Trump ganhe e elimine de vez muculmanos e norte coreanos do mapa

  49. antonio raul says:

    as crianças dos Estados Unidos não devem ter acesso à Internet para não se tornarem “pequenos rebeldes” …ou de ter acesso às barbaridades deste pseudo-humano para não se tornarem idiotas completos.
    Há cá cada um… só para ter as luzes da ribalta. Se a estupidez pagasse imposto este “senhor” era sem-abrigo…

    • Paulo says:

      Tal como muitos outros, falou mas nada disse. Qual é o seu argumento contra o Donald? Porque tenho a certeza que você já viu os inúmeros discursos do mesmo e analisou o seu track record sem dúvida alguma. Só para ter as luzes da ribalta? Você sabe quanto dinheiro ele já perdeu só por estar a concorrer? Só com o cancelamento do The aprentice, ele abdicou entre 150 a 200 milhões. Famoso já ele era. Idiotas completos? Porque? Se a estupidez pagasse? Então? Ilumine-me Sr. António. Terei todo o gosto de demolir os argumentos de uma pessoa obviamente mal informada, tal como muitas outras nesta secção de comentários.

  50. André says:

    O sr Donald Trampa pensa como o típico velho ignorante retrógrado. É uma pena que na nossa sociedade a homofobia, xenofobia e ódio religioso são atitudes censuráveis e até punidas, mas nos Estados Unidos, a tão avançada sociedade ocidental, tem esta triste figurinha como candidato mais falado à Casa Branca. Todo o pessoal que mesmo por cá o defende, apenas o faz por o seu partido ser o “equivalente” à direita no parlamento português, mas em nada tem a ver, este homem seria uma anedota no nosso país (e a verdade é que já o é nos EUA).

    Quanto mais fala mais se enterra, e é uma pena que muita população nos EUA são rednecks ou velhos que vivem na ilusão do “American dream” e da “land of plenty” e que o não são agora por culpa dos “inimigos” (a lembrar que essa visão dos EUA aconteceu numa altura em que a Europa estava destruída pela segunda guerra e no período de guerra fria, onde se fomentou essa ideia para incutir a ideia de superioridade quanto à Rússia), e culpam os estrangeiros pela sua condição.

  51. bruh says:

    Duvido muito que ele se refira a fechar a internet, como acabar com a internet. Ele deve-se estar a referir a limitar a internet no que diz respeito ao uso que lhe é dado.

  52. 911 says:

    Quem é que ainda não percebeu que este homem é a pedrada no charco ao sistema actual? Por mais idiota que pareça, por mais afirmações estranhas que diga, é uma pessoa que não vai pactuar com o mundo tal como ele está. Todos vós deveis saber que a comunicação social é controlada por pessoas que estão interessadas em manter o status quo. São as mesmas que pretendem acabar com a religião, destruir o conceito de família e tornar banal assuntos que há alguns anos atrás fariam vomitar o mais comum dos mortais. Basta ler os jornais no dia a dia. O Trump, se for eleito, duvido que estas pessoas o deixem ficar vivo. Será o terceiro presidente norte americano a ser assassinado, pelas mesmas razões: não vai pactuar com o lixo em que vivemos. E claro, a culpa será sempre de algum grupo de radicais. A alternativa a este candidato, é de longe a pior escolha, pois além de manter tudo como está, ainda irá piorar o mundo em que vivemos.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.