PplWare Mobile

Hyperlapse – Uma tecnologia revolucionária Microsoft

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. Tiago says:

    aleluia que estes gajos fazem alguma coisa de jeito 🙂

    • Paulo says:

      É de facto impressionante ver mais um a seguir o rebanho do “dizer mal” da microsoft pois está na moda e é sempre “cool”. Gostava de saber, quando tiveram pela 1ª vez um pc mais à séria, que sistema operativo é que lá vinha instalado e se, também diziam mal como o fazem hoje. É sempre hilariante ler as opiniões destes supostos “cromos” informáticos e do seu “know how” acima da média.

    • Vítor M. says:

      Fazem muita coisa, acredita. Dentro daquelas paredes há muita coisa boa. Muitas vezes é que não chega cá fora.

      Esta chegou e deu a conhecer algo muito bom, pelo menos eu adorei esta tecnologia.

      • Tiago says:

        Não disse que não fazia nada bem, mas o que tem surgido não é nada de especial. Este empresa foi e é muito grande, contudo, nos ultimo anos, deixou-se levar pela fama paulo. Era neste sentido que queria dizer………Julgo que com a nova direção as coisas estão a tomar um rumo diferente. 🙂 que venha pancadaria entre os grandes produtos de software do mundo, o que a malta quer é exatamente isso 🙂

        cumps

    • Henrique Alho says:

      Acredito sim que futuramente a Microsoft conseguirá recuperar os clientes que perdeu com as más decisões.. é um questão de aguardarmos..

  2. chicosoft says:

    Quero!!!

    Mas o video deve demorar horas para fazer um rendering de minutos.´

  3. Alexandre says:

    Muito bom…

  4. JJ says:

    Ficamos a espera do software para o efeito.
    Muito bom mesmo.

  5. Glink says:

    Muito bom, parabens a MS!

    vindo de mim é um elogio muito grande 😛

  6. Humberto Vasco says:

    Tal como o artigo diz, a Microsoft não desenvolveu absolutamente nada, simplesmente implementou uma tecnologia já existente que é normal ser usada em gravações 3D. Youtube já o usa há 3 anos (simplesmente não fazia timelapse, mas não é complicado usar o youtube para estabilizar o video E DEPOIS fazer o timelapse… e se quiser ser mesmo chato, voltar a fazer upload do timelapse para o youtube que reestabiliza a edição ainda mais)….

  7. Carlos says:

    Quando é que sai este software?

  8. Gilberto Pereira says:

    Muito bom. Vai-me fazer muito jeito. Venha ele.

  9. Rui says:

    Que descoberta fantastica… 😛
    Final Cut Pro, Adobe Premier, iMovie, etc… fazem isso há muito tempo!

  10. Rafael says:

    TOP! Microsoft rulez

  11. Carlos Viegas says:

    [Ironic mode on]
    Realmente o YouTube é um grande editor de vídeos! É de uma qualidade…
    [Ironic mode off]

    Pessoal tem sempre que mandar abaixo o trabalho dos outros, principalmente o da MS!

    • Humberto Vasco says:

      Não é uma questão de mandar abaixo, é de chamar o boi pelo nome: não é uma tecnologia revolucionária, já era usada em muitos outros produtos (o exemplo do youtube é somente para mostrar que já está implementado, sem custos para o utilizador, há 3 anos). É louvável e MS lançar algo do género (e se for à semelhança do que o ICE fez para panoramas com as fotos ainda melhor), mas não é, de todo, revolucionário nem tão pouco pioneiro, só isso. Recapitulando: ainda bem que investigam e pensam em lançar uma app, mas não venham dizer que é revolucionário quando já é usado há muito.

      • Carlos Ferreira says:

        E como é que sabes que é a mesma coisa que o YouTube já faz? Leste foi? Deves ter lido tanto como eu! Li aqui a notícia e o vídeo!

        A diferença é que depois tens aquela cena de dizer mal da MS e isso não te dá descanso ao cérebro.

      • Rui P. says:

        Mas esta estabilização é diferente. Ajusta também o angulo de filmagem para que este apareça mais estável. Por exemplo o ciclista olha para o lado, mas depois isto não aparece no filme final. Consulta o site do projecto e tenta perceber do que se trata, antes de desdenhares de outros.
        http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/projects/hyperlapse/

        • Humberto Vasco says:

          Corta as frames que não se adequam, contextualmente, entre frames ou sequências de frames… espantoso, agora skipframe é revolucionário. Isso não é estabilizar, é um “cheat”. De novo, não é nada de revolucionário. E reafirmo o que escrevi antes: pode não ser revolucionário, mas se vier trazer a facilidade de edição como o ICE (também da MS) fez, é e excelente. Mas alguém que veja a entrada no dicionário para “revolucionário” sff.

      • Miguel A. says:

        Esquece o nome das empresas envolvidas e compara apenas as tecnologias que estas a igualar: estabilização e o que eles chamam de hyperlapse. Se vires a explicação técnica verás que o método que eles usam é bem mais complexo que a estabilização.
        Estabilização baseia-se no reposicionamento das frames com base no pontos de interesse (images features), por forma a colocar estes pontos sempre na mesma posição. Dai a necessidade do crop num video estabilizado por software.
        Já o hyperlapse não é nem pode ser apenas feature detection, se não como explicas a necessidade de calibrar a camera? Tem de estar a ser feito algo bem mais complexo que envolva alguma reconstrução. 3D.

        • Humberto Vasco says:

          Calibrar o quantas? Estás a falar de calibração de câmaras RGB-D, não estás a falar de câmaras normais. É que sim, tens razão, esta tecnologia partiu de algo existente e firmado no mundo 3D (isso ou irias ver filmes e davam-te um comprimido para enjoo à entrada… e mesmo assim como está já deveriam dar comprimidos para cefaleias), mas não confundas: o que a MS está a fazer agora é pegar nessa tecnologia e traze-la para o 2D. Ora bem, tudo o que disseste depois deixa de fazer sentido. E reconstrução… Ok, não pego no youtube, pego nos produtos da Adobe. Já o referi nesta discussão umas quantas vezes, e até já coloqui um video. E já agora, o hyperlapse da MS faz crop (e não é pouco se colocares os videos lado a lado na altura em que mostra a escalada), procura uma resposta minha abaixo quanto a isso.

          • Miguel A. says:

            Calibração sim é feita para descobrir os parâmetros intrínsecos da camera e a distorção das lentes, e assim, aplicando a transformada inversa, obter uma imagem o mais próximo do real possível.
            Se a comparação mais aceitável é a que fizeste com os produtos da adobe então mesmo assim temos de reconhecer inovação pois penso que o hyperlapse é feito de forma automática, isto é, não existe a necessidade de escolher manualmente os image features como mostra no video que aqui puseste.

    • Humberto Vasco says:

      E sim, tens qualidade no youtube (inclusivé tens videos com 4K de resolução). Foi no Vimeo que a fabricante das famosas cameras HD RED decidiu há uns anos colocar os seus videos de apresentação por ter qualidade soberba de video, e actualmente não tem qualquer vantagem em comparação com o youtube. Chega como confirmação de (pelo menos aos olhos dos mais exigentes, alguma) qualidade?

      • Carlos Ferreira says:

        Ah! E fui ver o teu exemplo do YouTube! Realmente (pegando no teu espírito), bela tecnologia. Faz um crop da frame. Estabilizam uma pouca da …. nada! Queria era ver aquilo que está no limite do filme a ser estabilizado… já foste!

        • Humberto Vasco says:

          Também o da MS faz crop…. Aliás, até nos produtos da Adobe faz. Repara bem no video do artigo (o da apresentação da MS), principalmente a parte de escalada. No video original vês os braços quase até ao cotovelo, já no hyperlapsed vês só a mão (em abono da verdade, huge crop que levou em cima!). Pois… já foste!

        • Humberto Vasco says:

          E já agora, repara neste video de tutorial de hyperlapse para o PS CS6: https://www.youtube.com/watch?v=Fr9DF5iSSk4

          Reconheces os pontos chave do produto da MS? Reconstrução, Path planning, Renderização. É completamente impossível a inexistência de cropping, é que nem a melhor geração de conteúdo por content awareness consegue adivinhar tudo o que possa existir e que “fique bem” na imagem. Não é propriamente como a tecnologia das TV’s em que entre 2 frames insere uma terceira intermédia para dar mais fluidez (porque a funcionalidade aí é dar maior fluidez à imagem, não estabilizar, se houver “saltos” na gravação lá porque tem uma frequência maior – mesmo que por via de falsas frames intermédias – não te vai estabilizar, além de que os fps já são bem superiores ao que o cérebro reconhece como imagens contínuas que formam “movimento”).

  12. ervilhoid says:

    Muito bom mesmo, alguém sabe dizer que técnica era utilizada no mundial do Brasil em que mudavam de vista com um imagem estática?

  13. Ricardo says:

    Dá-me a sensação de que o software elimina frames, e faz a transição suave entre os marginais dos que sofreram corte.
    Faz-me lembrar a série Benny Hill, mas com transição suave entre frames.
    Nice tech!

  14. VC says:

    Só por curiosidade, o Youtube por exemplo já faz isso ha bastante tempo e inclusive corrige também as cores do mesmo, o sony vegas também faz isso, por isso de inovador não tem nada.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.